顏彥(天津市河?xùn)|區(qū)中山門街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,天津 300181)
現(xiàn)階段常見的心絞痛類型為穩(wěn)定型心絞痛,臨床表現(xiàn)為患者長期疾病較穩(wěn)定,相應(yīng)的疼痛誘因、頻率及持續(xù)時(shí)間也較穩(wěn)定[1],具體分析病理基礎(chǔ)為:機(jī)體形成動脈粥樣硬化斑塊、且具有固定的斑塊部位,心絞痛通常持續(xù)3-5min,休息片刻可緩解。據(jù)統(tǒng)計(jì),此病在中老年群體中較常見,分析病因尚未明確,可能與遺傳、長期吸煙、糖尿病、高血壓及高血脂等因素有關(guān),患病后患者表現(xiàn)為胸骨后緊縮樣疼痛、壓榨樣疼痛等癥狀,還放射至脖子、肩膀及左臂等部位,患病后若未及時(shí)治療,則嚴(yán)重影響患者日常生活,因此早期如何提供對癥治療成為臨床所關(guān)注的熱點(diǎn)。李郁春[2]證實(shí),常規(guī)用藥以阿司匹林、阿托伐他汀鈣、硝酸甘油及美托洛爾等藥物為主,可減緩不適程度、改善血脂水平,但長期用藥易引起頭暈、惡心嘔吐等副作用,影響疾病轉(zhuǎn)歸,未獲得患者滿意,鑒于此,本文分析在穩(wěn)定型心絞痛(痰阻心脈證)患者中行中醫(yī)治療的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 基線資料 研究樣本取自本院2020年1月-2021年9月收治的80例穩(wěn)定型心絞痛(痰阻心脈證)患者,將其隨機(jī)分成兩組,中醫(yī)組(40例):男女比例21∶19,年齡30-64歲,均值(45.21±2.54)歲;病程1-6年,均值(3.21±0.34)年;BMI值19-26kg/m2,均值(23.54±0.42)kg/m2;加拿大心血管協(xié)會分級診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCS):Ⅰ級15例,Ⅱ級14例,Ⅲ級11例;疾病嚴(yán)重程度:輕度16例,中度14例,重度10例;合并癥:高血壓18例,糖尿病12例,高脂血癥10例;參照組(40例):男女比例23∶17,年齡31-65歲,均值(45.38±2.62)歲;病程1-7年,均值(3.42±0.41)年;加拿大心血管協(xié)會分級診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCS):Ⅰ級18例,Ⅱ級15例,Ⅲ級7例;疾病嚴(yán)重程度:輕度17例,中度14例,重度9例;BMI值18-25kg/m2,均值(23.35±0.29)kg/m2;合并癥:高血壓19例,高脂血癥13例,其他8例。兩組患者的基礎(chǔ)資料比較,差異不顯著(P>0.05),可比較?;颊邔Ρ狙芯恐椴⒃凇爸橥鈺鄙虾炞执_認(rèn),本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批同意。
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) ①與《穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南(2018年版)》相符[3];②心絞痛發(fā)作時(shí)心電圖可見ST-T改變;③經(jīng)冠脈造影提示冠脈狹窄>50%;④心電圖運(yùn)動負(fù)荷試驗(yàn)陽性。
1.1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) ①與《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》相符[4];②證型為痰阻心脈證;③主癥為胸痛、胸悶,次癥為身體困重、氣短喘促、體胖多痰、舌苔濁膩、脈滑;④有1項(xiàng)主癥、≥2項(xiàng)次癥即可診斷。
納入標(biāo)準(zhǔn):①與上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;②心絞痛分級為Ⅰ-Ⅲ級;③年齡范圍30-65歲、病程超過1年;④呈胸悶胸痛、氣促等癥狀表現(xiàn);⑤體征平穩(wěn)、意識清晰;⑥有完整的病歷資料。
排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器功能衰竭;②伴重度高血壓、心律失常及心肺功能不全;③穩(wěn)定型心絞痛≥Ⅳ級;④伴急性心肌梗死、甲亢、頸椎病及膽心?。虎莅槟δ苷系K、免疫系統(tǒng)疾??;⑥正處懷孕期或者哺乳期;⑦近1個(gè)月內(nèi)參與其他藥物臨床試驗(yàn);⑧有用藥禁忌證;⑨有精神病史或患有精神病;⑩中途退出研究者。
1.2 方法 參照組(常規(guī)西醫(yī)治療):給予患者單次口入100mg阿司匹林腸溶片(規(guī)格:100mg×30片),1次/d;患者單次口服20mg阿托伐他汀鈣片(規(guī)格:20mg×10片),1次/d;心絞痛發(fā)作時(shí),舌下含服0.5mg硝酸甘油片(規(guī)格:0.5mg×100片),1次/d;聯(lián)合單次服用23.75mg琥鉑酸美托洛爾(規(guī)格:25mg×20片),1次/d。
中醫(yī)組(枳實(shí)薤白桂枝湯聯(lián)合半夏厚樸湯加減治療):涉及中藥材有:枳實(shí)、厚樸、法半夏各15g;薤白、桂枝、紫蘇葉、茜草、丹參各10g;瓜蔞、茯苓、黃芪各20g,上述中藥材清水煎煮取汁300ml,分早晚服用、1劑/d。
兩組持續(xù)用藥時(shí)間均為1個(gè)月,用藥期間囑咐患者以低鹽、低脂飲食為主,患者注意適當(dāng)運(yùn)動、保持戒煙戒酒等。
1.3 觀察指標(biāo) ①中醫(yī)癥狀積分:參考“中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則”[5],涉及胸痛、胸悶、肢體困重及氣短,評分范圍0-3分,0分為無,1分為輕度,2分為中度,3分為重度,得分越低則藥效更顯著。
②心絞痛控制情況:參考“西雅圖心絞痛量表(SAQ)”[6],涉及心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作頻率、軀體活動受限程度及疾病認(rèn)知程度,總分100分,得分越高則療效更顯著。
③血脂水平:采集兩組晨間空腹靜脈血3ml,采用全自動生化分析儀檢測TG(甘油三酯)、TC(總膽固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白)及HDL-C(高密度脂蛋白),嚴(yán)格按照儀器說明書操作。
④炎癥因子:采集兩組空腹靜脈血3ml,離心待檢,采用羅氏P800全自動生化分析儀檢測Hcy(同型半胱氨酸)、CRP(C反應(yīng)蛋白),嚴(yán)格按儀器說明書操作。
⑤臨床療效:參考“中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則”,顯效:心絞痛癥狀消退,心絞痛發(fā)作次數(shù)≤2次/周,心電圖檢查結(jié)果恢復(fù)正常;有效:心絞痛癥狀減緩,心絞痛發(fā)作次數(shù)明顯減少,心電圖檢查結(jié)果基本恢復(fù);無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)且病情加重,有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/40×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)用Excel表整理,SPSS22.0軟件分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料構(gòu)成比[n(%)],χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)P=0.05。
2.1 中醫(yī)癥狀積分 用藥前比較兩組中醫(yī)癥狀積分無差異,P>0.05;與用藥前比較,用藥后中醫(yī)癥狀積分下降,且中醫(yī)組低于參照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
表1 兩組中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
胸悶用藥前 用藥后 t P 用藥前 用藥后 t P中醫(yī)組 2.51±0.32 0.68±0.21*# 30.239 <0.05 2.45±0.35 0.95±0.34*# 19.442 <0.05參照組 2.52±0.29 1.54±0.35* 13.636 <0.05 2.41±0.34 1.42±0.28* 14.216 <0.05 t 0.146 13.326 - - 0.518 6.749 - -P 0.884 <0.05 - - 0.606 <0.05 - -組別(n=40) 胸痛
續(xù)表1
2.2 心絞痛控制情況 用藥前比較兩組心絞痛控制情況無差異,P>0.05;與用藥前比較,用藥后SAQ評分升高,且中醫(yī)組高于參照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心絞痛控制情況比較(±s,分)
表2 兩組心絞痛控制情況比較(±s,分)
組別(n=40) 心絞痛穩(wěn)定狀態(tài) 心絞痛發(fā)作頻率用藥前 用藥后 t P 用藥前 用藥后 t P中醫(yī)組 62.54±6.38 85.47±7.25*# 15.017 <0.05 61.23±6.27 88.57±7.32*# 17.940 <0.05參照組 62.41±6.29 80.12±7.08* 11.827 <0.05 61.22±6.18 82.14±7.15* 14.000 <0.05 t 0.092 3.339 - - 0.007 3.974 - -P 0.927 <0.05 - - 0.994 <0.05 - -
續(xù)表2
2.3 血脂水平 用藥前比較兩組血脂水平無差異,P>0.05;與用藥前比較,用藥后TG、TC、LDL-C指標(biāo)下降,HDL-C指標(biāo)升高,且中醫(yī)組優(yōu)于參照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血脂水平比較(±s)
表3 兩組血脂水平比較(±s)
TC(mmol/L)用藥前 用藥后 t P 用藥前 用藥后 t P中醫(yī)組 3.92±1.14 2.12±0.38*# 9.474 <0.05 7.43±1.25 3.65±0.72*# 16.573 <0.05參照組 3.91±1.12 2.95±0.47* 4.999 <0.05 7.42±1.22 4.85±1.16* 9.655 <0.05 t 0.040 8.685 - - 0.036 5.559 - -P 0.969 <0.05 - - 0.971 <0.05 - -組別(n=40) TG(mmol/L)
續(xù)表3
2.4 炎癥因子 用藥前比較兩組炎癥因子水平無差異,P>0.05;與用藥前比較,用藥后Hcy、CRP指標(biāo)下降,且中醫(yī)組低于參照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組炎癥因子水平比較(±s)
表4 兩組炎癥因子水平比較(±s)
注:組內(nèi)比較,*P<0.05;組間比較,#P<0.05。
組別(n=40) Hcy(umol/L) CRP(mg/L)用藥前 用藥后 用藥前 用藥后中醫(yī)組 30.21±5.18 21.32±3.19*# 2.46±0.51 1.23±0.72*#參照組 30.19±5.14 29.76±5.04* 2.45±0.49 1.95±0.85*t 0.017 8.949 0.089 4.088 P 0.986 <0.05 0.929 <0.05
2.5 臨床療效 與參照組比較,中醫(yī)組治療有效率更高(P<0.05)。見表5。
表5 兩組臨床療效比較[n(%)]
中醫(yī)學(xué)表明,穩(wěn)定型心絞痛屬中醫(yī)的“胸痹”范疇,分析病機(jī)與飲食無度、內(nèi)傷勞倦、情志刺激及年老體衰有關(guān),常見證型為痰阻心脈證,《靈樞·五邪》中提出“邪在心、則病心痛”之說,患者臨床表現(xiàn)以胸痛、胸悶為主,嚴(yán)重者有背痛徹心、胸痛徹背的癥狀。中醫(yī)認(rèn)為[7],“不通則痛、不榮則痛”,氣血陰陽虧虛導(dǎo)致心脈失養(yǎng),氣滯、痰濁、寒凝及淤血均會痹阻心脈、引起痹痛發(fā)生,且情志不暢導(dǎo)致氣機(jī)郁結(jié)、水液代謝失司,阻礙氣血運(yùn)行亦會引起氣機(jī)阻塞,最終引起胸痹之病,故需以理氣化痰、疏肝解郁治療為主。有文獻(xiàn)報(bào)道,枳實(shí)薤白桂枝湯聯(lián)合半夏厚樸湯加減用于穩(wěn)定型心絞痛(痰阻心脈證)治療中安全有效,分析發(fā)現(xiàn):枳實(shí)薤白桂枝湯以理氣為主,半夏厚樸湯出自《金匱要略》,以化痰為主,藥方中瓜蔞有滌痰開胸功效;薤白有通陽散結(jié)、理氣寬胸功效;枳實(shí)有化痰消痞、下氣除滿功效;厚樸有燥濕化痰、化痰降逆功效;桂枝有通陽散寒功效;茯苓有滲濕健脾功效;蘇葉有宣暢氣機(jī)、疏肝理肺功效;黃芪有益氣、升清陽功效;茜草有活血通絡(luò)、疏理肝氣功效;丹參有疏經(jīng)通絡(luò)功效;諸藥聯(lián)合可充分發(fā)揮祛痰散結(jié)、寬胸理氣作用。
本研究顯示:①中醫(yī)組中醫(yī)癥狀積分低于參照組(P<0.05),原因分析:患者較典型表現(xiàn)為心絞痛,影響日常生活及工作,故提供中醫(yī)治療可減緩不適程度、控制疾病進(jìn)展,能起到改善預(yù)后目的;②中醫(yī)組SAQ評分高于參照組(P<0.05),原因分析:患者因心絞痛病程長、反復(fù)發(fā)作及治療周期長等因素,導(dǎo)致疾病控制有難度,而采用中醫(yī)治療能控制疾病發(fā)作次數(shù)、減緩心肌損害,可促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸;③中醫(yī)組TG、TC、LDL-C值低于參照組,HDL-C值高于參照組(P<0.05),原因分析:患者患病與冠狀動脈粥樣硬化有關(guān),繼而導(dǎo)致血脂異常,故提供中醫(yī)治療可調(diào)節(jié)血脂、將血脂控制在合理范圍,減輕外界因素干擾,穩(wěn)定病情;④中醫(yī)組Hcy、CRP指標(biāo)低于參照組(P<0.05),原因分析:患者因Hcy、CRP參與炎癥反應(yīng)而患病,上述指標(biāo)水平升高,則預(yù)示有動脈斑塊形成和破裂風(fēng)險(xiǎn),故中醫(yī)治療可降低炎癥因子釋放、減緩炎癥反應(yīng),利于充分發(fā)揮藥效;⑤中醫(yī)組比參照組有效率更高(P<0.05),說明本文與歷飛[8]等結(jié)論相似,原因分析:中醫(yī)治療更能增強(qiáng)療效、縮短療程,減緩患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),利于改善生活質(zhì)量,具有實(shí)踐價(jià)值[9]。
綜上所述,枳實(shí)薤白桂枝湯聯(lián)合半夏厚樸湯加減治療穩(wěn)定型心絞痛(痰阻心脈證)可控制心絞痛發(fā)作情況,改善血脂水平,減輕炎癥程度,達(dá)到預(yù)期用藥效果,療效顯著。