趙彥秋

時事引讀 >>

2021年12月7日，中南財經(jīng)政法大學(xué)89歲的退休教授趙德馨一舉成為學(xué)術(shù)圈中的焦點人物，他與中國知網(wǎng)的侵權(quán)糾紛案再次引發(fā)關(guān)注。自2020年8月起，趙德馨因知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文，和知網(wǎng)打起了官司，且全部勝訴，累計獲賠70多萬元。他表示打官司收到的賠償款，都將用于今后出版著作。“趙德馨教授的勝訴，既是為廣大作者討說法，也會影響有關(guān)期刊數(shù)據(jù)庫的商業(yè)流程，使他們更加重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授萬勇表示，很少有學(xué)者這樣去維權(quán)，為趙德馨教授的行為“點贊”。許多科研人也對他的行為紛紛表示支持。

素材聚焦 “為什么我創(chuàng)造的知識成果得不到尊重？”

長期從事中國經(jīng)濟史研究的趙德馨，1998年退休后筆耕不輟，2018年獲評第二屆“荊楚社科名家”榮譽稱號。談起維權(quán)緣由，趙德馨教授仍很氣憤：“把我100多篇文章收錄（到）數(shù)據(jù)庫，還通過電腦、手機這些端口來傳播，不僅不告訴我，包括我自己在內(nèi)的讀者下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。為什么我創(chuàng)造的知識成果得不到尊重？”從2016年起，在創(chuàng)作過程中，他學(xué)習(xí)了《著作權(quán)法》的知識，了解到國家出臺了諸多法律保護知識產(chǎn)權(quán)，就著手維權(quán)。記者登錄中國裁判文書網(wǎng)查詢得知，趙德馨狀告《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（中國知網(wǎng)為運營方）的案由，多為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。目前，知網(wǎng)已經(jīng)不再收錄他的文章，之前收錄的都下架了。趙德馨教授的代理律師介紹，老人的學(xué)生、中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授蘇少之后來以同樣的方式打起了維權(quán)官司并勝訴。事實上，近年來知網(wǎng)也頻頻因收錄的資源而陷入版權(quán)糾紛。早在2019年，知網(wǎng)曾未經(jīng)授權(quán)，通過電子化復(fù)制汪曾祺的作品向公眾傳播，通過付費服務(wù)獲取非法收益，給著作權(quán)人造成嚴重經(jīng)濟損失。對此，知網(wǎng)被判連帶賠償文著協(xié)（中國文字著作權(quán)協(xié)會）合理開支10000元。

【媒體時評】微信公眾號“論道齊魯”：企業(yè)總是要盈利的，但也理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任，文化產(chǎn)業(yè)更應(yīng)如此。從盈利和知名度上說，中國知網(wǎng)是成功的，但從社會責(zé)任上說，它是失敗的。作為一家知名的提供學(xué)術(shù)論文瀏覽下載服務(wù)的大企業(yè)、大平臺，它不但沒有在保護知識產(chǎn)權(quán)方面做出表率，而且事實上對知識的傳播造成了妨礙，這與公眾對其期望相去甚遠。關(guān)于企業(yè)的社會責(zé)任問題，中國知網(wǎng)是時候認真考慮一下了。

【適用話題】知識產(chǎn)權(quán)保護 反壟斷 法制

3360500559579