美國政府及媒體一直聲稱自己倡導(dǎo)“言論自由”，不過在遇到不同觀點(diǎn)時(shí)，一些美媒卻會給持不同意見者扣帽子。比如在俄烏沖突問題上，《華盛頓郵報(bào)》6日就發(fā)文，批評與該報(bào)觀點(diǎn)不同的福克斯新聞節(jié)目主持人和美國前總統(tǒng)特朗普，說他們在俄羅斯打信息戰(zhàn)時(shí)當(dāng)“助攻”。

《華盛頓郵報(bào)》首先援引俄羅斯問題專家希爾上周的采訪內(nèi)容稱，在“信息以及影響力戰(zhàn)役”中，俄羅斯想盡辦法削弱敵人，而?？怂剐侣勚鞒秩丝柹?、英格勒姆以及特朗普都在幫莫斯科的忙。希爾之所以得出上述結(jié)論，是因?yàn)樘乩势赵啻钨潛P(yáng)俄總統(tǒng)普京，卡爾森和英格勒姆則曾在節(jié)目中對烏政府或領(lǐng)導(dǎo)人提出批評。

希爾認(rèn)為，俄羅斯在信息戰(zhàn)方面非常成功。在俄烏沖突中，俄方已經(jīng)爭取到“一大堆”美國共和黨人以及“大量”美國公眾，他們或者對莫斯科表示支持，或者譴責(zé)北約和美國導(dǎo)致俄烏沖突?！度A盛頓郵報(bào)》則以一名共和黨人的說法支撐希爾的論點(diǎn)。新澤西州國會眾議員、民主黨人馬林諾夫斯基表示，他所在選區(qū)的選民在收看卡爾森的節(jié)目后，對美國在俄烏戰(zhàn)爭中沒有站到莫斯科一邊表示不滿?！度A盛頓郵報(bào)》還認(rèn)為，一些共和黨人似乎在和俄羅斯配合“搞宣傳”，證據(jù)就是曾在特朗普政府擔(dān)任財(cái)政部助理部長的克勞利上周二表示，西方國家的對俄制裁非常嚴(yán)厲，俄羅斯現(xiàn)在要被“抹除”了，而俄羅斯對外情報(bào)局局長納雷什金之后同樣用了“抹除”這一詞來形容歐美的對俄意圖。

特朗普在任時(shí)就和福克斯新聞關(guān)系密處和其他多數(shù)新聞媒體則不時(shí)發(fā)生沖突。在這次“較量”中，《華盛頓郵報(bào)》等美媒將矛頭對準(zhǔn)了“老對頭”以及和自己觀點(diǎn)不同的福克斯新聞。美國全國廣播公司《周六夜現(xiàn)場》最新一期節(jié)目還對卡爾森和英格勒姆進(jìn)行了諷刺。，不過，希爾所說的俄羅斯已爭取到很多共和黨人的支持，和該黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾的表態(tài)不符。麥康奈爾表示，共和黨人大多支持總統(tǒng)拜登在俄烏戰(zhàn)爭問題上對俄方采取的行動(dòng)。

在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，大多數(shù)美媒都站在政府一邊，指責(zé)俄方挑起軍事沖突。不過福克斯新商卻采訪了曝光“棱鏡門”事件的記者格林沃德。他說，美國及北約在俄烏沖突升級中負(fù)有責(zé)任，可美國當(dāng)下的輿論環(huán)境卻禁止人們說出真相。▲（王曉雄 高雷）