檀軍鋒,蔣 輝,姚琦發(fā)
(1.中鐵京誠(chéng)工程檢測(cè)有限公司,北京 100043;2.北京同度工程物探技術(shù)有限公司,北京 102209)
樁基是承受和傳遞上部結(jié)構(gòu)荷載的重要結(jié)構(gòu),樁基的工程質(zhì)量關(guān)乎其所支撐建筑物的安全,因此對(duì)既有樁基的檢測(cè)需求甚廣[1-2]。一方面,在眾多既有建筑改建或重建工程中,為達(dá)到樁基再利用的目的,往往需要開展既有樁基長(zhǎng)度和完整性的檢測(cè)工作[3];另一方面,既有建筑的樁基,在地震、滑坡等自然災(zāi)害或車船沖撞等外力作用的影響下,會(huì)引起地基荷載與樁基承載力的變化,從而導(dǎo)致樁身和上部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)傾斜、變形、沉降、開裂等質(zhì)量問(wèn)題,也需對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)[4-5]。目前,經(jīng)過(guò)業(yè)內(nèi)專家學(xué)者的長(zhǎng)期研究,已形成了一套樁基完整性檢測(cè)技術(shù),并大量應(yīng)用于建筑、公路、鐵路等行業(yè)[6]。但由于既有樁基上部結(jié)構(gòu)(如已完成蓋梁、承臺(tái)、建筑物)的存在,不具備低應(yīng)變法[7]、高應(yīng)變法[8]、超聲透射法[9]等樁基檢測(cè)技術(shù)所依賴的樁頂檢測(cè)環(huán)境,無(wú)法進(jìn)行常規(guī)樁基檢測(cè)。
既有樁基檢測(cè)的難點(diǎn)在于上部結(jié)構(gòu)的影響,國(guó)內(nèi)外主要有兩種解決方案:① 在原有樁基檢測(cè)技術(shù)上,改進(jìn)采集和信號(hào)分析方法,如基于低應(yīng)變反射波法改進(jìn)形成的樁側(cè)激振法[10]、雙速度法[11]、基于側(cè)壁R波波速的檢測(cè)技術(shù)[12]等;② 基于新原理、新模型的檢測(cè)技術(shù),如聲波或電磁波等工程CT技術(shù)[13-15]、旁孔透射法[16]、荷載試驗(yàn)法[17]、鉆孔雷達(dá)法[18]等。
文章介紹了一種專門用于既有樁基無(wú)損檢測(cè)的新技術(shù)——成橋樁檢測(cè)技術(shù)(PST),又稱超震波法[19]。詳細(xì)闡述了PST法原理、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法和數(shù)據(jù)處理技術(shù),并結(jié)合工程應(yīng)用進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),以為既有樁基的無(wú)損檢測(cè)提供新思路,為檢測(cè)人員提供一定參考。
成橋樁檢測(cè)技術(shù)是用于既有橋梁樁基(成橋樁)的無(wú)損檢測(cè)技術(shù),具有以下特點(diǎn):① 在樁身(柱身)側(cè)面布置激發(fā)點(diǎn)和接收點(diǎn),采用錘擊激發(fā)橫波為主的聲波,采用快速耦合的16道檢波器拖纜等間隔接收;② 樁底、蓋梁、系梁、缺陷、地層等結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為記錄的不同時(shí)間處出現(xiàn)的上、下行波;③ 資料處理中,在上、下行波場(chǎng)分離的基礎(chǔ)上,采用偏移成像技術(shù)計(jì)算、描繪各反射界面的位置和反射波強(qiáng)度。
成橋樁檢測(cè)技術(shù)是建立在混凝土樁體中聲波的傳播特性基礎(chǔ)之上的。當(dāng)樁體受到激振時(shí),將產(chǎn)生縱波和橫波,其與樁體表面的相互作用產(chǎn)生導(dǎo)波。導(dǎo)波能量較大,是樁體內(nèi)彈性能傳播的主要形式。入射導(dǎo)波(下行波)遇到彈性波阻抗變化界面時(shí)發(fā)生反射(上行波)。根據(jù)入射、反射波和相速度,可以確定樁體的長(zhǎng)度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、缺陷存在情況以及混凝土的質(zhì)量。
樁體缺陷與結(jié)構(gòu)面的存在會(huì)導(dǎo)致彈性波的阻抗變化,非均勻介質(zhì)波動(dòng)方程為
(1)
式中:us為散射波;v0為波速;t為時(shí)間;α(r)為該裝置的散射系數(shù);uI為入射波。
式(1)表明,當(dāng)受到外界激勵(lì)時(shí),彈性波阻抗異常處將產(chǎn)生反射。反射波強(qiáng)度與彈性波阻抗異常程度、激發(fā)強(qiáng)度成正比。蓋梁、系梁、樁底、地層、缺陷等均可產(chǎn)生反射,追蹤反射波即可發(fā)現(xiàn)其所在位置。
樁基存在3種類型的振動(dòng),即軸對(duì)稱壓縮振動(dòng)、剪切彎曲振動(dòng)和剪切扭轉(zhuǎn)振動(dòng)。前一種以縱波方式傳播,后兩種以橫波方式傳播。哪種類型的振動(dòng)能量占優(yōu)取決于激震方式與激震位置[20]。PST在樁身側(cè)面激發(fā)時(shí),以剪切彎曲振動(dòng)(橫波)為主,軸對(duì)稱壓縮振動(dòng)(縱波)為輔,激振后樁內(nèi)產(chǎn)生波的類型如圖1所示。當(dāng)樁的直徑大于數(shù)倍波長(zhǎng)時(shí),導(dǎo)波模態(tài)比較穩(wěn)定,變?yōu)槊娌?,即瑞利與勒夫波。
圖1 激振后樁內(nèi)產(chǎn)生波的類型示意
通過(guò)傳播方向可將在樁基內(nèi)傳播的彈性波分為向上傳播的上行波及向下傳播的下行波,記錄中的波場(chǎng)如圖2所示。
圖2 記錄中的波場(chǎng)示意
上行波與下行波在樁基內(nèi)的傳播如圖3所示。上行波包括a1、a2、a3的反射波b1、b2、b3,下行波包括激發(fā)形成的直達(dá)波a1、蓋梁底界面反射波a2、蓋梁頂面反射波a3。上行波與下行波分別由3個(gè)震相組成,第1、2震相波速差異大,而第3震相與第2震相波速接近;當(dāng)樁身較短時(shí),多次反射尤為明顯。
圖3 上行波與下行波在樁基內(nèi)的傳播示意
采用Tesseral 2D全波場(chǎng)模擬軟件進(jìn)行模擬,所采用的模型為具有上部蓋梁的成橋樁,橋樁模型與模擬記錄偏移成像結(jié)果如圖4所示。模型樁長(zhǎng)度為31 m,將地面設(shè)置為坐標(biāo)零點(diǎn),則地下埋深為22 m。在地下埋深10 m處有一缺陷,缺陷厚度為2 m,地上9 m處存在蓋梁,蓋梁厚度為4 m?;炷林新曀贋? 000 m·s-1,缺陷處聲速為3 000 m·s-1。觀測(cè)系統(tǒng)包括炮點(diǎn)1個(gè)(點(diǎn)震源),模擬炮點(diǎn)位置為地上8 m處,地上0~8 m位置設(shè)置14個(gè)檢波器,從高至低垂直排列,偏移距為1.5 m,道間距為0.5 m。
圖4 橋樁模型與模擬記錄偏移成像結(jié)果
道集模擬結(jié)果如圖5所示,可以看出,道集記錄數(shù)據(jù)可以清楚地反映彈性波在樁基中的衰減情況,以及遇到缺陷和樁底之后的反射情況,反射波同相軸清晰。通過(guò)時(shí)間-波速域二維掃描可以得出混凝土中的聲速為4 000 m·s-1,與模型一致。經(jīng)過(guò)偏移成像反演計(jì)算可得出樁長(zhǎng)、缺陷位置和缺陷規(guī)模,且偏移圖像與模型對(duì)應(yīng)良好(見圖4)。
圖5 道集模擬結(jié)果
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)采用北京同度工程物探技術(shù)公司開發(fā)的成橋樁檢測(cè)系統(tǒng),主要包括32通道采集主機(jī)和專用的檢波器拖纜,成橋樁檢測(cè)系統(tǒng)實(shí)物如圖6所示。
圖6 成橋樁檢測(cè)系統(tǒng)實(shí)物
具有系梁的樁基檢測(cè)排列如圖7所示,檢測(cè)裝置置于樁身側(cè)面,采用16道線性排列接收信號(hào),在接收排列的上部激發(fā)聲波,設(shè)置偏移距為1 m,道間距為0.1 m。試驗(yàn)時(shí)采用錘擊震源進(jìn)行激發(fā),每個(gè)排列多次采集以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。每根樁檢測(cè)2~4組,排列之間互相垂直布置,排列布置時(shí)應(yīng)避開系梁[20],圖7中數(shù)字為排列序號(hào)。
圖7 具有系梁的樁基檢測(cè)排列示意(俯視圖)
2.3.1 使用檢波器串進(jìn)行接收
成橋樁的波場(chǎng)分為上行波與下行波。為了分離上、下行波場(chǎng),獲取相速度,不能僅使用1~2個(gè)檢波器,需要多道檢波器串來(lái)記錄樁體中的導(dǎo)波。這是因?yàn)橛涗浿械罃?shù)越多越容易追蹤同相軸,進(jìn)而易于分離波場(chǎng);同時(shí)可保證排列長(zhǎng)度大于1/4波長(zhǎng),防止出現(xiàn)假頻。通常使用16道檢波器串,設(shè)置其間距為100 mm,組成一個(gè)排列。布置時(shí),將檢波器串固定或貼在樁身側(cè)面,同時(shí)使用隔聲材料(如隔音棉等)包裹,減少干擾波的影響。
2.3.2 激發(fā)點(diǎn)位于接收點(diǎn)上方
激發(fā)點(diǎn)(震源)設(shè)置于檢波器的上部,偏移距0.5~1 m處。這樣布置則入射波場(chǎng)是下行波,反射波場(chǎng)是上行波,便于波場(chǎng)分離和數(shù)據(jù)處理。
2.3.3 同一個(gè)樁布置多個(gè)排列
既有橋梁樁基檢測(cè)中外界干擾較大,對(duì)比分析同一根樁幾個(gè)側(cè)面的檢測(cè)結(jié)果,有利于消除干擾,判斷缺陷。
① 根據(jù)直達(dá)波走時(shí)和距離,確定樁體混凝土波速;② 進(jìn)行波場(chǎng)分離,分離出上行波與下行波;③ 分析波組中包含的子波,構(gòu)建上行波、下行波波組;④ 建立上行波組、下行波組的波組模式;⑤ 采用二維掃描進(jìn)行合成孔徑偏移成像;⑥ 對(duì)偏移成像結(jié)果進(jìn)行工程解釋。
數(shù)據(jù)處理中,波場(chǎng)分離是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。由于波場(chǎng)中不同方向的波同時(shí)存在,故必須通過(guò)波場(chǎng)分離功能將不同方向的波分開,然后再進(jìn)行成像計(jì)算,避免假象的出現(xiàn),波場(chǎng)原始記錄如圖8所示,波場(chǎng)分離后的上行波場(chǎng)和下行波場(chǎng)如圖9,10所示。
圖8 波場(chǎng)原始記錄
圖9 波場(chǎng)分離后的上行波場(chǎng)
圖10 波場(chǎng)分離后的下行波場(chǎng)
根據(jù)上下行波場(chǎng)的視速度相反原則,可以利用FK變換(頻率/波數(shù)變換)實(shí)現(xiàn)波場(chǎng)分離。利用二維FFT(傅里葉快速變換),將時(shí)域信號(hào)轉(zhuǎn)變成頻域,再根據(jù)混凝土波速(一般為大于2 000 m·s-1)確定濾波參數(shù),進(jìn)行FK濾波[20],濾除干擾波,突出反射波,F(xiàn)K域?yàn)V波原理示意如圖11所示。
圖11 FK域?yàn)V波原理示意
將同向同速傳播的一組子波定義為波組,則波組內(nèi)各子波的傳播方向、速度相同,保持恒定的時(shí)間差。利用時(shí)間-波速域的二維掃描,識(shí)別出其中的疊加能量極值點(diǎn),并存儲(chǔ)成波組模式,時(shí)間-波速域二維掃描結(jié)果如圖12所示。
圖12 時(shí)間-波速域二維掃描結(jié)果
利用波組的子波模式進(jìn)行二維掃描,并進(jìn)行合成孔徑偏移成像。采用合成孔徑成像技術(shù),使用相關(guān)域內(nèi)的地震觀測(cè)數(shù)據(jù)與波速掃描給出的偏移速度,重建地質(zhì)異常體α的空間圖像。該圖像的特征可展現(xiàn)地質(zhì)界面的位置與形態(tài),合成孔徑偏移成像結(jié)果如圖13所示。
圖13合成孔徑偏移成像結(jié)果
PST檢測(cè)的重點(diǎn)是偏移圖像,同一排樁的偏移圖像和地質(zhì)圖像如圖14所示。圖像的縱坐標(biāo)為深度,紅藍(lán)條紋表示反射界面的位置,線條的寬度表示反射能量的大小。檢測(cè)結(jié)果的解釋以偏移圖像為依據(jù),其中重點(diǎn)內(nèi)容是對(duì)樁底、系梁、缺陷、地層等界面做出判定,此外還要對(duì)混凝土的質(zhì)量做出評(píng)價(jià)。樁體中不同的結(jié)構(gòu)對(duì)象在偏移圖像中都有各自的特點(diǎn),可依據(jù)偏移圖像的特點(diǎn)做出工程解釋與判定。根據(jù)大量既有樁基的檢測(cè)試驗(yàn),總結(jié)出如下工程解釋要點(diǎn)。
樁長(zhǎng)是PST檢測(cè)的主要內(nèi)容之一。在偏移圖像中依據(jù)下列3個(gè)特點(diǎn)即可判定樁底界面,確定樁長(zhǎng):① 偏移圖像中樁底界面的反射清晰,能量比較強(qiáng);② 同一根樁幾個(gè)不同側(cè)面的結(jié)果中樁底的位置比較接近;③ 參考設(shè)計(jì)資料,樁長(zhǎng)與設(shè)計(jì)的深度接近。
由于系梁距離檢測(cè)位置比較近,偏移圖像中反射界面具有以下4個(gè)明顯特點(diǎn):① 系梁的反射能量最強(qiáng),比樁底的反射能量還強(qiáng);② 同一根樁不同側(cè)面檢測(cè)出的位置一致;③ 同一系梁相關(guān)樁的檢測(cè)結(jié)果一致;④ 檢測(cè)結(jié)果與設(shè)計(jì)資料接近。
結(jié)構(gòu)損傷與缺陷是既有樁基檢測(cè)的重要內(nèi)容,也是判別的難點(diǎn)。每處損傷與缺陷的程度和規(guī)??赡芨鞑幌嗤哂芯植刻匦?,可以解釋到某個(gè)排列所在的側(cè)面。偏移圖像中具有以下特征時(shí),可以認(rèn)定反射界面為結(jié)構(gòu)損傷或缺陷:① 界面的反射能量較強(qiáng),強(qiáng)于樁底反射能量;② 至少有兩個(gè)相鄰側(cè)面的偏移圖像中的反射界面的位置和能量相一致。
樁基與地層之間為彈性接觸,其相互作用會(huì)引起樁基截面彈性波阻抗的變化。剛度變化較大的地層界面的反射波會(huì)出現(xiàn)在樁體中。地層界面具有區(qū)域相關(guān)性,使用排列比較的方法可以判定哪些反射界面是地層的反應(yīng)。例如,位置接近的幾根樁,在相同的埋深上反射界面反射強(qiáng)度接近,則可判定這個(gè)反射界面是地層界面。由圖14可以看出,近似在同一深度位置上,都會(huì)存在相同的反射界面,反映了同一個(gè)地層從細(xì)砂進(jìn)入到中砂的變化。
圖14 同一排樁的偏移圖像與地質(zhì)圖像
波速是表征混凝土密實(shí)性、強(qiáng)度的力學(xué)指標(biāo),可以作為評(píng)價(jià)混凝土質(zhì)量的定量指標(biāo)。PST檢測(cè)中通過(guò)時(shí)間-波速域二維掃描得到的波速是低階高頻導(dǎo)波的相速度,這個(gè)相速度近似等于樁體面波的波速VR。
某高架橋受洪水沖擊影響,其中99#樁附近邊坡巖石垮塌,樁基明顯出露,樁基外觀及檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)如圖15所示。為避免對(duì)其承載力產(chǎn)生影響,采用PST技術(shù)對(duì)其樁長(zhǎng)及完整性進(jìn)行檢測(cè)。該樁基設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為38 m,設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C30,樁型為嵌巖樁。檢測(cè)時(shí)按照?qǐng)D7所示方式在柱身側(cè)壁布置檢測(cè)排列,PST偏移成像結(jié)果如圖16所示,樁基檢測(cè)結(jié)果如表1所示。
表1 樁基檢測(cè)結(jié)果
圖15 樁基外觀及檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)
圖16 PST偏移成像結(jié)果
為了驗(yàn)證檢測(cè)結(jié)果的可靠性,開展了旁孔透射波檢測(cè)對(duì)比試驗(yàn),樁長(zhǎng)的旁孔法計(jì)算結(jié)果為40.05 m。對(duì)比發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)、PST計(jì)算結(jié)果、旁孔透射波檢測(cè)結(jié)果之間相差小于1%。早在施工期開展的聲波透射法檢測(cè)結(jié)果顯示,1013 m位置輕度離析,在PST偏移圖像中該段存在眾多紅藍(lán)條紋,即存在彈性波阻抗差異界面,表明該段樁身混凝土分布不均勻,存在缺陷。綜上所述,PST檢測(cè)方案可對(duì)既有樁基的長(zhǎng)度及完整性進(jìn)行檢測(cè),且結(jié)果準(zhǔn)確,豐富了既有樁基的無(wú)損檢測(cè)手段。
文章介紹了一種新型的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)——成橋樁檢測(cè)技術(shù)。該技術(shù)具有以下特點(diǎn):① 采用樁身側(cè)面布置檢測(cè)排列的檢測(cè)方式,適用性更廣;② 采用多道檢波器串的接收方式,利于波場(chǎng)分離;③ 采用波場(chǎng)分離技術(shù),區(qū)分上下行波場(chǎng),避免了假象;④ 采用時(shí)間-波速域二維掃描技術(shù)確定混凝土波速,不僅能評(píng)價(jià)混凝土質(zhì)量,還可定位反射界面的位置,使樁長(zhǎng)的計(jì)算更準(zhǔn)確;⑤ 采用偏移成像技術(shù),將反射界面繪制在圖像中,更直觀地表現(xiàn)出缺陷、樁底等檢測(cè)目標(biāo)。
通過(guò)開展檢測(cè)試驗(yàn),總結(jié)出了成橋樁檢測(cè)結(jié)果的工程解釋規(guī)律;在役既有樁基的檢測(cè)結(jié)果表明,成橋樁檢測(cè)技術(shù)結(jié)果準(zhǔn)確,可供檢測(cè)人員參考、使用,應(yīng)加以推廣。