王立軒　王云松　林靖凱

進入21世紀以來，前沿科技發(fā)展日新月異，世界各國日益加快軍事創(chuàng)新步伐。高超聲速武器作為一款新式武器裝備將打破戰(zhàn)場平衡，推進作戰(zhàn)節(jié)奏空前加快。俄羅斯與美國作為世界軍事舞臺的重要角色，其高超聲速武器的研發(fā)深刻影響著未來戰(zhàn)爭形態(tài)與作戰(zhàn)樣式，深遠影響著高超聲速武器的發(fā)展走向。

近年來，俄羅斯在高超聲速武器方面的研究突飛猛進。據(jù)外媒稱在高超聲速武器領(lǐng)域俄羅斯已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。目前來看，俄羅斯高超聲速武器主要分為高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈、高超聲速巡航導(dǎo)彈和高超聲速飛行器三大類。高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈方面，主要包括鋯石、先鋒、匕首和Kh-95等導(dǎo)彈系統(tǒng)。

該航空導(dǎo)彈速度超過馬赫數(shù)8，具有潛射能力。這使其擁有了機動性強、生存率高、隱蔽性強的顯著優(yōu)勢，戰(zhàn)略意義大大提高。該導(dǎo)彈可以搭載核彈頭，如果將其部署在核潛艇上，將能夠在俄羅斯所屬海域建起一面嚴密的高超聲速防護網(wǎng)，這對于提升俄海軍戰(zhàn)力與威懾能力、保障其領(lǐng)土安全有著重要意義。俄總統(tǒng)普京在2019年12月曾提到俄羅斯正在進行陸基鋯石導(dǎo)彈系統(tǒng)的研發(fā)工作。如果把Kh-95導(dǎo)彈視為鋯石的空基版，那么鋯石導(dǎo)彈也將能夠形成艦射型、潛射型、陸基型和空基型的全方位體系。

該導(dǎo)彈由伊斯坎德爾戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈改進而成，可被米格-31掛載發(fā)射。但因為其體積龐大，一架米格-31截擊機僅能攜帶一枚該型導(dǎo)彈。匕首的射程可達1200千米，最大飛行速度可達馬赫數(shù)12。該導(dǎo)彈采用慣性制導(dǎo)+衛(wèi)星制導(dǎo)復(fù)合制導(dǎo)模式，可搭載常規(guī)彈頭或核彈頭執(zhí)行任務(wù)，打擊精度達到10至20米。匕首主要被俄軍用于打擊固定目標，是對敵重要戰(zhàn)略點的極大威脅。

先鋒高超聲速綜合體：該系統(tǒng)是當今世界上射程最遠、速度最快、性能最強的現(xiàn)役高超聲速武器系統(tǒng)之一。其可以攜帶核彈頭，最大射程超過10000千米，能夠以馬赫數(shù)27的速度飛行。全球現(xiàn)役的防空反導(dǎo)系統(tǒng)均無法對其實施有效的攔截。據(jù)俄媒消息，先鋒導(dǎo)彈已于2019年12月27日服役于俄羅斯部隊。

Kh-95是俄羅斯正在研制的一款最新型遠程高超聲速巡航導(dǎo)彈，使用的是鋯石高超聲速彈頭。其最大飛行速度在馬赫數(shù)9左右，導(dǎo)彈射程可達2000千米。Kh-95若與圖-22M3或圖-160M等改進型超聲速戰(zhàn)略轟炸機結(jié)合使用，打擊距離可能超過10000千米，大大超出了西方國家攔截系統(tǒng)的有效范圍。該導(dǎo)彈沿氣動彈道飛行，極大提高了突防能力，敵對其攔截難度也隨之增大。

此外，俄羅斯目前正在為蘇-57隱身戰(zhàn)斗機研發(fā)幼蟲-MD新型高超聲速導(dǎo)彈。這款導(dǎo)彈將主要用于打擊敵方海上目標，目前正處于地面測試階段。為保證蘇-57的隱身性，該型導(dǎo)彈將搭載在蘇-57隱身戰(zhàn)斗機的內(nèi)部彈艙，以實現(xiàn)遠距離高速打擊。該導(dǎo)彈采用全新超燃沖壓發(fā)動機，可達到5倍以上聲速，使蘇-57對敵艦隊的打擊時間縮短一倍以上。幼蟲-MD一旦列裝，可使俄軍進行更近距離武器打擊，將極大提升俄羅斯空天軍的突防能力。

鋯石導(dǎo)彈發(fā)射升空

高超聲速巡航導(dǎo)彈方面，產(chǎn)品506最受關(guān)注，它是俄羅斯最近研發(fā)的新式武器裝備。據(jù)報道，其速度高達馬赫數(shù)14，打擊精度約10米。這款名為產(chǎn)品506的超精密隱身巡航導(dǎo)彈，具備攜掛于圖-95MS、圖-22M、圖-160M等戰(zhàn)略轟炸機的能力，能夠攻擊5500千米之外嚴密設(shè)防的高價值目標。

高超聲速飛行器方面，較為有名的是Yu-71高超聲速滑翔飛行器。這種飛行器在一定初速下，依靠氣動升力和離心力克服自身重力，可在大氣層內(nèi)做遠距機動滑翔。此外，2016年7月俄媒報道了一項可從太空發(fā)起核打擊的高超聲速隱身戰(zhàn)略轟炸機項目，并于2018年11月報道了該高超聲速戰(zhàn)斗機的模型。據(jù)專家分析該機屬于第六代戰(zhàn)斗機，設(shè)計飛行速度超過馬赫數(shù)5，巡航速度達到馬赫數(shù)1.5～2。

俄羅斯正在不斷為其空天軍、海軍和彈道導(dǎo)彈部隊配備高超聲速作戰(zhàn)系統(tǒng)，這意味著俄軍未來很多軍兵種可能都將具備高超聲速打擊能力。俄羅斯正在以這種方式向美國的反導(dǎo)系統(tǒng)全面施加壓力。俄軍高超聲速導(dǎo)彈極強的突防能力幾乎讓美國NMD、TMD兩大反導(dǎo)防御系統(tǒng)束手無策，美國部署的對抗洲際彈道導(dǎo)彈的攔截系統(tǒng)在俄羅斯新型高超聲速導(dǎo)彈面前顯得“漏洞百出”。最重要的是，俄羅斯用來威脅美國的高超聲速武器并非一種，而是多種。有專家評論道：“‘美國不可侵犯’的神話已經(jīng)徹底崩潰了?！?/p>

相比于美國的憂心忡忡，俄羅斯方面似乎并不擔心美國對高超聲速武器的研發(fā)，因為俄羅斯已經(jīng)具備有效的對抗手段。S-500防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和某種改進的攔截彈正構(gòu)成對抗美國高超聲速武器的“盾牌”。不過到目前為止，世界上還沒有可以在理論和實踐上具備攔截高超聲速武器能力的防御系統(tǒng)。

不久前，美太空部隊副司令戴維·湯普森上將在哈利法克斯國際安全論壇上公開表示，在高超聲速技術(shù)方面，美國不如中國和俄羅斯。針對中俄高超聲速武器挑戰(zhàn)，美太空部隊正在努力“找出美方需要的衛(wèi)星群類型”以跟蹤攔截高超聲速導(dǎo)彈。美智庫專家也表示，美國的戰(zhàn)略對手俄羅斯和中國都已經(jīng)測試并且部署了高超聲速武器到戰(zhàn)斗部隊中，美國也必須這樣做。

高超聲速武器使得美軍現(xiàn)有的薩德、宙斯等反導(dǎo)雷達系統(tǒng)降低了原有的觀測、攔截優(yōu)勢，對美國戰(zhàn)略預(yù)警和國防安全構(gòu)成嚴重挑戰(zhàn)，很可能改變?nèi)驊?zhàn)略平衡。

目前，美國主要研發(fā)的高超聲速武器為AGM-183A導(dǎo)彈。據(jù)稱AGM-183A在速度、高度和機動性等方面均有優(yōu)異表現(xiàn)，一旦投入使用，美空軍便能夠在打擊速度、攻擊精度、投擲距離和戰(zhàn)術(shù)靈活性等方面取得顯著技術(shù)優(yōu)勢。然而，AGM-183A項目在第一次試驗時導(dǎo)彈未能離開發(fā)射架，第二次試驗時導(dǎo)彈成功發(fā)射但火箭發(fā)動機沒有點火導(dǎo)致導(dǎo)彈墜毀。最近進行的第三次試驗獲得基本成功，但第四次試驗再次因火箭助推器點火失敗造成發(fā)射后偏航，專家分析美軍搭載高超聲速飛行器的主推火箭依舊存在技術(shù)問題。

除AGM-183A導(dǎo)彈之外，美軍還曾對一款被稱為“高超聲速吸氣式概念武器”的空射型高超聲速導(dǎo)彈寄予厚望。該導(dǎo)彈曾在2019年12月進行過試射，但由于技術(shù)原因發(fā)射失敗。這次失敗的試射也讓這一項目名聲掃地，其后續(xù)試射實驗被迫中止。2021年8月，美將2020年3月試射成功的暗鷹導(dǎo)彈原型交付陸軍。據(jù)美媒報道，暗鷹速度高達馬赫數(shù)5，射程約為2736千米，可部署在海軍驅(qū)逐艦和潛艇上。美軍還表示，預(yù)計在2023年能實現(xiàn)該款導(dǎo)彈的全面部署。除高超聲速導(dǎo)彈外，美國還曾研制過獵鷹高超聲速無人機，但后來因項目不完備而放棄。隨后又開始了AHW高超聲速滑翔飛行器的實驗，并于2017年10月30日試驗成功。

鋯石導(dǎo)彈外觀與打擊航母概念圖

實際上，美國在高超聲速武器研發(fā)領(lǐng)域探索最早，技術(shù)積累也十分深厚。自20世紀60年代以來，美國就率先進行了高超聲速武器的研究，并且在當時處于世界領(lǐng)先地位。一直在大部分軍事科技領(lǐng)域表現(xiàn)突出的美國，為何在高超聲速武器方面卻落后于起步較晚的俄中？

原因一方面是美國對高超聲速武器研發(fā)技術(shù)上的過分堅持。高超聲速武器的技術(shù)路線主要有火箭助推+超燃沖壓發(fā)動機和火箭助推+滑翔兩種。第一種火箭助推+超燃沖壓發(fā)動機結(jié)構(gòu)的好處在于體積小、重量輕，可在高超聲速和超聲速之間巡航飛行，也可裝載在轟炸機、戰(zhàn)機、軍艦上發(fā)射，但目前世界各國對超燃沖壓發(fā)動機的技術(shù)研究還不夠透徹，實驗時常出現(xiàn)問題。第二種火箭助推+滑翔結(jié)構(gòu)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，而且由于彈頭內(nèi)不需要裝備主推發(fā)動機，所以沒有超燃沖壓發(fā)動機存在的技術(shù)路線復(fù)雜、穩(wěn)定性低的缺點，但對空氣動力學(xué)和先進風(fēng)洞技術(shù)有很高的要求。而美空軍始終堅持超燃沖壓技術(shù)路線，即使多次試射失敗卻仍不妥協(xié)。他們堅定地認為，一旦這項技術(shù)成熟，將會大大推進美空軍未來全球快速打擊計劃進程。

另一方面是高超聲速武器研發(fā)態(tài)度的不夠重視。美國早在2010年就開始全球首測X-51A高超聲速導(dǎo)彈。雖然之后幾年的試驗進展并不順利，但深厚的技術(shù)底蘊仍使其不斷進步。而美國會卻認為其他國家的高超聲速武器研究尚未有太大進展，且高超聲速武器技術(shù)復(fù)雜，研究成本高，所以暫緩了這一方面的研究。直到俄羅斯公布多款高超聲速導(dǎo)彈后，美國才如夢初醒，意識到了美國在高超聲速武器領(lǐng)域的技術(shù)水平已大幅落后。于是重新啟動相關(guān)方面研究并投入了大量資金，希望在短時間內(nèi)趕超中俄，結(jié)果試驗卻頻頻失敗。目前來看，美國在高超聲速武器研發(fā)進度方面已經(jīng)落后了俄羅斯數(shù)年。雖然目前五角大樓已推動多個新型高超聲速導(dǎo)彈項目，并計劃在2022年為此投入38億美元，但美國想要改變這種落后現(xiàn)狀絕非易事。

美國在高超聲速武器領(lǐng)域落后于俄羅斯的原因就在于，美國從一開始就選擇了復(fù)雜難走且短時間難見成效的超燃沖壓+火箭助推路線并過分堅持，加之政府戰(zhàn)略上不夠重視，導(dǎo)致美國遲遲未能列裝先進的高超聲速武器。

俄羅斯高超聲速武器研發(fā)雖起步較晚，但一直將其作為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略目標，2017年12月俄羅斯宣布世界第一款助推滑翔式高超聲速導(dǎo)彈匕首入役。2019年12月俄國防部長紹伊古宣布，首批先鋒高超聲速導(dǎo)彈列裝，并開始執(zhí)行戰(zhàn)備任務(wù)。近日，俄羅斯國防部宣布，戈爾什科夫海軍元帥號護衛(wèi)艦再次成功進行了鋯石高超聲速導(dǎo)彈試射，測試工作已接近尾聲。

據(jù)報道稱，美空軍第三次試射新型高超聲速導(dǎo)彈AGM-183A以失敗告終

反觀美國，美軍從20世紀50年代起便開始了高超聲速相關(guān)技術(shù)的研究，最開始將重心放在吸氣巡航彈上，但相關(guān)項目現(xiàn)仍處于試驗階段。為了盡快形成戰(zhàn)斗力，美軍在不放棄吸氣巡航彈的基礎(chǔ)上，重點推進吸氣巡航彈的研制試驗進度。2019年6月13日，美空軍宣布成功完成了AGM-183A原型機在B-52上的系留飛行試驗。2021年4月、7月和12月，美軍共對AGM-183進行了三次試射，但均以失敗告終。

俄軍比美軍率先實現(xiàn)高超聲速武器的實戰(zhàn)列裝，美軍為了“趕上進度”被迫轉(zhuǎn)移重心，開啟了助推滑翔式高超聲速導(dǎo)彈的研制，目前該項目仍然存在技術(shù)難關(guān)，無法在短時間內(nèi)形成戰(zhàn)斗力。但是由于美軍對于高超聲速武器研究起步早，進行時間長，已具備了相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢，未來還是存在彎道超車的可能。俄羅斯也絲毫沒有放緩相關(guān)的研究進度，對技術(shù)難度更大的吸氣巡航彈進行了攻關(guān)，并已進入最后的測試階段。

?以俄軍匕首為例，采用陸基戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的傳統(tǒng)設(shè)計，基于單機固體火箭，投放后首先沿著彈道進行類拋物線飛行，接近目標前進行躍升，再俯沖加速進行攻擊。美國AGM-183A則采用一級固體燃料發(fā)動機，在導(dǎo)彈飛到最高點時拋棄整流罩，滑翔彈頭與導(dǎo)彈分離，在空中依靠先前獲得的動能和勢能進行高速滑翔，大部分的航程通過滑翔實現(xiàn)。

俄軍高超聲速武器的攻擊方式，是使高超聲速武器在臨近目標一定距離時便引爆戰(zhàn)斗部，以形成一片針對大型目標的立體毀傷區(qū)。而美軍則是通過直接命中目標后引爆戰(zhàn)斗部來達到毀傷效果。

暗鷹高超聲速導(dǎo)彈效果圖

俄軍和美軍兩種不同的設(shè)計思路，造就了導(dǎo)彈不同的運動軌跡和毀傷方式，帶來了不同的性能特點。美軍AGM-183A通過彈頭滑翔的方式來減輕動力裝置方面的研制壓力，以盡快達到相關(guān)的技術(shù)水平，但是犧牲了導(dǎo)彈一定的毀傷性能，可能是作為美軍的一種過渡產(chǎn)品或一款技術(shù)驗證工具。俄軍則從優(yōu)化彈道入手，在不犧牲導(dǎo)彈速度和毀傷性能的基礎(chǔ)下，盡可能增大導(dǎo)彈的射程，提高導(dǎo)彈的威懾力。

就俄美兩國典型的高超聲速武器匕首和AGM-183A進行對比。匕首導(dǎo)彈頭體不分離，最大速度在馬赫數(shù)10左右，能夠通過彈體發(fā)動機的動力實現(xiàn)更廣的機動;而AGM-183A使用頭體分離設(shè)計方案，結(jié)合其體積小、重量輕的特點，可以使楔形彈頭達到馬赫數(shù)17以上的最大速度。AGM-183A導(dǎo)彈依靠自身動力，射程大約在900千米左右，而匕首導(dǎo)彈的射程約為1500千米，但美軍掛載導(dǎo)彈的B-52和B-1戰(zhàn)略轟炸機的航程遠比俄軍的米格-31和圖-22M3大，所以AGM-183A導(dǎo)彈在打擊距離上略占優(yōu)勢。

AGM-183A內(nèi)部空間小、載荷能力低，導(dǎo)致其制導(dǎo)系統(tǒng)和戰(zhàn)斗部載荷有限;而匕首直徑大，能夠搭載復(fù)雜的制導(dǎo)系統(tǒng)和大當量的戰(zhàn)斗部，再加上頭體不分離設(shè)計帶來的巨大動能，使其具備更大的威力。AGM-183A尾部安裝了折疊彈翼，再結(jié)合其體積小的特點，使其可以適應(yīng)未來掛載在隱身飛機內(nèi)埋彈艙的要求;與之比較匕首體積龐大，因此只能在載機機腹處增加額外的特制掛架來掛載，難以滿足通用和未來裝備隱身飛機的需求。

俄美雙方的高超聲速武器各有優(yōu)勢。美軍采用頭體分離的設(shè)計，注重于彈頭的加速，使其具備高超聲速特點，再結(jié)合自身載機性能的優(yōu)勢，在保證一定射程的基礎(chǔ)上，縮小了導(dǎo)彈的尺寸，使其能夠達到通用的要求，并為未來裝配隱身飛機進行技術(shù)迭代奠定基礎(chǔ)。俄軍采用的是頭體不分離、大體積、大容量的設(shè)計，使導(dǎo)彈能夠在更廣的區(qū)域進行機動，搭載更復(fù)雜更精密的導(dǎo)航設(shè)備，具備更遠的射程和更強的毀傷效益，在未來的改進中技術(shù)風(fēng)險和資金需求都較小。

俄羅斯新式武器研發(fā)人員老齡化且流失情況嚴重。2000年，俄羅斯為了解決科研人員短缺的情況，出臺了允許返聘已退休的科研人員重新回到工作崗位政策。雖然當時達到了目的，但使俄羅斯科研人員本就存在的老齡化問題雪上加霜。據(jù)統(tǒng)計，目前俄羅斯科研人才年齡在29歲以下的占20%，60歲以上的占26%，年齡結(jié)構(gòu)很不樂觀，這使得俄羅斯在高超聲速武器等諸多新式武器裝備的研發(fā)上有些后勁不足。

反觀美國，在科研和軍費方面不遺余力的投入創(chuàng)造的高昂工資和平均每人每年四十多萬研究經(jīng)費的優(yōu)越條件為他們源源不斷地吸引著各國年輕人才。美國范德寶大學(xué)的調(diào)查報告顯示，2006年以來美國的科學(xué)家和工程師來自海外和美國本土的比例大約為3：1。相比之下，美國高新科技尤其是高精尖武器研發(fā)的科研環(huán)境顯得更有活力，而俄羅斯則有些暮氣沉沉。俄羅斯研究人員的中青代能否填補上老一輩科研工作者退休留下的空缺，是俄羅斯未來是否能夠保持科技領(lǐng)先、維持大國地位的關(guān)鍵。

近年來，俄羅斯在高超聲速武器研究方面收獲頗豐。鋯石反艦導(dǎo)彈、先鋒彈道導(dǎo)彈、匕首巡航導(dǎo)彈三種高超聲速導(dǎo)彈都已經(jīng)完成研發(fā)與測試，正在逐步列裝部隊。正在研制的Kh-95是最新型的遠程高超聲速巡航導(dǎo)彈，另外還有Yu-71高超聲速滑翔飛行器以及可從太空發(fā)起核打擊的高超聲速隱身戰(zhàn)略轟炸機項目。另一方面，蘇聯(lián)解體造成的負面影響令俄羅斯在一些領(lǐng)域如電子技術(shù)和工藝加工技術(shù)的科研水平在追趕幾十年后依然落后于西方，這使得俄羅斯沒有能力更新一些已經(jīng)落后但仍然服役的導(dǎo)彈系統(tǒng)。這些落后于時代的武器裝備與高超聲速武器這種高精尖武器搭配在一起，造成了俄羅斯略顯“頭重腳輕”的武器體系結(jié)構(gòu)。這些武器在實戰(zhàn)中能否很好地配合，配合起來能產(chǎn)生多大的作用，都暫時還是個未知數(shù)。

而目前為止美國尚未列裝頂尖高超聲速武器。由于過于追求極致性能導(dǎo)致相關(guān)配套技術(shù)還不夠完善，美國的高超聲速武器還并不能夠運用到真正的作戰(zhàn)系統(tǒng)中。緩慢的研究成果和研發(fā)進度使得美國在高超聲速武器領(lǐng)域落后于俄中，但美國并沒有像類似俄羅斯一樣武器體系結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的擔憂。一旦美國在這個領(lǐng)域取得突破性進展，配合其世界領(lǐng)先的導(dǎo)彈系統(tǒng)，將大規(guī)模列裝并更新?lián)Q代，快速完成戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)化。

美海軍艦艇使用高超聲速武器概念圖

隨著高超聲速武器技術(shù)的不斷發(fā)展，其重要性已經(jīng)受到各軍事大國的重視，地位與日俱增。

對于俄羅斯而言，高超聲速武器的領(lǐng)先展示了其建立“非對稱優(yōu)勢”的戰(zhàn)略大方向。由于北約在核潛艇、航母數(shù)量和空中打擊力量等方面具有絕對優(yōu)勢，俄羅斯想要維護國家安全，實現(xiàn)軍力平衡，就必須要結(jié)合有限的經(jīng)濟實力在其他領(lǐng)域擁有能夠威懾北約的強大力量。而高超聲速武器研發(fā)費用較少，研發(fā)列裝速度快，威力強大，性價比更高，能夠大大提升俄羅斯的軍事實力和戰(zhàn)略多樣性，對于維護大國地位，維持俄羅斯與北約的軍力對峙起到了重要作用。

對于美國而言，發(fā)展高超聲速武器能夠提高自身戰(zhàn)斗力，實現(xiàn)短板補齊，證明自身軍事科技實力以更好地穩(wěn)定盟友的“軍心”，同時制約俄羅斯擴大“非對稱優(yōu)勢”的戰(zhàn)略目的，從而達到一石多鳥的效果。憑借強大的科研力量和十倍于俄羅斯的軍費投入，這場軍事“挑戰(zhàn)賽”美國顯得充滿信心。一旦美國挑戰(zhàn)成功，俄羅斯的“非對稱優(yōu)勢”受到削弱，美國距離實現(xiàn)霸權(quán)主義的目標也將更進一步。

可以預(yù)見，隨著發(fā)動機技術(shù)、飛行控制、“黑障”導(dǎo)航等難題的突破，俄美兩國以及世界主要軍事大國的高超聲速武器的速度和精度還會不斷提高，未來戰(zhàn)爭也將真正進入“秒殺”時代。

責任編輯：王宇璇