劉文鋒，張小栓，劉瑾銘，艾力曼·道爾吉，楊遠(yuǎn)峰

中國(guó)石油新疆油田分公司百口泉采油廠，新疆克拉瑪依 834000

0 引言

近幾年來(lái)，準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷因其二疊系、三疊系中不斷發(fā)現(xiàn)新的大規(guī)模油氣資源，成為國(guó)內(nèi)陸相油氣勘探的熱點(diǎn)地區(qū)[1-2]。例如，在中二疊世下烏爾禾組（P2w）、上二疊世上烏爾禾組（P3w）、早三疊世百口泉組（T1b）等砂礫巖中的油氣探明資源量達(dá)到十億噸級(jí)[1]；這主要得益于來(lái)自凹陷內(nèi)早二疊世佳木河組（P1j）、風(fēng)城組（P1f）及中二疊世下烏爾禾組（P2w）等巨厚優(yōu)質(zhì)烴源巖充足地油氣供給，上述二疊系、三疊系地層內(nèi)三角洲成因礫巖、砂巖儲(chǔ)集層的大面積分布，以及盆地西北緣各級(jí)斷裂的垂向油氣運(yùn)移通道與側(cè)向油氣遮擋作用等各類地質(zhì)因素的良好配置[1-3]。

隨著油氣勘探工作的不斷推進(jìn)，瑪湖凹陷內(nèi)的中淺層—中三疊世克拉瑪依組及其以上的三疊系、侏羅系和白堊系地層又成為盆地油氣勘探的新目標(biāo)。最近，在瑪湖凹陷內(nèi)的中三疊世克拉瑪依組（T2k）、晚三疊世白堿灘組（T3b）及早侏羅世八道灣組（J1b）、早侏羅世三工河組（J1s）等礫巖、砂巖中均發(fā)現(xiàn)了工業(yè)油流[4-6]。特別地，在本文目的層白堿灘組內(nèi)新發(fā)現(xiàn)油氣資源儲(chǔ)量達(dá)千萬(wàn)噸級(jí)以上，這進(jìn)一步證實(shí)了瑪湖凹陷“滿凹含油”的油氣分布格局，油氣資源潛力十分可觀。

然而，目前針對(duì)晚三疊世白堿灘組的地質(zhì)研究集中在盆地西北緣的克百—烏夏斷裂帶地區(qū)[7-8]，而對(duì)于瑪湖凹陷內(nèi)的白堿灘組研究還未見(jiàn)任何公開(kāi)報(bào)道。因此，本文首次以瑪湖凹陷內(nèi)的晚三疊世白堿灘組為研究對(duì)象，在巖心詳細(xì)觀察、鏡下巖石成分分析以及粒度分析等基礎(chǔ)上，結(jié)合測(cè)/鉆井資料，對(duì)瑪西斜坡區(qū)晚三疊世白堿灘組的沉積特征與演化規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)的研究；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合瑪湖凹陷內(nèi)地層與構(gòu)造發(fā)育特點(diǎn)，探討白堿灘組內(nèi)的有利油氣勘探目標(biāo)，為瑪湖凹陷白堿灘組今后的油氣勘探工作提供重要的理論依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

準(zhǔn)噶爾盆地為一個(gè)石炭系—第四系的大型陸相盆地，其西北方向與扎伊爾山、哈拉阿拉特山毗鄰（圖1a）。中央坳陷為盆地內(nèi)的一級(jí)構(gòu)造單元，瑪湖凹陷則為坳陷內(nèi)的次級(jí)構(gòu)造單元，其西北側(cè)與克百—烏夏斷裂帶相鄰（圖1b）?，敽枷輧?nèi)可進(jìn)一步分為北斜坡、西斜坡、南斜坡及東斜坡等四個(gè)構(gòu)造單元，本文研究區(qū)位于瑪西斜坡，受白堊紀(jì)早期的構(gòu)造影響，其現(xiàn)今總體表現(xiàn)為一向東南傾的平緩單斜狀態(tài)。

圖1 瑪湖凹陷與研究區(qū)構(gòu)造位置圖Fig.1 Tectonic location of Mahu Sag and research area

1.1 盆地西北緣與瑪湖凹陷的構(gòu)造—沉積演化

準(zhǔn)噶爾盆地的基底產(chǎn)生于前寒武紀(jì)，自晚石炭世才開(kāi)始接受沉積[9]。在早二疊世，盆地西北緣的前陸“隆—坳”構(gòu)造形態(tài)基本成型；至中二疊世，盆地西北緣進(jìn)入陸—陸碰撞的主造山期，碰撞擠壓、推覆作用加??；在二疊紀(jì)晚期，海西運(yùn)動(dòng)晚期階段的構(gòu)造活動(dòng)使得整個(gè)盆地西北緣強(qiáng)烈隆起，逆沖帶向前陸坳陷方向劇烈逆掩，地層上表現(xiàn)為克百—烏夏斷裂帶上盤的二疊紀(jì)地層被剝蝕等現(xiàn)象[10-11]。

自三疊紀(jì)早期，盆地西北緣進(jìn)入陸內(nèi)構(gòu)造演化階段，盆地西北緣古地貌由早期隆—坳分割格局演化為統(tǒng)一的緩坡湖盆[10]；早三疊世，印支運(yùn)動(dòng)使得盆地西北緣仍以擠壓推覆為主，但其斷裂活動(dòng)強(qiáng)度較前期有所減弱，在瑪湖凹陷斜坡區(qū)沉積了大面積的百口泉組扇三角洲相底礫巖，其超覆沉積在海西晚期逆沖作用形成的邊界隆起之上[11-12]；中三疊世克拉瑪依組沉積時(shí)期，西北緣基本繼承了早三疊世的構(gòu)造格局，仍然處于擠壓沖斷階段[13]；晚三疊世，也即本文目的層白堿灘組沉積時(shí)期，西北緣總體上處于構(gòu)造相對(duì)平靜的克拉通內(nèi)坳陷階段，伴隨著三疊紀(jì)內(nèi)最大的一次湖侵，以泥巖為主的白堿灘組在西北緣廣泛發(fā)育，并向西北上傾方向超覆[14]。值得注意的是，在晚三疊世最晚期，也即白堿灘組三段沉積時(shí)期，源區(qū)構(gòu)造活動(dòng)有所增強(qiáng)，來(lái)自西北緣夏子街、黃羊泉及百口泉方向的碎屑物質(zhì)經(jīng)河流搬運(yùn)，在瑪湖凹陷各斜坡區(qū)形成了包括夏子街、黃羊泉及百口泉三角洲在內(nèi)的多個(gè)三角洲朵體[7-9]。

早侏羅世早期，西北緣的前陸逆沖推覆構(gòu)造再次激活，形成了八道灣組三角洲沉積，并與下伏晚三疊世白堿灘組為區(qū)域性不整合接觸[15]；至侏羅紀(jì)中期，西北緣推覆體繼承性發(fā)展，但逆掩活動(dòng)強(qiáng)度減弱；晚侏羅世—白堊紀(jì)，西北緣推覆體基本停止活動(dòng)，盆地進(jìn)入整體沉降—抬升的震蕩發(fā)展階段。白堊紀(jì)之后，盆地西北緣的沉積作用基本停滯。

1.2 地層發(fā)育情況

瑪湖凹陷內(nèi)的地層發(fā)育較為齊全，自下而上包含石炭系（C）、二疊系（P）、三疊系（T）、侏羅系（J）和白堊系（K），缺失第三系和第四系，且各系之間為區(qū)域性構(gòu)造不整合接觸關(guān)系。三疊系（T）內(nèi)部可分為早三疊世百口泉組（T1b）、中三疊世克拉瑪依組（T2k）和晚三疊世白堿灘組（T3b）；白堿灘組（T3b）與下伏克拉瑪依組（T2k）為整合接觸，與上覆早侏羅世八道灣組（J1b）為區(qū)域性構(gòu)造不整合接觸；根據(jù)地層旋回特點(diǎn)，將白堿灘組（T3b）又分為白一段、白二段和白三段，分別對(duì)應(yīng)一個(gè)完整的中期旋回（圖2）。

2 沉積相類型及其特征

研究區(qū)白堿灘組的巖性總體以灰綠色細(xì)砂巖、泥巖和粉砂巖為主，夾灰綠色中砂巖、細(xì)礫巖等。其中，厚層泥巖主要發(fā)育在白一段，厚層粉砂巖主要發(fā)育在白二段，而厚層砂巖主要發(fā)育在白三段，巖性在縱向上的分布規(guī)律十分明顯（圖2）?？傮w上，砂巖為顆粒支撐結(jié)構(gòu)，分選性中等—好，磨圓度主要為次棱角狀（圖3a～c），泥質(zhì)雜基含量多為3%～5%，膠結(jié)物類型主要為方解石，含量多為1%～2%；砂巖成分類型主要為巖屑砂巖，長(zhǎng)石質(zhì)巖屑砂巖次之（圖3d）。綜合沉積物顏色、沉積結(jié)構(gòu)及沉積構(gòu)造等，認(rèn)為白堿灘組的沉積相類型為辮狀河三角洲相和湖泊相，可進(jìn)一步劃分出3個(gè)亞相類型和7個(gè)微相類型（圖2，4）。

圖3 瑪西斜坡白堿灘組砂巖的鏡下特征與成分分類（a）細(xì)粒巖屑砂巖，巖屑含量達(dá)63%，泥質(zhì)雜基含量約3%，線—凹凸接觸，孔隙度為17.1%，發(fā)育原生粒間孔和粒內(nèi)溶孔，水下分流河道微相，AH205井，深度3 016.61 m，白二段，鑄體薄片；（b）細(xì)粒巖屑砂巖，巖屑含量達(dá)58%，泥質(zhì)雜基含量約4%，線—凹凸接觸，孔隙度為12.1%，發(fā)育原生粒間孔和粒內(nèi)溶孔，水下分流河道微相，AH208井，深度2 480.59 m，白三段，鑄體薄片；（c）粉—細(xì)粒巖屑砂巖，巖屑含量達(dá)65%，泥質(zhì)雜基含量約5%，凹凸接觸，孔隙度為11.3%，發(fā)育粒內(nèi)溶孔和原生粒間孔，淺湖砂壩微相，AH205井，深度3 017.61 m，白二段，鑄體薄片；（d）砂巖成分分類圖Fig.3 Thin section pattern and composition division of sandstone of Baijiantan Formation

2.1 辮狀河三角洲前緣亞相

辮狀河三角洲是由辮狀河作為地表徑流類型，進(jìn)入湖泊或者海洋等水體中而形成的一種水上、水下過(guò)渡沉積體系[16-17]。其與扇三角洲最大的區(qū)別在于，辮狀河三角洲平原和前緣環(huán)境內(nèi)缺失碎屑流沉積的礫巖[17]。研究區(qū)位于瑪湖凹陷西斜坡區(qū)，距離物源區(qū)有一定距離，辮狀河在進(jìn)入研究區(qū)時(shí)已經(jīng)入湖。因此，在研究區(qū)內(nèi)僅發(fā)育辮狀河三角洲前緣和前辮狀河三角洲亞相，缺失辮狀河三角洲平原亞相。研究區(qū)白堿灘組內(nèi)的辮狀河三角洲前緣亞相主要發(fā)育在白三段內(nèi)（圖2，4）。

圖2 瑪西斜坡AH204 井白堿灘組沉積相柱狀圖Fig.2 Sedimentary facies histogram map of Baijiantan Formation, AH204 well

2.1.1 水下分流河道微相

水下分流河道微相是辮狀河三角洲前緣亞相的主體部分，厚度占比可達(dá)50%以上（圖4）。其巖性主體為灰綠色中—細(xì)砂巖，自下而上常顯示出由底部的細(xì)礫巖或含礫砂巖至中砂巖再到頂部的細(xì)砂巖的正粒序（圖4）。一期河道底部常常與下伏支流間灣泥或河道頂部細(xì)砂巖呈“沖刷—切割”接觸（圖5a，b），在河道底部可見(jiàn)泥礫（圖5b）構(gòu)造。一期河道沉積一般厚約60～100 cm，其內(nèi)發(fā)育板狀交錯(cuò)層理（圖5b，e）、槽狀交錯(cuò)層理（圖5a，d）、平行層理（圖5d，e）等沉積構(gòu)造。此外，在河道礫巖、砂巖中還可見(jiàn)植物莖干化石（圖5a，f），很可能反映當(dāng)時(shí)潮濕的氣候條件。粒度曲線表現(xiàn)為明顯的“三段式”，整體以高角度跳躍組分為主，占比84.5%，其次是滾動(dòng)組分和懸浮組分，分別占比11.5%和4%（圖6a）。

圖4 瑪西斜坡AH209 井白堿灘組巖心柱狀圖Fig.4 Core histogram map of Baijiantan Formation,AH209 well

2.1.2 支流間灣微相

支流間灣沉積發(fā)育在水下分流河道兩側(cè)，屬于相對(duì)靜水環(huán)境下的細(xì)粒沉積。其巖性主要為灰綠色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，水平層理發(fā)育良好（圖5b，g）。其內(nèi)還可見(jiàn)生物鉆孔構(gòu)造（圖5h）以及大量炭化植物莖干（圖5i），在巖心的局部層段，當(dāng)炭化植物大量堆積時(shí)，可形成厚10～20 cm的薄煤層（圖5j）。

圖5 瑪西斜坡白堿灘組巖心沉積特征（a）水下分流河道微相，上覆河道底部礫巖與下伏河道頂部細(xì)砂巖呈“沖刷—切割”接觸關(guān)系，見(jiàn)槽狀交錯(cuò)層理和炭化植物莖干化石，AH209井，2 380.56 m，白三段；（b）水下分流河道微相，上覆河道底部礫巖與下伏支流間灣泥巖呈“沖刷—切割”接觸關(guān)系，泥巖中發(fā)育水平層理，河道底部見(jiàn)泥礫構(gòu)造，AH209井，2 360.23 m，白三段；（c）水下分流河道微相，河道底部為板狀交錯(cuò)層理細(xì)礫巖，巖心中上部為板狀交錯(cuò)層理中砂巖，且河道沉積整體呈正粒序，含油，AH209井，2 420.33 m，白三段；（d）水下分流河道微相，整體呈含礫砂巖到細(xì)砂巖的正粒序，自下而上發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理、板狀交錯(cuò)層理和平行層理，AH209井，2 379.94 m，白三段；（e）水下分流河道微相，屬于河道沉積中上部，中—細(xì)砂巖，發(fā)育板狀交錯(cuò)層理和平行層理，AH209井，2 390.67 m，白三段；（f）水下分流河道微相，河道砂內(nèi)含硅化木植物化石，AH209井，2 380.01 m，白三段；（g）支流間灣泥，水平層理，AH209井，2 396.32 m，白三段；（h）支流間灣泥，見(jiàn)水平生物鉆孔，AH209井，2 402.18 m，白三段；（i）支流間灣泥，含大量炭化植物莖干化石，AH209井，2 421.19 m，白三段；（j）支流間灣微相，薄煤層，AH209井，2 406.13 m，白三段Fig.5 Core sedimentary features of Baijiantan Formation

2.1.3 河口砂壩微相

河口砂壩沉積是辮狀河三角洲沉積內(nèi)最富有特色的一類沉積，其位于水下分流河道的河口處，巖性主要為灰綠色細(xì)砂巖、中砂巖，常見(jiàn)浪成砂紋層理（圖7a）、板狀交錯(cuò)層理以及反粒序（圖7b）等沉積構(gòu)造，特別地，反粒序沉積構(gòu)造是河口砂壩和三角洲沉積的典型相標(biāo)志[17]。一期河口砂壩沉積的厚度多為30～50 cm。粒度曲線表現(xiàn)為明顯的“兩段式”，整體以高角度跳躍組分為主，占比95.5%（圖6b）。

2.1.4 遠(yuǎn)砂壩微相

遠(yuǎn)砂壩沉積位于辮狀河三角洲前緣的最遠(yuǎn)端，其巖性主要為灰綠色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖，常見(jiàn)波狀層理（圖7c～f）、同沉積塑性變形等沉積構(gòu)造（圖7c，d），以及同沉積微斷層（圖7e）、植物化石（圖7g）等現(xiàn)象。一期遠(yuǎn)砂壩沉積的厚度多為25～35 cm。粒度曲線表現(xiàn)為明顯的“兩段式”，整體以跳躍組分為主，但較河口砂壩而言，其懸浮組分大大增加，達(dá)到20%左右（圖6c）,說(shuō)明其沉積水動(dòng)力條件明顯減弱。

2.2 前扇三角洲亞相

基本由前三角洲泥微相構(gòu)成，巖性主要為灰綠色、深灰色的泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，水平層理發(fā)育良好（圖7h），可見(jiàn)植物葉片化石。前三角洲泥向湖盆中心方向則與淺湖泥連續(xù)過(guò)渡（圖2），可統(tǒng)稱為“前三角洲—淺湖泥”。

2.3 淺湖亞相

研究區(qū)湖泊沉積僅見(jiàn)淺湖沉積部分，未見(jiàn)半深湖和深湖沉積，主要分布在白一段和白二段（圖2，4）。

2.3.1 淺湖砂壩微相

在濱、淺湖地區(qū)可發(fā)育有長(zhǎng)條狀、孤立分布的砂體，巖性主要為粉砂巖、細(xì)砂巖，這些砂體主要源自于三角洲前緣的碎屑物質(zhì)受到湖泊波浪和沿岸流的再改造。研究區(qū)內(nèi)的淺湖砂壩微相主要分布在白二段（圖4），少量分布在白一段（圖2）。其巖性主要為灰色、灰綠色粉—細(xì)砂巖，浪成砂紋層理發(fā)育良好（圖7i，j）。此外，還可見(jiàn)正粒序或反—正復(fù)合粒序等沉積構(gòu)造（圖4）。淺湖砂壩常呈一個(gè)個(gè)透鏡狀，分布在大面積的淺湖泥巖之中，單個(gè)砂壩厚度多在30～80 cm。粒度曲線表現(xiàn)為明顯的“兩段式”，整體以高角度跳躍組分為主，占比96.0%，而懸浮組分含量很低（圖6d），反映了較強(qiáng)的水動(dòng)力條件。

圖6 瑪西斜坡白堿灘組各沉積微相的粒度分析（a）水下分流河道沉積，三段式，AH209井，2 381.5 m；（b）河口砂壩沉積，兩段式，AH208井，2 413.6 m；（c）遠(yuǎn)砂壩沉積，兩段式，AH207井，2 570.2 m；（d）淺湖砂壩沉積，兩段式，M26井，3 010.8 mFig.6 Grain-size analysis of each sedimentary microfacies in Baijiantan Formation

圖7 上三疊統(tǒng)白堿灘組巖心沉積特征（a）河口砂壩微相，細(xì)砂巖，發(fā)育小型交錯(cuò)層理、浪成砂紋層理等沉積構(gòu)造，AH209井，2 372.58 m，白三段；（b）河口砂壩微相，發(fā)育板狀交錯(cuò)層理和自底部細(xì)砂到頂部中砂的反粒序，AH209井，2 372.99 m，白三段；（c）遠(yuǎn)砂壩微相，粉砂巖，發(fā)育波狀層理、生物鉆孔和塑性變形構(gòu)造，AH209井，2 427.15 m，白三段；（d）遠(yuǎn)砂壩微相，泥質(zhì)粉砂巖，發(fā)育波狀層理和塑性變形構(gòu)造，AH209井，2 428.25 m，白三段；（e）遠(yuǎn)砂壩微相，泥質(zhì)粉砂巖，發(fā)育波狀層理和同沉積微斷層，AH209井，2 430.03 m，白三段；（f）遠(yuǎn)砂壩微相，泥質(zhì)粉砂巖，發(fā)育波狀層理，AH209井，2 429.59 m，白三段；（g）遠(yuǎn)砂壩微相，粉砂巖，含植物化石，AH209井，2 428.10 m，白三段；（h）前三角洲泥微相（中下部），水平層理，AH209井，2 429.77 m，白三段；（i）淺湖砂壩微相，細(xì)砂巖，浪成砂紋層理，AH1井，3 060.15 m，白二段；（j）淺湖砂壩微相，細(xì)砂巖，浪成砂紋層理，AH1井，3 060.56 m，白二段Fig.7 Core sedimentary features of Baijiantan Formation in the Upper Triassic

2.3.2 淺湖泥微相

淺湖泥微相的巖性主要為灰綠色厚層泥巖、粉砂質(zhì)泥巖（圖2），水平層理發(fā)育良好，可見(jiàn)植物葉片、淡水雙殼及魚(yú)類等化石。

3 平面沉積演化規(guī)律

在單井沉積相分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)開(kāi)展多條連井剖面上的沉積演化分析，結(jié)合砂地比、砂體厚度等值線圖等，以單井優(yōu)勢(shì)微相為依據(jù)，繪制了白堿灘組各段沉積時(shí)期的沉積微相平面分布圖（圖8）。

白一段沉積時(shí)期，研究區(qū)全部處于淺湖沉積環(huán)境，由于物源沉積物供給不足，研究區(qū)內(nèi)以淺湖泥占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，淺湖砂壩呈透鏡狀局限分布在研究區(qū)的西北角和東北角方向（圖8a）。白二段沉積時(shí)期，隨著來(lái)自研究區(qū)西北和東北方向的碎屑物質(zhì)供給的小幅增加，使得研究區(qū)內(nèi)淺湖砂壩沉積所占比例明顯增大，但此時(shí)研究區(qū)內(nèi)仍然以淺湖泥沉積占據(jù)主導(dǎo)（圖8b）。白三段沉積時(shí)期，隨著研究區(qū)西北黃羊泉方向和東北夏子街方向的源區(qū)碎屑物質(zhì)的供給速率大幅增加，使得研究區(qū)內(nèi)的沉積相類型發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變——由白一段和白二段沉積時(shí)期的淺湖沉積轉(zhuǎn)變?yōu)榇藭r(shí)的辮狀河三角洲沉積；此時(shí)，來(lái)自研究區(qū)西北黃羊泉方向和東北夏子街方向的辮狀水道在到達(dá)研究區(qū)時(shí)已經(jīng)全部進(jìn)入水下，也即研究區(qū)內(nèi)僅發(fā)育兩大辮狀河三角洲沉積的水下前緣部分；辮狀河三角洲前緣沉積內(nèi)又以水下分流河道沉積占據(jù)主導(dǎo)地位，其占據(jù)了研究區(qū)面積的80%以上，而支流間灣泥呈“透鏡狀”零星分布（圖8c）；其中，來(lái)自黃羊泉方向的辮狀河三角洲前緣朵體在研究區(qū)內(nèi)的延伸距離相對(duì)更遠(yuǎn)一些，可能是研究區(qū)距離西北黃羊泉方向的物源區(qū)更近的緣故。

可以發(fā)現(xiàn)，白堿灘組自下而上顯示出明顯的沉積相帶向湖盆中心方向遷移或三角洲的進(jìn)積過(guò)程，考慮到上三疊統(tǒng)白堿灘組與下侏羅統(tǒng)八道灣組在盆地西北緣地區(qū)為區(qū)域性不整合接觸關(guān)系，因此推測(cè)導(dǎo)致該相帶遷移和三角洲發(fā)生進(jìn)積的原因，很可能是在晚三疊世的晚期階段，盆地西北緣地區(qū)因受到印支運(yùn)動(dòng)的影響，使得源區(qū)發(fā)生了緩慢的構(gòu)造隆升[14-15]，進(jìn)而導(dǎo)致相應(yīng)的沉積物供給增加的緣故。

4 有利勘探目標(biāo)的討論

三疊系白堿灘組沉積時(shí)期，瑪西斜坡地區(qū)分布最廣泛的砂體為白一段和白二段時(shí)期的淺湖砂壩砂體，以及白三段時(shí)期的水下分流河道砂體。目前，研究區(qū)的油氣勘探重點(diǎn)為淺湖砂壩的砂體，例如，在AH207 井的白二段淺湖砂壩砂體中已獲得工業(yè)油流。這得益于淺湖砂壩的粉—細(xì)砂巖具有較好的儲(chǔ)集物性（圖3c），其孔隙度多在4.8%～14.1%，平均9.03%，以及淺湖砂壩砂體被淺湖泥包裹形成的良好圈閉條件。盡管如此，筆者認(rèn)為白三段內(nèi)發(fā)育的大面積水下分流河道砂體應(yīng)成為瑪西斜坡區(qū)油氣勘探的首選目標(biāo)（圖8c）。

自上個(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái)，辮狀河三角洲內(nèi)的水道砂體一直被國(guó)內(nèi)外學(xué)者視為良好的油氣儲(chǔ)層[16-17]?，斘餍逼聟^(qū)白堿灘組三段內(nèi)發(fā)育大面積的水下分流河道砂體，儲(chǔ)集物性良好（圖3a，b），物性資料表明，水下分流河道砂巖的孔隙度在7.8%～17.5%，平均12.87%；此外，在巖心上已發(fā)現(xiàn)含油的水下分流河道細(xì)礫巖、中—細(xì)砂巖（圖5c），說(shuō)明其為良好的油氣儲(chǔ)集層；三疊系白堿灘組與上覆下侏羅統(tǒng)八道灣組之間發(fā)育了T—J 區(qū)域性不整合面，可作為油氣封閉條件；此外，上覆八道灣組二段主要發(fā)育一套厚度穩(wěn)定的泥巖，局部夾有煤層，可作為良好的區(qū)域蓋層[18]。

斷層發(fā)育方面，瑪湖凹陷內(nèi)共發(fā)育3 期斷裂組合，其一為海西期形成的近北東—南西走向的逆斷層，斷開(kāi)地層為二疊系—下三疊統(tǒng)（圖9）；其二為印支期形成的一組近北西—南東走向的走滑斷層，如大侏羅溝走滑斷裂、百口泉南走滑斷裂及百口泉走滑斷裂等，斷開(kāi)地層為二疊系—下侏羅統(tǒng)[18-19]；其三為燕山期形成的近北東—南西走向的正斷層，斷開(kāi)地層為三疊系—下白堊統(tǒng)（圖9）。在瑪湖凹陷中淺層內(nèi)主要發(fā)育印支和燕山期的小斷距走滑斷層和正斷層[18-19]，一方面，燕山期正斷層可與前述T—J 區(qū)域性不整合面等共同組成良好的“斷層—不整合”圈閉條件（圖9）；另一方面，這些斷層可作為良好的油氣運(yùn)移通道—瑪西斜坡區(qū)內(nèi)的較深層海西期逆斷層和燕山期的中淺層、小斷距正斷層在垂向上呈“樓梯式”相連[19]，使得來(lái)自下二疊統(tǒng)風(fēng)城組和中二疊統(tǒng)下烏爾禾組的烴源巖的油氣得以垂向長(zhǎng)距離的高效運(yùn)移，并在白堿灘組三段內(nèi)的水下分流河道砂體中沿上傾方向橫向運(yùn)移、聚集成藏，形成規(guī)?？捎^的“斷層—不整合”油氣藏（圖9）。

圖9 瑪西斜坡白堿灘組油氣成藏模式Fig.9 Hydrocarbon reservoir model of Baijiantan Formation in the western slope of the Mahu Depression

值得一提的是，最近在研究區(qū)內(nèi)AH12、AH204及AH208等井的白三段水下分流河道砂體中鉆遇了高產(chǎn)油流，證實(shí)了這一論斷的可靠性。因此，瑪湖凹陷三疊系白堿灘組三段內(nèi)的水下分流河道砂體理應(yīng)成為下一步油氣勘探工作的重點(diǎn)。

5 結(jié)論

（1）白堿灘組沉積時(shí)期，瑪西斜坡區(qū)發(fā)育湖泊和辮狀河三角洲兩類沉積相，其內(nèi)可分為淺湖、辮狀河三角洲前緣和前三角洲共3個(gè)亞相及淺湖砂壩、淺湖泥、水下分流河道、河口砂壩、支流間灣及前三角洲泥共7個(gè)微相類型。

（2）白堿灘組自下而上表現(xiàn)為由淺湖沉積到辮狀河三角洲前緣沉積的進(jìn)積過(guò)程，沉積演化規(guī)律十分清楚。

（3）白堿灘組三段內(nèi)的水下分流河道砂體儲(chǔ)集物性好，加之與T—J區(qū)域性不整合面、八道灣組泥巖和瑪湖凹陷西斜坡區(qū)內(nèi)中淺層正斷層等良好匹配，可形成優(yōu)良的圈閉條件與油氣成藏條件，應(yīng)是研究區(qū)下一步油氣勘探的首要目標(biāo)。