李京輝,曲海,吳玉娟,楊賀英,朱明
(昆明醫(yī)科大學(xué)附屬延安醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,云南 昆明 650051)
重型顱腦損傷患者的臨床治療關(guān)鍵在于確保重要器官的血氧灌溉量與消耗量平衡,以維持身體正常的新陳代謝。營(yíng)養(yǎng)支持是重型顱腦損傷患者臨床救治的重要手段,以往臨床醫(yī)學(xué)對(duì)于營(yíng)養(yǎng)支持的側(cè)重點(diǎn)在于補(bǔ)充熱量及營(yíng)養(yǎng)素,隨著臨床對(duì)機(jī)體代謝過(guò)程以及各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)代謝途徑研究的深入,發(fā)現(xiàn)不同的支持方式對(duì)于疾病的預(yù)后具有不同的影響[1-3]。重型顱腦損傷患者多存在營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題,這主要是由于患者多存在食欲下降、消化功能障礙以及體液丟失等情況;同時(shí),疾病的出現(xiàn)導(dǎo)致基礎(chǔ)代謝率及骨骼肌分解代謝率升高,若重型顱腦損傷患者需要行機(jī)械通氣,會(huì)進(jìn)一步影響胃腸道功能以及能量需求。重型顱腦損傷患者營(yíng)養(yǎng)不良會(huì)加重患者的死亡風(fēng)險(xiǎn),因此,為重型顱腦損傷患者提供有效的營(yíng)養(yǎng)支持具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。早期營(yíng)養(yǎng)支持能進(jìn)一步降低患者的死亡風(fēng)險(xiǎn),縮短患者的住院時(shí)間。目前營(yíng)養(yǎng)支持方法可分為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與腸外營(yíng)養(yǎng)兩種?;诖?,本研究旨在分析早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重型顱腦損傷患者免疫功能及并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年6月至2020年6月本院重癥醫(yī)學(xué)科收治的重型顱腦損傷患者90例作為研究對(duì)象,依照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組,各45例。對(duì)照組男25例,女20例;年齡47~68歲,平均年齡(58±5)歲;出血量26~78 ml,平均(58±6)ml;右側(cè)丘腦出血11例,左側(cè)丘腦出血8例,右側(cè)基底節(jié)區(qū)出血12例,左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血14例。研究組男26例,女19例;年齡45~67歲,平均(52±4)歲;出血量26~79 ml,平均出血量(53±3)ml;右側(cè)丘腦出血12例,左側(cè)丘腦出血10例,右側(cè)基底節(jié)區(qū)出血10例,左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血13例。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:患者及家屬均簽署知情同意書(shū);所有患者均經(jīng)頭顱CT檢查確診為創(chuàng)傷性顱腦損傷;符合重型顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)頭顱CT檢查證實(shí)存在顱腦損傷病灶,出現(xiàn)意識(shí)障礙,格拉斯哥昏迷量表(GCS)評(píng)分≤8分,持續(xù)時(shí)間>6 h;均接受顱腦修復(fù)手術(shù)治療;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并小腦、腦葉、腦干等出血患者;嚴(yán)重意識(shí)性障礙綜合征患者;其他原因誘發(fā)的腦出血;顱內(nèi)占位病變及其他腦部惡性腫瘤疾?。话橛袊?yán)重凝血功能及肝腎功能障礙性患者。
1.3 方法 對(duì)照組采用常規(guī)營(yíng)養(yǎng)支持,給予腸外營(yíng)養(yǎng)5 d后改為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。研究組采用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,在進(jìn)入ICU 24~48 h內(nèi)進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。兩組患者目標(biāo)熱量均為104~125 kJ/(kg·d)、氮量均為0.15~0.20 g/(kg·d),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑選擇百普利,采用鼻胃管持續(xù)24 h輸注的方式,初始計(jì)量為每小時(shí)25 ml,24 h后逐漸增加至每小時(shí)80 ml,輸注過(guò)程中密切觀察患者的耐受情況,若出現(xiàn)不耐受表現(xiàn)時(shí),需調(diào)節(jié)輸注劑量與速度。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前后IgG、IgA、IgM以及CD4、CD8計(jì)數(shù)。比較兩組顱內(nèi)感染發(fā)生率,包括腦膿腫、腦膜炎、腦脊髓炎。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后IgG、IgA、IgM比較 治療前,兩組IgG、IgA、IgM比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,研究組IgG、IgA、IgM均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后IgG、IgA、IgM比較(±s,g/L)Table 1 Comparison of IgG,IgAand IgMbetween the two groups before and after treatment(x±s,g/L)
表1 兩組治療前后IgG、IgA、IgM比較(±s,g/L)Table 1 Comparison of IgG,IgAand IgMbetween the two groups before and after treatment(x±s,g/L)
注:IgG,免疫球蛋白G;IgA,免疫球蛋白A;IgM,免疫球蛋白M
?
2.2 兩組治療前后CD4、CD8計(jì)數(shù)比較 治療前,兩組CD4、CD8計(jì)數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,研究組CD4、CD8計(jì)數(shù)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后CD4、CD8計(jì)數(shù)比較(±s)Table 2 Comparison of CD4 and CD8 count between the two groups before and after treatment(±s)
表2 兩組治療前后CD4、CD8計(jì)數(shù)比較(±s)Table 2 Comparison of CD4 and CD8 count between the two groups before and after treatment(±s)
注:CD4、CD8,免疫細(xì)胞
?
2.3 兩組顱內(nèi)感染發(fā)生率比較 研究組并發(fā)顱內(nèi)感染總發(fā)生率為2.22%,低于對(duì)照組的15.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表3。
表3 兩組顱內(nèi)感染發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of intracranial infection between the two groups[n(%)]
重型顱腦損傷患者多存在全身性炎癥反應(yīng),屬于機(jī)體有益防御反應(yīng)之一,若炎癥反應(yīng)持續(xù)存在,可能導(dǎo)致糖、脂肪以及蛋白質(zhì)代謝失衡,從而產(chǎn)生代謝與分解亢進(jìn),導(dǎo)致患者出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良、免疫力下降等問(wèn)題,容易誘發(fā)多器官功能衰竭,嚴(yán)重影響患者預(yù)后。重型顱腦損傷患者由于應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致基礎(chǔ)代謝率升高,機(jī)體能量代謝量增加,因此,產(chǎn)生負(fù)氮平衡狀態(tài),臨床研究指出機(jī)體蛋白合成水平與機(jī)體損傷嚴(yán)重程度呈正相關(guān)性。營(yíng)養(yǎng)支持能提高合成水平,從而改善負(fù)氮平衡[1]。由此可見(jiàn),營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)于重型顱腦損傷患者的臨床救治具有重要作用,不僅關(guān)系重型顱腦損傷患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,同時(shí)直接影響患者的預(yù)后。
營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是確保機(jī)體生理狀態(tài)的基本物質(zhì),臨床營(yíng)養(yǎng)支持不僅為機(jī)體提供能量,維持正氮平衡,同時(shí),還為促進(jìn)組織細(xì)胞修復(fù)、功能調(diào)整提供支持,從而促進(jìn)疾病的康復(fù)。營(yíng)養(yǎng)支持不僅為患者提供營(yíng)養(yǎng),還保護(hù)重型顱腦損傷患者胃腸功能,從而減輕全身炎癥反應(yīng)。合理的營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)于維持患者營(yíng)養(yǎng)代謝水平、調(diào)節(jié)免疫功能等方面具有重要的作用[2]。目前,營(yíng)養(yǎng)支持的主要目的在于為細(xì)胞提供足夠的營(yíng)養(yǎng),維持組織器官的正常功能,從而提高身體的免疫力與抵抗力。
營(yíng)養(yǎng)支持方法主要分為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)兩種。腸外營(yíng)養(yǎng)主要是利用靜脈輸注營(yíng)養(yǎng)液實(shí)現(xiàn),且在臨床應(yīng)用中效果顯著;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)則主要是通過(guò)鼻腸胃管輸注營(yíng)養(yǎng)液,能有效改善胃腸功能,從而預(yù)防胃腸屏障萎縮的發(fā)生。腸外營(yíng)養(yǎng)是以往重型顱腦損傷患者營(yíng)養(yǎng)支持的主要方法,能預(yù)防胃腸蠕動(dòng)不足導(dǎo)致的胃腸內(nèi)容物堆積,引起腸道菌群位移甚至是腸梗阻的情況。近年來(lái),研究指出,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)能有效刺激胃腸蠕動(dòng),從而調(diào)節(jié)胃腸菌群,刺激胃腸激素分泌,直接攻擊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),從而改善腸道黏膜屏障功能;同時(shí),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持更符合重型顱腦損傷患者的生理狀態(tài),且安全性更高[3]。因此,在腸道功能允許的情況下,需優(yōu)先選擇腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,有助于改善重型顱腦損傷患者的營(yíng)養(yǎng)狀況。
營(yíng)養(yǎng)支持的時(shí)機(jī)對(duì)于重型顱腦損傷患者的營(yíng)養(yǎng)狀況有直接影響。以往臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為重型顱腦損傷患者營(yíng)養(yǎng)支持可能加重器官負(fù)擔(dān),不利于疾病控制。但是隨著臨床研究的不斷深入,人們對(duì)于重型顱腦損傷患者的營(yíng)養(yǎng)支持有了更深入的了解,患者遭受?chē)?yán)重外傷時(shí),炎癥反應(yīng)可能會(huì)引起代謝反應(yīng)異常,導(dǎo)致合成功能下降,從而出現(xiàn)器官衰竭的情況。因此,需盡早進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,從而改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況[4-6]。對(duì)于攝入不足引起的營(yíng)養(yǎng)不良患者,需在潛在階段開(kāi)展?fàn)I養(yǎng)支持。針對(duì)ICU患者,由于剛進(jìn)入ICU時(shí)多存在血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的特點(diǎn),因此,何時(shí)開(kāi)展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)仍存在爭(zhēng)議。有研究指出,重型顱腦損傷患者入住ICU 48 h內(nèi)給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持能獲得較好的應(yīng)用效果[7-8]。有學(xué)者認(rèn)為,重型顱腦損傷患者在入院24~48 h內(nèi)給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持能降低體質(zhì)量下降幅度,從而改善負(fù)氮平衡狀態(tài),進(jìn)一步降低患者感染以及死亡風(fēng)險(xiǎn)[5]。本研究結(jié)果表明,治療前,兩組IgG、IgA、IgM以及CD4、CD8計(jì)數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,研究組IgG、IgA、IgM以及CD4、CD8計(jì)數(shù)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),由此可見(jiàn),早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)能進(jìn)一步改善重型顱腦損傷患者的免疫功能,從而提高蛋白質(zhì)合成能力,有助于加速疾病轉(zhuǎn)歸,促使患者早日康復(fù)出院。本研究結(jié)果還顯示,研究組并發(fā)顱內(nèi)感染的總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),表明實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在防治術(shù)后感染并發(fā)癥方面優(yōu)勢(shì)更佳。
綜上所述,早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果優(yōu)于常規(guī)營(yíng)養(yǎng)支持,能進(jìn)一步改善重型顱腦損傷患者的免疫功能與蛋白質(zhì)代謝情況,降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。