徐碩,何穎慧,張子豪,賀明,翟玉涵,于少軒
(山東理工大學(xué) 農(nóng)業(yè)工程與食品科學(xué)學(xué)院, 山東 淄博 255049)
還原型谷胱甘肽(glutathione,GSH)是由L-半胱氨酸、γ-L-谷氨酸和甘氨酸通過肽鍵縮合而成的三肽化合物,是機體內(nèi)重要的生物活性物質(zhì)[1-2],因含有巰基、γ-谷氨?;榷喾N官能團而表現(xiàn)出抗氧化、解毒、清除自由基、抗輻射、維護蛋白質(zhì)和免疫系統(tǒng)功能正常等作用[3]。但GSH在體內(nèi)循環(huán)周期短、易氧化、不能穿過細胞膜, 這限制了其在保健、醫(yī)療等領(lǐng)域的應(yīng)用[4-5]。研究表明,微納米包埋技術(shù)能夠有效提高GSH穩(wěn)定性和透過細胞膜的能力[6]。杜歌[7]以明膠和阿拉伯膠為壁材,利用復(fù)合凝聚法制備包埋GSH的微膠囊,包埋率較高,且在高溫下對GSH具有一定的保護作用。Naji-tabasi等[8]利用羅勒籽膠對GSH進行了包埋,制備的GSH納米顆粒在胃腸道環(huán)境中仍具有很好的穩(wěn)定性。另外,Joy等[9]發(fā)現(xiàn)包埋到納米脂質(zhì)體中的GSH能夠增強藥物進入大腦的傳遞能力。
脂質(zhì)體作為一種由脂質(zhì)雙分子層包裹水溶液形成的微型囊泡體,不僅能夠包埋親脂性化合物,還能包埋親水性化合物[10]。當GSH被包埋到脂質(zhì)體中時,雙分子層能夠減少氧氣、金屬離子等環(huán)境因素對其的影響,增加GSH的穩(wěn)定性;另外,由于磷脂雙分子層與細胞膜有很高的親和力, 所以更容易將GSH輸送到細胞內(nèi), 同時可以避免GSH被分解破壞, 使GSH能夠緩慢釋放,提高生物利用度[11]。將GSH包埋到脂質(zhì)體中的方法有很多,如pH梯度法、乙醇注入法、反相蒸發(fā)法、薄膜-超聲法等[12]。本文采用薄膜-超聲法制備還原型谷胱甘肽納米脂質(zhì)體,以包埋率為指標,通過單因素實驗和響應(yīng)面法對各個影響因素(如卵磷脂的添加量、吐溫-80的添加量、GSH的添加量、超聲時間以及卵磷脂與膽固醇的比例)的相互作用進行研究,以期得到高包埋率GSH納米脂質(zhì)體的最優(yōu)工藝參數(shù),為其在食品和醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用提供理論和實驗依據(jù)。
還原型谷胱甘肽(GSH),山東金城生物藥業(yè)有限公司;大豆卵磷脂,上海麥克林生化科技有限公司;膽固醇,索萊寶生物科技有限公司;吐溫-80,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;無水乙醇,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;還原型谷胱甘肽含量檢測試劑盒,索萊寶生物科技有限公司。
JY99-ⅡD超聲破碎儀,北京佳源興業(yè)科技有限公司;RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海亞榮生化儀器廠;Multiskan FC型酶標儀,賽默飛世爾(上海)儀器有限公司;5039R型離心機,德國Eppendorf公司;FE20pH儀,梅特勒-托利多儀器有限公司。
1.3.1 GSH標準曲線的繪制
GLip能和5-5-二硫代-雙-(2-硝基苯甲酸)反應(yīng)生成2-硝基-5-巰基苯甲酸和谷胱甘肽二硫化物,2-硝基-5-巰基苯甲酸呈現(xiàn)黃色,且在波長412 nm處有最大吸收值[13]。取1 mg GSH標準品用1 mL蒸餾水溶解,配制成質(zhì)量濃度為1 mg/mL的GSH儲備溶液。取適當?shù)膬淙芤合♂尦少|(zhì)量濃度梯度為12.5、25、50、100、200 μg/mL的標準品溶液,然后按照還原型谷胱甘肽含量檢測試劑盒的說明書,在離心管中順序加入20 μL標準品溶液、140 μL還原型谷胱甘肽含量測試試劑盒中試劑二、40 μL試劑三,混合均勻,靜置2 min后在412 nm處測定其吸光度。以GSH的質(zhì)量濃度為橫坐標,以412 nm處的吸光度為縱坐標,繪制GSH的標準曲線。
1.3.2 還原型谷胱甘肽納米脂質(zhì)體的制備
本文根據(jù)Lasicd[14]的薄膜-超聲法制備包埋了GSH的納米脂質(zhì)體 (GLip)。稱取一定量的卵磷脂、膽固醇和吐溫-80溶于15 mL的無水乙醇中,將混合溶液倒于圓底燒瓶,并在50 ℃、-0.1 MPa條件下旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),除去有機相,在瓶壁形成均勻透明的薄膜。然后,加入20 mL、0.05 mol/L、pH 6.0的PBS溶液在50 ℃、常壓的條件下繼續(xù)旋轉(zhuǎn)水合30 min洗膜;薄膜洗下來后,將磷酸鹽緩沖液(PBS)溶液在冰浴中以250 W的功率進行超聲處理,處理時采用工作1 s暫停1 s的工作模式,在20 ℃靜置2 h,得到GLip,將得到的GLip樣品轉(zhuǎn)移到超濾離心管(截留分子量的大小為10 kDa)的內(nèi)管中,在3 000 r/min的轉(zhuǎn)速下離心20 min,收集超濾離心管外管中的濾液。向內(nèi)管中加入2 mL蒸餾水,將GLip濃縮溶液重新分散后,在3 000 r/min 的轉(zhuǎn)速下再次離心20 min,并收集超濾離心管外管中的濾液。為了將未形成GLip的物質(zhì)與GLip分離,該步驟重復(fù)3次。最后,將超濾離心管內(nèi)管中的GLip濃縮溶液全部移出,將收集到的濾液全部混合,并在4 ℃下貯存,等待測定。
1.3.3 GLip包埋率的測定
準確吸取超濾離心管外管濾液100 μL,適當稀釋后,根據(jù)1.3.1中描述的測定方法及GSH的標準曲線測定濾液中游離GSH的含量,并根據(jù)式(1)計算GLip中GSH的包埋率。
(1)
式中:Wtotal為制備時加入的GSH總量;Wfree為測得的游離GSH的量。
1.3.4 工藝參數(shù)的優(yōu)化
以包埋率為指標,對GLip制備過程中卵磷脂的添加量(100、150、200、250、300、350 mg)、吐溫-80的添加量(40、60、80、100、120、140 mg)、GSH的添加量(30、40、50、60、70、80 mg)、超聲時間(5、10、15、20、25、30 min)以及卵磷脂與膽固醇的質(zhì)量比(1∶1、2∶1、4∶1、6∶1、8∶1、10∶1)等參數(shù)進行單因素實驗,并根據(jù)單因素實驗的結(jié)果,選取卵磷脂的添加量、GSH的添加量、吐溫-80的添加量為自變量,設(shè)計三因素三水平17個實驗點的響應(yīng)面分析實驗。
1.3.5 GLip粒徑的測定
取1 mL GLip樣品用超純水稀釋10倍,然后用電位-粒度分析儀測定樣品的粒徑和表面電荷,測定溫度為20 ℃,磷脂和分散介質(zhì)的折射比值為1.330。每個樣品平行測定3次以上。
1.3.6 數(shù)據(jù)處理及分析
利用Design-Expert V8.0.6軟件進行響應(yīng)面分析,擬合二階多項式方程,對回歸線性方程的系數(shù)進行顯著性檢驗(F檢驗),分析總結(jié)選取的單因素對GLip中GSH包埋率的影響。利用Design-Expert V8.0.6軟件將獲得的二階多項式方程轉(zhuǎn)化為響應(yīng)曲面,進一步分析實驗因素及水平對GLip包埋率的影響[15]。
根據(jù)1.3.1繪制的GSH標準曲線如圖1所示。由圖1可以看出,在0~200 μg/mL的范圍內(nèi),GSH的質(zhì)量濃度與吸光度呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系,線性方程為y=0.002 1x+0.004 7,R2=0.999 2。根據(jù)標準曲線計算出樣品中GSH的質(zhì)量濃度,進而求出GSH的質(zhì)量。
圖1 GSH標準曲線圖
GLip平均粒徑為(77.70±0.87) nm,PDI為(0.219±0.005),Zeta電位為(-27.20±0.031) V。此納米級GLip顆粒的粒徑分布比較均勻,較穩(wěn)定。
2.3.1 卵磷脂的添加量對包埋率的影響
根據(jù)預(yù)實驗,固定卵磷脂和膽固醇的質(zhì)量比為4∶1,吐溫-80的添加量為100 mg,GSH的添加量為70 mg,研究卵磷脂的添加量為100、150、200、250、300、350 mg時對GLip包埋率的影響。由圖2可以看出,當卵磷脂的添加量小于200 g時,GLip的包埋率與卵磷脂的添加量成正比,這主要是因為卵磷脂增多后可以形成更多的磷脂雙分子層,進而包裹更多的GSH,使GLip的包埋率提高;當卵磷脂的添加量為200 g時,GLip的包埋率達到最高,約為63%;當卵磷脂的添加量大于200 g時,GLip的包埋率基本不變,這可能是由于磷脂雙分子層包埋GSH有一定的限度,達到包埋GSH的最大量后趨于飽和。另外,本文采用薄膜-超聲法制備GLip,如果制備體系中卵磷脂的添加量過高,則會造成旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)后成膜不均勻,用PBS溶液洗膜時較困難。
圖2 卵磷脂添加量對GLip包埋率的影響
2.3.2 卵磷脂與膽固醇的比例對包埋率的影響
固定卵磷脂的添加量為200 mg,吐溫-80的添加量為100 mg,GSH的添加量為70 mg,研究卵磷脂和膽固醇的質(zhì)量比(1∶1、2∶1、4∶1、6∶1、8∶1、10∶1)對GLip包埋率的影響。如圖3所示,隨著卵磷脂和膽固醇比例的增加,GLip的包埋率先升高后降低,當卵磷脂和膽固醇的比例為4∶1 時,GLip的包埋率達到最大,約為55%。這主要是由于膽固醇是一種脂類物質(zhì),可以進入磷脂雙分子層內(nèi)部,增強磷脂雙分子排列的緊密程度,使得成膜穩(wěn)定,提高Glip包埋率。但是當添加的卵磷脂和膽固醇的比例大于4∶1時,隨著加入膽固醇的增多,磷脂雙分子層不穩(wěn)定,導(dǎo)致膜的通透性增加,甚至成膜困難,從而導(dǎo)致GSH滲出,使得GLip的包埋率降低[16]。
圖3 卵磷脂與膽固醇質(zhì)量比對GLip包埋率的影響
2.3.3 吐溫-80添加量對包埋率的影響
固定卵磷脂和膽固醇的質(zhì)量比為4∶1,卵磷脂的添加量為200 mg,GSH的添加量為70 mg,研究吐溫-80添加量(40、60、80、100、120、140 mg)對GLip包埋率的影響。如圖4所示,隨著吐溫-80添加量的增加,GLip的包埋率整體上呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,當吐溫-80的添加量為100 mg時,GLip的包埋率達到最大,約為60%。吐溫-80是一種非離子表面活性劑,可以在脂質(zhì)體的水相和脂相均勻分配并包入脂質(zhì)雙層,形成較厚的膜,使得磷脂雙分子層結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定。因此,當吐溫-80的添加量小于100 mg時,隨著吐溫-80添加量增加,GLip的包埋率提高;但是當吐溫-80的添加量太高時,卵磷脂逐漸與吐溫-80的膠束增溶形成混和膠團,磷脂雙分子層遭到破壞,反而使得GSH包埋率下降[17]。
圖4 吐溫-80對GLip包埋率的影響
2.3.4 GSH的添加量對包埋率的影響
固定卵磷脂和膽固醇的質(zhì)量比為4∶1,卵磷脂的添加量為200 mg,吐溫-80的添加量為100 mg,研究谷胱甘肽添加量(30、40、50、60、70、80 mg)對GLip包埋率的影響。如圖5所示,隨著GSH添加量的增加,GLip的包埋率先升高后降低,當GSH的添加量為70 mg時,GLip的包埋率達到最大,約為60%。這主要是因為谷胱甘肽是一種水溶性藥物,能夠進入磷脂雙分子層內(nèi)部水相中,提高GSH脂質(zhì)體的包埋率。但脂質(zhì)體囊泡的體積是有限的,包埋的谷胱甘肽的量是一定的[18]。當谷胱甘肽的添加量大于70 mg時,脂質(zhì)體水相的體積趨于飽和,很難再溶解更多的谷胱甘肽,從而使得GLip包埋率降低。
圖5 GSH添加量對GLip包埋率的影響
2.3.5 超聲時間對包埋率的影響
固定卵磷脂和膽固醇的質(zhì)量比為4∶1,卵磷脂的添加量為200 mg,吐溫-80的添加量為100 mg,GSH添加量為70 mg,研究超聲時間對GLip包埋率的影響。由圖6可知,隨著超聲時間的增加,GLip的包埋率呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢。當超聲時間為10 min時,GLip的包埋率達到最大,約為56%。在制備脂質(zhì)體的過程中,通常需要利用超聲波使體系中的粒子再分散,從而獲得粒徑小且分布均勻的脂質(zhì)體,以增加體系的穩(wěn)定性[19]。但是,當超聲時間太長時,超聲波的作用增強,脂質(zhì)體結(jié)構(gòu)被破壞,GSH泄漏,反而使GLip的包埋率降低。
圖6 超聲時間對GLip包埋率的影響
2.4.1 Box-Behnken 設(shè)計
根據(jù)單因素實驗的結(jié)果可知,改變卵磷脂添加量、GSH添加量和吐溫-80添加量的GLip最大包埋率大于改變卵磷脂與膽固醇比例和超聲時間的GLip包埋率,所以選取卵磷脂的添加量、GSH的添加量和吐溫-80的添加量為自變量,以GLip的包埋率為因變量,根據(jù)Box-Beknhen中心組合試驗設(shè)計原理,設(shè)計三因素三水平的響應(yīng)面試驗,結(jié)果見表1。
表1 Box-Behnken設(shè)計的因素和水平
2.4.2 模型方程的建立及顯著性檢驗
以GLip的包埋率為響應(yīng)值,對表2中數(shù)據(jù)進行分析,擬合得到二次多項式回歸方程模型為:Y=63.92+3.20A+3.11B-0.52C+2.40AB-0.75AC+1.54BC-3.74A2-2.28B2-1.64C2。通過回歸方程系數(shù)的顯著性檢驗得到的結(jié)果見表3。
表2 響應(yīng)面分析方案及實驗結(jié)果
表3 GLip包埋率回歸方程的系數(shù)顯著性檢驗及方差分析
由回歸方程的系數(shù)顯著性檢驗及方差分析可知,P<0.000 1,所以響應(yīng)面回歸方程模型達到極顯著水平;又因為R2=0.983 5,表明98% 的數(shù)據(jù)可以
用此模型方程解釋,失擬項的P值為0.160 9,不顯著,說明該實驗所選模型適用于GLip的制備,二次回歸方程模型是有意義的,因此可以求得脂質(zhì)體的包埋率,優(yōu)化脂質(zhì)體制備工藝。各項方差分析表明A、B、AB、BC、A2、B2、C2對GLip的包埋率均有極顯著的影響,各影響因素標準回歸系數(shù)的大小為A>B>C。模型的變異系數(shù)CV=1.40%,表明該預(yù)測值與實驗值差異較小。
2.4.3 制備工藝優(yōu)化結(jié)果分析
響應(yīng)面法(RSM)的圖形是特定的響應(yīng)面 (Y) 與對應(yīng)的因素A、B、C構(gòu)成的一個三維空間在二維平面上的等高圖, 每個響應(yīng)面對其中兩個因素進行分析, 另外一個因素固定在零水平。由于該圖形可以直觀地反映各因素對響應(yīng)值的影響,因此從試驗所得的響應(yīng)面分析圖上可以找到它們在制備GLip過程中的相互作用[20]。GLip制備工藝中卵磷脂的添加量、GSH的添加量和吐溫-80的添加量三個因素之間的相互作用對GLip包埋率的影響如圖7—圖9所示。
圖7 卵磷脂添加量和GSH添加量交互作用對GLip包埋率的影響
圖8 卵磷脂添加量和吐溫-80添加量交互作用對GLip包埋率的影響
圖9 GSH添加量和吐溫-80添加量交互作用對GLip包埋率的影響
如圖7所示,從響應(yīng)面圖中可以看出坡度比較陡,這說明卵磷脂添加量和GSH添加量的交互作用對GLip的包埋率影響比較明顯。由圖7中的等高線可知,橢圓在卵磷脂添加量區(qū)域排列更密集,說明卵磷脂添加量對包埋率的影響大于GSH添加量對包埋率的影響。當GSH的添加量不變時,隨著卵磷脂添加量的不斷增加,其包埋率先升高后降低;當卵磷脂的添加量在225~250 mg時,包埋率達到最大。當卵磷脂的添加量不變時,隨著GSH添加量的增加其包埋率先增大后減?。划擥SH的添加量在75 ~80 mg時,包埋率達到最大。脂質(zhì)體的外殼是卵磷脂,卵磷脂量一定,其形成脂質(zhì)體的體積一定,隨著GSH的添加,脂質(zhì)體的容積會超負荷。
如圖8所示,從響應(yīng)面圖中可以看出坡度比較陡峭,說明卵磷脂添加量與吐溫-80添加量的交互作用對包埋率的影響較為明顯。由圖8中的等高線可知,橢圓在卵磷脂添加量區(qū)域排列更密集,說明卵磷脂的添加量對包埋率的影響大于吐溫-80添加量對包埋率的影響。當卵磷脂的添加量不變時,包埋率隨著吐溫-80添加量的增加呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢,吐溫-80的添加量在96 ~104 mg時,包埋率取得最大值;過量的吐溫-80改變了納米粒子表面的潤濕性,使水分易于滲入,加快崩解速度;另外其增溶性強,反絮凝作用提高了藥物溶出,從而降低了包埋率。吐溫-80的添加量不變時,隨著卵磷脂添加量的不斷增加,其包埋率先增大后減小,當卵磷脂的添加量在225~250 mg時,包埋率最高。
如圖9所示,從響應(yīng)面圖中可以看出坡度比較陡,這說明GSH添加量和吐溫-80添加量的交互作用對包埋率的影響比較明顯。由圖9中的等高線可知,橢圓在GSH添加量區(qū)域排列更密集,說明GSH添加量對包埋率的影響大于吐溫-80添加量對包埋率的影響。當固定GSH的添加量不變時,包埋率隨著吐溫-80添加量的增加先增大后減小;當吐溫-80的添加量在96 ~104 mg時,其包埋率達到最大。當吐溫-80的添加量不變時,隨著GSH添加量的不斷增大,其包埋率先增大后減小;當GSH的添加量在75~80 mg時,包埋率最高。
2.4.4 GLip最優(yōu)制備條件的驗證
采用Design-Expert V8.0.6統(tǒng)計軟件對GLip的制備工藝進行分析得到的最優(yōu)參數(shù)為:卵磷脂的添加量為232.84 mg,GSH的添加量為75.91 mg,吐溫-80的添加量為94.30 mg,此時預(yù)測的優(yōu)化包埋率為66.27%。為驗證模型的有效性,結(jié)合實際實驗情況,將最佳制備工藝優(yōu)化為:卵磷脂添加量為232 mg,GSH添加量為75 mg,吐溫-80的添加量為94 mg,進行3次重復(fù)試驗,得到GLip的包埋率為(65.85±0.54)%,與理論預(yù)測值的誤差絕對值低于5%。說明響應(yīng)面法優(yōu)化得到的模型參數(shù)準確,最佳制備工藝條件可靠,具有使用價值。
本文以包埋率為指標,在單因素實驗的基礎(chǔ)上,利用響應(yīng)面法分析了薄膜-超聲法制備GLip時各影響因素之間的相互作用,得到了制備GLip的最優(yōu)參數(shù),提高了GLip的包埋率。最佳制備條件如下:卵磷脂添加量為232 mg,GSH添加量為75 mg,吐溫-80的添加量為94 mg,得到的最大包埋率為(65.85±0.54)%。本文的研究結(jié)果為GSH納米傳遞體系的開發(fā)提供了參考依據(jù),能進一步促進GSH在食品及醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用。