劉曉霞,朱林森
(1.北部灣海洋發(fā)展研究中心,廣西 欽州 535011;2.北部灣大學經(jīng)濟管理學院,廣西 欽州 535011)
2017年4月,習近平總書記在視察廣西時強調(diào),要建設好北部灣港口,打造好向海經(jīng)濟,寫好新世紀海上絲綢之路新篇章。2021年4月,習近平總書記再次視察廣西時指出,要高水平共建西部陸海新通道,大力發(fā)展向海經(jīng)濟[1]。2022年1月,國務院印發(fā)《“十四五”節(jié)能減排綜合工作方案》,方案指出:加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系,推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,助力實現(xiàn)碳達峰碳中和目標。向海經(jīng)濟綠色低碳發(fā)展是當前亟需關(guān)注的社會重大發(fā)展問題。為構(gòu)建綠色低碳向海產(chǎn)業(yè)體系,壯大向海經(jīng)濟實力,拓展藍色發(fā)展空間,加快向海經(jīng)濟的綠色發(fā)展,中國生態(tài)經(jīng)濟學學會海洋生態(tài)經(jīng)濟專業(yè)委員會、北部灣大學以及寧波大學于2022年10月15日在西部陸海新通道重要樞紐城市、北部灣經(jīng)濟區(qū)濱海城市——欽州,聯(lián)合舉辦了“2022 中國海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展·欽州論壇”(以下簡稱“論壇”)。
此次論壇由北部灣海洋發(fā)展研究中心、北部灣大學陸海新通道北部灣研究院和北部灣大學經(jīng)濟管理學院共同承辦。來自中國科學院、南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心、中國海洋大學、寧波大學、浙江農(nóng)林大學、浙江海洋大學、煙臺大學、北部灣大學、欽州市人民政府、中國海洋發(fā)展研究中心、自然資源部海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所、廣東省社會科學院等60 多所高校、科研院所、政府部門的近180 位國內(nèi)海洋生態(tài)經(jīng)濟學界的專家學者,圍繞“向海經(jīng)濟的綠色發(fā)展——理念、路徑、方法”主題,從向海經(jīng)濟綠色發(fā)展、海洋生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等方面展開深入討論與交流。本文就論壇的特邀報告、主旨報告以及青年論壇和研究生論壇并結(jié)合論壇報告人提交的匯報材料,將其主要的觀點進行歸納總結(jié)。
海洋資源豐富、潛力無窮,海洋產(chǎn)業(yè)能耗低、污染少,具有典型的綠色、低碳屬性。海洋經(jīng)濟的發(fā)展是國家經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點和緩解資源瓶頸約束的重要舉措,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的又一有效路徑。因此,推動海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是我國生態(tài)文明建設的必由之路,也是我國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[2]。
江蘇科技大學汪永生博士進行了題為《中國海洋經(jīng)濟韌性發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)研究》的報告。他提出,當前我國海洋經(jīng)濟具有典型的開放性特征,海洋經(jīng)濟與陸域經(jīng)濟間存在緊密的聯(lián)動,陸域經(jīng)濟發(fā)展變動將會較大地影響海洋經(jīng)濟,但海洋經(jīng)濟比陸域經(jīng)濟更復雜,海洋經(jīng)濟更容易受到國際貿(mào)易、文化沖突、地緣沖突以及自然災害的影響[3]。因此,我國有必要關(guān)注海洋經(jīng)濟韌性以及海洋經(jīng)濟韌性發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。基于此,汪永生從脆弱性、抵抗性、魯棒性和恢復性4 個方面構(gòu)建海洋經(jīng)濟韌性指標體系,并綜合運用投影尋蹤模型和社會網(wǎng)絡分析方法,探究中國海洋經(jīng)濟韌性發(fā)展的演化過程及其空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征。結(jié)果顯示,中國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢,海洋經(jīng)濟韌性的空間關(guān)聯(lián)逐漸增強。但是,各個海洋韌性維度的發(fā)展還存在較大的先后差異,海洋經(jīng)濟脆弱性維度下的生態(tài)風險仍然較高。
分地區(qū)研究來看,廣東省社會科學院副院長向曉梅研究員在《粵港澳大灣區(qū)海洋經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展研究》的報告中提出,粵港澳大灣區(qū)海洋經(jīng)濟不斷壯大,呈現(xiàn)出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、創(chuàng)新主體不斷壯大、海洋新興產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展、海洋經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展趨勢明顯、海洋生態(tài)效益顯著改善等特點。大灣區(qū)具有獨特的自然條件和基礎設施,擁有發(fā)達的城市群和科創(chuàng)資源,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配互補,可為大灣區(qū)海洋經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展提供堅實的基礎。在此基礎上,向曉梅提出了促進大灣區(qū)海洋經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的4 條路徑:一是注重海洋經(jīng)濟空間優(yōu)化,支持廣深聯(lián)動,建設全球海洋中心城市;二是協(xié)同創(chuàng)新打造國際海洋科技創(chuàng)新中心,推動區(qū)域聯(lián)動創(chuàng)新和健全創(chuàng)新服務體系;三是推動海洋產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,建設具有國際競爭力的現(xiàn)代化海洋產(chǎn)業(yè)體系;四是將南沙海洋科技創(chuàng)新發(fā)展作為平臺突破點,推動海洋經(jīng)濟新的發(fā)展。
具體到廣西層面,煙臺大學王波團隊在《廣西海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展績效評價及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究》的報告中提出,近年來廣西海洋經(jīng)濟發(fā)展績效不斷提高,但與沿海其他地區(qū)相比,海洋經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢,發(fā)揮海洋潛力和后發(fā)優(yōu)勢較大。該報告從科技創(chuàng)新、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色生態(tài)、對外開放、社會福利、管理服務等指標構(gòu)建了海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系和耦合協(xié)調(diào)度模型,測算了廣西海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。研究結(jié)果表明,廣西海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢,科技創(chuàng)新、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色生態(tài)、對外開放、社會福利、管理服務等6 個指標之間相互作用程度不斷增強,對廣西海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的推動作用,但距離達到“勉強協(xié)調(diào)”的目標還需較長時間的發(fā)展?;诖?報告從加大科創(chuàng)資金扶持、提高海洋綜合治理能力、加強區(qū)域海洋合作等方面提出促進廣西海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的對策建議。
從理論上看,向海經(jīng)濟包含海洋經(jīng)濟,又高于海洋經(jīng)濟,不僅突出以海洋為載體,又強調(diào)以海洋為導向。向海經(jīng)濟的綠色發(fā)展,對推動我國向海經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級,實現(xiàn)陸海整體聯(lián)動升級,促進海洋生態(tài)文明的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[4-6]。
自然資源部海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長張海文研究員進行了題為《謀篇布局“十四五”,構(gòu)建向海經(jīng)濟發(fā)展新格局》的報告。張海文介紹了國家“十四五”規(guī)劃中與海洋領域相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略部署,提出各地方海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃中的海洋裝備制造業(yè)、航運服務業(yè)、海洋金融業(yè)等的發(fā)展應與國家戰(zhàn)略進行對接和落實,并基于自身的科技經(jīng)濟基礎形成有特色、有新格局的對外海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對此,她建議國內(nèi)各省市海洋經(jīng)濟發(fā)展要立足于自身區(qū)位優(yōu)勢和發(fā)展定位,加強溝通,以實現(xiàn)錯位協(xié)調(diào)發(fā)展,減少資源浪費,避免同質(zhì)化競爭。此外,她還建議北部灣大學可以為沿海省市提供海洋經(jīng)濟政策交流的平臺,實現(xiàn)高效的問題研討和問題的解決。
廣西民族大學劉寶副教授將研究視角聚焦于向海經(jīng)濟背景下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。劉寶在《向海經(jīng)濟視域下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建》的報告中提出,在新時代背景下,向海經(jīng)濟既是我國一種經(jīng)濟發(fā)展模式,也是我國一項重要戰(zhàn)略,更是我們建設海洋文明的重要途徑。向海經(jīng)濟綠色發(fā)展路徑的確立需要創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才支撐,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育通過科學技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)創(chuàng)新等方式,促進向海經(jīng)濟向創(chuàng)新型海洋經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,進而推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展長效機制的建立。
良好的海洋生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉,海洋生態(tài)環(huán)境治理是國家生態(tài)治理維度的一個重要體現(xiàn),對踐行習近平生態(tài)文明思想、落實海洋強國高質(zhì)量建設、實現(xiàn)碳達峰碳中和目標、構(gòu)建海洋命運共同體具有重要的現(xiàn)實意義[7]。北部灣大學海洋學院喻達輝研究員認為,我國海洋面積較為廣闊、海岸線較長,海洋生態(tài)環(huán)境多樣,具有很高的社會經(jīng)濟價值和自然生態(tài)價值。我們應以問題為導向,加快推進海洋生態(tài)環(huán)境的保護和治理,構(gòu)建海洋生態(tài)文明。與會的其他專家學者從以下幾個方面提出海洋生態(tài)環(huán)境治理與保護的想法與意見。
2.1.1 濕地生態(tài)功能恢復與保護
中國科學院院士、愛丁堡皇家學會外籍院士、天津大學地球系統(tǒng)科學學院院長劉叢強教授圍繞會議主題,作了題為《濱海地球系統(tǒng)濕地生態(tài)功能的保護與恢復科學》的報告。劉叢強提出,人類自誕生以來,就已經(jīng)成為改變環(huán)境的主要力量,成為全球變化的重要驅(qū)動力。氣候變化與人類活動將造成濕地生態(tài)系統(tǒng)功能和服務的改變,如氣候變暖導致紅樹林侵占鹽沼并促進濕地碳儲量等。濕地不僅是一個美麗的景觀,更是自然系統(tǒng)的一個關(guān)鍵部分,為沿海地區(qū)提供巨大的生態(tài)服務。因此,人們需要重視濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復與保護。劉叢強認為我國在這方面的科學研究和實踐開始向系統(tǒng)性、綜合性、交叉性、國際化的方向發(fā)展,但當前我國濕地保護仍缺乏長效機制,科技支撐濕地生態(tài)保護的力度不夠,對濕地生態(tài)系統(tǒng)的綜合管理能力有待提高。最后,劉叢強基于濱海、濱海生態(tài)系統(tǒng)、濱海地球關(guān)鍵帶與表層地球系統(tǒng)理論,提出實現(xiàn)濕地生態(tài)系統(tǒng)的科學保護和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的建議:一是基于地球系統(tǒng)科學的系統(tǒng)哲學理論,將濱海濕地納入濱?!獫竦厣鷳B(tài)—社會系統(tǒng)中進行研究;二是利用地球關(guān)鍵帶科學的研究理論和策略,對濕地—環(huán)境系統(tǒng)動力學進行多學科交叉、多尺度、多圈層相互作用的研究;三是濕地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)利用和管理需要自然科學和社會人文科學的交叉融合研究。
2.1.2 綠色低碳發(fā)展
北部灣大學副校長黃鵠教授作了題為《中國(廣西)自由貿(mào)易試驗區(qū)欽州港片區(qū)綠色低碳發(fā)展路徑研究》的報告。黃鵠解讀了我國有關(guān)實現(xiàn)“雙碳”目標的政策文件和國內(nèi)外相關(guān)會議精神,分析了中國(廣西)自由貿(mào)易試驗區(qū)欽州港片區(qū)的建設情況,他認為實現(xiàn)碳達峰碳中和是一項復雜工程和長期任務,要充分考慮欽州港片區(qū)內(nèi)的能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等基本情況,通盤謀劃,實現(xiàn)欽州港片區(qū)的綠色低碳發(fā)展。同時,黃鵠指出當前欽州港片區(qū)綠色低碳發(fā)展存在起步晚、產(chǎn)業(yè)鏈條短、重大綠色龍頭產(chǎn)業(yè)項目仍處于上升期、企業(yè)能源需求巨大等問題,并針對以上問題從工業(yè)低碳發(fā)展、碳匯資源開發(fā)、碳交易市場3 方面進行深度分析,并提出一系列針對性建議,包括加強頂層設計,構(gòu)建綠色低碳發(fā)展格局;優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),促進新型清潔能源發(fā)展;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,打造資源高效利用產(chǎn)業(yè)鏈;加快產(chǎn)業(yè)升級,科學布局碳達峰和碳中和;開發(fā)藍碳資源,探索海洋碳匯實現(xiàn)途徑;適應“雙碳”目標,創(chuàng)新綠色金融支撐體系。
2.1.3 海洋生態(tài)適用性發(fā)展與濱海生態(tài)景觀修復
除上述學者從濕地生態(tài)功能恢復與保護、綠色低碳發(fā)展等維度進行匯報并和與會專家學者進行交流外,浙江大學財稅大數(shù)據(jù)與政策研究中心黃建鋼教授從海洋生態(tài)的適應性發(fā)展方面作了題為《論海洋生態(tài)的承載力與適應性》的專題匯報。他認為海洋生態(tài)經(jīng)濟就是“海洋生態(tài)”的使用所產(chǎn)生的經(jīng)濟利潤、效果、效益?!昂Q笊鷳B(tài)”包含4層理解:海面生態(tài)、海洋立體生態(tài)、海陸生態(tài)、全球生態(tài)。黃建鋼提出,我們要認真思考海洋生態(tài)的承載性、承載力以及承載量3 者之間的關(guān)系,結(jié)合實地調(diào)研與考察,避免以犧牲生態(tài)環(huán)境換來海洋經(jīng)濟的發(fā)展。同時我們要根據(jù)不同海洋生態(tài)的承載性,尋找適合承載性發(fā)展的產(chǎn)業(yè)方向或經(jīng)濟發(fā)展的方向,以此促進海洋經(jīng)濟真正地發(fā)展為海洋生態(tài)經(jīng)濟。
此外,北部灣大學陶瓷與設計學院鞠洋洋老師認為濱海生態(tài)景觀修復是海洋生態(tài)環(huán)境治理與保護的重要內(nèi)容,并作了題為《濱海生態(tài)景觀修復研究》的報告。鞠洋洋從規(guī)劃設計的角度提出了濱海生態(tài)修復、沿岸濕地修復、岸礁生態(tài)修復3種修復設計理念以及濱海生態(tài)修復、建設自然文化積淀、發(fā)動居民參與修復3 種主要的修復措施,從而構(gòu)建一個可循環(huán)的濱海生態(tài)修復體系,最終形成濱海生態(tài)景觀空間廊道與地域內(nèi)居民之間的良好對話。
隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展和海洋自然科學的不斷推進,人們逐漸加大對海洋資源的開發(fā)和利用,導致海洋資源日益枯竭、海洋環(huán)境不斷惡化、水資源污染等環(huán)境問題的出現(xiàn)。國內(nèi)外諸多學者認為海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護和海洋生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展離不開政策與制度的保障[8]。
2.2.1 生態(tài)補償制度的完善
中國生態(tài)經(jīng)濟學學會海洋生態(tài)經(jīng)濟專委會主任、浙江農(nóng)林大學黨委書記沈滿洪教授進行了題為《進一步完善我國生態(tài)保護補償制度》的報告。沈滿洪首先從經(jīng)濟、社會、法制3 個層面闡述了完善生態(tài)補償制度的重要意義,他認為生態(tài)補償機制是生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的主要渠道,是鄉(xiāng)村振興和共同富裕的實現(xiàn)手段,是生態(tài)文明制度建設的標志性成果。其次,沈滿洪闡述了習近平總書記生態(tài)補償制度的重要論述、精神實質(zhì)及實踐成效,全面分析了我國生態(tài)保護補償制度存在的問題。最后基于上述分析提出了4 點建議:一是補償主體多元化,解決誰來補的問題;二是受償主體多元化,解決補給誰的問題;三是補償方式多樣化,解決補償方式單一化的問題;四是補償標準科學化,解決補償標準制定隨意化的問題。
2.2.2 排污權(quán)交易制度的改革
保障海洋生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展的另一重要制度則是排污權(quán)交易制度。東海戰(zhàn)略研究院副秘書長、寧波大學謝慧明教授對排污權(quán)交易制度的改革進行了系統(tǒng)的闡述。他在報告《入海污染物總量控制下的排污權(quán)交易制度改革研究》中提出,研究入海污染物總量控制下的排污權(quán)交易制度改革,應從陸域和海域兩區(qū)域模型中考察排污權(quán)總量的設定,設計產(chǎn)出作用機制、相對價格機制和污染轉(zhuǎn)移機制3 種排污權(quán)交易機制,并采取產(chǎn)出水平、福利水平、環(huán)境質(zhì)量評定制度改革的長短期績效,探索績效與交易規(guī)模、交易對象、政策組合及初始稟賦的協(xié)同變化機制。他通過DSGE 模型設定、參數(shù)估計和仿真模擬等方法進行實證分析,得出以下研究結(jié)論:一是排污權(quán)交易制度在短期內(nèi)和長期間均存在產(chǎn)出偏好與上游偏好,跨區(qū)域的排污權(quán)交易制度改革可以實現(xiàn)多贏;二是排污權(quán)交易在兩區(qū)域通過產(chǎn)出作用機制、相對價格機制、污染轉(zhuǎn)移機制發(fā)揮作用,但對經(jīng)濟產(chǎn)出、環(huán)境質(zhì)量和福利水平的影響各不相同;三是入海污染物總量控制與交易規(guī)模有關(guān),且限制排污權(quán)交易規(guī)模后,下游的福利將得到改善;四是當初始環(huán)境質(zhì)量達到一定水平時,排污權(quán)交易能夠?qū)崿F(xiàn)兩區(qū)域產(chǎn)出水平和福利水平的共同提升。
2.2.3 海洋外交政策的制定
南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心成漢平教授進行了題為《以海洋外交推動我國與東盟國家海洋生態(tài)治理合作》的報告。成漢平提出我國與東盟國家海洋生態(tài)治理合作需要構(gòu)建“五位一體”的海洋外交,即以政府部門為主體、以沿海城市為主體、以央企為主體、以主流媒體為主導、以智庫機構(gòu)為主體的海洋公共外交,該項工作的關(guān)鍵在于標準的制訂、理念的更新、資金的使用以及科技的輸出等。同時,他指出中國—東盟海洋生態(tài)治理合作存在一些困境與挑戰(zhàn),包括東盟國家缺少海洋生態(tài)治理的資金與技術(shù)、中國—東盟海洋合作機制薄弱、海洋利益分配不均等?;诖?成漢平提出4 點建議:一是積極擴展治理主體,將其他國際政府間組織、國際非政府組織等納入地區(qū)海洋治理網(wǎng)絡中,形成深度參與、緊密互動的海洋治理合力;二是提高我國民間或半官方機構(gòu)海洋生態(tài)治理的參與度,淡化官方色彩,減輕西方政府對中國政府的打壓;三是建立健全一切溝通渠道,構(gòu)建主體多元、公平規(guī)范的區(qū)域合作機制,同時降低合作成本,精簡合作程序,提高治理效率;四是聚焦一系列難點問題和緊迫性強的問題,在達成共識的基礎上落實到行動。
海洋資源是社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要支撐,海洋資源的保護和可持續(xù)利用是發(fā)展海洋經(jīng)濟、推動綠色發(fā)展和提升海洋生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的內(nèi)生需求。海洋漁業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和海洋經(jīng)濟的重要組成部分,它的合理利用能夠有力地促進經(jīng)濟社會的發(fā)展[9]。紅樹林是一種重要的海洋資源,紅樹林的生態(tài)保護與開發(fā)對向海經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。鱟是一種重要的海洋資源,具有極高的生態(tài)和醫(yī)用價值,加大鱟保護研究,有利于保護海洋生態(tài)系統(tǒng),促進人與自然和諧共生。
2.3.1 海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展
漁業(yè)資源作為重要的海洋資源,一直以來備受廣泛關(guān)注。寧波工程學院姚麗娜教授在所作的《“雙碳”背景下基于主成分分析法的海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》的報告中提出,當前海洋漁業(yè)的快速發(fā)展以及結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,促進了海水產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增長和漁民收入顯著增加,但同時也存在近海水域自然環(huán)境條件破壞嚴重、海洋漁業(yè)資源過度捕撈等問題,這制約著我國海洋漁業(yè)強國的建設。她通過構(gòu)建海洋漁業(yè)經(jīng)濟、海洋漁業(yè)社會、海洋漁業(yè)生態(tài)3 個子系統(tǒng)共16 個指標的可持續(xù)發(fā)展評價指標體系,對我國海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平做出評價。結(jié)果顯示,在我國實現(xiàn)“雙碳”目標背景下,近10年我國海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平總體趨好,但是仍有部分問題有待解決。最后,姚麗娜從實現(xiàn)海洋漁業(yè)資源綠色化、調(diào)整海洋漁業(yè)捕撈產(chǎn)量、培養(yǎng)引進海洋漁業(yè)相關(guān)從業(yè)人員、加強海洋漁業(yè)科技創(chuàng)新能力以及完善海洋漁業(yè)相關(guān)發(fā)展政策5 個方面提出實現(xiàn)海洋漁業(yè)可持續(xù)利用和發(fā)展的建議。
廣西財經(jīng)學院李宜強副教授進一步將海洋漁業(yè)與濱海旅游業(yè)結(jié)合起來研究,他在《“一籃子商品”模式下海洋漁業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展的路徑研究》報告中認為,旅游業(yè)是集行、游、住、吃、購、娛等服務為一體的綜合性大產(chǎn)業(yè)[10],而北部灣擁有豐富的海洋生態(tài)資源,但目前北部灣旅游業(yè)與海洋漁業(yè)的協(xié)同發(fā)展尚有較大的挖掘空間。他指出,“一籃子商品”模式具有強調(diào)商品或服務與所在地的和諧共生關(guān)系、顯著的公私合作、各經(jīng)營者共享盈余等特征,對海洋漁業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展具有重大的啟發(fā)價值。基于以上分析,李宜強提出北部灣海洋漁業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展的3 點建議:一是以北部灣作為整體圍繞旅游業(yè)與海洋漁業(yè)協(xié)同構(gòu)建統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃;二是將“漁文化”元素與北部灣經(jīng)濟社會發(fā)展相融合;三是上下游結(jié)合構(gòu)建海洋漁業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同治理的格局。
2.3.2 紅樹林生態(tài)保護和開發(fā)
黃鵠認為,紅樹林和貝類等是重要的藍色碳匯資源,具有固碳、儲碳等重要生態(tài)功能,欽州乃至廣西紅樹林資源豐富,該地區(qū)紅樹林的資源修復與保護,能夠促進生態(tài)環(huán)境的保護和發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的共同發(fā)展,同時也有助于推動國家實現(xiàn)“雙碳”目標。黃鵠提出深度挖掘紅樹林自然資源碳匯的4 點建議:一是建立紅樹林藍碳估算體系;二是不斷提高紅樹林的種植面積;三是提高紅樹林的修復面積;四是科學合理評估紅樹林生態(tài)修復和碳排放之間的權(quán)衡關(guān)系。
紅樹林不僅具有重要的生態(tài)、社會和經(jīng)濟價值,也是一種特殊的海洋旅游資源。北部灣大學喬玥老師在她所做的報告《廣西欽州七十二涇紅樹林生態(tài)文化旅游開發(fā)研究》中提出,廣西欽州七十二涇紅樹林生態(tài)文化旅游開發(fā)對于促進紅樹林生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、欽州綠色活力海岸帶打造具有重要意義。她通過對廣西欽州七十二涇紅樹林生態(tài)文化旅游開發(fā)的優(yōu)勢、劣勢、機遇與挑戰(zhàn)的分析,提出5 點建議:一是樹立科學利用和保護紅樹林生態(tài)旅游資源的意識;二是充分挖掘當?shù)丶t樹林生態(tài)文化旅游的文化內(nèi)涵;三是有探索性地開發(fā)紅樹林生態(tài)文化旅游產(chǎn)品;四是增強七十二涇紅樹林旅游的可進入性,增強基礎設施的建設;五是加大紅樹林生態(tài)文化旅游的宣傳推介力度。
2.3.3 中華鱟的培養(yǎng)與保護
北部灣大學碩士研究生白海偉在題為《中國鱟苗種與水產(chǎn)經(jīng)濟物種混養(yǎng)技術(shù)研究》的報告中,通過設置實驗組和對照組,展示了中國鱟與經(jīng)濟物種的混養(yǎng)以及食物營養(yǎng)價值探索的過程,得出實驗結(jié)論:鱟與方斑東風螺混養(yǎng)較其他經(jīng)濟物種更合適、經(jīng)濟效果更好;鱟與方斑東風螺混養(yǎng)時,營養(yǎng)價值優(yōu)于其他混養(yǎng)組。北部灣大學碩士研究生張策在題為《廣西北部灣中國鱟不同育幼生境沉積物細菌群落結(jié)構(gòu)特征及影響因素研究》的報告中,通過環(huán)境因子測定、細菌群落結(jié)構(gòu)分析、影響因素及相關(guān)性分析等步驟,了解廣西北部灣中國鱟育幼生境的細菌群落結(jié)構(gòu),探索其環(huán)境影響因子。結(jié)果顯示,不同育幼生境的細菌群落優(yōu)勢群落相同,但是組成結(jié)構(gòu)存在顯著差異;分類水平越低,共有物種占比越少,這表明不同育幼生境的細菌群落差異越大。
本次論壇主題鮮明、內(nèi)容豐富、效果較好,取得以下一系列豐碩結(jié)果:一是特邀報告與主旨報告從微觀到宏觀、從全局到個案、從陸域到海域,層層深入,十分契合“向海經(jīng)濟的綠色發(fā)展——理念、路徑、方法”這一主題,為與會專家學者提供了一場學術(shù)盛宴與智慧佳肴;二是青年論壇和研究生論壇從多角度闡明了海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的一些關(guān)鍵性問題,為向海經(jīng)濟的綠色發(fā)展提供了多維度的研究視角,激發(fā)了專家學者的研究靈感和思想火花,進一步提高了學術(shù)研討的高度;三是當前我國生態(tài)問題不斷被重視,海洋經(jīng)濟優(yōu)勢不斷凸顯,關(guān)鍵性問題研究團隊不斷壯大,海洋生態(tài)經(jīng)濟的實證方法不斷充實,理論體系不斷豐富和完善,這些因素促使我國海洋生態(tài)經(jīng)濟在現(xiàn)實層面成為新經(jīng)濟中愈加重要的部分;四是本次論壇的多角度多思想報告,有利于促進各學科體系的交叉融合和海洋生態(tài)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
綜上,本次論壇是海洋生態(tài)經(jīng)濟領域的一次盛會,為社會各界聚焦海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展和向海經(jīng)濟綠色發(fā)展提供了重要的交流平臺,為我國向海經(jīng)濟和海洋生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了智力支撐和方向引導,對促進地方經(jīng)濟和社會發(fā)展具有重要意義,對廣西海洋強區(qū)和我國海洋強國的建設將起重要的助推作用。