◎郭艷清
(山西廣播電視臺,山西 太原 030001)
中國電視節(jié)目產(chǎn)生及發(fā)展可通過中國電視發(fā)展史進(jìn)行研究。自1958年北京電視臺(中央電視臺前身)試驗(yàn)播出至90年代初,這一段時(shí)間被劃分為中國電視發(fā)展史的第一階段,也稱之為“臺”時(shí)代,而且是一個(gè)缺乏商業(yè)競爭的階段。最初的電視節(jié)目很少會通過濃墨重彩的制作方式對內(nèi)容進(jìn)行敘述,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)那段時(shí)間電視在社會中出現(xiàn)的形式多為兩種:前期(1958—1983年)電視只是作為一種奢侈品,民間普通百姓無力與之接觸,因此并非是現(xiàn)代人所理解的大眾媒介;后期(1983年至20世紀(jì)90年代初)中國電視業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),這一階段所創(chuàng)作的電視節(jié)目通常以服務(wù)人民為中心,并帶有全心全意宣傳政治理念的“樸素階級感情”。而90年代以后全國進(jìn)入改革開放新時(shí)期,電視觀眾數(shù)量急劇增加,同時(shí)在市場經(jīng)濟(jì)條件下,市場將人群大致分為社會權(quán)利的有者和無者,即商業(yè)利益主義悄悄進(jìn)入市場,電視節(jié)目實(shí)質(zhì)發(fā)生變化。以開啟中國綜藝電視節(jié)目先河的1983年中國第一屆春晚為例,其同樣具有上述社會轉(zhuǎn)型、劃時(shí)代的作用。因此,本文將主要針對于1983年之后出現(xiàn)的中國電視節(jié)目進(jìn)行研究,以春晚為參考對象,探討電視節(jié)目如何從召喚大眾回歸服務(wù)人民,從高度商業(yè)性甚至庸俗化回歸平民化、高尚化。
一般情況下,電視節(jié)目作為一種大眾文化,旨在滿足社會多數(shù)群體獲得心理上的愉悅。而在具體的文化研究中,大眾文化包含了更為復(fù)雜的含義,甚至特指占據(jù)多數(shù)社會人群的格調(diào)、趣味偏低的文化現(xiàn)象。
由精神分析派引入的“宣泄理論”這一傳播學(xué)概念,旨在通過觀看暴力行為或角色代入來達(dá)到宣泄攻擊情緒的作用,以此滿足或減少真實(shí)生活中的暴力沖動或其他欲望。它是促發(fā)娛樂格調(diào)的一種心理解釋,導(dǎo)源于現(xiàn)代生活的緊張壓抑。但過度強(qiáng)化視聽享受,而非藝術(shù)欣賞的娛樂功能,將會把藝術(shù)傳播逐步引向庸俗的泥沼之中。
從個(gè)人層面來說,當(dāng)電視受眾在觀看帶有暴力、淫穢或迷信等不健康內(nèi)容的節(jié)目時(shí),其往往認(rèn)為自己僅僅是單純地看,并沒有意識到自己其實(shí)是在宣泄,因此人們對自己行為的解釋通常為“我只是在看電視,在消遣娛樂罷了”。而當(dāng)受眾所認(rèn)為的純粹“娛樂”從心理上升至肢體時(shí),這種以自我主觀意識為中心的家暴、犯罪心理傾向越發(fā)得以強(qiáng)化。
從社會層面來說,20世紀(jì)90年代后隨著整個(gè)社會的市場化轉(zhuǎn)型,各電視臺頻道、各傳媒間競爭愈發(fā)激烈,電視消費(fèi)群體在特定歷史狀態(tài)中的娛樂需求急劇增加,致使電視娛樂化傾向日趨明顯。負(fù)責(zé)主流意識形態(tài)傳播的媒介人在各方面的“壓力”下,或在自身利益的驅(qū)使下,常拋棄由信念、意義、價(jià)值強(qiáng)加給人們的重負(fù),而向大眾倡導(dǎo)一種“文化解放”觀念,與此同時(shí)也為受眾提供了一個(gè)世俗化的萬眾同樂世界。
涉及具體利益的一部分社會集團(tuán)通過媒介等途徑,通常將產(chǎn)生心理感性與愉悅這種心理效應(yīng)的文化形態(tài)稱之為廣大人民群眾“喜聞樂見”的文化形式。他們將“庸俗”等同于“娛樂”,將滿足受眾的娛樂需求等同于滿足受眾的庸俗化要求。雖然針對當(dāng)下娛樂影視市場的種種亂象,廣電總局已白紙黑字明令禁止那些危害人身心健康的一切電視節(jié)目,但對于節(jié)目內(nèi)容“不健康”“庸俗”兩詞的定義,并不僅限于暴力、淫穢、迷信這些早已印在人們腦海里傳統(tǒng)概念上的詞。缺乏創(chuàng)意、千篇一律的“愚樂”電視節(jié)目在目前娛樂文化與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的條件下,正以消耗人們精神世界為代價(jià)進(jìn)行對“快感”的極致追求。而在融媒體時(shí)代下,與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)節(jié)目相比頗顯劣勢的傳統(tǒng)電視節(jié)目,對自身加以不斷改造更是刻不容緩。
開啟中國綜藝電視節(jié)目先河的1983年央視春晚具有劃時(shí)代的鮮明作用,其作為電視媒介發(fā)展的產(chǎn)物,通過剖析歷屆春晚可追溯我國電視傳媒的發(fā)展軌跡,為推動當(dāng)代電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考和借鑒。
“品牌”(brand)一詞來源于古挪威文字“brandr”,中文意思即“烙印”,原指牲畜主人為識別證明自己的財(cái)產(chǎn)而在牲畜身上打上不同的烙印。這種原始的商品命名方式被西方公認(rèn)為現(xiàn)代品牌概念的來源。品牌專家大衛(wèi)·艾克(David A.Aaker)認(rèn)為,品牌是產(chǎn)品、符號、人、企業(yè)與消費(fèi)者之間的聯(lián)結(jié)溝通,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,無論是企業(yè)、產(chǎn)品,還是各類媒體,要想與消費(fèi)者建立緊密聯(lián)系,贏得其行業(yè)市場的優(yōu)勢競爭地位,打造良好的品牌形象是當(dāng)務(wù)之急。同樣,對于電視媒體行業(yè)來說,創(chuàng)作出內(nèi)容獨(dú)特新穎、易于給觀眾留下記憶點(diǎn)的品牌節(jié)目,方能在融媒體發(fā)達(dá)時(shí)代立足。
春晚節(jié)目內(nèi)容豐富多樣,包括歌舞、雜技、魔術(shù)、小品、相聲、戲曲等在內(nèi)的各類節(jié)目,在形式編排與內(nèi)容創(chuàng)作上標(biāo)新立異,并在現(xiàn)代新技術(shù)的加持下,給觀眾帶來耳目一新的震撼觀感。充分融合我國南北區(qū)域文化及其他行業(yè)領(lǐng)域文化,凸顯我國博大精深的民族文化特色;密切結(jié)合中華民族傳統(tǒng)價(jià)值觀念及文化心理,所編創(chuàng)的節(jié)目與中國受眾收視習(xí)慣相符合;壓軸曲目《難忘今宵》憑其濃厚的民族情感及優(yōu)美的旋律成為觀眾心中的一大記憶亮點(diǎn),更成為春晚節(jié)目的一大品牌亮點(diǎn)。而其領(lǐng)袖性主持人團(tuán)隊(duì)朱軍、董卿、尼格買提、李思思等似乎也成為了春晚標(biāo)志性人物,同樣也是節(jié)目提升其品牌形象的重要砝碼。以上皆為春晚幾十年來不斷探索創(chuàng)新所打造出的品牌優(yōu)勢,對于當(dāng)代其他電視節(jié)目具有借鑒意義。正因春晚持久不衰的品牌塑造意識,才得以億萬中國人民在除夕之夜吃出一桌“滿漢全席”。
回望當(dāng)今電視傳媒市場,“機(jī)械化生產(chǎn),快餐式消費(fèi)”、抄襲模仿現(xiàn)象變本加厲,節(jié)目類型千篇一律,這似乎已成為國內(nèi)電視節(jié)目的通病。如時(shí)下流行的真人秀節(jié)目《奔跑吧》《中餐廳》《向往的生活》等就曾因節(jié)目內(nèi)容涉及抄襲、創(chuàng)新性不足而備受爭議。又如當(dāng)時(shí)風(fēng)靡全國的婚戀交友類節(jié)目《非誠勿擾》自播出后,各大電視臺頻道皆毫不示弱,紛紛效仿,一時(shí)間《非常完美》《中國新相親》等同類電視節(jié)目在各大衛(wèi)視熒屏相繼推出,但終因內(nèi)容形式的如出一轍,觀眾的收視心理在娛樂的炮轟中達(dá)到飽和,節(jié)目并未獲得預(yù)期的影響力。
文化學(xué)者漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)曾指出,“當(dāng)共同世界只能從一個(gè)方面被看見,只能從一個(gè)視點(diǎn)呈現(xiàn)出來的時(shí)候,它的末日也就到來了?!睆闹锌梢缘贸鰟?chuàng)新開拓是重中之重的結(jié)論。從另一方面講,盲目引進(jìn)國外節(jié)目,不在此基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新是問題一點(diǎn),而長期習(xí)慣性引進(jìn)卻不獨(dú)立打造出屬于自己的品牌勢必會沖擊我國電視文化產(chǎn)業(yè),對我國電視媒體市場造成局部壟斷。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化水平的普遍提高,受眾已不再具有與精英相對的階層的含義,而被看作是都市人的平均狀態(tài)。這意味著,“大眾”已成為一種通俗的稱呼,亦指沒有身份限制、沒有階層區(qū)分的所有公民。因此,這不僅包括消費(fèi)媒介產(chǎn)品的受眾,即觀看電視節(jié)目的觀眾,同樣也包括媒介人自身。在此基礎(chǔ)上,媒介人對文化的態(tài)度通常便具有一定的崇尚世俗的消費(fèi)主義特點(diǎn)。
一些利益至上的媒介組織所創(chuàng)作出的電視節(jié)目,常見的諸如“草根的逆襲”“霸道總裁愛上灰姑娘”“學(xué)霸與學(xué)渣的青澀愛情”等,也許節(jié)目本身的初衷是正向積極的,但“過度”“超載”渲染的主角光環(huán)只會為觀眾構(gòu)造現(xiàn)實(shí)未能得償所愿的異想世界,以滿足人心底迸發(fā)的自戀感,外加難以抑制的多巴胺,于是他們不愿在現(xiàn)實(shí)付出實(shí)實(shí)切切的努力,甚至不愿在現(xiàn)實(shí)交友戀愛,只是把無盡的幻想當(dāng)作希望寄托給他們所謂的“命運(yùn)”。
當(dāng)下部分“土味”節(jié)目讓電視受眾潛移默化地熏陶著“丑小鴨變白天鵝”“丫鬟做著小姐的夢”的狹隘懶惰思想,從社會效益來看,這些節(jié)目并不能真正起到文化引領(lǐng)、凈化社會風(fēng)氣的作用。應(yīng)注意到,媒介人對于大眾文化產(chǎn)品的選擇性報(bào)道通常出于他們對于“大眾文化”一詞的理解,關(guān)于這一點(diǎn)也在前面第二點(diǎn)敘述中提到。由于受各種因素條件的限制與影響,如社會時(shí)代背景、自身文化水平、所在組織內(nèi)部的一張“潛網(wǎng)”等,將會導(dǎo)致作品質(zhì)量的參差不齊。
在春晚的舞臺上,結(jié)合我國南北方區(qū)域特色的舞蹈表演、中國傳統(tǒng)的雜技戲曲表演、映射我國社會生活各方面的語言類節(jié)目等,皆代表媒介人以最純粹的初心,向國民乃至全世界展示出中華民族的特質(zhì)風(fēng)貌、不懈的奮斗史,從而增強(qiáng)了國民的民族自信心與自豪感。從節(jié)目內(nèi)容來看,緊扣時(shí)下熱點(diǎn),如2018年春晚曲目《我和2035 有個(gè)約》,表達(dá)出當(dāng)代青年對于黨的十九大所描繪的國家宏偉藍(lán)圖的美好憧憬和祈愿;2020 及2021年春晚,旨在感恩疫情防控期間奮戰(zhàn)一線的“逆行者們”而創(chuàng)作的抗疫詩朗誦《愛的橋梁》、關(guān)于疫情封城期間的居民故事《陽臺》等,皆引發(fā)了觀眾強(qiáng)烈的情感共鳴。
春晚資深導(dǎo)演黃一鶴曾在接受采訪時(shí)說過,“春晚的本質(zhì)是人心的碰撞和交流?!睅资陙恚和硪恢臂`行觸及人心和情感的初衷,向社會弘揚(yáng)正能量,充分發(fā)揮電視媒體構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局的作用。
這里關(guān)于春晚所舉的幾個(gè)例子,警戒行業(yè)的是,不管是電視劇也好,綜藝也罷,在節(jié)目制作初期的輕慮淺謀、利益熏心、唯收視率是瞻,不僅注定會在激烈的行業(yè)競爭中敗下頭陣,而且一定程度上也將誤導(dǎo)或歪曲受眾的價(jià)值觀念,以致破壞和諧社會的構(gòu)建。相反,也不是強(qiáng)迫每一位媒介人在每一部作品的創(chuàng)作中都要刻意突出中國“紅”、情感“深”的觀念。針對上述觀點(diǎn),脫貧攻堅(jiān)劇《山海情》便是一個(gè)成功的典范,它扎根生活,貼近民眾,它雖“土味”,但“土”得香噴噴。
央視春晚已走過近40 個(gè)年頭,在這近40年中,其依舊有著不可撼動的主流地位,是當(dāng)代電視文化產(chǎn)業(yè)改革和發(fā)展遵循的典范。然而官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,自2003—2021年的央視春晚收視走勢整體較為平穩(wěn)卻有下滑趨勢,不可排除的一個(gè)原因應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為當(dāng)下新媒體的盛行分流了大批電視媒體受眾。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院陳剛教授曾說:“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,僅僅依靠電視接收信息已經(jīng)不足以滿足人們的求知欲了?!毕噍^于守在電視機(jī)前的被動等待,從網(wǎng)絡(luò)獲取信息的便捷性與可控性顯然更適合現(xiàn)代人的生活節(jié)奏。如何讓傳統(tǒng)媒體繼續(xù)生存?也許當(dāng)下所有的媒體人都意識到媒體融合這一概念,于是他們努力探索勤于實(shí)踐,在不斷創(chuàng)新中尋求融合發(fā)展之路。
改革開放之初,中國的文化生活較為刻板匱乏,而伴隨電視文化的興起發(fā)展,春晚應(yīng)運(yùn)而生,形成了輕松活潑的文化格調(diào),讓受眾原本封閉枯燥的生活變得趣味盎然。那時(shí)的節(jié)目制作極不成熟,表演的裝置設(shè)備極不完備,節(jié)目形式遠(yuǎn)不及如今春晚的絢麗多彩,但每位工作人員和演職人員都盡心竭力,以打造觀眾喜聞樂見的春晚舞臺。歌曲如1983年李谷一的《鄉(xiāng)戀》、1986年蔣大為的《在那桃花盛開的地方》、1995年劉德華的《忘情水》等,在節(jié)目播出后風(fēng)靡全國,為世人傳唱;小品如1983年王景愚的《吃雞》、陳佩斯與朱時(shí)茂的《吃面》、趙本山與范偉的《忽悠三部曲》等,被世人稱為“傳世精品”;1992年趙麗蓉在小品《媽媽的今天》中自創(chuàng)臺詞“探戈就是躺著走”、1996年潘長江在《過河》中的對白“濃縮的都是精品”等,皆成為當(dāng)時(shí)全民盛行的年度流行語。
人們說:“那個(gè)年代的春晚,真正地令人期待?!毙∑分械亩巫樱囟芰餍幸徽?,直到下一年新的段子將其取代。因?yàn)樵谀莻€(gè)年代,春晚就是最大的流行。
隨著社會的高速發(fā)展,春晚舞臺規(guī)模和演員陣容不斷擴(kuò)大,在高科技的輔助下,舞臺呈現(xiàn)效果可謂美輪美奐,給觀眾帶來突破感官體驗(yàn)的視聽享受。然而拋去舞臺的華麗外表,讓人記憶猶新的節(jié)目寥寥無幾。在趙本山、宋丹丹、馮鞏、蔡明、鞏漢林等領(lǐng)軍人物相繼退出后,春晚創(chuàng)新創(chuàng)作能力日益消退,不僅難以產(chǎn)出年度流行語,刻意搬運(yùn)的網(wǎng)絡(luò)段子、翻新迎合的各類節(jié)目卻是層出不窮,鋪天蓋地。春晚很有可能由一個(gè)原創(chuàng)舞臺變成了一個(gè)轉(zhuǎn)化利用的工具。
此外,春晚充分利用自身的人氣和影響力,竭力擴(kuò)大其邊際效用。各大社交媒體平臺越來越重視春節(jié)檔這一看似容量無上限的營銷檔期,紛紛爭奪與春晚的獨(dú)家互動合作伙伴權(quán),借以激發(fā)用戶對平臺應(yīng)用的玩轉(zhuǎn)活力,從而樹立品牌形象。同時(shí),春晚也欲借助承接營銷價(jià)值,即與社交媒體平臺聯(lián)動“搶紅包”活動,調(diào)動觀眾參與節(jié)目的興趣,提高收視率和商業(yè)利益。因此,觀眾的醉翁之意與春晚收視率的拉動點(diǎn),即“搶紅包”的跨屏互動方式,使得節(jié)日文化中“大眾的狂歡”和“資本的狂歡”的結(jié)合形式值得業(yè)界的思考。
今天,由于傳播工具的飛速發(fā)展,人們獲取信息的途徑便捷多樣,使文化產(chǎn)品逐步趨于商業(yè)化、通俗化,使文化信息和傳播媒介的“社會服務(wù)”性質(zhì)被削弱,“社會公益”價(jià)值下降,耳邊充斥“電視將死”的聲音。面臨這一險(xiǎn)境,傳統(tǒng)電視業(yè)不可能坐以待斃。事實(shí)上,這一現(xiàn)象的出現(xiàn),一定程度上反映了中國媒介組織在市場化的過程中媒體社會責(zé)任的缺失。