■ 陳 靜 CHEN Jing 趙一麗 ZHAO Yili 王一鳴 WANG Yiming
城市發(fā)展從“增量時代”進(jìn)入到“存量時代”,城市更新成為熱點。北京、上海、深圳、廣州等大城市走在了城市更新的前列,并在城市更新的模式、管理等方面積累了大量的經(jīng)驗。由于城鎮(zhèn)化發(fā)展階段不同,中部地區(qū)的縣級城市作為新時期城鎮(zhèn)化的主戰(zhàn)場,正在或即將面臨城市更新。由于不同城市在規(guī)模量級、城市職能、發(fā)展階段、地域文化、城市問題、地方訴求等方面的差異,小城鎮(zhèn)不能盲目照搬照抄大城市的更新和管理模式。面對量大面廣的中部地區(qū)縣級城市的更新需求,急需在城市更新的理論、實踐、管理等方面進(jìn)行探索研究。
本文基于城市設(shè)計的視角,以河南省縣級城市鞏義市老城區(qū)的局部地段為例,進(jìn)行更新設(shè)計的探索。鞏義市是鄭州都市區(qū)副中心城市,鄭洛經(jīng)濟走廊上的重要支點,河南省歷史文化名城,重要的生態(tài)旅游城市,先進(jìn)制造業(yè)基地。鞏義市是全國縣域經(jīng)濟發(fā)展百強縣,2020 年的排名是第36位。本次更新設(shè)計的基地位于鞏義市老城區(qū)宋陵公園西北側(cè),北至新興路,南至人民路,西至廢棄鐵路,東至建設(shè)路,用地面積約29 hm2(圖1、2)。基地匯聚居住、文化、商貿(mào)等功能,保留著傳統(tǒng)的縣城生活和街巷格局,呈現(xiàn)出布局緊湊、功能復(fù)合的特征。同時,面臨環(huán)境雜亂、設(shè)施老化等零碎而復(fù)雜的問題,使設(shè)計的目標(biāo)抽象而模糊,更新難度大。
圖1 區(qū)位圖
宋代的七帝八陵、鞏義窯址、雙槐樹遺址、康百萬莊園、杜甫故里、孝義兵工廠等文物古跡,集中展現(xiàn)了鞏義輝煌的歷史。而基地既不是歷史文化街區(qū),也沒有文保單位。面對老城區(qū)中如此“平?!钡幕?,歷史文化價值的認(rèn)定和提取,成為城市更新中的首要問題。
段義孚曾經(jīng)說過:“在城市規(guī)劃圖紙上的具有準(zhǔn)確的定位和所謂的顯著特征的街區(qū),有時對當(dāng)?shù)鼐用袼坪醪]有太大的意義[1]?!倍恍┛此破胀ǖ慕ㄖ?、街道、公共空間以及傳統(tǒng)的生活方式和市井的煙火氣,往往能勾起我們的集體記憶。隨著時光的流逝,往日這些平常的生產(chǎn)生活場景,成為承載集體記憶和地方文脈傳承的重要場所。
2.1.1 街巷格局肌理價值提取
居住建筑、商業(yè)建筑、文化建筑、工業(yè)建筑等,在固有產(chǎn)權(quán)邊界的約束下,進(jìn)行迭代更新。應(yīng)有選擇性地保留能代表城市不同建設(shè)時期的建筑,以豐富城鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌,體現(xiàn)歷史層積?;貎?nèi)的路網(wǎng)較密,街巷的寬度不大,其街道的走向、尺度等也反映了城市的生長,基地的街巷格局和肌理應(yīng)予以尊重和延續(xù)。
2.1.2 貨運鐵路專線價值提取
基地西側(cè)的貨運鐵路專線,目前已停止使用,成為城市中的消極空間,但卻承載了一代人的記憶。通過功能策劃和綠化環(huán)境整治,將其納入到公共空間系統(tǒng)中,規(guī)劃建設(shè)成為鐵道綠帶公園,激發(fā)城市活力,帶動周邊用地的更新。
2.1.3 老城產(chǎn)業(yè)用地價值提取
伴隨著退二進(jìn)三,退二優(yōu)三政策的推進(jìn),基地內(nèi)的鞏義老面粉廠也將面臨城市更新。面粉廠曾經(jīng)對于滿足當(dāng)?shù)鼐用裆钚枰?,解決就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展起到促進(jìn)作用。其寬闊的廠區(qū)和大體量的工業(yè)建筑,為大型城市文化活動的開展,提供了可能。結(jié)合豫劇的大型表演活動,將其設(shè)計成豫劇文化活動中心,在滿足居民公共文化生活的同時,留存工業(yè)記憶。
戲曲、武術(shù)等非物質(zhì)文化遺產(chǎn),扎根于特定的地域和民族,并滲透在眾多居民的日常生活中。同時,這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)成為跨越國界、民族、種族甚至政治,在全球化背景下進(jìn)行國家交往、文化互鑒的重要載體。在某種程度上,比物質(zhì)性文化遺產(chǎn)具有更為廣泛的空間傳播和更為久遠(yuǎn)的世代傳承。在老城區(qū)的城市更新中,具有歷史文化價值的物質(zhì)性空間,往往得到了較好的保護和活化利用。而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護、傳承和創(chuàng)新,似乎成了傳承人的個人歷史使命,在城市更新中鮮有研究。
豫劇是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是以河南為中心,在全國范圍內(nèi)流布廣泛、影響深遠(yuǎn)的重要戲曲劇種[2]。其語言表征、文化內(nèi)源、表演形式、聲腔特征[3]等傳遞出中原地區(qū)濃厚的鄉(xiāng)土特色,濃縮了中原兒女的集體記憶和價值認(rèn)知。由于豫劇具有較強的娛樂性和廣泛的受眾,具有口頭傳唱、無曲無譜和共同創(chuàng)作的特點,民間往往是豫劇體裁的主要來源[4],因而豫劇貼近生活、反應(yīng)熱點、針砭時弊,其恰當(dāng)?shù)谋硌?、通俗的旋律、粗淺的道白[4]等廣受民眾喜愛,并廣為傳唱。
鞏義市是豫劇大師常香玉的故鄉(xiāng),豫劇發(fā)展底蘊深厚,受眾面廣?;貎?nèi)鞏義市豫劇團是豫劇創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和公開演出的重要組織?;匚挥陟柫x市老城區(qū)內(nèi),原著居民多,中老年人比例大,生活閑適,唱戲、聽?wèi)虺蔀槿粘I钪兄匾膴蕵贩绞健⒎俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)豫劇與老城的公共空間系統(tǒng)進(jìn)行耦合,既符合居民行為習(xí)慣,滿足了居民日常生活的需要;又體現(xiàn)了豫劇來源于生活,教化民眾的特點,并有助于推動豫劇的傳承、發(fā)展和創(chuàng)新。
圖2 現(xiàn)狀建筑功能分區(qū)圖
吳良鏞先生針對北京舊城更新,提出采用適當(dāng)規(guī)模、合適尺度,對舊城進(jìn)行漸進(jìn)式“有機更新”的理念,其核心思想是主張按照城市內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,順應(yīng)城市肌理,從而達(dá)到有機秩序[5]。
本次更新設(shè)計摒棄大拆大建的開發(fā)模式,面對錯綜復(fù)雜、矛盾叢生的老城環(huán)境,通過對小尺度的碎片化空間進(jìn)行分期分批漸進(jìn)式更新,在提高居民生活環(huán)境質(zhì)量的同時,關(guān)注對社會生活的營造,日常生活的支持,地區(qū)文脈的傳承,以達(dá)到有機更新。
20 世紀(jì)60 年代以來,日常生活成為哲學(xué)領(lǐng)域的重要概念,對建筑規(guī)劃領(lǐng)域也產(chǎn)生重要的影響。設(shè)計理應(yīng)與日常生活聯(lián)系在一起,并為平凡、瑣碎、真實的日常生活的展開,提供更好的空間載體,延續(xù)日常生活的精髓與文脈,承繼日常生活的面貌與神情,傳遞日常生活的聲音與氣息[6],服務(wù)于真正的使用者和地方的生活。
設(shè)計師不亦樂乎地忙于“宏大敘事”,而忽視了對日常生活的體驗和感悟。日常生活的空間具有生活化、經(jīng)驗化、功能化的特點,同時,也是特定地域人群的生活、交往、認(rèn)知、習(xí)俗等,在空間上的投射。因而,在更新設(shè)計中,著重研究老城使用者的日常生活和行為習(xí)慣。
通過對基地的歷史文化價值進(jìn)行提取,尊重當(dāng)?shù)鼐用袢粘I?,延續(xù)基地格局肌理,以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“豫劇”為觸媒,以公共空間為抓手,進(jìn)行小規(guī)模、漸進(jìn)式的更新設(shè)計(圖3、4)。
圖3 規(guī)劃總平面圖
結(jié)合基地現(xiàn)狀用地條件,將基地劃分為三個功能片區(qū)(圖5)。西部文化創(chuàng)意體驗區(qū),依托現(xiàn)狀鞏義老面粉廠、制藥廠等工業(yè)場地和豫劇培訓(xùn)學(xué)校,主要功能有大型豫劇表演、居民日常豫劇演唱、豫劇文創(chuàng)體驗等;中部文化商業(yè)活力區(qū),以鞏義市豫劇團、杜甫詩社、現(xiàn)狀商場、商業(yè)步行街等為基礎(chǔ),主要功能有豫劇人才培養(yǎng)、豫劇傳承創(chuàng)新、豫劇表演、商業(yè)娛樂等;東部民俗生活區(qū)為傳統(tǒng)生活街巷,主要功能是居住和配套服務(wù)。
圖4 總體鳥瞰圖
圖5 功能分區(qū)圖
購物廣場、美食街、商業(yè)街等不同業(yè)態(tài)類型的商業(yè),鞏義市老面粉廠、廢棄貨運鐵路專線等產(chǎn)業(yè)類歷史資源,鞏義市豫劇團、杜甫詩社等文化娛樂設(shè)施,傳統(tǒng)自建民居、多層商品房等不同年代、多種形式的住宅,多種城市功能混合集中于基地之內(nèi)。
設(shè)計在詳細(xì)調(diào)研基地現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,將基地內(nèi)的鞏義市豫劇團、鞏義市老面粉廠、基地北側(cè)空地、廢棄鐵路沿線更新為以豫劇為主題的,集豫劇人才培養(yǎng)、大型豫劇表演、居民日常豫劇演唱、豫劇文化展示、豫劇創(chuàng)新傳承的重要公共空間節(jié)點。結(jié)合豫劇大師常香玉的代表作《花木蘭》中“機杼聲、市鞍馬、觥籌錯、還故鄉(xiāng)、十年歸、理紅妝”等故事主題,在公共空間系統(tǒng)中結(jié)合居民日常生活,策劃“手工制作、購物娛樂、美食品鑒、民宿體驗、豫劇表演”等活動(圖6、7)。
圖6 公共空間系統(tǒng)示意圖
圖7 更新后公共空間效果圖
縣城居民的思想意識中,或多或少仍保留著對傳統(tǒng)鄰里文化和熟人社會的心理認(rèn)同[7],在公共空間的使用上具有就近使用的特點,并且公共空間具有供某幾戶共有共用的特點,即基于鄰里守望的領(lǐng)域感。因而,結(jié)合各個社區(qū)內(nèi)部現(xiàn)有街心公園、空地等設(shè)置口袋公園,作為承載居民日常生活的微型公共空間。
通過不同層次、不同功能公共空間的優(yōu)化設(shè)計,更好地支持日常生活。
基地內(nèi)的格局肌理,反映了不同時代的城市建設(shè),是城市生產(chǎn)生活方式變遷在城市空間上的呈現(xiàn),是真實的城市拼貼,是連續(xù)歷史時期的疊加積累,是各個歷史時期的文化積淀[8]。本次規(guī)劃設(shè)計中,保留現(xiàn)有格局,采用類型學(xué)的方法,提煉基地中肌理的類型和特點,融入“織補”理念,尊重居民根據(jù)實際日常生活的需要進(jìn)行的合理加建、改建,進(jìn)行漸進(jìn)式更新,進(jìn)一步延續(xù)老城肌理中的原型(圖8)。
圖8 現(xiàn)狀與規(guī)劃后肌理圖
道路兼具交通和市民生活承載等功能。以往,我們在路權(quán)的劃分中,往往更為重視道路對機動車交通的支持,而忽略了道路作為城市的主要界面,承載城市公共生活的作用。路權(quán)的發(fā)展經(jīng)歷了,從“機動車”為主向“兼顧車行與步行,優(yōu)化步行環(huán)境”的轉(zhuǎn)變。在本次更新中也充分體現(xiàn)了由“道路”向“街道”的轉(zhuǎn)變,加強街道在提供公共空間、承載公共生活,塑造宜居生活、推動經(jīng)濟繁榮,倡導(dǎo)綠色交通、優(yōu)化出行環(huán)境等方面的設(shè)計(圖9)。
圖9 街道空間設(shè)計示意圖
由于縣城用地規(guī)模一般較小,依靠電動自行車出行往往更加便捷省力[9]。老城區(qū)相對狹窄的街巷空間尺度,也使得小汽車的出行和停放極為不便??h城的規(guī)模尺度和空間肌理,在某種程度上影響了公眾出行方式的選擇。做好步行空間的連續(xù)性設(shè)計,電動自行車停放、充電、租借點的布設(shè)與城市公交系統(tǒng)、公交站點規(guī)劃之間的銜接,是本次設(shè)計中解決老城交通問題的主要舉措。
目前,中部地區(qū)有大量的老城區(qū)更新地塊與本次規(guī)劃的基地有很多相似之處,如:缺少高級別的文物保護單位,歷史文化價值不明,混雜不同時期建筑類型和建筑風(fēng)格,基地環(huán)境錯綜復(fù)雜且矛盾叢生,整體環(huán)境品質(zhì)差……然而,在這些看似雜亂的老城中,卻承載了一代代人的記憶,老城用實際的物質(zhì)空間承載了城市的發(fā)展和建筑的更迭。面對這樣問題復(fù)雜而零碎、設(shè)計目標(biāo)模糊而抽象的老城,更需要認(rèn)真地研究對待。否則,在快速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,這樣的用地往往會面臨夷為平地,在老城上建新城的命運。
通過對基地歷史文化價值進(jìn)行提取,以尊重當(dāng)?shù)鼐用袢粘I?、延續(xù)基地格局肌理為原則,以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“豫劇”為觸媒,以公共空間為抓手,進(jìn)行小規(guī)模、漸進(jìn)式的更新設(shè)計。或許,這樣的設(shè)計在面對各種經(jīng)濟、社會等矛盾問題的拷問時,會顯得過于羸弱和理想化。但,老城更新留住記憶更為重要。