薛安寧,鞏 婷
(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州 730000;2.甘肅省中醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
卒中后抑郁(Post-stroke depression,PSD)是卒中后最常見(jiàn)和最嚴(yán)重的神經(jīng)精神并發(fā)癥,患病率為20%~65%[1],主要表現(xiàn)為情緒低落、悲觀無(wú)價(jià)值觀、興趣減少、失眠、甚至自殺等。卒中后抑郁對(duì)患者康復(fù)產(chǎn)生較大負(fù)面影響,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,增加死亡率。急性PSD患者在10年內(nèi)死亡的可能性是單純腦卒中個(gè)體的3~4倍[2],主張?jiān)诨疾≡缙趯?duì)患者進(jìn)行干預(yù)治療,預(yù)防疾病進(jìn)一步發(fā)展以及降低患者的自殺率和死亡率。
PSD的卒中前危險(xiǎn)因素與一般人群中重度抑郁癥(MDD)的危險(xiǎn)因素較相似。主要有:女性,精神疾病的個(gè)人病史(特別是MDD和焦慮癥),抑郁癥家族史,性格特征(神經(jīng)質(zhì)程度較高,易受壓力和負(fù)面情緒的影響)。此外,既往卒中史,卒中前近期應(yīng)激性生活事件暴露、主要肢體殘疾也是卒中后抑郁的顯著預(yù)測(cè)因素。
腦卒中的嚴(yán)重程度與PSD之間有一定的相關(guān)性,大面積和多發(fā)性的卒中可能會(huì)使PSD的發(fā)生率增高。目前,尚無(wú)確切證據(jù)表明PSD與腦卒中發(fā)生部位之間是否存在相關(guān)性。有研究顯示[3-4]卒中部位在額葉、顳葉及左側(cè)大腦半球的患者更易發(fā)生PSD。但也有報(bào)道顯示,卒中發(fā)生部位與PSD之間無(wú)明顯相關(guān)性[5]。
腦卒中后,低水平的血清腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)、單胺類神經(jīng)遞質(zhì)釋放較少以及炎性因子水平升高與PSD風(fēng)險(xiǎn)較高具有相關(guān)性。此外,腦卒中后功能損害(FI)的嚴(yán)重程度與PSD相關(guān)。De Ryck等人[6]的系統(tǒng)回顧表明,15項(xiàng)研究中有14項(xiàng)研究的FI水平是PSD的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。目前仍需開(kāi)發(fā)綜合預(yù)測(cè)模型,將人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、臨床和生物學(xué)指標(biāo)結(jié)合起來(lái),進(jìn)一步明確PSD的危險(xiǎn)因素,從而強(qiáng)化預(yù)防措施。
目前PSD的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,主要有兩種假說(shuō):神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制及社會(huì)心理學(xué)機(jī)制。
2.1.1 單胺類神經(jīng)遞質(zhì)
單胺類神經(jīng)遞質(zhì)與人類的精神活動(dòng)尤其是情緒活動(dòng)密切相關(guān),主要有去甲腎上腺素(NE)、多巴胺(DA)、5-羥色胺(5-HT)等。腦卒中后單胺類神經(jīng)遞質(zhì)釋放減少是PSD發(fā)生的機(jī)制之一。實(shí)驗(yàn)表明PSD患者血清中去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)和多巴胺(DA)水平顯著低于單純腦卒中患者[7],支持單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的作用。
2.1.2 腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子
腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(Brain derived neumtrophic factor,BDNF)廣泛分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng),通過(guò)BDNF及其受體酪氨酸激酶受體B(TrKB)的信號(hào)傳導(dǎo),可抑制神經(jīng)元凋亡以及促進(jìn)損傷后的神經(jīng)元再生[8],近年來(lái)發(fā)現(xiàn)BDNF與卒中后情緒變化有密切聯(lián)系。研究表明,BDNF水平與PSD發(fā)病率呈負(fù)相關(guān)[9],運(yùn)動(dòng)、光刺激和抗抑郁藥可提高BDNF水平,而刺激γ-氨基丁酸(GA?BA)受體和阻斷谷氨酸受體可能會(huì)降低BDNF活性[10],這一指標(biāo)可能是PSD的潛在治療靶點(diǎn)。
2.1.3 炎性因子
炎性因子與PSD的發(fā)生有關(guān),PSD患者血清中白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、IL-10、干擾素-γ及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平有不同程度的升高[11]。實(shí)驗(yàn)顯示,PSD患者抑郁程度與血清中IL-1、IL-2、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、TNF-α呈中度正相關(guān),與IL-6水平呈高度正相關(guān)[12]。
2.1.4 下丘腦?垂體?腎上腺軸(the hypothalamic?pitu?itary?adrenal axis,HPA軸)異常
HPA軸失調(diào)可使下丘腦中大麻素受體(CBR)表達(dá)異常,CBR表達(dá)下降可能與PSD發(fā)生有關(guān)[13]。實(shí)驗(yàn)表明,PSD患者血清皮質(zhì)醇水平高于非PSD患者[14]。有研究指出HPA軸與炎性因子之間會(huì)相互影響,炎性因子可作用于HPA軸,使皮質(zhì)醇和糖皮質(zhì)激素釋放增多[15],而高水平的腎上腺皮質(zhì)激素會(huì)加重炎癥反應(yīng)。
腦卒中后可能出現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知障礙、言語(yǔ)障礙、吞咽障礙等負(fù)性事件導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量嚴(yán)重下降,給患者造成很大的心理負(fù)擔(dān),而產(chǎn)生抑郁或焦慮等不良情緒。卒中后患者的勞動(dòng)能力以及社交能力下降,加重了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而良好的社會(huì)和家庭支持可降低腦卒中后抑郁的風(fēng)險(xiǎn)[16-17]。
對(duì)于PSD,目前沒(méi)有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn),在臨床工作中PSD的診斷大部分是結(jié)合腦卒中病史以及抑郁狀態(tài)的表現(xiàn),同時(shí)加以相關(guān)量表的輔助。當(dāng)前評(píng)估篩查PSD的相關(guān)量表包括:9項(xiàng)患者健康問(wèn)卷(PHQ?9)、Zung抑郁自評(píng)量表(SDS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、流調(diào)用抑郁自評(píng)量表(CES?D)、蒙哥馬利抑郁量表(MADRS)等。2016年,美國(guó)心臟協(xié)會(huì)和美國(guó)卒中協(xié)會(huì)醫(yī)療保健專業(yè)人士聲明,CES-D、HAMD和PHQ-9對(duì)檢測(cè)PSD具有較高的敏感性[18]。SDS量表常用于門(mén)診患者的初步篩查。其中HAMD在臨床中的應(yīng)用最廣泛。但在臨床中尚無(wú)適用于PSD的特異性評(píng)估量表。由于缺乏明確的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床醫(yī)生不能及時(shí)識(shí)別而耽誤患者的治療。因此,統(tǒng)一的PSD診斷標(biāo)準(zhǔn)以及特異性的評(píng)估量表是目前急需解決的問(wèn)題。
4.1.1 5?羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)和5?羥色胺?去甲腎上腺素再攝取抑制劑(SNRIs)
SSRIs類藥物可改善PSD患者的抑郁癥狀和神經(jīng)功能,促進(jìn)患者康復(fù)。該類藥物可作用于神經(jīng)末梢,抑制5-羥色胺(5?HT)的再攝取而提高其水平,進(jìn)而增加神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的表達(dá)而發(fā)揮療效,其療效佳且安全性較高是臨床上治療PSD的首選藥物[19],代表藥物有舍曲林、艾司西酞普蘭以及氟西汀等。SNRIs可抑制5?HT和去甲腎上腺素(NE)的再攝取,具有抗抑郁及抗焦慮的作用,代表藥物文拉法辛和度洛西汀等[20]。Taylor等發(fā)現(xiàn)[21],SNRIs類藥物可導(dǎo)致便秘、頭暈、失眠等不良反應(yīng),在臨床應(yīng)用中要充分了解患者的基礎(chǔ)疾病,尤其是肝腎功能不全者,要謹(jǐn)慎使用。
4.1.2 NE能和特異性5?HT能抗抑郁藥(NaSSAs)
NaSSAs通過(guò)抑制神經(jīng)元末梢的α2受體以及特異性抑制5-HT,使5-HT水平升高,同時(shí)也可提高NE含量[20],其代表藥物為米氮平。米氮平和帕羅西汀對(duì)PSD均有療效,但米氮平的有效率顯著高于帕羅西汀,且具有起效快、不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn)[22]。
4.1.3 三環(huán)類藥物(TCAs)
TCAs可阻斷5?HT和NE的再攝取而發(fā)揮抗抑郁的作用。TCAs類藥物是最早用于PSD治療的抗抑郁劑,代表藥物是阿米替林、多塞平等,但該類藥物相比于SSRIs不良反應(yīng)更多,如心律失常、低血壓、口干、便秘、前列腺增生等,目前在臨床中使用較少。舍曲林和阿米替林治療PSD時(shí)都不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng),但舍曲林的安全性高于阿米替林[23]。
PSD物理治療主要有經(jīng)顱直流電刺激(tDCS)以及重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)。tDCS通過(guò)電流調(diào)節(jié)神經(jīng)元膜電位,改變局部腦區(qū)域的功能,與rTMS不同,tDCS不會(huì)直接誘導(dǎo)神經(jīng)元的動(dòng)作電位[24]。tDCS可明顯改善PSD患者的抑郁情緒,對(duì)患者的認(rèn)知功能也有一定的改善,但其長(zhǎng)期療效尚不明確[25]。rTMS治療PSD的機(jī)制尚不明確,目前主要有以下幾種理論:增高BDNF的濃度,增加大腦皮質(zhì)和特定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的葡萄糖代謝,調(diào)節(jié)神經(jīng)生化效應(yīng)以及通過(guò)長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)(LTP)和長(zhǎng)時(shí)程抑制(LTD)影響神經(jīng)元的可塑性來(lái)調(diào)節(jié)情緒[26]。rTMS治療PSD后,患者的抑郁評(píng)分顯著下降,抑郁程度有明顯的改善[27-28],rTMS普遍運(yùn)用于神經(jīng)疾病的治療中,這種無(wú)創(chuàng)的治療措施更容易被患者接受。
心理治療可以幫住腦卒中患者克服消極的心理問(wèn)題,使患者增強(qiáng)自信心,保持一個(gè)良好的心情,更加積極的配合治療。最常用的心理療法是認(rèn)知行為療法。丁潔瑩等[28]將120例腦卒中合并焦慮抑郁患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,對(duì)照組予以常規(guī)藥物治療,干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以心理干預(yù)治療,治療12周后,結(jié)果顯示干預(yù)組患者的抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)組照,證實(shí)了心理干預(yù)可有緩解患者的抑郁癥狀,提高患者治療的依從性。藥物治療或物理治療的過(guò)程中配合心理干預(yù)治療,能更大程度的發(fā)揮療效。
中醫(yī)認(rèn)為PSD與肝氣郁結(jié)有關(guān),主要應(yīng)用的中藥制劑有疏肝解郁膠囊、柴胡疏肝散、醒腦解郁湯、烏靈膠囊、加味逍遙散等。此外,針灸對(duì)PSD也有積極的治療作用,其治療機(jī)理可能與針刺影響單胺類神經(jīng)遞質(zhì)、神經(jīng)生長(zhǎng)因子及PSD患者的電生理有關(guān)[29]。李大雷等[30]對(duì)照實(shí)驗(yàn)顯示,針刺治療PSD的患者有顯著臨床療效,可降低血清中視黃醇結(jié)合蛋白4(RBP4)及血清珠蛋白(Hp)含量,減輕患者的抑郁情緒。針刺聯(lián)合綜合康復(fù)治療有助于降低卒中后患者的病殘程度,提高患者的生活質(zhì)量,作為非藥物治療的手段之一,針刺并不會(huì)產(chǎn)生明顯不良反應(yīng),因此在臨床應(yīng)用中較為廣泛。
音樂(lè)療法作為一種安全有效的無(wú)創(chuàng)干預(yù)措施,逐漸被患者接受并得到認(rèn)可,音樂(lè)可刺激大腦皮層的活躍區(qū)域,促進(jìn)神經(jīng)中樞分泌一些對(duì)人體有益的激素、神經(jīng)遞質(zhì)等,可調(diào)節(jié)情緒。肖永娟等[31]使用電針聯(lián)合五行音樂(lè)治療PSD,發(fā)現(xiàn)該療法可改善患者的抑郁癥狀及生活能力。合理的康復(fù)治療有利于緩解患者的抑郁癥狀,而早期神經(jīng)康復(fù)治療的療效更理想,有利于神經(jīng)功能的恢復(fù),提高患者日常生活能力[32]。
PSD是腦卒中后常見(jiàn)的一種并發(fā)癥,其發(fā)病機(jī)制尚不完全明確,目前公認(rèn)的是神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制及社會(huì)心理學(xué)機(jī)制。PSD的診斷大部分是結(jié)合腦卒中病史以及抑郁狀態(tài)的表現(xiàn),同時(shí)加以相關(guān)量表的輔助,使得該病的識(shí)別率較低。存在抑郁風(fēng)險(xiǎn)的卒中患者,可進(jìn)行心理干預(yù),以降低卒中后抑郁的發(fā)生率。對(duì)于抑郁癥狀加重者,可考慮藥物治療,臨床中選擇抗抑郁藥物時(shí),應(yīng)綜合考慮患者基礎(chǔ)病情及抗抑郁藥物的不良反應(yīng),在藥物治療過(guò)程中,密切檢測(cè)患者的抑郁癥狀是否得到緩解,使用藥物治療的同時(shí)可聯(lián)合心理治療以提高療效。