農(nóng)復(fù)香 唐梅文 李英豪 施智蘭 羅 慧 張晴朗 鐘 爽

香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎療效和安全性的Meta分析

農(nóng)復(fù)香1唐梅文2李英豪1施智蘭1羅 慧1張晴朗1鐘 爽1

（1.廣西中醫(yī)藥大學(xué)研究生院，廣西 南寧 530001；2.廣西中醫(yī)藥大學(xué)，廣西 南寧 530001）

目的：系統(tǒng)評價香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎的療效及安全性。方法：通過計算機檢索萬方數(shù)據(jù)庫、CNKI、重慶維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（VIP）、pubmed、CBM、web of science數(shù)據(jù)庫的有關(guān)香砂六君子湯加減治療慢性萎縮性胃炎的臨床隨機對照試驗（RCT），對最終納入文獻(xiàn)根據(jù)修改后Jadad質(zhì)量評價表進行質(zhì)量評價。運用Revman 5.3統(tǒng)計學(xué)軟件進行文獻(xiàn)風(fēng)險評估及Meta分析。結(jié)果：Meta分析結(jié)果顯示香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎在臨床總有效率、胃粘膜炎癥改善、Hp根除率、中醫(yī)癥狀積分的改善方面具有良好的療效，有效延緩慢性胃炎“炎-癌轉(zhuǎn)化”進程。結(jié)論：研究表明香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎具有較好的臨床療效。但由于納入研究的方法學(xué)質(zhì)量普遍較低，影響結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性，仍需要高質(zhì)量的隨機雙盲對照試驗作進一步驗證，為循證醫(yī)學(xué)提供新的思路和方法。

香砂六君子湯；炎癌轉(zhuǎn)化；慢性萎縮性胃炎；Meta分析

引言

隨著炎癥與腫瘤有關(guān)研究的不斷增多，近年來，慢性胃炎的“炎-癌轉(zhuǎn)化”模式已成為非可控性炎癥向惡性腫瘤轉(zhuǎn)化的經(jīng)典模型，“炎-癌轉(zhuǎn)化”機制逐漸成為研究的熱點[1]。炎癥分為可控性和非可控性，是指具有血管系統(tǒng)的活體組織對損傷因子所發(fā)生的防御反應(yīng)[2]。非可控性炎癥是指組織長期處于炎癥反應(yīng)，并受到持續(xù)損傷，無法保持損傷-修復(fù)平衡的狀態(tài)[3]。目前所認(rèn)可的慢性胃炎向胃癌轉(zhuǎn)化的經(jīng)典模式是Correa模式[4]，即正常胃黏膜→慢性非萎縮性胃炎→CAG→IM→異型增生→腸型胃癌癌變模式。

慢性萎縮性胃炎（Chronic atrophic gastritis，CAG）作為慢性胃炎的胃癌前病變，是胃黏膜慢性炎癥及固有腺體萎縮，伴或不伴有胃黏膜上皮和腺體的化生、異型增生的病理狀態(tài)[5]。胃癌（gastric cancer）是全球范圍內(nèi)發(fā)病率、病死率分別位列第5和第2的惡性腫瘤[1]。據(jù)統(tǒng)計，所有惡性腫瘤中，胃癌在中國的發(fā)病人數(shù)和死亡人數(shù)在都排在前2名[6]。胃癌的形成主要是由于宿主因素、幽門螺旋桿菌（Helicobacter pylori，HP）感染以及環(huán)境因素的共同作用，多種因素導(dǎo)致炎癥響應(yīng)被激活后，腫瘤壞死因子、CXCL8、白細(xì)胞介素、人趨化因子等炎性介質(zhì)被免疫細(xì)胞釋放，持續(xù)的炎癥介質(zhì)釋放使抑癌基因失活和原癌基因活化，進入非可控性炎癥狀態(tài)，從而導(dǎo)致胃癌的發(fā)生[7]。CAG作為慢性胃炎-胃癌“炎癌轉(zhuǎn)化”的最關(guān)鍵階段，炎癥不斷發(fā)展與胃癌的形成具有密切的聯(lián)系?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于CAG主要采用胃黏膜保護劑、質(zhì)子泵抑制劑、抑酸護胃、促進胃腸動力、抑殺幽門螺桿菌感染等對癥治療；癥狀反復(fù)，對藥物具有依賴性，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，尚無針對性強且有效的臨床治療方案[8]。因此，如何延緩甚至逆轉(zhuǎn)CAG向胃癌的“炎癌轉(zhuǎn)化”進展，已成為預(yù)防胃癌發(fā)生發(fā)展的重要思路[9]。

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為“炎-癌轉(zhuǎn)化”的根本原因是正氣虧虛，正氣虛則無力驅(qū)邪外出，是導(dǎo)致炎癌轉(zhuǎn)化不斷發(fā)展的內(nèi)在因素，“炎-癌轉(zhuǎn)化”的最終環(huán)節(jié)是正虛邪實[10,11]。CAG屬于祖國醫(yī)學(xué)“痞滿”“嘈雜”“胃脘痛”等范疇，核心病機以脾胃虛弱為本，脾胃虛弱貫穿于慢性胃炎炎癌轉(zhuǎn)化演變的整個過程[12]。研究表明，健脾益氣法貫穿整個CAG炎癌轉(zhuǎn)化過程的治療，能有效逆轉(zhuǎn)及延緩CAG炎癌轉(zhuǎn)化的進展，為胃癌的防治提供新的方向[13-15]。香砂六君子湯作為健脾益氣之首方，可通過下調(diào)NF-KB p65基因和蛋白表達(dá)，減少促炎因子TNF-α、IL-1β異常分泌而起到保護胃黏膜的作用[16]。研究表明，香砂六君子湯從保護胃黏膜、減低炎癥反應(yīng)、改善胃粘膜分泌、調(diào)節(jié)胃腸動力、根除HP及阻斷癌變發(fā)展等方面治療CAG[17]。本研究從中醫(yī)學(xué)視角，運用Meta分析方法，對香砂六君子湯干預(yù)CAG的臨床隨機對照試驗文獻(xiàn)進行系統(tǒng)評價，為延緩、逆轉(zhuǎn)、阻斷胃癌前病變狀態(tài)和預(yù)防、降低胃癌發(fā)生率提供一些依據(jù)和參考。

1 研究資料與方法

1.1 文獻(xiàn)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）干預(yù)措施：試驗組以香砂六君子湯為主要干預(yù)措施，可臨證加減，不聯(lián)合西醫(yī)及其他中醫(yī)治療，對照組為常規(guī)西醫(yī)或者中成藥治療；（2）研究對象：已經(jīng)明確診斷為慢性萎縮性胃炎的患者；（3）研究類型：包括盲法和非盲法（或僅提及隨機字樣）的臨床隨機對照試驗研究。（4）結(jié)局指標(biāo)：臨床總有效率（包括無效、有效、顯效、治愈）、中醫(yī)癥狀改善情況、胃鏡改善率、幽門螺旋桿菌轉(zhuǎn)陰率及不良反應(yīng)等。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）重復(fù)發(fā)表的文章只取其中一篇；（2）未采用單獨的中藥治療和單獨的西藥治療進行臨床隨機試驗；（3）單純描述性研究，未設(shè)置對照組與治療組的臨床RCT；（4）未設(shè)置對照組，或?qū)φ战M設(shè)置不合理，屬于自身對照的臨床觀察；（5）非臨床隨機對照試驗的文獻(xiàn)，如臨床經(jīng)驗總結(jié)、個案研究、動物實驗、綜述、學(xué)術(shù)思想等；（6）療程時間過短（小于4周），且臨床診斷、結(jié)局指標(biāo)不明確的文獻(xiàn)。

1.2 文獻(xiàn)檢索與篩選方法

運用計算機檢索維普、中國知網(wǎng)、萬方、中國生物數(shù)據(jù)庫、Pubmed、CBM、web of science中英文數(shù)據(jù)庫，檢索時間從2010—2021年。以“香砂六君子湯”“慢性萎縮性胃炎”為中文檢索詞，“Fragrant Sand six gentlemen soup”“chronic atrophic gastritis”為英文檢索詞。采用主題詞和自由詞相結(jié)合，在高級檢索中得到香砂六君子湯治療CAG的臨床療效的RCT文獻(xiàn)。

1.3 文獻(xiàn)提取流程及質(zhì)量評價

1.3.1 文獻(xiàn)提取

由2位研究者分別檢索文獻(xiàn)，根據(jù)主題、關(guān)鍵詞檢索文獻(xiàn)并閱讀篇名、摘要、關(guān)鍵詞，剔除不符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)；對納入的文獻(xiàn)提取患者基本信息（如年齡、性別）、樣本量、隨機方法、對照組干預(yù)措施、療程、結(jié)局指標(biāo)、失訪與退出的情況、復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)、隨訪等內(nèi)容，對納入的文獻(xiàn)進行數(shù)據(jù)整理和分析；若有不一致的意見，則由第3位研究者決定。當(dāng)文章信息不清楚時，聯(lián)系文獻(xiàn)作者以明確研究相關(guān)信息的可靠性。

1.3.2 質(zhì)量評價

根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價手冊5.0提供的“偏倚風(fēng)險評估”工具進行質(zhì)量評價，具體內(nèi)容包括：（1）具體隨機分配方法；（2）分配方案是否隨機化隱藏；（3）盲法的實施；（4）是否存在結(jié)果評估的盲目性；（5）結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性；（6）是否選擇性報告研究結(jié)果；（7）其他偏倚來源。

1.1.3 統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析

納入的所有研究采用Rev-man 5.3軟件進行Meta統(tǒng)計分析。各研究間異質(zhì)性檢驗標(biāo)準(zhǔn)以＜0.1為準(zhǔn)，當(dāng)＜0.1時表明各研究間存在異質(zhì)性，選擇隨機效應(yīng)模型進行分析，反之選用固定效應(yīng)模型進行分析；采用2分析異質(zhì)性定量的大小，2＞50%則表明研究間存在實質(zhì)性的異質(zhì)性，各研究存在異質(zhì)性時，應(yīng)用隨機效應(yīng)模型，反之選擇固定效應(yīng)模型。療效指標(biāo)分析的變量采用比值比（OR）或相對危險度RR表示，位于95%置信區(qū)間（CI）內(nèi)的值有差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義。異質(zhì)性檢驗結(jié)果以森林圖的形式表現(xiàn)，采用倒漏斗圖進行潛在的發(fā)表偏倚評估，分析納入的臨床RCT文獻(xiàn)的分布特點，分析是否存在潛在的發(fā)表性偏倚風(fēng)險，檢驗本研究的優(yōu)勢。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果

初步檢索到322篇文獻(xiàn)，其中維普36篇、中國知網(wǎng)104篇、萬方160篇、中國生物數(shù)據(jù)庫19篇、pubmed 2篇、web of science 1篇。流程圖見圖1。

圖1 文獻(xiàn)檢索流程圖

2.2 納入文獻(xiàn)基本特征

經(jīng)過反復(fù)閱讀文獻(xiàn)題目、摘要和全文內(nèi)容后，根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，最終篩選出RCT中文文獻(xiàn)26篇[18-43]，其中試驗組1288例，對照組1289例，共有2577例研究對象。療程干預(yù)時間從1個月至6個月，納入研究的基線情況均有一致性。納入文獻(xiàn)研究特征見表１。

表1 納入文獻(xiàn)研究特征表

注：T：試驗組；C：對照組；三聯(lián)療法：質(zhì)子泵抑制劑+兩種抗生素；四聯(lián)療法：三聯(lián)療法+鉍制劑；①總有效率；②HP轉(zhuǎn)陰率；③胃鏡有效率；④中醫(yī)癥狀改善情況；⑤不良反應(yīng)。

2.3 納入研究偏倚風(fēng)險評價

所納入的研究26項[18-43]均采用隨機分配方法，安鵬等[23,26]2項研究采用隨機數(shù)表法進行隨機分配；黃建東等[29,37,41]3項研究采用就診先后順序進行隨機分配；宋世興等[19,24]2項研究選擇抽簽法進行隨機分配；張勇[21]、周杰[25]等2項研究分別采用門診單雙號、奇偶分組進行隨機分配；其余項研究未描述具體隨機方法；所有研究均未說明是否采用分配隱藏方法；僅有陳立[34]、謝金葉[39]等2研究實施隨機雙盲實驗，其余研究均未說明是否實施盲法；王亞偉[31]、蘇曉蕓[33]等2項研究報道除退出、失訪情況外，其余研究結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)均完整。所有研究選擇性報道結(jié)果均不清楚；只有黃建東[41]一篇文獻(xiàn)有隨訪偏倚。納入的所有研究均不清楚其他偏倚來源。風(fēng)險偏倚評估結(jié)果見圖2。

2.4 Meta分析

2.4.1 臨床療效分析

馮麗娜等[18-43]26項RCT試驗均報告了臨床總有效率指標(biāo)（治愈、有效、顯效的總和），共納入2493例（試驗組1246例，對照組1247例）；異質(zhì)性分析結(jié)果顯示，=0.003，2=49%，故用隨機效應(yīng)模型進行分析。Meta分析結(jié)果顯示，RR=1.25，95%CI置信區(qū)間（1.19，1.32），＜0.0001，試驗組與對照組臨床療效差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明香砂六君子湯治療CAG臨床療效優(yōu)于對照組。見圖3。

圖3 臨床總有效率的Meta分析

2.4.2 胃鏡有效率

周杰等[21,29,32,37,42,43]6項研究報道了胃鏡療效（=0.84，2=0%），結(jié)果無異質(zhì)性，選用固定效應(yīng)模型；結(jié)果顯示RR=1.46，95%CI置信區(qū)間（1.31，1.63），＜0.0001，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎的胃鏡療效高于對照組。見圖4。

圖4 胃鏡有效率的Meta分析

2.4.3 HP轉(zhuǎn)陰率

安鵬等[23,24,29-31,37,38,41-43]10項RCT試驗報告了Hp根除率，異質(zhì)性檢驗（=0.58，2=0%），采用固定效應(yīng)模型；結(jié)果顯示，RR=1.78，95%CI置信區(qū)間（1.54，2.06），＜0.0001，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。香砂六君子湯在Hp根除率方面優(yōu)于對照組。見圖5。

圖5 Hp根除率

2.4.4 中醫(yī)證候積分

馮麗娜等[18,20,22,25,33-36,39]研究報道了治療CAG的中醫(yī)證候積分，包括胃脘痛（9篇）、痞滿（6篇）、噯氣反酸（8篇）、氣短懶言（6篇）、納呆（6篇）、大便稀溏（6篇），各癥狀積分變化的異質(zhì)性檢驗分別為：胃脘痛（＜0.0001，2=91%）、痞滿（＜0.0001，2=83%）、噯氣反酸（=0.0002，2=76%），氣短懶言（＜0.0001，2=96%）、納呆（=0.05，2=55%）、大便稀溏（＜0.0001，2=96%），由于異質(zhì)性檢驗結(jié)果較大，故選用隨機效應(yīng)模型分析。各癥狀積分變化如下：[MD=-0.75，95%CI置信區(qū)間（-0.92，-0.59）]，＜0.00001；[MD=-0.80，95%CI置信區(qū)間（-1.03，-0.57）]，＜0.00001；[MD=-0.73，95%CI置信區(qū)間（-0.86，-0.60）]，<0.00001；[MD=-0.59，95%CI置信區(qū)間-0.85，-0.33）]，＜0.00001；[MD=-0.59，95%CI置信區(qū)間（-0.67，-0.51）]，＜0.00001；大便稀溏[MD=-0.58，95%CI（-0.86，-0.31）]，＜0.00001；各中醫(yī)癥狀（胃脘痛、痞滿、噯氣反酸、氣短懶言、納呆、大便稀溏）改善情況兩組差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明香砂六君子在湯胃脘痛、痞滿、反酸噯氣、氣短懶言、納呆、大便稀溏等方面中醫(yī)主癥改善優(yōu)于對照組。見圖6。

圖6 各癥狀積分變化森林圖

2.4.5不良反應(yīng)

納入2篇文獻(xiàn)[19, 43]報道了治療后的不良反應(yīng)，包括了嘔吐、頭暈、乏力等，異質(zhì)性檢驗＝0.86，2＝0%，因此運用固定效應(yīng)模式。Meta分析結(jié)果，合并效應(yīng)量［RR＝0.09，95%，CI（0.01，0.69），＜0.05］，即說明與對照組相比，試驗組治療CAG的不良反應(yīng)少，安全性較高。見圖7。

圖7 不良反應(yīng)

2.4.6 發(fā)表偏倚分析

對香砂六君子湯[18-43]治療CAG的臨床總有效率進行發(fā)表偏倚分析，繪制“倒漏斗”圖。結(jié)果顯示，臨床療效倒漏斗圖顯示不對稱，表明納入研究總有效率方面存在一定的發(fā)表偏倚，可能與Meta分析納入的研究樣本量低有關(guān)，故所納入的研究存在一定的發(fā)表偏倚。剩余結(jié)局指標(biāo)研究數(shù)因不足10個，不作發(fā)表偏倚漏斗圖分析。見圖8。

圖8 臨床療效漏斗圖

3 討論

3.1 療效分析

慢性非可控性炎癥在胃癌（gastric carcinoma）的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在CAG“炎-癌轉(zhuǎn)化”的過程中，Hp感染被認(rèn)為是CAG“炎-癌轉(zhuǎn)化”的最主要病因[44,45]。CAG的臨床主要表現(xiàn)為胃脘部脹悶、飽脹感、胸骨后燒心感、胃痛等，可伴有納呆、嘈雜不適、噯氣反酸、惡心嘔吐、口干口苦等癥狀。李園等[46]認(rèn)為，慢性胃炎“炎癌轉(zhuǎn)化”過程中免疫系統(tǒng)失衡是這一級聯(lián)反應(yīng)過程中最重要的環(huán)節(jié)和根本原因。

中醫(yī)學(xué)病因病機與CAG“炎-癌轉(zhuǎn)化”的認(rèn)識具有一致性，所謂“久病及虛”，在慢性胃炎“炎癌轉(zhuǎn)化”的復(fù)雜進展過程，免疫失衡相當(dāng)于中醫(yī)學(xué)理論的“正氣虛”。因此強調(diào)在慢性胃炎-胃癌“炎-癌轉(zhuǎn)化”過程中，始終以補中益氣、健脾養(yǎng)胃為基本大法，如張自平老中醫(yī)、俞尚德老中醫(yī)、陳鏡合教授等在治療CAG方面均注重以益氣健脾為本[47,48]。中醫(yī)治以益氣健脾，所謂“正氣存內(nèi)，邪不可干”，中焦脾胃之氣足則驅(qū)邪外出，提高機體的正氣及人體免疫力[49]。香砂六君子湯出自《古今名醫(yī)方論》，為四君子湯加木香、砂仁而名香砂六君子湯，該方有益氣健脾、行氣化痰之功效[50]。

現(xiàn)代藥理研究已對香砂六君子湯治療CAG進行了更加深入的研究。研究表明，香砂六君子湯可抑制促炎因子、腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素1β、白細(xì)胞介素-8和白細(xì)胞介素12異常分泌和下游因子一氧化氮、P選擇素、LECAM-1、內(nèi)皮素分泌，起到良好的抗炎作用[51,52]；同時下調(diào)胃組織血管內(nèi)皮生長因子，抑制血管內(nèi)皮過度增殖[53,54]；還可下調(diào)Bcl-2相關(guān)X蛋白、B淋巴細(xì)胞瘤-XL基因及其蛋白表達(dá)，并使得胃組織Bcl-2相關(guān)凋亡促進因子基因及其蛋白表達(dá)上調(diào)，從而調(diào)節(jié)細(xì)胞的凋亡[55]。高娜等[56]研究認(rèn)為香砂六君子湯通過人參皂苷rh2、甘草酮a、豆甾醇、β谷甾醇等活性成分對TNF、PTGS2、IL1B、VEGFA、CAT等基因起作用，調(diào)控TNF和IL-17家族信號等通路，抑制炎癥反應(yīng)、抑制腫瘤細(xì)胞、抗氧化應(yīng)激反應(yīng)、保護胃黏膜，進而抑制其“炎-癌”轉(zhuǎn)變機制治療CAG。香砂六君子湯還可以改善脾胃虛弱型CAG大鼠胃排空功能、促進胃蛋白酶活性、下調(diào)缺氧環(huán)境中HIF-1α基因和蛋白表達(dá)[57]。此外，加味香砂六君子湯可通過促進大鼠胃癌前期病變胃黏膜細(xì)胞的凋亡，同時下調(diào)C-erb-2，VEGF，EGFR的表達(dá)水平，達(dá)到治療PLGC的臨床療效[58]。

本研究通對香砂六君子湯治療CAG的RCT文獻(xiàn)進行Meta分析，分析結(jié)果表明香砂六君子湯在臨床總有效率、胃鏡有效率、Hp根除率、中醫(yī)癥狀積分方面的改善具有一定的優(yōu)勢，所以根據(jù)研究結(jié)果可認(rèn)為香砂六君子湯在治療慢性萎縮性胃炎和抑制炎癌轉(zhuǎn)化進程上有一定的中醫(yī)優(yōu)勢。但“倒漏斗”圖呈偏態(tài)分布趨勢，表明所納入的研究存在潛在的發(fā)表偏倚風(fēng)險。

3.2 研究局限性

（1）納入文獻(xiàn)均為中文文獻(xiàn)，未詳細(xì)描述盲法的實施和分配、隱藏的方法，隨機方法描述過于簡單，僅部分文獻(xiàn)報道了失訪、退出、復(fù)發(fā)情況，未能詳細(xì)報告隨訪、復(fù)發(fā)等遠(yuǎn)期療效，導(dǎo)致偏倚風(fēng)險的評估未能詳盡報道。（2）其中一項不足是所納入文獻(xiàn)均未提及研究樣本量計算方法，對照組未設(shè)置空白組或安慰劑組作為干預(yù)措施。（3）納入的診斷標(biāo)準(zhǔn)、病情評估和療效判定標(biāo)準(zhǔn)不一致，炎癥因子、病理評分并未作為評定指標(biāo)進行呈現(xiàn)，只有一項研究提及病理療效，不明確病理檢查中萎縮、腸化及異型增生的變化，導(dǎo)致納入研究療效評判標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性無法證明無法證明；并且所有納入的研究均未報道治療前后患者生活質(zhì)量這一關(guān)鍵的結(jié)局指標(biāo)，無法評估患者生活質(zhì)量是否得到改善和提高。（4）對照組僅兩項研究報道不良反應(yīng)事件，無法更好地評估本研究的安全性。

4 結(jié)束語

今后的研究需提高的方面如下：（1）研究采用國際公認(rèn)的、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；（2）盡量采用盲法，詳細(xì)報告隨機方法的選擇，合理設(shè)置對照組；（3）詳細(xì)報告研究中病例樣本量的計算，對失訪與退出情況，對隨訪、復(fù)發(fā)等遠(yuǎn)期療效詳細(xì)記錄，使研究更具有客觀性；（4）結(jié)局指標(biāo)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，盡可能采用胃鏡、病理等療效評價標(biāo)準(zhǔn)，引入生活質(zhì)量評價指標(biāo)，提高結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性；（5）文獻(xiàn)應(yīng)提高研究的可信度和研究質(zhì)量，對研究的不良反應(yīng)事件進行完整詳細(xì)的報告；（6）更需多關(guān)注外文文獻(xiàn)對CAG的報道，以更好、更客觀地指導(dǎo)中醫(yī)藥對CAG的臨床治療。根據(jù)上述結(jié)果分析，香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎值得推廣應(yīng)用，建議在未來的研究中，多采用高質(zhì)量、大樣本、多中心、設(shè)計嚴(yán)格的隨機對照試驗驗證臨床療效，用更優(yōu)質(zhì)量的研究數(shù)據(jù)提出更合理的臨床建議。

[1]CANDIDO J, HAGEMANN T. Cancer-related inflammation[J]. Journal of Clinical Immunology, 2013, 33(Suppl 1): S79-S84.

[2]張桂賢，劉洪斌，劉大衛(wèi). 非可控性炎癥與腫瘤相關(guān)性研究[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2015(2): 197-201.

[3]楊良俊，胡志鵬，李嘉麗，等. 基于生物信息學(xué)的慢性胃炎-胃癌“炎癌轉(zhuǎn)變”關(guān)鍵基因與通路研究[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2020，38(8): 147-151.

[4]CORREA P. A human model of gastric carcinogenesis[J]. Cancer Research, 1988, 48(13): 3554-3560.

[5]李軍祥，陳誩，呂賓，等. 慢性萎縮性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見(2017年)[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2018，26(2): 121-131.

[6]CAI Q, ZHU C, YUAN Y, et al. Development and validation of a prediction rule for estimating gastric cancer risk in the Chinese high-risk population: A nationwide multicentre study[J]. Gut, 2019, 68(9): 1576-1587.

[7]賡迪，陶志，陳攀龍，等. 吳茱萸干預(yù)胃炎-癌轉(zhuǎn)化的潛在活性成分和機制研究[J]. 時珍國醫(yī)國藥，2021，32(9): 2105-2109.

[8]劉鵬，黃遠(yuǎn)程，江曉濤，等. 中醫(yī)藥治療慢性萎縮性胃炎腫瘤免疫細(xì)胞因子機制研究進展[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2022，24(1): 44-48.

[9]吳燦，鄧行行，羅燕文，等. 針灸聯(lián)合加味香砂六君子湯對脾胃虛弱型慢性萎縮性胃炎患者中醫(yī)癥候、組織學(xué)及療效的影響[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2022(7): 185-188.

[10] 袁嘉嘉，顧超，孫志廣，等. “炎-癌轉(zhuǎn)化”的病因病機——以慢性萎縮性胃炎為例[J]. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2018，34(4): 624-626.

[11] 袁嘉嘉，孫志廣. 論“炎-癌轉(zhuǎn)化”的中醫(yī)病因病機[J]. 吉林中醫(yī)藥，2016，36(1): 5-8.

[12] 覃彩云，陳更新，鄧海霞. 健脾調(diào)肝法治療慢性萎縮性胃炎探析[J]. 國際中醫(yī)中藥雜志，2021，43(12): 1261-1263.

[13] 張乃霖，石芳，鄭曉佳，等. 基于“緩中補虛”論治慢性萎縮性胃炎[J]. 中醫(yī)雜志，2021，62(15): 1374-1376.

[14] 白光，唐旭東，周紅麗，等. 慢性萎縮性胃炎以脾虛血瘀論治探析[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2021，39(9): 28-31.

[15] 徐晴，王萍，姜艾利，等. 從脾虛論治慢性萎縮性胃炎及胃癌前病變的思考[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2021，39(8): 186-188.

[16] 成映霞，周語平，段永強，等. 香砂六君子湯對萎縮性胃炎大鼠胃竇組織病理改變及白細(xì)胞介素1β、腫瘤壞死因子α、核因子κB p65基因蛋白表達(dá)的影響[J]. 中藥藥理與臨床，2017，33(6): 13-17.

[17] 黃春全，韋維，張雪蓮. 香砂六君子湯治療脾胃虛弱型慢性萎縮性胃炎作用機理與臨床研究概述[J]. 現(xiàn)代中藥研究與實踐，2019，33(4): 75-78.

[18] 馮麗娜，高彩虹. 香砂六君子湯加味治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎的療效分析[J]. 婚育與健康，2021(2): 80-81.

[19] 劉丹鳳. 香砂六君子湯用于慢性萎縮性胃炎治療的安全性及有效性[J]. 健康之友，2021(6): 164.

[20] 吳金華. 香砂六君子湯加味治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎分析[J]. 飲食保健，2019(6): 90-91.

[21] 周杰. 香砂六君子湯加減治療慢性萎縮性胃炎的效果觀察[J]. 中醫(yī)臨床研究，2018，10(11): 40-41.

[22] 唐友明. 香砂六君子丸治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎75例臨床觀察[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志，2010，31(12): 48-49.

[23] 安鵬. 香砂六君子湯加味治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎的臨床研究[J]. 心理月刊，2019，14(21): 184.

[24] 宋世興，宋萬勛. 香砂六君子湯加減治療慢性萎縮性胃炎的效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4(82): 16115-16116.

[25] 張勇. 香砂六君子湯加減治療66例慢性萎縮性胃炎的臨床觀察[J]. 雙足與保健，2018，27(16): 177-178.

[26] 張昌明. 香砂六君子湯加減治療慢性萎縮性胃炎的效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5(34): 158-160.

[27] 彭仁通. 香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎臨床研究[J]. 河南中醫(yī)，2016，36(2): 316-318.

[28] 杜景芳. 香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎臨床研究[J]. 中醫(yī)學(xué)報，2012，27(9): 1181-1182.

[29] 桑鳳梅，王松珍，趙方方. 香砂六君子湯加味治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎的效果觀察[J]. 中外醫(yī)療，2015，34(3): 152-153.

[30] 沈強. 香砂六君子湯加減治療慢性慢性萎縮性胃炎的效果研究[J]. 特別健康，2021(2): 116.

[31] 王亞偉. 香砂六君子湯加減治療慢性萎縮性胃炎69例[J]. 中國藥業(yè)，2014，23(2): 82-83.

[32] 王建平，魏品康. 香砂六君子湯加減治療慢性萎縮性胃炎70例臨床觀察[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，19(5): 43-44.

[33] 蘇曉蕓. 香砂六君子湯加味治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎56例臨床觀察[J]. 中國民族民間醫(yī)藥，2016，25(18): 84-85.

[34] 謝金葉. 香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎的臨床觀察[J]. 健康之友，2021(1): 291.

[35] 賴嬋，洪柱君. 香砂六君子湯加味治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎的作用機制及療效分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020(8): 139，162.

[36] 趙育仁. 加味香砂六君子湯治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，29(23): 65-66.

Meta Analysis of Efficacy and Safety of Xiangsha Liujunzi Decoction in the Treatment of Chronic Atrophic Gastritis

Objective: To systematically evaluate the efficacy and safety of Xiangsha Liujunzi decoction in the treatment of chronic atrophic gastritis. Methods: The clinical randomized controlled trials (RCTs) of Xiangsha Liujunzi decoction in the treatment of chronic atrophic gastritis were searched by computer from Wanfang database, CNKI, Chongqing VIP Chinese Science and Technology Periodical Database(VIP), pubmed, CBM, and web of science databases. The quality evaluation of the final included literature was carried out according to the revised Jadad quality evaluation table. Literature risk assessment and Meta analysis were performed using Revman5.3 statistical software. Results: Meta analysis results showed that Xiangsha Liujunzi decoction in the treatment of chronic atrophic gastritis was effective in total clinical efficacy, improvement in gastric mucosal inflammation, Hp eradication rate, and TCM symptom scores, effectively delaying the "inflammatory to cancerous transformation" process of chronic gastritis. Conclusion: The study shows that Xiangsha Liujunzi Decoction has a good clinical effect in the treatment of chronic atrophic gastritis. However, due to the generally low methodological quality of the included studies, which affects the rigor of the conclusions, high-quality randomized double-blind controlled trials are still needed for further verification, in order to provide new ideas and methods for evidence-based medicine.

Xiangsha Liujunzi decoction; inflammatory carcinoma transformation; chronic atrophic gastritis; Meta analysis

R285; R573

A

1008-1151(2022)12-0066-06

2022-09-28

國家自然科學(xué)基金（8176150376）；校級重點碩士研究生科研創(chuàng)新項目（YCSZ2022014）。

農(nóng)復(fù)香（1997－），女（壯族），廣西南寧人，廣西中醫(yī)藥大學(xué)研究生院在讀碩士研究生，研究方向為中醫(yī)藥防治脾胃病。