楊章輝
摘要:目的:針對針灸聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床效果及疼痛度影響進行分析。方法:研究2019年9月-2020年9月進行,納入80名神經(jīng)根型頸椎病患者,采用數(shù)字隨機表法,對患者進行分組,共兩組,每組40例患者,并應(yīng)用不同治療方案,針灸聯(lián)合推拿治療(觀察組),常規(guī)西藥治療(對照組),對不同治療方案的臨床效果差異展開對比、分析。結(jié)果:觀察組患者臨床治療總有效率97.50%(39/40)高于對照組患者85.00%(34/40),(p<0.05);治療后,觀察組患者頸部疼痛度VAS評分(3.06±0.53)分低于對照組患者(4.49±0.64)分,(p<0.05)。結(jié)論:針灸聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床效果,能夠有效減輕患者頸部疼痛度,值得臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:針灸;推拿;神經(jīng)根型頸椎病;臨床效果;疼痛度
【中圖分類號】S853.61 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)02-01
頸椎病即頸椎綜合征,主要發(fā)病年齡為30-65歲,主要由椎動脈受壓迫或痙攣引起的椎-基底動脈供血不足引起,臨床癥狀表現(xiàn)為頭暈、頸部疼痛等,近年來隨著我國老齡化問題的加劇及人們生活方式的改變,導(dǎo)致頸椎病發(fā)病率呈不斷升高趨勢,且不斷呈現(xiàn)年輕化[1]。本次研究就此展開探討,以針灸聯(lián)合推拿治療的臨床效果為重點,納入神經(jīng)根型頸椎病患者80例,進行分組對照分析,內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
研究2019年9月-2020年9月進行,納入80名神經(jīng)根型頸椎病患者,采用數(shù)字隨機表法,對患者進行分組,共兩組,每組40例患者,并應(yīng)用不同治療方案,針灸聯(lián)合推拿治療(觀察組),常規(guī)西藥治療(對照組),觀察組中男性患者24例,女性患者16例,年齡34-75歲,平均(47.56±3.44)歲,病程12-65d,平均病程(30.41±5.28)d,對照組中男性患者25例,女性患者15例,年齡35-75歲,平均(47.62±3.41)歲,病程12-62d,平均病程(30.29±5.31)d,統(tǒng)計學分析結(jié)果顯示,患者無基礎(chǔ)資料差異,組間能夠比較(p>0.05)。
1.2方法
觀察組患者,針灸聯(lián)合推拿治療:針灸方法:患者取坐立姿勢,指導(dǎo)患者放松,使肩部處于自然放松狀態(tài),穴位取風池、百會、風府、太沖、內(nèi)關(guān)、大椎及頸夾脊穴,對穴位行消毒處理,使用(佳健牌,規(guī)格0.25*40)一次性毫針針刺,行捻轉(zhuǎn)平補平瀉法,留針0.5h,留針過程中每隔10min行針1 次,1次/d,7d為1個療程,連續(xù)治療2 個療程。推拿方法:患者取坐位,頸部放松,于頸項部兩側(cè)位置開始,輕揉肌肉及其韌帶,于肩背部行提拿和分筋理筋手法,揉頭夾肌、菱形肌等,力度要稍大,之后牽引頭部、扳頸,抖動上肢、揉搓上肢,每次治療30min,1次/d,持續(xù)治療14d。
對照組患者,常規(guī)西藥治療:口服阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準字J20130078)治療,每次用量0.3g-0.6g,每日3次,每日總用量不宜過高,控制在2g以內(nèi)
1.3觀察指標
(1)臨床治療效果[2]:治療后,患者臨床不適癥狀完全消失、頸部與肢體部位功能完全恢復(fù),能夠獨立完成日常生活與工作,以上為顯效,治療后,患者臨床不適癥狀有所好轉(zhuǎn),頸部與肢體部位正常生理功能基本恢復(fù),但一定程度上仍會對患者日常生活與工作造成影響,以上為有效,其他情況定義無效,總有效率=顯效率+有效率。
(2)疼痛程度:采用VAS疼痛評分對患者治療后頸部疼痛程度進行量化評分,評分最高為10分,最低為0分,疼痛程度與評分呈正相關(guān);
1.4統(tǒng)計學分析
統(tǒng)計學分析由SPSS20.00統(tǒng)計學軟件完成,統(tǒng)計規(guī)則如下,計數(shù)資料:統(tǒng)計方法“%”,檢驗方式“X2”,計量資料“”,檢驗方式“t”,統(tǒng)計學差異性標準“p<0.05”。
2結(jié)果
2.1臨床治療效果
觀察組患者臨床治療總有效率97.50%(39/40)高于對照組患者85.00%(34/40),(p<0.05)。見下表1:
2.2疼痛程度
治療后,觀察組患者頸部疼痛度VAS評分(3.06±0.53)分低于對照組患者(4.49±0.64)分,(p<0.05)。
3討論
頸椎病主要臨床癥狀表現(xiàn)為頸背疼痛、手指發(fā)麻、上肢無力、頭暈、惡心等,包含脊髓型頸椎病、交感神經(jīng)型頸椎病等多種類型,對患者正常工作和生活會造成嚴重影響,中醫(yī)學認為,頸椎病的發(fā)病因素多為正氣虛、氣血失調(diào),受外界不良因素影響,導(dǎo)致氣血運行不暢,治療以促進氣血流通、消除痙攣腫痛為主[3]。
本次研究,即針對觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者應(yīng)用針對聯(lián)合推拿治療,其通過針刺穴位使患者頸部肌肉得到放松,加快血流速度,促進血循環(huán),改善患者血管彈性、腦組織供血等情況,有效改善神經(jīng)核區(qū)等部位缺血癥狀,消除頭暈、目眩等臨床癥狀[4]。推拿可達到活血化瘀、消炎止痛的效果,幫助患者緩解頸部肌肉疼痛,放松肌肉,糾正關(guān)節(jié),舒筋活絡(luò),促進患者體內(nèi)血流暢通[5]。
綜上,針灸聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床效果,能夠有效減輕患者頸部疼痛度,臨床可行性價值高。
參考文獻:
[1]王艷菊,敬勝偉,元永金,等. 針灸推拿配合中藥治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床作用研究[J]. 甘肅科技,2020,36(10):118-120.
[2]顏子偉,龔志榮. 針灸推拿配合中藥治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2020,7(23):48.
[3]佘奕鈿,佘妙芬,余申榮. 頸椎牽引、針灸推拿及運動訓(xùn)練綜合治療神經(jīng)根型頸椎病分析[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2020,20(5):7-8,149.
[4]趙曉東,方芳,白雪松,等. 針灸+推拿聯(lián)合康復(fù)理療治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2020,39(6):132,139.
[5]閆小妮,杜小衛(wèi). 探討中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果與價值[J]. 健康大視野,2020(20):98.