文必龍，馬 凝

(東北石油大學(xué) 計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)學(xué)院，黑龍江 大慶 163811)

0 引 言

各油田歷經(jīng)多年勘探，在長期對(duì)地質(zhì)油藏勘探調(diào)研過程中，積累了豐碩的地質(zhì)研究成果和大量圈閉評(píng)價(jià)勘探資料，然而，絕大多數(shù)圈閉評(píng)價(jià)信息都以非結(jié)構(gòu)化文本的形式存儲(chǔ)在文本中，多以自然語言呈現(xiàn)。自然語言雖然便于人們理解，但其中的歧義性和語義多重性使計(jì)算機(jī)不能很好地對(duì)其進(jìn)行處理，這就造成了信息集成困難，知識(shí)難以統(tǒng)一表述和形式化等問題，圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)難以被油田工作者和專家更好地利用。為了便于資源共享和信息化處理，領(lǐng)域知識(shí)能夠被計(jì)算機(jī)更好地接受和處理，引入知識(shí)表示，以一種適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在計(jì)算機(jī)中存儲(chǔ)，用于對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的描述和表達(dá)。圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示，則是將圈閉評(píng)價(jià)領(lǐng)域這一客觀領(lǐng)域的事實(shí)、關(guān)系、過程等編碼為一種合適的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用于計(jì)算機(jī)識(shí)別和處理。本體作為一種知識(shí)共享模式,為特定領(lǐng)域的知識(shí)應(yīng)用提供了極大的便利。有關(guān)本體論方法的研究和應(yīng)用在知識(shí)工程、自然語言理解和知識(shí)表示等領(lǐng)域日益受到重視,使其成為知識(shí)工程中的熱點(diǎn)研究對(duì)象之一。為了更好地對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)進(jìn)行有效的表示和集成，解決圈閉評(píng)價(jià)中知識(shí)共享和重用的問題，該文將結(jié)合本體的思想展開圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示的研究。

1 圈閉評(píng)價(jià)定義及知識(shí)特點(diǎn)

1.1 圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)定義

圈閉評(píng)價(jià)(trap evaluation)指利用地震、鉆井資料結(jié)合區(qū)域地質(zhì)，對(duì)圈閉的落實(shí)程度、類型、面積、幅度、目的層深度以及生儲(chǔ)蓋、油氣顯示、含油可能性等條件進(jìn)行系列評(píng)價(jià)，綜合確定圈閉等級(jí)，以資對(duì)比擇優(yōu)提供預(yù)探的工作。它以油氣成藏理論為依據(jù)，以計(jì)算機(jī)為手段，以勘探數(shù)據(jù)庫為依托，充分利用地面物化探資料、井筒資料和綜合研究資料，進(jìn)行圈閉石油地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)、資源量估算、圈閉優(yōu)選、待鉆圈閉的精細(xì)描述，并提出預(yù)探井部署設(shè)計(jì)意見以及鉆探圈閉的反饋評(píng)價(jià)。圈閉評(píng)價(jià)的目的是為編制勘探計(jì)劃提供依據(jù)，指導(dǎo)預(yù)探井部署，提高圈閉預(yù)探成功率。圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)是指從圈閉準(zhǔn)備到預(yù)探井部署意見以及鉆探圈閉的反饋評(píng)價(jià)整個(gè)業(yè)務(wù)流程所涉及的所有知識(shí)。

其中圈閉評(píng)價(jià)內(nèi)容主要指含油氣性評(píng)價(jià)、資源量評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等3個(gè)基本板塊。評(píng)價(jià)方式采取定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，四大配套技術(shù)有地質(zhì)研究為基礎(chǔ)的取代評(píng)價(jià)技術(shù)，成藏模式與勘探評(píng)價(jià)條件為依據(jù)來構(gòu)建圈閉的評(píng)價(jià)模型研究技術(shù)，油氣系統(tǒng)理論指導(dǎo)下的圈閉含油氣性評(píng)價(jià)技術(shù)，系統(tǒng)分析方法為主要的圈閉綜合優(yōu)選評(píng)價(jià)技術(shù)。

通過研究圈閉評(píng)價(jià)的應(yīng)用需求和梳理實(shí)際油田業(yè)務(wù)內(nèi)容，本課題所涉及的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)主要包括以下四類，分別是基礎(chǔ)實(shí)體知識(shí)、成果案例知識(shí)、方法規(guī)范知識(shí)、數(shù)據(jù)類知識(shí)。

基礎(chǔ)實(shí)體知識(shí)：是開展圈閉評(píng)價(jià)相關(guān)的基礎(chǔ)實(shí)體知識(shí)，圈閉評(píng)價(jià)全生命周期中涉及到的基礎(chǔ)學(xué)科理論知識(shí)，多以概念定義等對(duì)實(shí)體知識(shí)進(jìn)行描述，屬于靜態(tài)知識(shí)。例如，在老爺廟圈閉描述報(bào)告中就對(duì)扇三角洲沉積體系進(jìn)行了描述，扇三角洲沉積體系大多發(fā)育在盆地陡坡地區(qū)，呈“裙邊”狀分布，包括扇三角洲平原、扇三角洲前緣、前扇三角洲三部分。

成果案例知識(shí)：是指與圈閉評(píng)價(jià)工作相關(guān)的成果報(bào)告、經(jīng)典案例等，能夠?qū)χ笕﹂]評(píng)價(jià)的開展有指導(dǎo)、借鑒意義，對(duì)于方案對(duì)比選擇，案例分析推理能夠提供知識(shí)支持；通過過往成果案例中包含的時(shí)間地點(diǎn)、圈閉背景、地形條件、圈閉描述、評(píng)價(jià)結(jié)果等相關(guān)要素，為圈閉評(píng)價(jià)過程提供借鑒與參考。例如，在唐海地震資料巖性圈閉識(shí)別評(píng)價(jià)報(bào)告中就提供了相應(yīng)的地層案例，即寒武系地層沉積具有北薄南厚的特征，由地震剖面看出，寒武系和侏羅系地層靠近西南莊斷層上升盤一側(cè)普遍缺失，向西變厚，為正常沉積。侏羅系地層局部及白堊系與上覆館陶組地層具有明顯的角度不整合接觸關(guān)系。其對(duì)剖面地層的案例為之后圈閉識(shí)別與評(píng)價(jià)的地質(zhì)評(píng)價(jià)提供了支持。

方法規(guī)范知識(shí)：是指開展圈閉評(píng)價(jià)可以參照和涉及的方法、規(guī)范，大多由石油及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、權(quán)威機(jī)構(gòu)以及國內(nèi)外具有公信力組織及部門發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章和學(xué)術(shù)方法等規(guī)范性定義知識(shí)，為圈閉評(píng)價(jià)提供技術(shù)方法和規(guī)范支持。例如，最新的圈閉評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范中就對(duì)圈閉經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了描述，包括價(jià)值量評(píng)價(jià)和實(shí)物量評(píng)價(jià)，實(shí)物量評(píng)價(jià)采用靜態(tài)評(píng)價(jià)法，計(jì)算圈閉鉆探成功率、圈閉鉆探率等指標(biāo)。在方法規(guī)范上為圈閉經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供了規(guī)范的支持。

數(shù)據(jù)類知識(shí)：是指圈閉評(píng)價(jià)相關(guān)的數(shù)據(jù)，包括時(shí)間地點(diǎn)、地形結(jié)構(gòu)、背景條件、圈閉描述、優(yōu)選策略、圈閉優(yōu)選、評(píng)價(jià)結(jié)果等多個(gè)要素，同時(shí)也包含實(shí)際探測(cè)的各種記錄數(shù)據(jù)，計(jì)算動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)以及各種油田參數(shù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)類知識(shí)為圈閉評(píng)價(jià)過程供應(yīng)事實(shí)實(shí)例。例如，高北區(qū)塊圈閉描述與評(píng)價(jià)報(bào)告中就涉及到了孔隙度平均值、滲透率平均值以及油層厚度等多個(gè)參數(shù)的具體數(shù)據(jù)，為描述圈閉評(píng)價(jià)提供實(shí)際數(shù)據(jù)。

1.2 圈閉評(píng)價(jià)信息知識(shí)特點(diǎn)和需求分析

(1)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的模糊性。

圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)涉及到地理物理、分析化驗(yàn)、地質(zhì)勘探、石油天然氣、油氣開發(fā)、油氣存儲(chǔ)與運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)業(yè)務(wù)主題知識(shí)，知識(shí)間相互交叉，錯(cuò)綜復(fù)雜，無法對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的邊界進(jìn)行嚴(yán)格劃分，這就對(duì)知識(shí)的分類和定義造成了模糊性。另一方面參數(shù)范圍的不確定性，評(píng)價(jià)的優(yōu)劣以及效果和影響程度等都造成了知識(shí)的模糊性。例如，在圈閉含油氣概率評(píng)價(jià)中概率賦值就存在模糊不確定性，對(duì)于如何評(píng)定資料充實(shí)證明成藏條件/關(guān)鍵因素參數(shù)多為人為主觀判斷，因人而異，造成了知識(shí)的模糊性。

(2)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的層級(jí)性。

圈閉評(píng)價(jià)的層級(jí)性主要體現(xiàn)在以圈閉評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)流程為主線的階段層級(jí)性和以圈閉地質(zhì)特征所體現(xiàn)的空間層級(jí)性。階段層級(jí)性指圈閉評(píng)價(jià)具有一套較為規(guī)范的業(yè)務(wù)流程，從圈閉識(shí)別開始依次通過一系列的評(píng)價(jià)和優(yōu)選，最終以達(dá)到圈閉預(yù)探成果目的結(jié)尾，將圈閉評(píng)價(jià)劃分為各個(gè)不同的階段，從而依據(jù)各階段劃分業(yè)務(wù)架構(gòu)，依據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu)進(jìn)行層級(jí)性劃分知識(shí)?？臻g層級(jí)性是根據(jù)圈閉特有的地質(zhì)空間層級(jí)來描述，例如儲(chǔ)集層的上一層是防止油氣流失消散的蓋層，而烴源層則又多居于儲(chǔ)集層之下。這種空間層級(jí)性也對(duì)于圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的描述具有特殊影響。

(3)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的動(dòng)態(tài)性。

圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)中油田實(shí)際開發(fā)探測(cè)情況引發(fā)了動(dòng)態(tài)變化，在圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)中生產(chǎn)數(shù)據(jù)和輸出數(shù)據(jù)存在著中間量轉(zhuǎn)化和公式計(jì)算等情況，這就造成了圈閉評(píng)價(jià)過程中動(dòng)態(tài)知識(shí)的存在。例如，圈閉含油氣隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，油田領(lǐng)域也在不斷開創(chuàng)新的里程，各種勘探開發(fā)技術(shù)、圈閉識(shí)別技術(shù)、評(píng)價(jià)方法等新方法、新技術(shù)的層出不窮，也為圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)不斷注入新血液。例如，在新出版的SY/T 5520-2019辦圈閉評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范中，就增加了不確定性情況下圈閉資源量計(jì)算公式及其合理性校驗(yàn)方法。圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的動(dòng)態(tài)性就容易造成知識(shí)更新不及時(shí)和動(dòng)態(tài)變化引起的知識(shí)多重表達(dá)。

(4)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的偏差性。

由于含油氣圈閉位于地下，圈閉地質(zhì)影響也頗為復(fù)雜，圈閉信息則具有時(shí)差和間接性，不能及時(shí)有效地得到反饋信息，這就造成了圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的偏差性。

1.3 圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示的重要作用

圈閉評(píng)價(jià)的多種不確定性知識(shí)特征，造成了油藏工程師和技術(shù)人員對(duì)于圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)理解的片面性和主觀性，引起了不必要的誤解和工作失誤，不利于圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的管理和應(yīng)用。知識(shí)表示是知識(shí)管理的基礎(chǔ)，知識(shí)表示模型直接決定了知識(shí)管理的有效性。通過圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示，進(jìn)行知識(shí)規(guī)范性描述，給予圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)一個(gè)形式化表示，對(duì)于圈閉評(píng)價(jià)更好地進(jìn)行油藏勘探開發(fā)中圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的管理和應(yīng)用。

1.4 知識(shí)表示方法比較與選擇

在知識(shí)工程的歷史長河中，眾多學(xué)者和專家也提出了多種知識(shí)表示方法，選擇一個(gè)實(shí)用性強(qiáng)、性能優(yōu)良的知識(shí)表示方法至關(guān)重要。在選取知識(shí)表示方法的時(shí)候，需要從可理解性、表示充分性、易維護(hù)性、可推理性、易操作性等幾個(gè)方面綜合考慮。知識(shí)表示方法對(duì)比如表1所示。

表1 知識(shí)表示方法對(duì)比

通過對(duì)比顯示，本體表示法在以上多個(gè)方面中都具有良好的性能，能夠清晰明了地表示出領(lǐng)域知識(shí)概念的定義、本質(zhì)特征、層次結(jié)構(gòu)的表達(dá)，以及實(shí)體概念間的復(fù)雜關(guān)系。本體表示法能夠以形式化方式表示多種形式知識(shí)，適用于大多數(shù)領(lǐng)域知識(shí)，其反映的是領(lǐng)域內(nèi)共同認(rèn)可的概念，目的是為了實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)的共享。并且本體語言的無二義性也使知識(shí)描述和理解中的偏差得以解決，這是相較于其他知識(shí)表示中所具備的良好適用性能。所謂領(lǐng)域本體是對(duì)學(xué)科概念的一種描述，包括學(xué)科中的概念、概念的屬性、概念間的關(guān)系以及屬性和關(guān)系的約束,由于知識(shí)具有顯著的領(lǐng)域特性，所以領(lǐng)域本體能夠更為合理而有效地進(jìn)行知識(shí)的表示。

在圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)中，本體概念間關(guān)系的表達(dá)能夠很好地解決圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的模糊性帶來的問題，能夠通過關(guān)系的表示來描述圈閉評(píng)價(jià)涉及的多個(gè)業(yè)務(wù)主題知識(shí)，對(duì)于圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系能給予一個(gè)形式化的表達(dá)；而針對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的層級(jí)性恰好適用于本體中類和類的等級(jí)關(guān)系，通過逐級(jí)劃分的方式更好地將圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的業(yè)務(wù)流程和空間層級(jí)體現(xiàn)出來；同時(shí)本體具有良好的可擴(kuò)展性，便于知識(shí)的更新和修改，能夠解決圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的動(dòng)態(tài)性和偏差性問題。由此可見，本體表示法對(duì)于圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的表示具有較強(qiáng)的適用性。

依據(jù)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的特征和本體表示法的適用性，最終采用基于本體的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示法來描述圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)。

2 基于本體的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示

2.1 圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體

利用本體的建模元語，將圈閉評(píng)價(jià)本體定義為一個(gè)五元組，其形式化定義如下：

TEKO={C,A,R,H,I}

其中TEKO(trap evaluation knowledge ontology)表示圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體，C(Concept)表示圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)中概念的合集，是圈閉評(píng)價(jià)中實(shí)體的概念、術(shù)語等；A(Attribute)表示圈閉評(píng)價(jià)概念的屬性合集，描述概念所具備的特性；R(Relation)表示圈閉評(píng)價(jià)各概念之間的關(guān)系合集；H表示概念間的層級(jí)結(jié)構(gòu)；I(Instance)表示圈閉評(píng)價(jià)概念的實(shí)例合集。

2.2 圈閉評(píng)價(jià)本體構(gòu)建與知識(shí)表示

該文采用斯坦福七步法展開圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體的構(gòu)建，其主要步驟包括知識(shí)領(lǐng)域和范圍的確定，分類和層級(jí)關(guān)系以及屬性和關(guān)系約束，以Protégé5.5本體開發(fā)工具展開構(gòu)建，采用OWL語言描述圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體，以地質(zhì)評(píng)價(jià)為例，展開基于本體的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)表示。

2.2.1 確定圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)領(lǐng)域及應(yīng)用范圍

該文所涉及的圈閉評(píng)價(jià)的知識(shí)主要是地質(zhì)油藏方面的知識(shí)，大體分為地質(zhì)評(píng)價(jià)、資源量評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)三個(gè)方面。該本體的適用人群為圈閉評(píng)價(jià)人員及其相關(guān)的勘探開發(fā)、油藏預(yù)測(cè)研究人員。該本體可以直接以O(shè)WL文檔的形式保存供相關(guān)人員使用。目前，尚未存在針對(duì)地質(zhì)油藏領(lǐng)域中圈閉評(píng)價(jià)構(gòu)建的知識(shí)本體，沒有可復(fù)用本體。

2.2.2 圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的分類和層級(jí)結(jié)構(gòu)

依據(jù)油田實(shí)際業(yè)務(wù)背景，圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)分類采用面向業(yè)務(wù)模型和主題相結(jié)合的知識(shí)分類方法，首先根據(jù)業(yè)務(wù)模型的等級(jí)從主要概念逐級(jí)劃分，該分類方式主要在油田專家劃分的一級(jí)業(yè)務(wù)等級(jí)的支持下，根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容、應(yīng)用范圍、業(yè)務(wù)對(duì)象、業(yè)務(wù)單元描述，進(jìn)行業(yè)務(wù)邊界限定和等級(jí)劃分。并結(jié)合相同特征劃分的主題，根據(jù)其具有的共同屬性進(jìn)行知識(shí)的詳細(xì)分類。根據(jù)業(yè)務(wù)等級(jí)和主題細(xì)化相結(jié)合的逐層細(xì)致分類，形成了知識(shí)本體的層級(jí)結(jié)構(gòu)。圈閉地質(zhì)評(píng)價(jià)知識(shí)的分類結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 圈閉地質(zhì)評(píng)價(jià)知識(shí)分類結(jié)構(gòu)

2.2.3 圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)的屬性與關(guān)系約束

屬性是類的特征，分為對(duì)象屬性和數(shù)據(jù)屬性，其中對(duì)象屬性描述的是類與類之間的關(guān)系，也就是知識(shí)概念間的關(guān)系約束，數(shù)據(jù)屬性描述的是類的相關(guān)數(shù)據(jù)，是其本質(zhì)特性。

圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體定義了多種關(guān)系約束:

IsPartOf:表示概念間的部分與整體關(guān)系，一個(gè)概念的實(shí)例包含另一概念實(shí)例的內(nèi)容，例如圈閉就包含了構(gòu)造圈閉和地層圈閉。

DependOn:表示概念間的依賴關(guān)系，是不可逆的，例如圈閉的形成依賴儲(chǔ)集層、蓋層。

同時(shí)還具有針對(duì)地質(zhì)油藏中圈閉評(píng)價(jià)特有的空間關(guān)系，例如：覆蓋、重疊、接觸關(guān)系等。

在歸納整理后，關(guān)于地質(zhì)評(píng)價(jià)知識(shí)的數(shù)據(jù)屬性大致包括知識(shí)編號(hào)、類型、名稱、深度、面積、時(shí)間、評(píng)價(jià)參數(shù)、評(píng)價(jià)等級(jí)等。

2.2.4 基于OWL的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體的表示與描述

基于OWL語言的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體，依據(jù)地質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)例，進(jìn)行圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)規(guī)范化描述，借用領(lǐng)域本體更加清晰、完整地表達(dá)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)，便于知識(shí)共享和重用。圖2為Protégé圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體部分展示圖。

圖2 Protégé圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體部分展示圖

OWL語言描述圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體：

(1)圈閉概念表示編碼。

圈閉根節(jié)點(diǎn)下包括圈閉劃分、圈閉描述、圈閉評(píng)價(jià)三個(gè)子節(jié)點(diǎn)，見圖3。

圖3 圈閉概念OWL文件截圖

(2)圈閉對(duì)象(關(guān)系)屬性表示編碼。

圈閉具有isPartof對(duì)象(關(guān)系)屬性，該對(duì)象屬性的定義域是圈閉，值域包括地層圈閉、復(fù)合圈閉和構(gòu)造圈閉，見圖4。

圖4 圈閉對(duì)象屬性O(shè)WL文件截圖

(3)圈閉數(shù)據(jù)屬性表示編碼。

圈閉具有其基本自身屬性也就是數(shù)據(jù)屬性，包括圈閉名稱、圈閉類型等，見圖5，其數(shù)據(jù)類型為“String”類型。

圖5 圈閉數(shù)據(jù)屬性O(shè)WL文件截圖

采用基于OWL語言的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體進(jìn)行知識(shí)表示，能夠形式化地表示知識(shí)，被計(jì)算機(jī)識(shí)別和應(yīng)用。其對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)概念的定義，很好地解決了知識(shí)描述中的二義性問題，對(duì)于知識(shí)的多平臺(tái)共享和有效復(fù)用都有一定的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)TEKO的可擴(kuò)展性有利于知識(shí)的后期修改和完善。由此可見，基于OWL語言的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體能夠合理有效地對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)進(jìn)行表示。

3 結(jié)束語

該文從本體論的角度出發(fā),探討了圈閉評(píng)價(jià)領(lǐng)域中的知識(shí)表示,通過對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)進(jìn)行定義，分析歸納圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)特點(diǎn)，總結(jié)知識(shí)表示在圈閉評(píng)價(jià)中的重要作用。并通過多種知識(shí)表示方法比較，最終選擇基于本體的知識(shí)表示方法對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)進(jìn)行描述和表達(dá)。通過改進(jìn)的本體構(gòu)建流程，構(gòu)建了一個(gè)較完善的、可共享、可擴(kuò)展、可重用、形式化的圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)本體。最后，采用Protégé本體工具對(duì)TEKO模型進(jìn)行可視化展示，用基于OLW的語言對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)進(jìn)行形式化表示和描述?；赥EKO的知識(shí)表示方法能夠很好地對(duì)圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)進(jìn)行表示，可將其應(yīng)用于圈閉評(píng)價(jià)相關(guān)的知識(shí)抽取、推理，后續(xù)適用于圈閉評(píng)價(jià)專家系統(tǒng)以及圈閉評(píng)價(jià)知識(shí)庫和知識(shí)圖譜構(gòu)建等方面。