霍 巖

2021年國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯四分之一決賽中國(guó)男籃失敗原因探究

霍 巖

（沈陽(yáng)理工大學(xué) 體育部，遼寧 沈陽(yáng) 110168）

繼2017年男籃亞洲杯1/4決賽負(fù)于澳大利亞，無(wú)緣亞洲杯四強(qiáng)之后，中國(guó)男子籃球隊(duì)在2021年男籃亞洲杯1/4決賽中負(fù)于黎巴嫩，再次無(wú)緣四強(qiáng)。根據(jù)5-8名的排名規(guī)則是按照累積勝率，勝率相同再比較凈勝分，最后中國(guó)隊(duì)僅僅排名第八，創(chuàng)造了中國(guó)男子籃球隊(duì)在該項(xiàng)賽事的歷史第二差戰(zhàn)績(jī)。文章通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、錄像觀察法、文獻(xiàn)資料法以及比較分析法，根據(jù)中國(guó)男子籃球隊(duì)在此次亞洲杯中1/4淘汰賽中在攻防兩端的表現(xiàn)，與對(duì)手的攻防情況進(jìn)行比較分析，旨在找到中國(guó)隊(duì)現(xiàn)階段參加國(guó)際大賽時(shí)暴露出的問(wèn)題，并提供一些建設(shè)性的建議，為積極備戰(zhàn)接下來(lái)的男籃世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽做好準(zhǔn)備。

國(guó)際籃聯(lián)；亞洲杯；中國(guó)男籃；失敗原因

原定于2021年8月17日-8月29日在印尼雅加達(dá)舉行的2021年國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯，由于受新冠疫情的影響，延期至2022年7月12日-7月24日舉行，由于此前中國(guó)男籃多名隊(duì)員在澳大利亞參加男籃世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽時(shí)感染新冠，其中包括內(nèi)外線的核心隊(duì)員周琦、郭艾倫、趙繼偉等人不能隨隊(duì)出征本次亞洲杯，造成了非常嚴(yán)重的非戰(zhàn)斗性減員，中國(guó)隊(duì)無(wú)奈以殘陣出戰(zhàn)，小組賽首戰(zhàn)即以81:93負(fù)于韓國(guó)男籃，小組賽次戰(zhàn)迎戰(zhàn)巴林隊(duì)，依靠全隊(duì)的努力拼搏以及顧全、姜偉澤的神勇發(fā)揮，幫助中國(guó)隊(duì)以80:79的比分1分險(xiǎn)勝巴林，小組第三戰(zhàn)，中國(guó)隊(duì)內(nèi)線支柱周琦復(fù)出，中國(guó)隊(duì)依靠?jī)?nèi)外線結(jié)合，多點(diǎn)開(kāi)花以95:80擊敗中國(guó)臺(tái)北男籃，從而以小組賽三戰(zhàn)兩勝的成績(jī)排名小組第二，晉級(jí)下一輪。接下來(lái)，中國(guó)男籃在男籃亞洲杯1/4決賽資格賽以108:58的比分兵不血刃地?fù)魯∮∧崮谢@，打出了中國(guó)隊(duì)自開(kāi)賽以來(lái)最好的一場(chǎng)比賽成功晉級(jí)1/4決賽，2022年7月20日，中國(guó)隊(duì)在1/4決賽中以69:72負(fù)于黎巴嫩男籃，從而止步于8強(qiáng)，繼2017年男籃亞洲杯后，再次無(wú)緣4強(qiáng)，而根據(jù)5-8名的排名規(guī)則是按照累積勝率，勝率相同再比較凈勝分，并最終在5-8名的排位中，最終名列第8名。這也創(chuàng)造了中國(guó)男籃參加該項(xiàng)賽事的歷史第二差戰(zhàn)績(jī)。此前，中國(guó)男籃曾多次打進(jìn)世錦賽和奧運(yùn)會(huì)前八，如今竟然淪落到亞洲第八，不禁讓人唏噓。中國(guó)隊(duì)此次再度無(wú)緣亞洲杯四強(qiáng)，癥結(jié)究竟在哪里？這是我們必須研究和思考的問(wèn)題，找到失利的癥結(jié)與對(duì)手差距，那么非常有利于我們做好中國(guó)男籃的訓(xùn)練與比賽工作，爭(zhēng)取及早重返亞洲籃球之巔。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以中國(guó)男子籃球隊(duì)與黎巴嫩男子籃球隊(duì)在2021年國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯1/4決賽為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)觀看騰訊體育網(wǎng)站和中央5套（體育頻道）電視直播，對(duì)中國(guó)男籃和黎巴嫩男籃雙方1/4決賽的攻防技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.2 比較分析法

對(duì)中國(guó)男籃和黎巴嫩男籃的相關(guān)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。

1.2.3 文獻(xiàn)資料法

利用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索國(guó)際籃聯(lián)男籃亞洲杯和亞錦賽的相關(guān)文獻(xiàn)資料，登錄國(guó)際籃聯(lián)官網(wǎng)，收集2021國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯中國(guó)隊(duì)與黎巴嫩隊(duì)1/4決賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.2.4 錄像觀察法

通過(guò)觀看中央5套（體育頻道）直播本屆亞洲杯中國(guó)隊(duì)與黎巴嫩隊(duì)1/4決賽、通過(guò)直播吧App軟件反復(fù)觀看比賽錄像，結(jié)合國(guó)際籃聯(lián)官方網(wǎng)站技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析中、黎兩隊(duì)在攻防兩端體現(xiàn)出來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。

2 研究結(jié)果與分析

國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯是根據(jù)國(guó)際籃聯(lián)改制，由亞洲和大洋洲合并組成亞太區(qū)，將男籃亞洲籃球錦標(biāo)賽（兩年一屆）更名為國(guó)際籃聯(lián)男籃亞洲杯（四年一屆），此前中國(guó)男籃在首屆國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯上，即2017黎巴嫩男籃亞洲杯1/4決賽中負(fù)于在那屆杯賽最終奪冠的澳大利亞隊(duì)，無(wú)緣四強(qiáng)，最終名列第5名。而中國(guó)男籃在今年由于受全球疫情影響而延期舉辦的第二屆國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯上，即2021印尼男籃亞洲杯1/4決賽中以3分之差負(fù)于黎巴嫩隊(duì)，最終排名第8名，創(chuàng)造了中國(guó)男籃參加該賽事的歷史第二差戰(zhàn)績(jī)。

2.1 中國(guó)隊(duì)與黎巴嫩隊(duì)在進(jìn)攻端所體現(xiàn)出來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)能力比較

我們將雙方在2分球、3分球、罰球、前場(chǎng)進(jìn)攻籃板四個(gè)方面的進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析，找出本場(chǎng)比賽中國(guó)男籃與黎巴嫩隊(duì)的差距。從表1可以看出，中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻端表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題主要有如下幾方面：

表1 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽中國(guó)隊(duì)對(duì)黎巴嫩隊(duì)的進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2.1.1 中國(guó)隊(duì)2分球投射的次數(shù)、中距離投籃命中率均低于對(duì)手

中國(guó)隊(duì)在2分球、3分球的命中率雖然均高于黎巴嫩隊(duì)，其中2分球的命中率高于對(duì)手10.4個(gè)百分點(diǎn)，3分球的命中率高于對(duì)手4.8個(gè)百分點(diǎn)，3分球的投射次數(shù)一樣，都是22次，中國(guó)隊(duì)還比對(duì)方多投中一個(gè)3分球，但是，中國(guó)隊(duì)的2分球投射次數(shù)是29次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于黎巴嫩隊(duì)52次，整整少了23次。一場(chǎng)籃球比賽雙方2分球投籃命中率可細(xì)化為籃下命中率和中距離投籃命中率，而根據(jù)國(guó)際籃聯(lián)官方資料顯示，中黎之戰(zhàn)中，中國(guó)隊(duì)籃下投籃命中率（55%）略高黎巴嫩隊(duì)的籃下投籃命中率（51%），而中國(guó)隊(duì)的中距離投籃命中率（14%）遠(yuǎn)低于黎巴嫩隊(duì)的中距離投籃命中率（23%），這是中國(guó)隊(duì)失利的主要原因之一。

2.1.2 中國(guó)男籃本場(chǎng)比賽罰球命中率太低

雖然黎巴嫩隊(duì)只有18次罰球，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國(guó)隊(duì)的31次罰球，但是，中國(guó)隊(duì)罰球是31罰中19，罰丟了12次，而黎巴嫩隊(duì)是18罰中15，只罰丟了3次，黎巴嫩罰球命中率是83.3%，而中國(guó)隊(duì)的罰球命中率為61.2%，高于中國(guó)隊(duì)22.1個(gè)百分點(diǎn)。而中國(guó)男籃的這個(gè)慘不忍睹的罰球命中率，絕對(duì)不只是丟掉12分那么簡(jiǎn)單，中國(guó)男籃罰球命中率低，會(huì)讓對(duì)手敢于放開(kāi)手腳，對(duì)中國(guó)隊(duì)的球員犯規(guī)，動(dòng)作也會(huì)越來(lái)越大，越來(lái)越肆無(wú)忌憚，一旦這樣，裁判在中國(guó)男籃的罰球數(shù)量高出很多的情況下，又原本就對(duì)中國(guó)隊(duì)不友好，自然就放松判罰。如此一來(lái)，在對(duì)手大動(dòng)作的防守下，中國(guó)隊(duì)自然就會(huì)出現(xiàn)失誤增多的現(xiàn)象。罰球命中率低的原因，一個(gè)是在激烈的身體對(duì)抗條件下，體能消耗過(guò)快、過(guò)大，更主要的是罰球時(shí)的出現(xiàn)了大的心理問(wèn)題和心理波動(dòng)。中國(guó)隊(duì)在小組賽三場(chǎng)比賽罰球的數(shù)據(jù)分別是：中國(guó)-韓國(guó)，18罰中12；中國(guó)-巴林：19罰中15；中國(guó)-中華臺(tái)北：13罰中9；在1/4資格賽中，中國(guó)-印度尼西亞：14罰中10；這四場(chǎng)比賽中國(guó)的罰球合計(jì)是64罰中46，罰球命中率是71.8%。試想，如果中國(guó)隊(duì)在和黎巴嫩比賽時(shí)能正常發(fā)揮出前四場(chǎng)比賽的命中率，中國(guó)隊(duì)的31次罰球的命中數(shù)將會(huì)來(lái)到22次，中國(guó)隊(duì)的得分將會(huì)增加3分，中黎之戰(zhàn)將會(huì)出現(xiàn)另一種結(jié)果。

2.1.3 中國(guó)男籃拼搶前場(chǎng)進(jìn)攻籃板方面處于下風(fēng)

隊(duì)員們?nèi)狈χ鲃?dòng)拼搶前場(chǎng)籃板的意愿、勇氣與決心。黎巴嫩的15個(gè)前場(chǎng)進(jìn)攻籃板比中國(guó)男籃的9個(gè)進(jìn)攻籃板多6個(gè)，在氣勢(shì)上，明顯壓過(guò)中國(guó)隊(duì)。黎巴嫩多搶的這6個(gè)前場(chǎng)進(jìn)攻籃板，就又比中國(guó)隊(duì)多出6次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。這是中國(guó)隊(duì)做的不夠好的另一個(gè)方面。

2.2 中國(guó)隊(duì)與黎巴嫩隊(duì)在防守端所體現(xiàn)出來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)能力比較

現(xiàn)代籃球發(fā)展至今，要想贏得一場(chǎng)比賽，僅靠華麗的進(jìn)攻是絕對(duì)不行的，贏球更需要防守，這說(shuō)明了防守對(duì)于球隊(duì)贏得比賽的重要性。本屆男籃亞洲杯，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均失分76.4分，黎巴嫩隊(duì)場(chǎng)均失分74分，比對(duì)方場(chǎng)均失分多了2.4分，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的防守能力一般，在限制對(duì)手得分方面是稍弱于黎巴嫩隊(duì)的。中國(guó)隊(duì)選取后場(chǎng)防守籃板、蓋帽、搶斷、失誤和犯規(guī)作為防守能力指標(biāo)，比較分析中國(guó)隊(duì)與黎巴嫩隊(duì)的防守能力。從表2可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)在搶后場(chǎng)籃板的次數(shù)和蓋帽次數(shù)都是強(qiáng)于黎巴嫩隊(duì)的，而在中國(guó)隊(duì)和黎巴嫩隊(duì)的搶斷次數(shù)比是4-14，整整比對(duì)手少了10次，失誤次數(shù)比是22-7，比對(duì)手多了15次失誤，而對(duì)方只有7次失誤。從表2中可以看出，中國(guó)隊(duì)在防守端表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題主要有以下兩個(gè)方面：

表2 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽中國(guó)隊(duì)對(duì)黎巴嫩隊(duì)的防守?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2.2.1 失誤次數(shù)大大多于對(duì)手

在失誤方面，中國(guó)男籃和黎巴嫩隊(duì)的失誤次數(shù)比是22:7，足足比對(duì)手多出了15次。這也直接導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)比對(duì)手少了15次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。失誤如此之多對(duì)中國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)是災(zāi)難級(jí)的，這也是我們一直落后于黎巴嫩隊(duì)，一直在苦苦追趕，最后3分惜敗的重要原因。中國(guó)隊(duì)如此多的失誤確實(shí)很要命，這使得中國(guó)隊(duì)屢屢在追分的關(guān)鍵時(shí)刻喪失球權(quán)，甚至數(shù)次將對(duì)手直接送上罰球線，這對(duì)中國(guó)隊(duì)球隊(duì)的士氣勢(shì)必產(chǎn)生很大的影響。

2.2.2 搶斷能力分析

搶斷是一名籃球運(yùn)動(dòng)員對(duì)場(chǎng)上局勢(shì)的觀察力、判斷力和反應(yīng)力的集中體現(xiàn)，成功的搶斷可以為球隊(duì)帶來(lái)更多的二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，甚至可以帶來(lái)輕松的反擊上籃得分的機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)和黎巴嫩隊(duì)的搶斷次數(shù)比是4:14，整整比對(duì)手少了10次，通過(guò)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃的隊(duì)員搶斷意識(shí)不強(qiáng)，判斷對(duì)手傳接球的線路并卡在對(duì)手傳球線路上的能力較差，整體的包夾、協(xié)防配合不默契。反觀對(duì)手黎巴嫩隊(duì)在包夾、協(xié)防時(shí)，中國(guó)隊(duì)的隊(duì)員出現(xiàn)多次失誤，頭腦不清醒，輕易出球，處理球猶豫，結(jié)果造成多次被對(duì)手搶斷打反擊而輕松得分。

2.3 中國(guó)隊(duì)與黎巴嫩隊(duì)個(gè)人得分能力的比較

2.3.1 首發(fā)陣容無(wú)論是進(jìn)攻還是防守都與對(duì)手存在巨大差距

由表3和表4可知，一是中國(guó)隊(duì)首發(fā)五人得分合計(jì)僅僅得到27分，且無(wú)一人得分上雙，反觀黎巴嫩隊(duì)首發(fā)五人中有三人得分上雙，首發(fā)五人合計(jì)得分67分，這說(shuō)明中國(guó)隊(duì)首發(fā)陣容在得分方面相比于黎巴嫩隊(duì)是處于下風(fēng)的，同時(shí)從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的首發(fā)陣容在抑制對(duì)手得分方面也是做的不到位的，對(duì)手的阿拉基一個(gè)人就得到32分，且全場(chǎng)沒(méi)有出現(xiàn)一次失誤，可以說(shuō)他一個(gè)人就打爆了中國(guó)隊(duì)整條后衛(wèi)線。

表3 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽中國(guó)隊(duì)球員個(gè)人技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

表4 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽黎巴嫩球員個(gè)人技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2.3.2 外線沖擊力不足

本次亞洲杯中國(guó)隊(duì)一直堅(jiān)持使用三后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)體系，這可能是出于為比賽提速的考慮，但是結(jié)果卻收效甚微。此次征戰(zhàn)亞洲杯中國(guó)隊(duì)中只帶了3名前鋒隊(duì)員，在缺少鋒線球員的情況下中國(guó)隊(duì)主帥只能選擇用增加后衛(wèi)來(lái)彌補(bǔ)鋒線上人員不足的窘?jīng)r，但這并不是解決問(wèn)題的根本方法。當(dāng)一支球隊(duì)同時(shí)有三名身高在1.9m甚至以下的球員在場(chǎng)時(shí)，在防守端也更容易被對(duì)手針對(duì)，比賽結(jié)果證實(shí)，中國(guó)隊(duì)的首發(fā)后衛(wèi)線三人組的沖擊力和得分能力都沒(méi)達(dá)到預(yù)期。而且在限制對(duì)手得分方面也不到位。

2.3.3 進(jìn)攻時(shí)缺少具有持續(xù)而穩(wěn)定輸出的核心隊(duì)員

在和黎巴嫩隊(duì)的比賽，中國(guó)隊(duì)僅有周琦一人得分上雙，這是中國(guó)隊(duì)唯一的得分強(qiáng)點(diǎn)，除周琦外沒(méi)有人能貢獻(xiàn)穩(wěn)定且持續(xù)的輸出。3名后衛(wèi)總是在外線無(wú)效的擋拆傳遞，當(dāng)進(jìn)攻時(shí)間被消耗到還剩10秒時(shí)才發(fā)起進(jìn)攻，這大大降低了中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻效率。而此前在小組賽和1/4資格賽中表現(xiàn)出色的中國(guó)隊(duì)內(nèi)第一得分手顧全，由于受到黎巴嫩隊(duì)的“重點(diǎn)照顧”，此戰(zhàn)僅得到9分。如果中國(guó)隊(duì)能像黎巴嫩隊(duì)一樣有第二、甚至是第三得分強(qiáng)點(diǎn)，相信我們能夠擊敗黎巴嫩隊(duì)的。

2.3.4 內(nèi)外線脫節(jié)

在本場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)最明顯的弱點(diǎn)就是“一條腿走路”，本場(chǎng)比賽周琦在攻防兩端的表現(xiàn)都是統(tǒng)治級(jí)別的，在他出場(chǎng)的25分鐘時(shí)間里，貢獻(xiàn)了22分、21個(gè)籃板、2次助攻、3個(gè)蓋帽這樣非常全面而搶眼的技術(shù)數(shù)據(jù)。周琦是中國(guó)男籃史上難得一見(jiàn)的防守型天才，他的身高和臂展讓他在內(nèi)線有著超強(qiáng)的護(hù)框能力，而他的進(jìn)攻手段卻比較匱乏。但即便如此，這支中國(guó)男籃依舊如此仰仗周琦的進(jìn)攻，可以說(shuō)如今的周琦并沒(méi)有在做他自己最擅長(zhǎng)的工作。如果在周琦之外，中國(guó)隊(duì)在外線能有另外一個(gè)穩(wěn)定的進(jìn)攻點(diǎn)，就不會(huì)在本屆亞洲杯表現(xiàn)得如此掙扎。

3 建議

由于受新冠疫情和自身傷病的影響，參加本次亞洲杯的隊(duì)員并不是我們的最強(qiáng)陣容。在參加了和澳大利亞隊(duì)與中國(guó)臺(tái)北隊(duì)的世預(yù)賽后，中國(guó)隊(duì)全隊(duì)都受到了新冠疫情的影響，籃協(xié)不得不從國(guó)內(nèi)征調(diào)了5名球員緊急馳援，隊(duì)員之間配合生疏，缺乏默契，這是我們輸給黎巴嫩的客觀原因。在以后的訓(xùn)練和比賽中做好以下幾個(gè)方面。一是科學(xué)、全面、系統(tǒng)地加強(qiáng)身體素質(zhì)和體能訓(xùn)練，在平時(shí)的訓(xùn)練和比賽中要有意識(shí)地增加球員身體對(duì)抗能力，增強(qiáng)隊(duì)員在強(qiáng)烈的身體對(duì)抗下得分的能力。二是更新籃球理念，與世界先進(jìn)的籃球理念接軌。三是加強(qiáng)球隊(duì)整體的協(xié)作與配合，做到內(nèi)外線之間彼此呼應(yīng)，增加球員之間的默契。四是加強(qiáng)投籃基本功的訓(xùn)練，提高中距離投籃、三分球和罰球的命中率。五是在做好防守籃板球的保護(hù)的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)拼搶前場(chǎng)籃板球的針對(duì)性訓(xùn)練，要讓每一個(gè)隊(duì)員都要有拼搶前場(chǎng)籃板球的強(qiáng)烈意愿。六是豐富國(guó)家隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)手段，增加與歐美籃球先進(jìn)國(guó)家的比賽交流，通過(guò)與世界強(qiáng)隊(duì)的比賽，來(lái)增加球員在激烈對(duì)抗下完成比賽的能力。

[1]張向陽(yáng),荀筍.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男子籃球隊(duì)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力比較研究[J].中國(guó)體育科技,2011,47(1):29-33.

[2]葉庭,趙一平.亞洲男子籃球錦標(biāo)賽發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2015(5)：120-122.

[3]黃軍.2017國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防實(shí)力比較研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2019,44（10):94-98.

[4]王鵬.2017年亞洲杯中國(guó)男籃失利原因分析[J].當(dāng)代體育科技，2019,9(17):251-252.

[5]朱海營(yíng).亞洲男子籃球競(jìng)爭(zhēng)格局研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2018,26(6):50-52.

Research on the Reasons for the Failure of the Chinese Men's Basketball Team in the Quarter Finals of the 2021 FIBA Asian Cup

HUO Yan

(Shenyang Ligong University, Shenyang 110168, Liaoning, China)

霍巖（1970－），碩士，講師，研究方向：體育教學(xué)與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。