王金玉雷 軍黃佛君雷加強李建剛馬文萱段祖亮

(1.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院,新疆 烏魯木齊830054;2.中國科學(xué)院 新疆生態(tài)與地理研究所,新疆 烏魯木齊830011;3.蒙納士大學(xué),維多利亞州 墨爾本3800)

中國高度重視生態(tài)文明建設(shè)?！吧鷳B(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰”[1]。防沙治沙被列為生態(tài)建設(shè)的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域,沙產(chǎn)業(yè)作為沙漠化治理的重要手段,也得到了廣泛關(guān)注。

2010年12月國家林業(yè)局出臺了《進一步加快發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)的意見》,2013年1月國務(wù)院批準了《全國防沙治沙規(guī)劃(2011—2020年)》,2022年1月國家林業(yè)和草原局發(fā)布《全國沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南》,明確指出推動沙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,對于反哺生態(tài)建設(shè)、增加社會就業(yè)、促進農(nóng)牧民增收、保障市場供應(yīng)、推動沙區(qū)人口資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等發(fā)揮著重要作用。

20世紀60年代初,錢學(xué)森[2-3]提出“與其在月球上找空間,不如在地球上搞發(fā)展,要用新思維來看待沙漠,沙漠地區(qū)可以創(chuàng)造上千億的產(chǎn)值?！?984年8月他在農(nóng)科院第二屆學(xué)術(shù)委員會上作《創(chuàng)建農(nóng)業(yè)型的知識密集產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、草業(yè)、海業(yè)和沙業(yè)》的報告時首次提出“沙業(yè)產(chǎn)業(yè)”這一概念,認為沙業(yè)產(chǎn)業(yè)就是在荒漠戈壁發(fā)展生產(chǎn),將荒漠戈壁變成取之不絕的地面油田。沙業(yè)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)型的知識密集產(chǎn)業(yè),是以太陽為直接能源,靠植物的光合作用進行產(chǎn)品生產(chǎn)的體系。在荒漠戈壁直接利用太陽能電池、風(fēng)力資源發(fā)電,這類產(chǎn)業(yè)盡管是在沙漠戈壁進行,也創(chuàng)造了收益,但都是直接利用太陽能,沒有通過植物光合作用,不屬于農(nóng)業(yè)型生產(chǎn),也非沙業(yè)產(chǎn)業(yè)[4]。自沙產(chǎn)業(yè)理論提出后,許多專家、學(xué)者對沙產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進行了探討,從不同角度闡釋了沙產(chǎn)業(yè)的概念(表1)。于麗媛借鑒國際標準產(chǎn)業(yè)分類和國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準,建立了一套涵蓋目前沙產(chǎn)業(yè)所有生產(chǎn)活動,且適應(yīng)管理需求的沙產(chǎn)業(yè)分類體系,將沙產(chǎn)業(yè)分為4部分、12大類、31中類、109小類[5]。隨著防沙治沙實踐的深入,人們對沙產(chǎn)業(yè)認識的不斷深化,其內(nèi)涵更加豐富,沙產(chǎn)業(yè)不再單單指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用,還延伸到了沙漠能源、化工、建材和旅游等領(lǐng)域,已經(jīng)從一個單純的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域逐步形成了一種新的經(jīng)濟形式—沙漠經(jīng)濟[6]。

表1 沙產(chǎn)業(yè)概念不同觀點比較

在全球荒漠化形勢日益嚴峻的今天,國外對荒漠化[20-23]、荒漠農(nóng)業(yè)[24-27]、沙漠光伏和沙漠水產(chǎn)養(yǎng)殖等[28-29]的研究很多,但對“沙產(chǎn)業(yè)”的總體論述較少,未明確提出沙產(chǎn)業(yè)這一概念。對沙漠的開發(fā)利用,主要是依托沙漠地區(qū)的水、土、光熱資源,再結(jié)合現(xiàn)代生物科學(xué)成果、水利工程和計算自動控制技術(shù)等發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)[15]。如以色列將傳統(tǒng)沙漠農(nóng)業(yè)發(fā)展為高效農(nóng)業(yè)[30];美國發(fā)展的“環(huán)境調(diào)控農(nóng)業(yè)”[31];澳大利

亞發(fā)展以溫室高效生產(chǎn)與育種相結(jié)合的旱地農(nóng)業(yè)[32];日本通過技術(shù)創(chuàng)新,使用機械動力發(fā)展沙漠農(nóng)業(yè)[33];埃及將沙漠治理與就業(yè)有機結(jié)合,鼓勵青年大學(xué)生進行沙漠墾殖工程[34];阿爾及利亞根據(jù)沙漠的特點和分布情況,創(chuàng)造條件發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)[35]。中國是世界上荒漠化面積最大、受影響人口最多、風(fēng)沙危害最重的國家之一,荒漠化土地總面積2.61×106km2,占國土面積的27.2%[36]。中國推動防沙治沙成效顯著,全國一半以上可治理沙化土地得到治理,實現(xiàn)了由“沙進人退”到“綠進沙退”的歷史性轉(zhuǎn)變[37]。中國將發(fā)展沙區(qū)特色產(chǎn)業(yè)作為防沙治沙的重要內(nèi)容,明確提出“沙產(chǎn)業(yè)”的概念,并制定了一系列促進沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和措施。新時代中國治沙方略,要面向2035年、對接聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標、服務(wù)國家需求。同時,中國沙產(chǎn)業(yè)之路為落后的發(fā)展中國家提供了脫貧經(jīng)驗,治沙方案走向世界是中國義不容辭的大國責(zé)任[38]。中國學(xué)者從沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[39-44]、實踐模式[45-50]、效益評價[51-55]、產(chǎn)業(yè)綜合開發(fā)對策[56-58]、文獻綜述[62-64]等方面做了較全面的研究。研究認為發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)是解決人地關(guān)系矛盾的根本出路[41],中國對沙區(qū)資源的開發(fā)利用已擴大到多個領(lǐng)域[39],中國沙產(chǎn)業(yè)存在企業(yè)規(guī)模小、精深加工能力弱、科技創(chuàng)新不足和融資難等問題[40,42-44]。通過分析沙產(chǎn)業(yè)實踐案例,總結(jié)了沙產(chǎn)業(yè)實踐模式[48];提出要圍繞“沙產(chǎn)業(yè)+”,推行產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式[49]。通過典型沙產(chǎn)業(yè)企業(yè)評價了典型沙區(qū)的沙產(chǎn)業(yè)綜合效益、循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)效率[53,55];通過植物防沙工程中寄生藥用植物,探討了其種植技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益[58]。也有學(xué)者提出沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[59-60]、逆轉(zhuǎn)中國沙漠和荒漠化地區(qū)的可能解決方案[61]。此外,還有學(xué)者基于CNKI數(shù)據(jù)庫運用文獻計量法可視化分析了1993—2019年、1984—2020年和1978—2020年有關(guān)沙產(chǎn)業(yè)和沙漠資源開發(fā)利用的文獻[62-64],認為沙產(chǎn)業(yè)的發(fā)文量總體呈上升態(tài)勢,但相關(guān)研究學(xué)者、機構(gòu)合作少,分布分散、學(xué)科交叉不足,主要研究主題包括“防沙治沙”“可持續(xù)發(fā)展”“區(qū)域研究”等。沙產(chǎn)業(yè)作為21世紀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)[65],兼具社會、生態(tài)、經(jīng)濟等多重效益,蘊藏著巨大的發(fā)展?jié)摿?。但?缺乏針對WOS外文文獻研究。本文基于WOS數(shù)據(jù)庫來分析沙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、研究熱點及其發(fā)展趨勢,旨在揭示目前沙產(chǎn)業(yè)的研究態(tài)勢,為未來沙產(chǎn)業(yè)的研究提供新思路。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以WOS核心數(shù)據(jù)集作為檢索來源,通過檢索發(fā)現(xiàn),以主題為“desert industry”“sand industry”“deserticulture”檢索的結(jié)果涵蓋范圍廣,與真正意義上的沙產(chǎn)業(yè)相關(guān)性不大,所以將沙產(chǎn)業(yè)分類,通過產(chǎn)業(yè)類型設(shè)置檢索方式:①“desert ecological agriculture”or“sustainable agriculture in the global drylands”(156);②“desert new energy industry”or“desert phototovoltaic”or“desert wind power”(261);③“desert tourism”(134);④“combat desertification”(519);檢索時間為1984—2021年,文獻類型articles和review articles,語種English,最后將這4種檢索結(jié)果組配,共得到1 070條結(jié)果。

1.2 研究方法

CiteSpace是應(yīng)用Java語言開發(fā)的可視化軟件,主要基于“共引分析理論”原理,采用“尋徑網(wǎng)絡(luò)”等算法,通過數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、科學(xué)計量和圖譜繪制來可視化展示某一學(xué)科或研究領(lǐng)域的知識演化路徑、學(xué)科前沿和研究熱點[66]。“共被引分析”是指2篇文獻共同出現(xiàn)在了第3篇施引文獻的參考目錄中,這2篇文獻就形成共被引關(guān)系,對文獻數(shù)據(jù)集合進行共被引關(guān)系挖掘的過程就是文獻共被引分析,通過共被引分析可以揭示相關(guān)研究領(lǐng)域的重要知識拐點,實現(xiàn)對研究領(lǐng)域演化潛在動力機制的分析和發(fā)展前沿的探測[67]。自2005年引入中國后,在地理[68-72]、旅游[73-74]等學(xué)科廣泛應(yīng)用。本文主要運用CiteSpace軟件中共現(xiàn)、共引功能,對篩選后的文獻進行可視化,從而獲得文獻共被引、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和突現(xiàn)知識圖譜。在生成的圖譜中,N代表節(jié)點數(shù)量;E代表連線數(shù)量;Density為網(wǎng)絡(luò)密度;Q為聚類輪廓值,值越大,表示網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)果越好;S表示相似性程度,越接近于1,說明網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高,當(dāng)值大于0.5,表示聚類結(jié)果具有合理性;Pruning表示網(wǎng)絡(luò)裁剪的方法[73]。

2 基于WOS的沙產(chǎn)業(yè)結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量分析

從文獻數(shù)量上來看,沙產(chǎn)業(yè)研究大致經(jīng)歷了緩慢增長(1984—2010年)—快速增長(2011—2021年)的發(fā)展過程(圖1)。1984—2010年這25 a間累計發(fā)文量282篇,呈現(xiàn)緩慢增長的趨勢,2011—2021年,這與當(dāng)時全球范圍內(nèi)荒漠化狀況持續(xù)惡化這一背景密切相關(guān)。2007年聯(lián)合國大會宣布2010—2020年為“聯(lián)合國荒漠及防治荒漠化十年”;2009年要求各機構(gòu)針對10 a計劃發(fā)起相關(guān)活動;2010年正式啟動“聯(lián)合國荒漠與荒漠化防治十年”計劃,旨在通過可持續(xù)管理土地推動旱地保護,在此背景下,形成了許多沙漠綜合防治及沙產(chǎn)業(yè)開發(fā)的研究成果。

圖1 沙產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量變化統(tǒng)計

2.2 國家分析

沙產(chǎn)業(yè)研究國家合作網(wǎng)絡(luò)如圖2所示,圖中103個節(jié)點,506條連線,網(wǎng)絡(luò)密度0.0963,說明不同國家間的合作較為密切,尤其是荒漠化發(fā)生嚴重的國家。從發(fā)文頻次上來看,排名第1的是中國,發(fā)文頻次317;排名第2的是美國,發(fā)文頻次212;排名第3的是德國,發(fā)文頻次69,排在4到10位的分別是意大利、英國、以色列、西班牙、澳大利亞、法國和伊朗。從中介中心來看,德國、英國、美國排名前3,說明這些國家不僅是沙產(chǎn)業(yè)研究的高產(chǎn)國,而且其研究成果具有較大影響力。

圖2 沙產(chǎn)業(yè)研究國家合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.3 發(fā)文作者分析

沙產(chǎn)業(yè)作者合作圖譜如圖3所示,共有節(jié)點727個,連線615條,網(wǎng)絡(luò)密度0.0023。說明當(dāng)前沙產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究者較多,但研究人員的研究方向、研究領(lǐng)域較寬泛,目前國際上尚未形成固定的研究主題及范式,整體合作不緊密,僅部分學(xué)者在研究上有往來,大多數(shù)都是形成相對獨立且單一的小群體。Luca Salvati為最高產(chǎn)作者,與另外3位高產(chǎn)作者組成的作者合作類團是沙產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域最顯著的合作團體;雷加強研究員是第二高產(chǎn)作者,主要從事風(fēng)沙環(huán)境及防沙治沙研究;以K.Kellner,M.Winslow和M.Akhtarschuster為核心的發(fā)文者形成了沙產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域聯(lián)系最為密切的網(wǎng)絡(luò)合作團體。盡管目前有關(guān)沙產(chǎn)業(yè)的研究領(lǐng)域比較廣泛,但也有相似性,呈現(xiàn)出相互交叉、相互影響的發(fā)展態(tài)勢。

圖3 沙產(chǎn)業(yè)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.4 發(fā)文機構(gòu)分析

發(fā)文機構(gòu)合作圖譜如圖4所示,共有節(jié)點590個,連線656條,網(wǎng)絡(luò)密度0.003 8。節(jié)點大小代表機構(gòu)的發(fā)文頻次。發(fā)文頻次最高的是中國科學(xué)院,它與北京師范大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)等聯(lián)系較為密切,近年來互相輸出成果較多;發(fā)文頻次第2的是中國科學(xué)院大學(xué),其與蘭州大學(xué)、寧夏大學(xué)、美國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院有頻繁的合作往來;本·古里安大學(xué)和希伯來大學(xué)、利茲大學(xué)和德黑蘭大學(xué)形成了比較穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)(表2)。

表2 高頻次發(fā)文機構(gòu)統(tǒng)計結(jié)果

圖4 沙產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.5 文獻共被引分析

圖5為沙產(chǎn)業(yè)研究的共被引圖譜,圖中節(jié)點的大小代表共被引頻次的多少,節(jié)點之間的連線表示共被引的關(guān)系。表3顯示了沙產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域被引頻次較高文獻的信息。由圖5可知,共被引頻次最高的文獻基本都在2010—2018年,說明這一階段是沙產(chǎn)業(yè)研究發(fā)展的關(guān)鍵階段,出現(xiàn)了許多具有重要影響力的成果。影響較大的高被引文獻集中在:通過制定土地退化中性概念框架來實現(xiàn)土地平衡[75]、中國土地沙漠化的形成機制及監(jiān)測、控制和減輕土地沙漠化的關(guān)鍵戰(zhàn)略[61,76]、土地退化與可持續(xù)土地管理監(jiān)測與評估方法[77]、建立綜合性全球監(jiān)測及評估方案解決全球荒漠化問題[78-79]、全球荒漠化的發(fā)展:建立旱地發(fā)展范式等[80-81]方面。

圖5 沙產(chǎn)業(yè)文獻共被引合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

表3 WOS核心合集共被引文獻

2.6 關(guān)鍵詞分析

將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace,設(shè)置時間范圍1984—2021年,時間切片1 a,節(jié)點類型“關(guān)鍵詞”,節(jié)點閾值K=25,網(wǎng)絡(luò)修剪選擇尋徑網(wǎng)絡(luò)算法,得到節(jié)點為653,網(wǎng)絡(luò)連線為2216,網(wǎng)絡(luò)密度為0.010 4的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜(圖6),關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次較高的詞為desertification(沙漠化、荒漠化)、impact(荒漠化的影響)、climate change(氣候變化)、desert(沙漠)、land degradation(土地退化)、management(管理)、vegetation(植被)、dynamics(驅(qū)動力),其中最大子網(wǎng)絡(luò)desertification的成員有547個節(jié)點,占653個節(jié)點中的83%。

圖6 沙產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜

對關(guān)鍵詞進行突現(xiàn)分析,得到99個具有最強引用爆發(fā)力的突現(xiàn)關(guān)鍵詞,突現(xiàn)性表示變量值在短期內(nèi)有很大變化,突現(xiàn)性強的關(guān)鍵詞的出現(xiàn),表明某時期學(xué)者發(fā)現(xiàn)了新的研究領(lǐng)域、研究視角,從而表現(xiàn)為一定時期的學(xué)術(shù)前沿或熱點,在圖譜種用紅色顯示[82]。表4顯示了引用爆發(fā)強度前24的關(guān)鍵詞,由表4可知,生態(tài)(ecology,3.10)、澳大利亞(Australia,2.19)、非洲(Africa,2.89)、豐度(abundance,2.20)、管理(management,2.10)、景觀(landscape,4.24)、沙丘(sand dune,2.16)和牧場(rangeland,2.58)的突現(xiàn)強度從2000年開始明顯增長,2010年左右結(jié)束。2013年開始,出現(xiàn)了卡拉哈里沙漠(Kalahari,2.62)、草地(grassland,3.01)、修復(fù)(restoration,2.28)、平衡(balance,2.24)、系統(tǒng)(system,2.53)、土壤侵蝕(soil erosion,2.43)和沙漠化的防治(combating desertification,2.11)等暴發(fā)性較強的關(guān)鍵詞。近年來,關(guān)鍵詞爆發(fā)強度較大的關(guān)鍵詞有表面(surface,3.70)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystem service,5.08)、框架(framework,3.16)、旅游(tourism,2.90)、響應(yīng)(response,2.50)和歸一化植被指數(shù)(ndvi,2.17)等,說明這段時間內(nèi)沙產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究熱點主要集中在:制定土地退化中性的科學(xué)概念框架[83-84]、創(chuàng)新解決人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與產(chǎn)品的依賴[85-87]、利用遙感方法評估土地退化[88-90]、開發(fā)沙漠生態(tài)旅游資源等[91-93]方面。

表4 沙產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域1984—2021年前24突現(xiàn)關(guān)鍵詞

荒漠化的發(fā)生與發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)喪失,還會對可持續(xù)生計構(gòu)成嚴重威脅,人們認識到相較于恢復(fù)荒漠化土地生產(chǎn)力所耗的經(jīng)濟成本而言,防治沙漠化的成本更低,于是改善旱地的干預(yù)措施成了關(guān)注的焦點。在受荒漠化影響的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,可以通過改善農(nóng)業(yè)和促進資源可持續(xù)利用扭轉(zhuǎn)荒漠化,如改進現(xiàn)有灌溉系統(tǒng)、引入新作物品種、改進集水技術(shù)、控制土壤侵蝕、管理放牧等,未來在沙漠農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中,沙產(chǎn)業(yè)的研究重點還是在創(chuàng)新無土栽培技術(shù)、溫室生物防治等技術(shù)上。此外在偏遠的沙漠農(nóng)業(yè)地區(qū)使用清潔能源的潛力較好,但到目前為止,可再生能源的使用還局限于使用單一可再生能源技術(shù),大規(guī)模使用可再生能源項目少。光伏、風(fēng)能和生物質(zhì)能源是綠色能源,發(fā)展沙漠和戈壁光伏產(chǎn)業(yè)是未來沙漠綠色能源產(chǎn)業(yè)的方向。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

本文在梳理前人研究的基礎(chǔ)上,以Web of science核心合集為數(shù)據(jù)源,分別從發(fā)文量、發(fā)文期刊、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞等方面對沙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進行了系統(tǒng)分析,結(jié)果表明:①沙產(chǎn)業(yè)研究經(jīng)歷了由緩慢增長—快速增長的發(fā)展過程。②沙產(chǎn)業(yè)研究重要產(chǎn)出國為中國、美國、德國、意大利、西班牙、英國、以色列、澳大利亞、伊朗等國,都是受荒漠化影響較為嚴重、對沙漠的開發(fā)與治理比較重視的國家。③機構(gòu)間的合作較為緊密,科研交流互動頻繁,形成了幾個相對穩(wěn)定的合作類團,該領(lǐng)域研究者較多,但研究人員的研究方向、研究領(lǐng)域比較寬泛,目前尚未形成固定的研究主題及研究范式。④研究熱點主要從“修復(fù)與平衡”視角出發(fā),通過構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展框架、完善生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、發(fā)展生態(tài)工程、建立沙漠公園、開展工廠化養(yǎng)殖等多種途徑來踐行沙漠治理與開發(fā)。

本文研究的不足之處在于,雖然CiteSpace能做到科學(xué)文獻計量分析,但由于數(shù)據(jù)檢索方式、檢索詞選取等方面的限制,可能無法精準全面地檢索到所有有關(guān)沙產(chǎn)業(yè)研究的文獻,導(dǎo)致新出現(xiàn)的關(guān)鍵詞、短期內(nèi)發(fā)表的重要文獻被遺漏,使研究結(jié)果不夠全面,分析結(jié)果存在偏差,今后應(yīng)該進一步完善文獻篩選方法。

3.2 展望

沙漠作為地球上特殊的地理單元,生態(tài)環(huán)境脆弱,但蘊藏著豐富的資源,沙漠資源的開發(fā)為人類的生產(chǎn)生活開辟了新的空間。未來沙產(chǎn)業(yè)的研究與發(fā)展應(yīng)該注重以下幾個方面的內(nèi)容:①重視沙產(chǎn)業(yè)多學(xué)科交叉研究,推動沙產(chǎn)業(yè)理論與實踐相結(jié)合。目前,沙產(chǎn)業(yè)研究重實踐輕理論。沙產(chǎn)業(yè)是涉及多學(xué)科的綜合性產(chǎn)業(yè),以系統(tǒng)工程學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、信息系統(tǒng)學(xué)、地理科學(xué)、生物工程、農(nóng)業(yè)科學(xué)等為學(xué)科基礎(chǔ),通過系統(tǒng)工程學(xué)的組裝配套、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的科學(xué)運營,將現(xiàn)代生物、物理、化學(xué)等研究成果,用于沙產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié),集成跨學(xué)科知識,實現(xiàn)光熱能量轉(zhuǎn)化,打破學(xué)科分割,實現(xiàn)跨學(xué)科、跨地區(qū)、跨行業(yè)人才培養(yǎng)。在沙產(chǎn)業(yè)理論指導(dǎo)下,各界學(xué)者和專家對沙產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容、內(nèi)涵外延有了一定的共性認識,但也表現(xiàn)出理論滯后實踐,對沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)也有一定的局限性,因此急需在實踐中不斷豐富產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵,形成理論體系,指導(dǎo)實踐創(chuàng)新。②注重沙產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類研究,筑牢沙產(chǎn)業(yè)研究和服務(wù)管理基礎(chǔ)。沙產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),涉及經(jīng)濟活動種類復(fù)雜多樣,目前沙產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和分類體系不健全,關(guān)于沙產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計分類和產(chǎn)值計算體系沒有建立起來,導(dǎo)致現(xiàn)有的有關(guān)沙產(chǎn)業(yè)的研究要么關(guān)注產(chǎn)業(yè)本身屬性,要么側(cè)重于沙產(chǎn)業(yè)在各地的實踐模式或沙產(chǎn)業(yè)政策支持,并沒有透過產(chǎn)業(yè)發(fā)展的表面現(xiàn)象,運用數(shù)據(jù)對其進行更深層次的研究[5]。此外,已有的有關(guān)沙產(chǎn)業(yè)分類研究難以出臺相關(guān)標準,導(dǎo)致沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在處于無序現(xiàn)象,無法與傳統(tǒng)行業(yè)對接,也沒有適用于沙產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)值計算方法,沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧等生態(tài)功能很難直接用經(jīng)濟學(xué)方式進行價值核算[94]。因此,科學(xué)界定沙產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍,形成全面、可持續(xù)的統(tǒng)計研究,能夠準確反映其生產(chǎn)、加工、流通、服務(wù)等全產(chǎn)業(yè)鏈價值,有助于深化沙產(chǎn)業(yè)研究和管理。③創(chuàng)新沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,形成沙產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。沙產(chǎn)業(yè)是知識密集型的綜合產(chǎn)業(yè)體系,在發(fā)展過程中涉及多個產(chǎn)業(yè)滲透和交叉重組,由于不同區(qū)域或同一區(qū)域資源稟賦不同、制度政策環(huán)境不同、經(jīng)濟社會發(fā)展階段不同、產(chǎn)學(xué)研合作主體不同,發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)不可能采用同一模式,所以沙產(chǎn)業(yè)或以某種單一類型存在,或是多種模式的融合。如我國甘肅省結(jié)合河西地方自然特色,以藻類研究開發(fā)為切入點,建成了螺旋藻養(yǎng)殖及系列產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)基地,形成具有特色的沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[16,47];新疆形成了以沙生特色經(jīng)濟作物種植為特點的沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[17,33];內(nèi)蒙古在毛烏素[41]、烏蘭布和[55]、庫布齊[95]形成了沙地中草藥材種植加工、光伏發(fā)電綜合利用、生態(tài)飼料加工、特色養(yǎng)殖、新能源化工、沙生植物種植開發(fā)、生態(tài)旅游等多融合型沙產(chǎn)業(yè)等沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。鑒于目前沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于初級階段,產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度較低,且融合過程中存在產(chǎn)業(yè)功能拓展不足、產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新力不足、產(chǎn)業(yè)內(nèi)外融合要素主動性不強等問題。因此,在實踐過程中要圍繞“沙產(chǎn)業(yè)+”,推行沙產(chǎn)業(yè)交叉融合發(fā)展,拓展沙產(chǎn)業(yè)功能;延長產(chǎn)業(yè)融合鏈,推進沙產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用;激發(fā)沙產(chǎn)業(yè)各部分活力,促進技術(shù)要素在各環(huán)節(jié)的滲透,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增值。④發(fā)揮沙產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟作用,加快沙產(chǎn)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。“沙產(chǎn)業(yè)”是防沙治沙工作創(chuàng)新點,針對沙漠化治理和沙產(chǎn)業(yè)開發(fā),國內(nèi)開展了大量的研究,也取得了許多重要的理論研究成果和實用技術(shù)成果,但由于缺乏系統(tǒng)化的成果技術(shù)轉(zhuǎn)化機制和平臺,這些成果難以應(yīng)用于沙區(qū)實踐。1997年,甘肅省成立河西學(xué)院微藻工程技術(shù)研究中心。2015年,西北師范大學(xué)牽頭組建省級風(fēng)沙危害區(qū)生態(tài)修復(fù)與沙產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心;2018年,內(nèi)蒙古阿拉善盟成立了沙產(chǎn)業(yè)商會、沙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新學(xué)院、沙產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,同年,陜西省沙產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成立;2019年,國家林草局批復(fù)由中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所聯(lián)合疆內(nèi)外多家科研機構(gòu)和企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)建干旱區(qū)防沙治沙與沙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟。以上中心和聯(lián)盟分別搭建各具特色的沙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺,鼓勵高校、科研院所到企業(yè)參與合作,支持企業(yè)搭建科技創(chuàng)新平臺,開展沙產(chǎn)業(yè)理論、沙生動植物基因圖譜繪制、沙生植物品種選育和種植、沙生動植物開發(fā)利用、沙漠風(fēng)光氫儲一體化等技術(shù)的研究和探索,開展理論—試驗—示范—推廣全鏈條研究,推進產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)展。隨著國內(nèi)外沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展,聯(lián)盟將發(fā)揮沙產(chǎn)業(yè)技術(shù)資源優(yōu)勢,引導(dǎo)沙產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的項目、人才、平臺等資源優(yōu)化整合,進一步聚集科技、人才、資本等創(chuàng)新要素,加強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè),促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)集成,加速創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。