■劉博瑞
圖1 區(qū)塊鏈工作流程
區(qū)塊鏈技術(shù)是一種分布式的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),作用機(jī)制是通過分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法生成和更新數(shù)據(jù)區(qū)塊,數(shù)據(jù)區(qū)塊按照時(shí)間序列依次連接,形成一種鏈狀結(jié)構(gòu);與此同時(shí),還利用有關(guān)密碼學(xué)的有關(guān)概念來保障所處理數(shù)據(jù)的安全和真實(shí),從而防止數(shù)據(jù)被篡改和偽造。正是由于區(qū)塊鏈所呈現(xiàn)的分布式賬本數(shù)據(jù)庫特征,因此可以把它作為天然的記賬賬本——一種“共享賬簿”。
在此“共享賬簿”體系當(dāng)中,每一次交易,每一筆記賬數(shù)據(jù)都會(huì)同步到區(qū)塊鏈的每一個(gè)節(jié)點(diǎn),這些節(jié)點(diǎn)及時(shí)反映出任何一個(gè)細(xì)微的變動(dòng),所以參與交易的各方都處于平等的地位。那么區(qū)塊鏈記賬時(shí)的作用機(jī)理可以通過下圖簡要分析。
如下圖所示,如果A 向B 發(fā)起一筆交易請求:轉(zhuǎn)賬一筆資金給B。首先,A 把交易請求傳輸至網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)將需求集中到區(qū)塊當(dāng)中;然后所有節(jié)點(diǎn)爭相計(jì)算,驗(yàn)證交易真實(shí)性,率先求出解的節(jié)點(diǎn)便可得到此區(qū)塊,并且,在求出解的同一時(shí)間,向全網(wǎng)絡(luò)通告,此區(qū)塊已被“奪取”;最后一步是全網(wǎng)其他節(jié)點(diǎn)對正確性的驗(yàn)證,驗(yàn)證完成,資金從A 轉(zhuǎn)移到B。由此形成一個(gè)完整的區(qū)塊鏈記賬過程。
其實(shí)從上面區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)作原理和機(jī)制可以看出,盡管記賬過程分布執(zhí)行,且有多個(gè)步驟,但其始終在網(wǎng)絡(luò)中完成,并且計(jì)算速度極快,遠(yuǎn)超人工記賬過程,人工僅僅需要操作的是發(fā)起交易請求這一項(xiàng)工作。不僅如此,區(qū)塊鏈技術(shù)與生俱來的特征更是彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的種種不足和缺陷。
究其本質(zhì),區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫可以說是一個(gè)完全公開的記賬系統(tǒng),交易的各方均持一本總帳簿,各自的全部交易數(shù)據(jù)都記錄在其中,由于交易發(fā)生時(shí),全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)要核對通報(bào),所以每一次交易每一筆金額的變化都有記錄,并且所有賬號的交易和賬務(wù)明細(xì)對所有參與方都是公開透明的。
從另一個(gè)角度看,區(qū)塊鏈又是一種分布式賬本系統(tǒng),在該系統(tǒng)中進(jìn)行交易時(shí),有且僅有一個(gè)公共的總賬簿,沒有所謂的中心組織,系統(tǒng)中存在的所有節(jié)點(diǎn)都是中心。任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)都擁有這一個(gè)總賬簿,都可以以交易者的身份來使用。
去中心化可以說是區(qū)塊鏈技術(shù)最重要也是最偉大的特征,它將交易者變?yōu)辄c(diǎn)對點(diǎn)交易,在節(jié)省時(shí)間的同時(shí),也省去了大量成本。去掉中心組織,實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)直接交易,實(shí)際就相當(dāng)于是消除了第三方組織。如何理解第三方組織?舉個(gè)例子,我們在淘寶上購物時(shí)就有一個(gè)第三方組織(中心組織):我們選定一件商品,下單之后,支付價(jià)款,實(shí)際上這筆錢先是淘寶平臺(tái)代為保管,當(dāng)賣家看到淘寶已收到價(jià)款后,寄出商品,買家收到商品,在網(wǎng)上確認(rèn)收貨以后,淘寶平臺(tái)再將價(jià)款匯給賣家。由于中心組織(淘寶平臺(tái))的存在,實(shí)際的交易雙方收付金額有一個(gè)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間差,中心組織從中獲利,交易雙方不僅資金周轉(zhuǎn)速度減慢,其資金利用率也會(huì)下降。
眾所周知,現(xiàn)今社會(huì)中心化組織無處不在,并且謀取了大量利益。然而,中心化組織的存在提高了交易成本,降低了資金效率。區(qū)塊鏈的誕生,可以去除這種中心化的系統(tǒng),讓買賣雙方直接交易,通過計(jì)算機(jī)程序?qū)崿F(xiàn)物物相連的設(shè)想,資金使用效率達(dá)到帕累托最優(yōu)。
前面提到,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式賬本,參與節(jié)點(diǎn)數(shù)量龐大,各節(jié)點(diǎn)經(jīng)統(tǒng)一算法來自動(dòng)更新賬本,該算法是非對稱的加密算法,簡單來說就是,至今無法由人類破解的一種算法。算法一旦得出結(jié)果,區(qū)塊上立馬刻記結(jié)果時(shí)間,并標(biāo)上數(shù)字密碼簽名,在標(biāo)記之后,不能更改。由于區(qū)塊鏈的這種特殊機(jī)制,交易一旦發(fā)生、數(shù)據(jù)一旦記錄,便無法篡改,所以數(shù)據(jù)的安全與可靠可以得到保證。
區(qū)塊鏈分布式記賬是在一個(gè)相對完備的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)之中進(jìn)行,交易產(chǎn)生和交易完成的時(shí)間是由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)來記錄其發(fā)生時(shí)間,可以精確到秒,操作人員無法控制和更改,交易發(fā)生一筆記錄一筆,全網(wǎng)公開,具有不可逆性,取消交易實(shí)際是靠另一筆交易發(fā)生來完成。
基于以上對于區(qū)塊鏈技術(shù)的各種特征分析,由此可以引出將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到會(huì)計(jì)當(dāng)中來的必要性和發(fā)展趨勢。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅是各行各界專業(yè)人士的重點(diǎn)關(guān)注對象,而且受到國家的重視,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)湯谷良教授在“區(qū)塊鏈:驅(qū)動(dòng)財(cái)務(wù)管理變革——基于企業(yè)財(cái)務(wù)理論的反思”主題報(bào)告中提出:區(qū)塊鏈所具備的得天獨(dú)厚的優(yōu)勢挑戰(zhàn)傳統(tǒng)“三權(quán)分立”的治理體系,在減少信任危機(jī)的同時(shí)降低代理成本,低沖突性與高透明度的交易環(huán)境將成為未來交易的新常態(tài),業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)融合將更加緊密。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)將引起會(huì)計(jì)行業(yè)的重大革新,甚至?xí)嵏材承﹤鹘y(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論,可以說,區(qū)塊鏈將引領(lǐng)未來會(huì)計(jì)的新常態(tài)。
我們知道會(huì)計(jì)的產(chǎn)生到發(fā)展經(jīng)歷了漫長的歷史演變過程,直至現(xiàn)今普遍使用的復(fù)式記賬法、電算化,經(jīng)過了一次又一次的重大變革。這些重大變革的一個(gè)很大的原因是,會(huì)計(jì)是為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所服務(wù)的,它的改變總是伴隨著經(jīng)濟(jì)的改變。
既然現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新常態(tài),那么會(huì)計(jì)也理所應(yīng)當(dāng)?shù)男枰兏镞M(jìn)入新常態(tài),恰巧現(xiàn)階段傳統(tǒng)會(huì)計(jì)記賬處于多年以來的一個(gè)瓶頸期:目前的記賬模式仍存在諸多缺陷。賬簿所有方均自行負(fù)責(zé)自己的賬簿,如果賬簿毀損或者丟失,原有數(shù)據(jù)難以恢復(fù);在三個(gè)及其以上參與方同時(shí)參與交易的情況下,由于涉及多方,賬務(wù)處理復(fù)雜繁多且各方對會(huì)計(jì)規(guī)定的理解不同,賬目易產(chǎn)生不相同的情形;由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和記賬規(guī)則無法面面俱到,仍然存在財(cái)務(wù)造假和篡改財(cái)務(wù)信息的可能性。此時(shí)區(qū)塊鏈的推動(dòng)作用就完全得以體現(xiàn),分布式共享賬本系統(tǒng)可以解決這種瓶頸問題。
信息不對稱問題是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論,但在財(cái)務(wù)管理中經(jīng)常得到運(yùn)用,在財(cái)管上具體表現(xiàn)為逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。
會(huì)計(jì)當(dāng)中的信息不對稱更多的是體現(xiàn)在財(cái)務(wù)信息的提供者與財(cái)務(wù)信息的使用者之間的信息不對稱。具體表現(xiàn)在:企業(yè)會(huì)因?yàn)槟承┨貏e的目的披露不完整的會(huì)計(jì)信息,或者故意側(cè)重披露某些會(huì)計(jì)信息,亦或披露與內(nèi)部所使用不同的報(bào)表信息給外界。由于有著這樣一個(gè)空間,作為信息提供者也是信息使用者的企業(yè)管理層,他們可能會(huì)基于某些原因,產(chǎn)生偽造會(huì)計(jì)憑證、篡改經(jīng)濟(jì)內(nèi)容、粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表、虛增利潤等損害企業(yè)利益的行為。除此以外,不僅僅是企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)各種會(huì)計(jì)造假問題,就連一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所也參與到其中,出具虛假審計(jì)報(bào)告,甚至為企業(yè)財(cái)務(wù)造假出謀劃策。以上種種都是由于信息不對稱帶來的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,更為嚴(yán)重的是,這些行為還逐漸會(huì)讓社會(huì)出現(xiàn)信任危機(jī)?;谇懊鎸^(qū)塊鏈無法篡改的特征分析,可以使會(huì)計(jì)信息的完整和真實(shí)在最大程度上得以保障,從而能夠規(guī)避由會(huì)計(jì)信息不對稱帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)和問題。
會(huì)計(jì)工作中的任何一個(gè)階段都需要人力、物力、財(cái)力的支持,企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)是追求利益最大化,將收入增大的同時(shí),也要將成本盡可能降到最低。財(cái)務(wù)運(yùn)作成本也屬于企業(yè)成本,企業(yè)當(dāng)然也要為降低財(cái)務(wù)運(yùn)作成本做出努力。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)作成本主要包括有以下內(nèi)容:(1)對賬產(chǎn)生的成本。前面提到,多方交易時(shí)經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致賬簿記錄不一致,于是便會(huì)產(chǎn)生對賬這一環(huán)節(jié),而對賬是需要費(fèi)用的。舉個(gè)最簡單和最普遍的例子,企業(yè)和銀行之間就需要對賬單對企業(yè)的實(shí)際收支進(jìn)行核查,這就需要人員的分配去處理這些事宜,因此需要成本。(2)審計(jì)產(chǎn)生的成本。審計(jì)工作包含企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì),但不管哪種審計(jì)工作,都需要付出代價(jià)。內(nèi)部而言,要核查會(huì)計(jì)的各個(gè)步驟是否合規(guī),記賬是否屬實(shí)等;對于外部審計(jì),通常是審計(jì)師的審計(jì),而審計(jì)師的審計(jì)往往需要大量時(shí)間成本和財(cái)務(wù)成本。(3)第三方中介機(jī)構(gòu)代理產(chǎn)生的成本。通常情況下,企業(yè)之間的交易都是“間接”的,所謂“間接”,主要是說資金的流轉(zhuǎn)需要借助第三方平臺(tái),這種第三方平臺(tái)即是前面所提到的中心化組織。以上是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)頭疼的地方,但是區(qū)塊鏈的出現(xiàn),能夠有效解決這些問題。區(qū)塊鏈技術(shù)中,對賬步驟全網(wǎng)自動(dòng)進(jìn)行,無需交易各方再自行對賬,去中心化的特點(diǎn)抹除第三方的“間接”交易,提高效率的同時(shí)消除代理費(fèi)用。最終各方面綜合的結(jié)果便是總體降低企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)作成本。
正是基于區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的運(yùn)用可以規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn),可以降低會(huì)計(jì)成本,可以解決信息不對稱等等問題,所以形成“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的模式應(yīng)當(dāng)是一個(gè)必然趨勢,“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”終將引領(lǐng)未來會(huì)計(jì)新常態(tài)。