盧耀汕 廖四清 曾令華
廣東美芝制冷設(shè)備有限公司 廣東佛山 528000
空調(diào)轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)主要是通過其內(nèi)部的潤滑油對(duì)機(jī)械部件潤滑來保證可靠性,而潤滑油的粘度特點(diǎn)對(duì)壓縮機(jī)可靠性運(yùn)行又有重要影響[1]。一般情況下壓力越高、溫度越低,制冷劑與潤滑油的互溶性越好,但潤滑油處于高稀釋度狀態(tài)時(shí),其粘度將大幅度下降,不利于油膜形成甚至加劇零件間的磨損,導(dǎo)致可靠性故障[2]。
對(duì)于使用轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)的空調(diào)系統(tǒng),為保證長期可靠運(yùn)行,行業(yè)一般使用油溫過熱度(壓縮機(jī)油池溫度與冷凝溫度之差,以下用“ΔT”表示)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[3]。ΔT評(píng)價(jià)方法一般要求空調(diào)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)ΔT≥5℃[4],其目的為:(1)防止壓縮腔排出的氣態(tài)制冷劑因?yàn)橛蜏剡^低冷凝成液態(tài)而稀釋潤滑油;(2)一般ΔT低時(shí),潤滑油與制冷劑飽和溶解度大,對(duì)ΔT作出最低要求可保證稀釋度不會(huì)太高從而保證最低粘度要求,確保運(yùn)動(dòng)部位的油膜厚度。其理論依據(jù)為:假設(shè)壓縮機(jī)中制冷劑與油達(dá)到了飽和溶解狀態(tài),則ΔT越高;油中制冷劑溶解度越小,粘度越大[5],即ΔT與粘度呈單調(diào)遞增關(guān)系。
對(duì)于R32制冷劑的變頻空調(diào),特別是采用固定開度的節(jié)流件(如毛細(xì)管、節(jié)流短管)的空調(diào),存在較多穩(wěn)定運(yùn)行工況因無法滿足ΔT≥5℃,只能通過耐久實(shí)驗(yàn)進(jìn)行可靠性確認(rèn),嚴(yán)重降低開發(fā)效率。有實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,大部分工況壓縮機(jī)在不滿足ΔT≥5℃時(shí),粘度也可滿足壓縮機(jī)的可靠運(yùn)行[4],所以現(xiàn)有ΔT評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在一定局限性。
為了驗(yàn)證現(xiàn)有壓縮機(jī)可靠性評(píng)價(jià)方法的合理性,本文通過實(shí)驗(yàn)研究了R32制冷劑空調(diào)轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)油池中的制冷劑溶解度特性、ΔT和粘度之間的關(guān)系,證明了ΔT評(píng)價(jià)方法存在一定程度上的不合理,提出用粘度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)更加合理,同時(shí)可節(jié)約R32制冷劑空調(diào)的耐久實(shí)驗(yàn)資源,提高開發(fā)效率。
為了準(zhǔn)確測(cè)試油池中的粘度與溫度,本文選擇了一款高精度的電磁粘度計(jì),其傳感器自帶溫度測(cè)試功能,可確保溫度點(diǎn)與粘度點(diǎn)測(cè)試結(jié)果的對(duì)應(yīng)性。
兩個(gè)實(shí)驗(yàn)各自的裝置說明如表1所示。
表1 實(shí)驗(yàn)裝置說明
本文實(shí)驗(yàn)方案及操作步驟如下:
實(shí)驗(yàn)一:壓縮機(jī)油池不同位置制冷劑溶解度實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖球?yàn)證壓縮機(jī)油池中不同位置的制冷劑是否達(dá)到飽和溶解狀態(tài)。實(shí)驗(yàn)方法:(1)壓縮機(jī)搭載于單體實(shí)驗(yàn)臺(tái),等運(yùn)行穩(wěn)定后,先用熱電偶測(cè)試各個(gè)采樣點(diǎn)的溫度,查詢PVT圖得到各點(diǎn)的飽和溶解度理論值;(2)通過采樣法得到采樣點(diǎn)的油和制冷劑混合物兩種成分的重量,計(jì)算得到溶解度;(3)將各點(diǎn)溶解度實(shí)測(cè)值與飽和溶解度理論值進(jìn)行對(duì)比,即可知道各采樣點(diǎn)的混合物是否達(dá)到飽和溶解狀態(tài)。
采樣法實(shí)驗(yàn)裝置示意圖如圖1所示,在壓縮機(jī)采樣點(diǎn)的殼體上鉆孔,通過銅管依次與閥一、接頭一、閥二、采樣罐、閥三、接頭二、真空泵連接,操作步驟如下:
圖1 采樣法實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
(a)第一次稱重:實(shí)驗(yàn)前關(guān)閉閥一,斷開接頭一和接頭二,將采樣罐進(jìn)行單獨(dú)稱重,得到空罐重量G1。
(b)抽真空:接通接頭一和接頭二,打開閥二和閥三,運(yùn)行真空泵進(jìn)行抽真空,然后關(guān)閉閥三,斷開接頭二,取走真空泵。
(c)采樣:等壓縮機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行之后,打開閥一進(jìn)行采樣,然后關(guān)閉閥一、閥二。
(d)第二次稱重:斷開接頭一,將采樣后的采樣罐進(jìn)行稱重,得到罐子+油與制冷劑混合物重量G2。
(e)分離油與制冷劑:打開閥二或閥三,將混合物排放到一個(gè)容器中,此時(shí)混合物中的制冷劑會(huì)汽化揮發(fā),容器中只剩下油。
(f)第三次稱重:將油進(jìn)行稱重,得到油的重量G3,并計(jì)算得到制冷劑重量G4=G2-G1-G3。
實(shí)驗(yàn)二:壓縮機(jī)油池相同位置ΔT與粘度關(guān)系實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖球?yàn)證壓縮機(jī)油池的ΔT與粘度是否呈單調(diào)遞增關(guān)系。實(shí)驗(yàn)方法:保持環(huán)境溫度不變,通過調(diào)節(jié)壓縮機(jī)頻率可得到不同的ΔT,通過粘度計(jì)測(cè)試壓縮機(jī)底部對(duì)應(yīng)的粘度。
本實(shí)驗(yàn)的三個(gè)壓縮機(jī)油池采樣點(diǎn)A、B、C位置如圖2所示,P點(diǎn)位于壓縮機(jī)內(nèi)油池上表面。實(shí)驗(yàn)工況如表2,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表2 油池制冷劑溶解度實(shí)驗(yàn)工況
表3 油池制冷劑溶解度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖2 壓縮機(jī)油池采樣點(diǎn)示意圖
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,壓縮機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),油池A、B、C三點(diǎn)的溫度并不相等,但這三點(diǎn)的溶解度實(shí)測(cè)值基本相等,且小于各自的飽和溶解度理論值,說明A、B、C三點(diǎn)未達(dá)到飽和溶解狀態(tài)。分析原因是:工況穩(wěn)定后,壓縮機(jī)油池仍處于流動(dòng)狀態(tài),只有壓縮機(jī)油池表面的油能與氣態(tài)制冷劑充分接觸、互溶達(dá)到飽和溶解狀態(tài),而制冷劑從油表面往下滲透的速度慢于油的流動(dòng)速度,導(dǎo)致油池下方的油未能接觸到更多的制冷劑,所以A、B、C三點(diǎn)無法達(dá)到飽和溶解狀態(tài),這證明了現(xiàn)有ΔT評(píng)價(jià)方法的假設(shè)(壓縮機(jī)中油與制冷劑達(dá)到了飽和溶解狀態(tài))是不合理的。
此外,因?yàn)锳、B、C三點(diǎn)的溶解度實(shí)測(cè)值近似等于P點(diǎn)的飽和溶解度理論值,說明油池中制冷劑溶解度除了受壓縮機(jī)ΔT影響外,更受壓縮腔排氣處(P點(diǎn))的排氣過熱度影響,即壓縮腔排氣過熱度是影響油池制冷劑溶解度的關(guān)鍵因素。
在壓縮機(jī)搭載空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),最小制冷工況(室外18/13℃,室內(nèi)18/13℃)不同頻率各參數(shù)變化趨勢(shì)如圖3所示,原因分析如下:
圖3 不同頻率各參數(shù)變化趨勢(shì)
(1)低頻段,隨著頻率增加,排氣溫度低且溫升慢,而吸氣溫度下降明顯,因此ΔT受吸氣溫度影響而降低;但粘度受吸氣溫度影響較小,故粘度隨著排氣溫度上升而上升。
(2)中頻段,隨著頻率增加,排氣溫度快速上升,ΔT受排氣溫度影響開始上升,從而形成了ΔT最低值拐點(diǎn);拐點(diǎn)后的制冷劑溶解度快速降低,粘度隨著排氣溫度也快速上升。
(3)高頻段,ΔT受排氣溫度影響繼續(xù)上升,此時(shí)制冷劑溶解度已經(jīng)很小,溫度是影響粘度的關(guān)鍵因素,故粘度隨著ΔT升高反而降低。
由上可知,存在部分工況,ΔT與粘度并非呈單調(diào)遞增關(guān)系,因此用ΔT作為壓縮機(jī)可靠性評(píng)價(jià)指標(biāo)存在一定局限性和不合理性,采用粘度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)更合理。
通過實(shí)驗(yàn)測(cè)試,總結(jié)分析了空調(diào)轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)油池不同位置的溶解度特性、油池相同位置ΔT與粘度的關(guān)系,結(jié)論如下:
(1)同一工況,壓縮機(jī)油池中不同位置溶解度基本相等,且未達(dá)到飽和溶解狀態(tài),故油溫高的位置粘度反而低;壓縮腔排氣過熱度是影響油池制冷劑溶解度的關(guān)鍵因素。(2)油池相同位置,當(dāng)ΔT升高時(shí),部分工況粘度反而降低,因此ΔT與粘度并非呈單調(diào)遞增關(guān)系。(3)通過實(shí)驗(yàn)證明了現(xiàn)有壓縮機(jī)用ΔT作為可靠性評(píng)價(jià)指標(biāo)存在一定局限性與不合理性,采用粘度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)更合理。