任 銳
(四川省國土空間規(guī)劃研究院,四川 成都 610081)
當(dāng)前我國城鎮(zhèn)用地快速擴(kuò)張,使得地表自然生態(tài)系統(tǒng)空間被嚴(yán)重侵占,從而加劇了生態(tài)保護(hù)和空間開發(fā)的矛盾。因此,站在國土空間規(guī)劃視角,充分認(rèn)識生態(tài)空間管制分區(qū),有利于厘清國土空間規(guī)劃對生態(tài)空間管制分區(qū)的需求,從而提出優(yōu)化理論邏輯和實施路徑的方式,這對后續(xù)我國深化國土空間管理和構(gòu)建提供了必要的理論支持。
在當(dāng)前生態(tài)環(huán)境日益惡化的情況下,人們對生態(tài)空間的關(guān)注度也越來越高,但目前相關(guān)學(xué)界對生態(tài)空間的概念并沒有一個準(zhǔn)確的界定[1]。由于生態(tài)空間的最終目的是更好地保護(hù)環(huán)境,因此通常將生態(tài)空間定義為具有自然屬性的生態(tài)服務(wù),并且整個過程包括所有的濕地、海洋和森林資源。部分人員很容易將生態(tài)空間和生態(tài)用地混淆,然而生態(tài)空間和生態(tài)用地在屬性特征、時間劃分以及空間治理等方面存在很大的區(qū)別,同時兩者的核心判定方式也不同,這是因為生態(tài)空間的實際核心判定準(zhǔn)則通常具備一定的生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)功能,并承載著具體的生產(chǎn)要素。由此可見,生態(tài)空間的核心功能是以提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為主,屬于國土空間規(guī)劃工作中的關(guān)鍵部分。
生態(tài)空間的內(nèi)涵包括多樣性、復(fù)合性以及人本性的特點。①在生態(tài)空間服務(wù)多樣性方面,由于生態(tài)空間的多樣化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)通常包括供給服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)等內(nèi)容,因此供給服務(wù)在生態(tài)空間中主要是提供食物和水源,而調(diào)節(jié)服務(wù)則是給生態(tài)空間提供調(diào)節(jié)和修復(fù)的能力,從而保證自然環(huán)境中的各個生態(tài)系統(tǒng)維持在穩(wěn)定的狀態(tài)下。②在生態(tài)空間復(fù)合性方面,由于生態(tài)空間功能的區(qū)分通常是將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功能進(jìn)行比較,實現(xiàn)對區(qū)域的劃分,然而在劃分時,很難避免重復(fù)性和交叉性的劃分,容易出現(xiàn)生態(tài)服務(wù)和功能比較模糊的空間,并難以有效體現(xiàn)出生態(tài)空間的復(fù)合性特點,如圖1 所示[2]。③在生態(tài)空間的人本性方面,由于國土空間主要包含人類和其他生物等多維元素,因此人類是系統(tǒng)的主要運行主體,但在生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值中,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值主要是基于人類需求給予評價的,這也使得生態(tài)空間與人類的生存之間具有十分緊密的聯(lián)系。
圖1 生態(tài)空間的復(fù)合性特點
在當(dāng)前國土空間規(guī)劃下的生態(tài)空間管制分區(qū)認(rèn)知中,通常并沒有說明生態(tài)空間中的生態(tài)要素、功能和格局這3 個方面的平衡性問題。因此在生態(tài)空間中,生態(tài)要素和生態(tài)功能在國土空間中分別偏重于實體空間和功能空間,這也導(dǎo)致生態(tài)空間很難做到對實體功能的有效關(guān)注。由此可見,基于國土空間規(guī)劃視角下的生態(tài)空間管理工作,往往需要采取多種不同的管理方式,才能給予有效的治理和管控。
在生態(tài)空間管制分區(qū)的實際認(rèn)知過程中,由于對應(yīng)的操作模式有著較為明確的體現(xiàn),所以在實際的理論認(rèn)知中,往往并沒有充分考慮到實際操作過程中必須遵守的人地耦合關(guān)聯(lián)特性,同時也沒有充分考慮到生態(tài)空間的社會服務(wù)功能需求。而站在國土生態(tài)空間管理規(guī)劃的視角下進(jìn)行工作時,需要大力主張對自然環(huán)境的保護(hù)工作,同時還需要最大限度降低人類活動對生態(tài)環(huán)境的不利影響,這使得工作人員對于生態(tài)環(huán)境功能通常有著非常強烈的保護(hù)性目的[3]。在這種工作模式下,因為沒有考慮到人類和生態(tài)環(huán)境之間的緊密聯(lián)系性,造成生態(tài)空間服務(wù)價值難以突出人本性的需求,不利于人口密集區(qū)域的發(fā)展。
在國土空間規(guī)劃視覺下的生態(tài)空間管制目標(biāo)和邏輯中,首先應(yīng)該劃定生態(tài)空間并確定約束底線,因此按照生態(tài)優(yōu)先以及保護(hù)為主的原則方式,才能實現(xiàn)以資源環(huán)境承載能力和國土空間開發(fā)適宜性作為基礎(chǔ),從而確定生態(tài)管控的底線,有利于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其次是協(xié)調(diào)開發(fā)和保護(hù)的過程中,優(yōu)化空間底圖是整個過程的關(guān)鍵點,因此在面向經(jīng)濟(jì)開發(fā)和生態(tài)保護(hù)的過程中,必須重點厘清國土開發(fā)空間和保護(hù)空間,從而繪制出新時代開發(fā)和保護(hù)相協(xié)調(diào)的空間底圖。最后則是聚集人地關(guān)系,并締造出以人為本的最終目標(biāo),在生態(tài)空間管制分區(qū)中關(guān)注人民日益增長的美好生活以及不平衡的發(fā)展矛盾,能夠為人地供求關(guān)系提供更加科學(xué)、高效以及公平的匹配關(guān)系,并實現(xiàn)美麗國土的目標(biāo)要求。
在明確國土空間規(guī)劃對生態(tài)空間管制分區(qū)的核心需求時,通常需要從空間治理的邏輯出發(fā),才能更好地實現(xiàn)和國土空間規(guī)劃核心內(nèi)涵之間的協(xié)同性[4]。國土空間規(guī)劃對生態(tài)空間分區(qū)的內(nèi)在要求如圖2 所示。將生態(tài)空間列為國土空間規(guī)劃的主要工作時,必須重點強調(diào)對空間治理的基本保障,實現(xiàn)保護(hù)自然環(huán)境的目的。針對生態(tài)空間管制分區(qū)進(jìn)行統(tǒng)籌的綜合權(quán)衡開發(fā)與保護(hù),應(yīng)該在原有界定的生態(tài)剛性空間基礎(chǔ)上預(yù)留對應(yīng)的生態(tài)彈性空間,才可以保證國土空間下的生態(tài)空間向著更高質(zhì)量的方向發(fā)展。
圖2 國土空間規(guī)劃對生態(tài)空間分區(qū)的內(nèi)在要求
在明確國土空間規(guī)劃的底圖時,在原有的基礎(chǔ)上優(yōu)化布局國土空間規(guī)劃應(yīng)有的意義,生態(tài)空間的管制分區(qū)需要提出對應(yīng)的發(fā)展要求,從關(guān)注生態(tài)空間規(guī)劃轉(zhuǎn)向關(guān)注生態(tài)空間內(nèi)部組織的形成過程中做到精細(xì)化的管制分區(qū)。而在生態(tài)空間的格局布置中,還應(yīng)該借助分層、分級以及分類的方式維持生態(tài)系統(tǒng)功能的高效率運作,所以在空間上必須通過生態(tài)功能權(quán)衡劃定生態(tài)空間類別和級別,并將不同類型級別的生態(tài)空間落實到每一處。而在管制的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌生態(tài)功能和對應(yīng)的要素尺度時,按照分層、分級以及分類管制的方式進(jìn)行優(yōu)化[5]。除此之外,在提升核心需求時,要依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升居民幸福感的方式實現(xiàn)對國土空間的塑造,整個過程中必須充分考慮到人類物性和理性的需求,有助于更好地滿足人們對美好生活方式的需求。在以生態(tài)空間的要求下提供安全環(huán)境或者生態(tài)產(chǎn)品時,優(yōu)化國土空間的邏輯,針對生態(tài)空間管制分區(qū)不能過于強調(diào)隔離式的保護(hù)理念,而應(yīng)該在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)失去可用性的情況下考慮人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求,并將以人為本的理念納入生態(tài)空間管控的分區(qū)實踐中。
隨著我國社會的快速發(fā)展,人們的生活越來越好,幸福感也在不斷提升,而開展科學(xué)的國土空間規(guī)劃工作是我國未來發(fā)展的必要措施。在國土空間規(guī)劃工作中,為了更好地實現(xiàn)國土空間規(guī)劃對生態(tài)空間管制分區(qū)工作,就必須具備相應(yīng)的核心需求,而基于多個維度對生態(tài)空間管制分區(qū)進(jìn)行分析時,由于生態(tài)空間管制分區(qū)的模式包含功能、實體以及管理3個部分,同時這三者之間具有緊密相連和層層遞進(jìn)的關(guān)系[6]。因此在國土空間下的生態(tài)空間管制分區(qū)時,其功能空間是對生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)、能量以及信息實現(xiàn)功能一體化供給和調(diào)節(jié),而實體空間則是人類感知和支撐生態(tài)系統(tǒng)有序運作的載體,其管理空間通常根據(jù)人們的行政方式進(jìn)行管制界限的劃分,這也是對人類公共權(quán)力下自然環(huán)境資源有效分配的一種方式?;谠谶@種生態(tài)功能和實體存在的相關(guān)復(fù)雜關(guān)系開展生態(tài)空空間的管制時,需要嚴(yán)格遵守不同程度以及不同層次的原則,才能有效確保生態(tài)空間管控向著更加良好的方向發(fā)展。
依托于實體空間和管理空間,在研究功能權(quán)衡以及要素統(tǒng)籌的過程中,搭建生態(tài)系統(tǒng)評價服務(wù)和生態(tài)用地分類時,首先應(yīng)該站在生態(tài)功能的切入點確定是否可以提供生態(tài)服務(wù)準(zhǔn)則。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價的辨識通常具有生態(tài)功能或者潛力的國土空間,因此按照功能強弱進(jìn)行劃分時,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不應(yīng)該停留在供給和調(diào)整中,而需要納入社會文化服務(wù)中,才能構(gòu)建出集成指標(biāo)體系。而基于區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡性需求,將具有生態(tài)功能的國土空間匹配到土地的利用類型,必須確立以土地要素作為空間載體的方式,實現(xiàn)對土地生態(tài)用地體系的管理[7]。通常將生態(tài)功能和對應(yīng)的草地、林地等自然地類進(jìn)行匹配時,需要建立生態(tài)用地體系,并將高生態(tài)功能的自然地類劃分為生態(tài)空間,使低生態(tài)功能的自然地作為生態(tài)空間的潛在退出區(qū),而經(jīng)過充分考慮生態(tài)功能在建設(shè)用地和耕地上的分異時,還需要將低生態(tài)功能優(yōu)先劃分到農(nóng)業(yè)空間中,最終能夠有效實現(xiàn)將城鎮(zhèn)生態(tài)或者農(nóng)業(yè)生態(tài)空間設(shè)立為彈性空間的目的。除此之外,在管理空間上,采取以地塊作為基礎(chǔ)管理單元時,必須確立地塊和生態(tài)子空間,同時搭建不同尺度銜接的生態(tài)空間管制分區(qū)層級,還能構(gòu)建出以單維功能空間以及復(fù)合功能空間,最終將高生態(tài)功能的自然地塊設(shè)置為生態(tài)剛性空間,并將不同的空間進(jìn)行區(qū)分。
基于國土空間視角下的生態(tài)空間管理分區(qū),這對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的生活質(zhì)量提升都有著至關(guān)重要的意義,因此加強生態(tài)空間管制分區(qū)的思考,能夠有效提升國土空間的規(guī)劃,并在生態(tài)空間管制分區(qū)中實現(xiàn)理論和實踐的平衡,關(guān)注社會文化價值的挖掘和統(tǒng)籌管理,能夠有效塑造出生態(tài)管制空間和社會發(fā)展的良性交互,避免生態(tài)空間管制分區(qū)的局限性發(fā)展,最終構(gòu)造出更加精細(xì)化的生態(tài)空間治理體系。