張沙沙

(天津理工大學(xué) 管理學(xué)院,天津 300384)

國際能源署的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2020年全球碳排放中制造業(yè)碳排放量占17%。制造業(yè)要擺脫環(huán)境問題的限制,追求高質(zhì)量和可持續(xù)的發(fā)展,就必須秉承綠色發(fā)展的理念,在節(jié)能減排方面實現(xiàn)有效的突破。近幾年,我國對綠色發(fā)展越來越重視,并將其寫入了法律規(guī)定中。2020年,國家市場監(jiān)督管理總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布了《綠色制造—制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理—評價規(guī)范》(GB/T 39257—2020),為制造企業(yè)的綠色發(fā)展指明了持續(xù)改進的方向。2021年印發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的指導(dǎo)意見》明確表示，要構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈,探索建立綠色供應(yīng)鏈的制度體系[1]。顯然,國家已經(jīng)為制造業(yè)的綠色發(fā)展制定了指導(dǎo)性目標(biāo),各相關(guān)單位可從云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展方面著手實踐。

在制造業(yè)綠色發(fā)展問題的研究方面,夏西強等探討了政府的綠色補貼和碳稅政策對制造業(yè)綠色發(fā)展的影響[2];黃蕾等對政府約束激勵機制下制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的演化博弈問題進行了研究[3];章君認(rèn)為，綠色稅收政策對制造業(yè)的綠色發(fā)展具有影響,建立完善的激勵機制有助于制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型[4]。顯然，相關(guān)學(xué)者關(guān)注較多的是政府激勵機制對制造業(yè)綠色發(fā)展的促進作用。但是長期以來,各級政府從各行業(yè)得到的環(huán)境信息并不多，無法及時地發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為并進行有力的監(jiān)督和適度的處罰,這是我國綠色經(jīng)濟發(fā)展面臨的一個突出問題。隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展,一種新型的制造模式——云制造于2010年應(yīng)運而生[5]。其后,不少學(xué)者對云制造的研究集中于云服務(wù)組合、選擇和平臺開發(fā)等相關(guān)問題。2014年前后,與云制造供應(yīng)鏈相關(guān)的研究成果相繼出現(xiàn)。云制造能讓制造資源和制造能力得到全面共享,資源利用率得到提高[6],從而減少污染物排放,實現(xiàn)供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展。本文將對這些研究成果進行梳理,總結(jié)并展望云制造供應(yīng)鏈的發(fā)展趨勢,為我國云制造供應(yīng)鏈的深入研究與應(yīng)用提供參考。

1 國內(nèi)云制造供應(yīng)鏈的文獻分析

1.1 文獻來源及數(shù)量

中國知網(wǎng)是我國當(dāng)前較有代表性的綜合性學(xué)術(shù)資源庫。為了盡可能全面地了解我國云制造供應(yīng)鏈出現(xiàn)以來的研究進程,本文在該數(shù)據(jù)庫中以“云制造供應(yīng)鏈”為主題詞檢索了2014—2021年刊發(fā)的期刊文獻，共檢索到159篇期刊文獻,其中有50篇與云制造供應(yīng)鏈相關(guān)性較強。

文獻數(shù)量在一定程度上反映了該領(lǐng)域的科研水平和發(fā)展進程。各年份云制造供應(yīng)鏈相關(guān)文獻的統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 云制造供應(yīng)鏈相關(guān)文獻數(shù)量的年份分布

結(jié)合表1分析可知：云制造供應(yīng)鏈相關(guān)文獻的數(shù)量在2016年驟增,這是因為當(dāng)時對云制造的研究趨熱,并開始將理論與實踐相結(jié)合,研究的內(nèi)容多是云制造在各行各業(yè)的應(yīng)用;2019年,一些學(xué)者對云制造的協(xié)同化問題產(chǎn)生興趣，發(fā)表了相應(yīng)的理論研究成果;2014年以來,盡管云制造供應(yīng)鏈的相關(guān)研究未呈現(xiàn)與日俱增的趨勢,但并未中斷過,且云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展問題備受關(guān)注。

1.2 關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞是在一定程度上反映論文主題內(nèi)容的詞語,它一般是從文章中提煉出來的,具有畫龍點睛的作用。通過對特定領(lǐng)域關(guān)鍵詞詞頻的統(tǒng)計，可以總結(jié)出該領(lǐng)域的研究熱點。因此,本文對符合要求的50篇文獻進行了統(tǒng)計(省略了詞頻為1和2的關(guān)鍵詞)。其統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出:云制造、供應(yīng)鏈等關(guān)鍵詞的詞頻都比較高,可以反映出相關(guān)研究的主題；研究的方向為供應(yīng)鏈管理、資源共享、制造資源和云制造平臺；研究涉及的主要模型為Stackelberg博弈和演化博弈；相關(guān)研究也涉及一些算法。

根據(jù)表2,利用Visio軟件可繪制圖1所示的云制造供應(yīng)鏈文獻高詞頻關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜。圖1中橢圓的大小代表該關(guān)鍵詞的詞頻高低；關(guān)鍵詞之間的箭頭代表兩者間存在共詞。指向某關(guān)鍵詞的箭頭越多,表示該關(guān)鍵詞的重要性越強,它可能是某個研究群的中心。

圖1 云制造供應(yīng)鏈文獻高詞頻關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

從圖1不難看出，云制造供應(yīng)鏈相關(guān)文獻中缺乏對云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的研究。

2 云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展意義的分析

2.1 云制造供應(yīng)鏈的內(nèi)涵

云制造的發(fā)展理念是“制造即服務(wù)”,其發(fā)展參考了云計算思想?！爸圃旒捶?wù)”的理念體現(xiàn)在云制造中，需要融合先進的信息技術(shù)、制造技術(shù)以及新興物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等[7]。云計算的發(fā)展，使得制造業(yè)能更方便地生產(chǎn)高附加值、低成本、具有全球化市場的產(chǎn)品[8]?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的云制造供應(yīng)鏈能讓客戶與供應(yīng)商的溝通更便捷,企業(yè)的數(shù)據(jù)更容易管理,資源得到共享。

云制造供應(yīng)鏈的操作流程(圖2)包括：首先,由需求方制定采購訂單;其次,平臺運營商審核后推送任務(wù),通知制造商制造相應(yīng)數(shù)量的產(chǎn)品;再次,入庫驗貨;最后,將產(chǎn)品信息錄入平臺進行產(chǎn)品銷售。

圖2 云制造供應(yīng)鏈的操作流程

2.2 云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的作用

云制造模式在制造業(yè)的應(yīng)用使綠色發(fā)展具有了重要的現(xiàn)實意義。云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展有利于資源整合,減少不必要的浪費,使分散的資源得到合理的利用,進而提高整個社會資源的使用效率。同時,云制造能讓不對稱的信息得到共享,使信息阻塞導(dǎo)致的過剩產(chǎn)能得到有效利用。因此,云制造供應(yīng)鏈的應(yīng)用是一種創(chuàng)新能力的體現(xiàn),它有助于激發(fā)制造業(yè)在綠色發(fā)展方面的巨大潛能,促進我國制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

相比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈,云制造供應(yīng)鏈?zhǔn)∪チ撕芏嗖槐匾沫h(huán)節(jié),它依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組織生產(chǎn)和銷售活動,使消費者能看到產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程而結(jié)合需求放心地購買產(chǎn)品。隨著綠色產(chǎn)品的不斷普及,制造業(yè)會不斷降低污染物排放,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進所有制造過程的綠色發(fā)展[9]。

未來，云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展將成為我國經(jīng)濟增長的催化劑和助推器[10]。經(jīng)濟發(fā)展與供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展并不對立，而是相互促進的關(guān)系。一方面,云制造供應(yīng)鏈能帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化、現(xiàn)代化發(fā)展；另一方面,憑借對各方資源的聯(lián)通,云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展可促進綠色新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以及新興產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)的進一步融合。云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展可推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的高效運行，促進整個社會經(jīng)濟的良性發(fā)展。近年來,隨著經(jīng)濟的快速增長,資源消耗越來越多,環(huán)境污染問題日益突出[11],同時,云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展越來越受到關(guān)注。

2.3 云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的表現(xiàn)形式

云制造出現(xiàn)在制造業(yè)供應(yīng)鏈中，使供應(yīng)鏈具備了綠色發(fā)展的條件,云制造自身的獨特性質(zhì)決定了其不存在批發(fā)和倉儲環(huán)節(jié)[12],減少了相應(yīng)環(huán)節(jié)的資源浪費,簡化了供應(yīng)鏈操作程序,提高了效率。

云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展從制造商角度表現(xiàn)為,云制造生產(chǎn)出的產(chǎn)品要符合綠色發(fā)展的理念,這就要求不斷提高產(chǎn)品本身的環(huán)保系數(shù)，對生產(chǎn)技術(shù)進行相應(yīng)的創(chuàng)新。云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展從平臺運營商角度表現(xiàn)為,平臺要不斷完善,使云制造供應(yīng)鏈得到不斷優(yōu)化,能實時監(jiān)管制造商的產(chǎn)品生產(chǎn)過程,減少有害產(chǎn)品,為云制造供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展提供保障。云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展對消費者而言,要有一定的綠色消費理念,這一方面需要平臺運營商和制造商共同挖掘消費者的綠色消費潛力,并制定綠色消費的引導(dǎo)策略,幫助消費者形成綠色消費的主流觀念;另一方面需要消費者自身接受綠色消費的相關(guān)教育指導(dǎo),強化綠色消費意識,進而養(yǎng)成綠色消費的習(xí)慣,從消費終端帶動供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展。

3 云制造供應(yīng)鏈本身的優(yōu)化

李煥之針對云制造供應(yīng)鏈中供應(yīng)商和制造商間的資源共享問題,建立平臺常態(tài)化演化博弈模型,解決了資源閑置與短缺對供應(yīng)鏈績效影響的難題,實現(xiàn)了資源的合理配置和最大化利用,提高了供應(yīng)鏈的運行效率；同時，其研究發(fā)現(xiàn)，云制造不但可以解決因資源閑置與短缺導(dǎo)致供應(yīng)鏈運行效率低的問題,還能夠模擬供應(yīng)商與制造商的資源共享決策演化路徑,通過利潤分享契約的協(xié)調(diào),使云制造供應(yīng)鏈達到資源長期共享的穩(wěn)定狀態(tài)[13]。張勇凱等從云制造供應(yīng)鏈平臺的算法優(yōu)化角度展開新的研究,利用蝙蝠算法對供應(yīng)鏈中節(jié)點的動態(tài)交易速度和準(zhǔn)確度進行優(yōu)化,通過改進算法實現(xiàn)了云制造供應(yīng)鏈更穩(wěn)定更快捷的資源配置,減少了能耗[14]。相模等通過改進NSGA-Ⅱ算法對資源進行有效配置,進而對得到的多目標(biāo)模型進行求解,通過對比算法改進前后多目標(biāo)模型的求解結(jié)果，證明改進后算法可有效降低服務(wù)提供方的資源消耗,提高云制造供應(yīng)鏈的運行效率[15]。廖富美等從綠色供應(yīng)鏈管理路徑入手,提出運用云服務(wù)智能生產(chǎn)技術(shù)來控制供應(yīng)鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)的溫室氣體排放,減少各環(huán)節(jié)的能源消耗,以實現(xiàn)供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展[16]。曾珍香等在研究云制造供應(yīng)鏈發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了集中決策、分散決策和利潤增量契約下的3種云制造供應(yīng)鏈模型,通過利潤增量協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的運行過程,形成了環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展雙贏的局面,并通過仿真驗證了協(xié)調(diào)契約的有效性[17]。

潘新宇[18]在云制造供應(yīng)鏈制造能力共享方面,建立云平臺的二級供應(yīng)鏈動態(tài)模型,并設(shè)計了契約協(xié)調(diào)機制[19],得出了合作共享能夠提高供應(yīng)鏈績效的結(jié)論。賀琳等在云制造供應(yīng)鏈運行穩(wěn)定性問題的研究中,提出二階段領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者博弈模型,得出了在合作策略下采用優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商聯(lián)盟形式,能讓供應(yīng)鏈雙方獲得最佳收益的結(jié)論[20]。趙曉宇在為服務(wù)需求方準(zhǔn)確推薦服務(wù)供應(yīng)商以提高供應(yīng)鏈運行效率方面,將BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與協(xié)調(diào)過濾算法結(jié)合起來,構(gòu)建一個需求方和服務(wù)供應(yīng)商的合作系統(tǒng),加快了雙方的選擇效率,優(yōu)化了供應(yīng)鏈的操作流程[21]。和征等為解決云制造供應(yīng)鏈的優(yōu)化問題,對企業(yè)知識轉(zhuǎn)移行為傾向和客戶學(xué)習(xí)知識的動機進行了分析,通過構(gòu)建制造企業(yè)與客戶之間知識轉(zhuǎn)移的演化博弈模型,提高了云制造供應(yīng)鏈的績效[22]。

近年來,國內(nèi)關(guān)于云制造供應(yīng)鏈的研究文獻日益豐富,主要集中在算法改進、契約協(xié)調(diào)、供應(yīng)鏈績效、云制造環(huán)境下供應(yīng)鏈的分布式仿真系統(tǒng)等方面，但在云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展研究中，只有廖富美等在云制造供應(yīng)鏈綠色管理方面有些探究[16]。為順應(yīng)綠色發(fā)展的大趨勢,深入研究云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展問題已迫在眉睫。云制造供應(yīng)鏈的綠色管理方法可以研究，產(chǎn)品的綠色化也可探索。

4 云制造供應(yīng)鏈產(chǎn)品的綠色化

產(chǎn)品的綠色化是指，在供應(yīng)鏈中制造的是對人體和環(huán)境無害且易于回收再利用的或者在一定環(huán)境下可降解的產(chǎn)品。由于這些產(chǎn)品比普通產(chǎn)品對生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)施的要求高,同時又是國家大力鼓勵的產(chǎn)品，因此相關(guān)學(xué)者在供應(yīng)鏈的產(chǎn)品綠色化方面展開了研究。

在農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展研究中,賈強法介紹了農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈及其新型流通模式的構(gòu)建方法,并對農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈流通模式的內(nèi)涵、運行條件和管理措施進行了分析,認(rèn)為該模式需利用現(xiàn)代管理理念和信息技術(shù)進行不斷優(yōu)化才能更好地運行[23]。在兩級綠色渠道的研究中,周輝等考慮非價格因素對產(chǎn)品綠色創(chuàng)新的影響,設(shè)計了一種有利于實現(xiàn)產(chǎn)品綠色化的激勵機制[24]。其研究結(jié)果表明：擴大市場需求,增強消費者的環(huán)保意識,可以有效激勵廠商通過提高產(chǎn)品綠色創(chuàng)新水平增加收入?；诋a(chǎn)品綠色創(chuàng)新視角,冷傳莉等發(fā)現(xiàn)了環(huán)保稅法對綠色創(chuàng)新進行激勵時存在的問題,并針對缺乏相關(guān)法律保障的環(huán)節(jié)，參考歐盟廢棄物框架指令中對廢棄物管理的5個策略層次(即避免、再利用、物質(zhì)回收、能量回收和處理),提出了較完善的解決路徑,目的在于促進對產(chǎn)品綠色創(chuàng)新的激勵效果[25]。在研究供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)同類成員競爭方面,肖桂秀考慮政府獎懲機制和產(chǎn)品綠色度的影響,建立直銷模式和傳統(tǒng)模式下的綠色度偏好均衡模型,并進行了求解,結(jié)果顯示：政府激勵機制在兩種模式下都會促進制造商增強產(chǎn)品綠色度,且在直銷模式下提升產(chǎn)品綠色度的效果更顯著[26]。上述研究成果反映了普通供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品綠色化內(nèi)容。隨著產(chǎn)品綠色化的升級,消費者在購買產(chǎn)品時會越來越注重產(chǎn)品的綠色度,環(huán)保意識也會越來越強。

隨著云制造和供應(yīng)鏈的融合,相關(guān)研究者目前已非常關(guān)注云制造供應(yīng)鏈的產(chǎn)品綠色化問題。姜明君等采用模型對云制造供應(yīng)鏈中制造商和供應(yīng)商的收益進行預(yù)測,分析了綠色參數(shù)對收益的影響,并提出應(yīng)加大云制造綠色創(chuàng)新投入,號召鏈上企業(yè)加大綠色產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的力度,實現(xiàn)綠色云制造[27]。呂曉敏等立足于當(dāng)前發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟的時代主題,從產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級角度提出，應(yīng)運用云制造技術(shù)打造供應(yīng)鏈云服務(wù)平臺,實現(xiàn)節(jié)能減排[28]。可見,云制造供應(yīng)鏈產(chǎn)品的綠色化更多地體現(xiàn)在技術(shù)的創(chuàng)新上。未來云制造供應(yīng)鏈應(yīng)在產(chǎn)品的綠色化方面進行升級,提高云制造產(chǎn)品的綠色度,從而更好地滿足消費者的需求。

5 云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及對策分析

5.1 云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的服務(wù)體系

隨著云平臺和制造業(yè)的融合,具有完整綠色發(fā)展服務(wù)體系的云制造平臺的建設(shè)就成了越來越突出的問題。綠色發(fā)展服務(wù)服務(wù)體系能夠促進社會責(zé)任的合理分工,明確平臺建設(shè)的主體。建立健全綠色發(fā)展服務(wù)體系，是發(fā)展云制造供應(yīng)鏈的前提。產(chǎn)品或者服務(wù)的綠色發(fā)展能力與裝備的智能化水平存在一定的關(guān)系,因此生產(chǎn)和服務(wù)裝備的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化發(fā)展尤為重要[29]。加強云制造平臺建設(shè)，有利于提升供應(yīng)鏈的產(chǎn)品質(zhì)量管理水平、社會責(zé)任管理水平和技術(shù)管理水平，促進制造和服務(wù)的綠色化發(fā)展。

在云制造平臺中應(yīng)構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的環(huán)境保護體系。該體系的參與者應(yīng)包括平臺運營商、平臺制造商和公眾等。環(huán)境保護體系的建立，是云制造供應(yīng)鏈向綠色方向發(fā)展的必然要求。政府應(yīng)根據(jù)環(huán)境保護的相關(guān)法律法規(guī)制定云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的具體法律約束條款,使云制造的所有參與者都能分工明確、職責(zé)權(quán)益到位。政府部門一方面,應(yīng)加強對云制造供應(yīng)鏈中產(chǎn)品綠色發(fā)展的指導(dǎo)和規(guī)范,統(tǒng)一云制造基礎(chǔ)硬件和管理軟件的研發(fā)標(biāo)準(zhǔn),建立云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的基礎(chǔ)信息平臺和數(shù)據(jù)庫等；另一方面,應(yīng)建立完善的云產(chǎn)品制造商獎懲機制，對促進云產(chǎn)品綠色度提升的制造商進行適當(dāng)?shù)莫剟?對利用云制造平臺制造非綠色產(chǎn)品或者污染產(chǎn)品的制造商進行相應(yīng)的處罰。

云制造平臺運營商應(yīng)遵守云制造供應(yīng)鏈的相關(guān)法律規(guī)定，加大綠色產(chǎn)品的宣傳力度,讓更多的消費者了解綠色產(chǎn)品的優(yōu)勢,從而提高消費者的環(huán)保意識；根據(jù)平臺制造商的特點探索合適的管理方式,協(xié)調(diào)云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展,推動社會向資源節(jié)約型、環(huán)境友好型方向發(fā)展[30]。

云制造平臺制造商應(yīng)不斷提高設(shè)備的技術(shù)水平,大力研發(fā)對用戶有更大吸引力的綠色產(chǎn)品,并著力維持市場的公平競爭秩序。

公眾應(yīng)樹立綠色消費理念,不斷增強綠色消費意識,以促使云制造供應(yīng)鏈向綠色方向的快速發(fā)展。

5.2 云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的立法

較傳統(tǒng)供應(yīng)鏈而言,云制造供應(yīng)鏈屬于新生事物。目前關(guān)于綠色發(fā)展的法律法規(guī)還不太成熟，需要進一步完善；另外,云技術(shù)在不斷更新中，云平臺的技術(shù)風(fēng)險是長期存在的,且云制造平臺上產(chǎn)品或服務(wù)的綠色度評價還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

法制經(jīng)濟是市場經(jīng)濟的本質(zhì),也是市場機制發(fā)揮作用的基本保障[31]。在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下，云制造供應(yīng)鏈只有經(jīng)過開放的、持續(xù)的立法過程,才能使政府部門、平臺運營商、平臺制造商和公眾等多方形成共識,才能在綠色發(fā)展的方向、定義、實施原則等重要問題上達成一致。應(yīng)將這些共識上升為法律規(guī)范,同時采取一定的激勵措施,讓制造商和公眾對云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)得到保障。要不斷提升云制造供應(yīng)鏈平臺的裝備水平、運營能力、管理能力等。其中：提升平臺裝備水平，需分步驟建設(shè)數(shù)字化和智能化生產(chǎn)線；提升平臺運營能力，離不開數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的云平臺建設(shè)[32]；提升平臺管理能力，需要優(yōu)化管理流程,提升組織的柔韌性,完善云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的管理和服務(wù)體系[33-34]。

5.3 政府對云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的激勵作用

近幾年,我國高度重視制造型企業(yè)的綠色發(fā)展問題，陸續(xù)出臺了一系列政策文件。但是，各部門制定的政策措施較為分散,目前還未形成完全一致的目標(biāo)導(dǎo)向[35]。此外,政府的一些工作人員，目前對云制造供應(yīng)鏈運營方式的了解不夠透徹,還無法對云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展進行正確引導(dǎo)。

政府要堅持信息公開的原則,積極在云制造平臺中呈現(xiàn)具有較高準(zhǔn)確性和時效性的信息，包括分享的成果信息、綠色產(chǎn)品的減稅信息等，以激勵制造商生產(chǎn)綠色度和性價比更高的產(chǎn)品，鼓勵創(chuàng)新。這里，創(chuàng)新包括綠色發(fā)展模式創(chuàng)新和運營模式創(chuàng)新。綠色發(fā)展模式的創(chuàng)新能夠提升云制造供應(yīng)鏈全生命周期的管理水平,也有利于資源與環(huán)境綠色發(fā)展創(chuàng)新機制的形成。

5.4 公眾對云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的關(guān)注

云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的落腳點是綠色消費。消費者根據(jù)自身需求在云平臺上選擇相應(yīng)商品或服務(wù),同時平臺會獲得相應(yīng)績效。該績效不僅與平臺運營商的營銷能力有關(guān),而且與平臺制造商的綠色產(chǎn)品生產(chǎn)能力息息相關(guān)。若平臺運營商注重提升綠色產(chǎn)品的營銷能力,則有利于增加公眾對云制造綠色產(chǎn)品的關(guān)注,推動云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的進程。目前,公眾對云制造供應(yīng)鏈綠色產(chǎn)品的優(yōu)勢并不十分清楚,購買產(chǎn)品或服務(wù)的行為很大程度上取決于產(chǎn)品的性價比,很難因平臺的變化而改變；云制造供應(yīng)鏈上的綠色產(chǎn)品因自身影響力不夠,難以吸引消費者更多的注意力,這顯然不利于從消費終端帶動云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展。

要加快云制造供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展,就需要公眾對云制造供應(yīng)鏈的更多關(guān)注。這可從云平臺中的綠色商品著手。公眾在云制造供應(yīng)鏈中多以消費者身份出現(xiàn),購買產(chǎn)品時注重的是綠色產(chǎn)品的質(zhì)量和價格。若云制造供應(yīng)鏈上綠色產(chǎn)品的性價比很高,自然會引起消費者關(guān)注,從而提高公眾對云制造產(chǎn)品的注意力,增加購買意愿[36]。云平臺運營商應(yīng)該加大宣傳力度，讓更多消費者注意到云制造的綠色產(chǎn)品和服務(wù),讓公眾更多地了解云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的相關(guān)信息。

6 展 望

本文運用文獻計量學(xué)方法，對中國知網(wǎng)收錄的2014—2021年間云制造供應(yīng)鏈方面的文獻進行了統(tǒng)計分析,給出了相關(guān)文獻數(shù)量分布及高頻關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜。通過梳理文獻，分析了目前云制造供應(yīng)鏈綠色發(fā)展面臨的挑戰(zhàn),也給出了建議。隨著云制造供應(yīng)鏈研究的深入,云制造供應(yīng)鏈的應(yīng)用將越來越廣泛，其綠色發(fā)展進程也會不斷加快。