吳 靜

(成都師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,四川 成都 611731)

關(guān)于抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的四川棉紡織業(yè),近年來相關(guān)研究成果逐漸增多,主要集中在手工棉紡織業(yè)方面。譚剛[1]認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)四川手工棉紡織業(yè)與機(jī)器棉紡織業(yè)互為補(bǔ)充,共同推動(dòng)四川棉紡織業(yè)的發(fā)展,凸顯了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程的特殊性和復(fù)雜性。李中慶[2]分析戰(zhàn)時(shí)四川手工棉紡織業(yè)的繁榮是短缺經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)物,不具有可持續(xù)性。彭南生[3]認(rèn)為這場運(yùn)動(dòng)既是一項(xiàng)救荒應(yīng)變的生產(chǎn)事業(yè),也是一場推廣先進(jìn)生產(chǎn)工具與技術(shù)的革新運(yùn)動(dòng),同時(shí)還是戰(zhàn)時(shí)鄉(xiāng)村建設(shè)的有效載體。此外,還有1篇學(xué)位論文專題探討戰(zhàn)時(shí)四川省棉業(yè)如何改良與推廣。這些研究成果對(duì)探索戰(zhàn)時(shí)四川棉紡織業(yè)的變遷提供了重要的理論借鑒。在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)四川棉紡織業(yè)在全面抗戰(zhàn)前后的發(fā)展態(tài)勢(shì)與問題作全景式描述與論證,進(jìn)而探究變遷的原因。

1 全面抗戰(zhàn)前的四川棉紡織業(yè)

四川棉紡業(yè)因抗戰(zhàn)內(nèi)遷而興起,而棉織業(yè)發(fā)軔早于棉紡業(yè)。由于原料供給問題,四川棉織業(yè)的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。三臺(tái)、遂寧、重慶和萬縣等地是四川棉織業(yè)的重要區(qū)域。其中,四川棉織業(yè)的中心是重慶。但是,重慶棉織業(yè)和三臺(tái)、遂寧等地的棉織業(yè)略有差異。三臺(tái)、遂寧是四川最大的棉產(chǎn)區(qū),其棉織業(yè)是手工織布業(yè)的區(qū)域,而重慶完全依賴輸入機(jī)紗作原料。

晚清時(shí)期,紡織制造是農(nóng)村副業(yè)。重慶手工織布業(yè)不僅生產(chǎn)規(guī)模小,而且設(shè)備簡陋、技術(shù)落后,使用的織機(jī)是古老的丟梭木機(jī)。雖然每家機(jī)數(shù)少,但家數(shù)極多。雖然每機(jī)的生產(chǎn)能力小,但總產(chǎn)量除滿足自給之外,尚可遠(yuǎn)銷云南、貴州等省。

清末民初,伴隨機(jī)紗流入,拉梭木機(jī)從外省傳入重慶。拉梭木機(jī)的機(jī)械構(gòu)造簡單,生產(chǎn)效率相比較高,能夠仿制大幅洋布,逐漸成為重慶織布的重要工具。如此一來,不僅產(chǎn)量增加,而且內(nèi)銷市場拓展,包括滇、黔、陜、甘、湘、鄂等省。這一時(shí)期的棉織業(yè)漸具工廠規(guī)模,規(guī)模較大的木機(jī)廠每家機(jī)數(shù)三四十架。20世紀(jì)20年代,鐵輪機(jī)開始替代木機(jī)。1926至1933年,四川棉織業(yè)發(fā)展極盛,鐵輪織機(jī)的增進(jìn)尤為顯著。值得一提的是,裕華染織工廠規(guī)模最大,該廠所產(chǎn)布匹以緊實(shí)、耐用著稱。1930年,盧作孚等人創(chuàng)辦三峽染織工廠。三峽染織工廠一方面繼續(xù)使用鐵輪機(jī),另一方面著手試驗(yàn)電力織布,產(chǎn)品優(yōu)良,享譽(yù)全川。隨后,該廠擴(kuò)大規(guī)模,引進(jìn)32臺(tái)電力全鐵織機(jī),逐漸建成新式工廠,開啟四川省棉織工業(yè)新紀(jì)元。史料記載,重慶棉織業(yè)最盛時(shí)大小工廠達(dá)3 000家,鐵輪機(jī)、木機(jī)共有2.4萬臺(tái),產(chǎn)量總數(shù)在百萬匹以上[4]。由此可見,全面抗戰(zhàn)前四川棉織業(yè)發(fā)展力求技術(shù)改進(jìn),基本實(shí)現(xiàn)近代化。

然而,好景不長。從1933年起,四川棉織業(yè)發(fā)展逐漸衰退,僅云南、貴州、川邊有較少銷量。以重慶為例,根據(jù)1934年調(diào)查,重慶共有鐵輪機(jī)廠167家、鐵輪織機(jī)1 893臺(tái),木機(jī)廠496家、木織機(jī)2 294臺(tái)(其中丟梭木機(jī)廠7家、丟梭木機(jī)27臺(tái))。然而,這一時(shí)期,重慶鐵輪機(jī)織布廠家由167家減為145家,木機(jī)廠由496家減為275家,鐵輪機(jī)數(shù)由1 893臺(tái)減為1 070臺(tái),木機(jī)數(shù)由2 294臺(tái)減為903臺(tái)。工人比例減少,與機(jī)數(shù)相同。各廠不求產(chǎn)量增加,用學(xué)徒代替工人,使得紡織工人失業(yè)者日漸增多。棉織業(yè)產(chǎn)量由百萬匹左右減為30余萬匹,而且銷路反滯,即從過去供不應(yīng)求的局勢(shì)變?yōu)楝F(xiàn)在的生產(chǎn)過剩。從中我們可以看出,重慶棉織業(yè)呈現(xiàn)十分消沉的景象。

對(duì)戰(zhàn)前四川棉織業(yè)發(fā)展嚴(yán)重衰退的原因進(jìn)行分析。

首先,成本過高、制作粗陋、銷路疲滯,是戰(zhàn)前四川棉織業(yè)逐漸衰退的主要原因。從四川棉織業(yè)自身角度來看,四川棉織各廠未能充分機(jī)械化,動(dòng)力大多依賴人力,費(fèi)工多而產(chǎn)品少,成本較高;制作技術(shù)粗糙,即便如“裕華”“三峽”等四川棉織品牌廠家的產(chǎn)品精美“尚遠(yuǎn)遜于外貨”,品質(zhì)粗劣,難以吸引顧客,因而銷路疲滯;加之四川棉織各廠規(guī)模小,管理訓(xùn)練缺乏科學(xué)方法,導(dǎo)致工作效率低。

其次,四川連年軍閥混戰(zhàn),橫征暴斂,使得原本就十分薄弱的四川工業(yè)橫遭摧殘,百業(yè)蕭條。20世紀(jì)30年代初,“四川農(nóng)村的崩潰已成為鐵的事實(shí),而崩潰之程度,且較中國之任何省份為尤甚”[5]。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)蕭條,農(nóng)民購買力降低,以農(nóng)民為對(duì)象的土布需求減少,省內(nèi)銷量銳減。

第三,市場競爭激烈。國外棉織品運(yùn)銷川內(nèi)日漸增加,在重慶直接進(jìn)口外貨中“日貨幾復(fù)舊觀”,尤以棉貨類產(chǎn)品為最,充斥省內(nèi)市場。因此,機(jī)紗機(jī)布輸入增加,使得四川棉織業(yè)遭受巨大沖擊,各棉織廠不得不縮小營業(yè)范圍或轉(zhuǎn)行他業(yè)。

2 全面抗戰(zhàn)時(shí)的四川棉紡織業(yè)

與全面抗戰(zhàn)前相比,戰(zhàn)時(shí)四川紡織業(yè)突飛猛進(jìn),“駕于各省之上”[6],不但面目一新,而且發(fā)生質(zhì)的變化。

第一,四川棉織業(yè)進(jìn)一步機(jī)械化。

根據(jù)《戰(zhàn)前四川工業(yè)統(tǒng)計(jì)》,戰(zhàn)前全川工廠583家,其中棉織工廠462家,占全川工業(yè)的79.3%;戰(zhàn)前全川工業(yè)資本總額為6 458千元,棉織業(yè)資本為1 130千元,占比17.5%;戰(zhàn)前全川工人18 710人,棉織業(yè)工人4 340人,占比為23.2%。盡管戰(zhàn)前棉織業(yè)在四川工業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),可是平均每廠資本10 000余元、工人約10人左右,說明戰(zhàn)前四川棉織業(yè)不僅資本薄弱,而且規(guī)模較小,大多數(shù)工廠不使用動(dòng)力,嚴(yán)格來講屬于工廠手工業(yè)的性質(zhì)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,四川引進(jìn)大量動(dòng)力織機(jī),全鐵織布機(jī)從戰(zhàn)前32臺(tái)增加到1 689臺(tái),比戰(zhàn)前約增52倍。先進(jìn)織布機(jī)械設(shè)備的購置,促使一部分手工棉織工廠改革,逐漸向機(jī)器棉織工業(yè)轉(zhuǎn)型。

第二,四川棉紡業(yè)應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要而興。

全面抗戰(zhàn)前,中國紡織工業(yè)集中在上海、青島、天津等沿海區(qū)域,四川紡織工業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱。全國紗錠500余萬枚(華商經(jīng)營300余萬枚,洋商經(jīng)營200余萬枚),四川卻沒有一枚新式紗錠。四川所需棉紗“向由省外輸入”,從省外每年引入機(jī)紗10萬件以上。抗戰(zhàn)軍興,隨著天津、青島、上海、武漢等主要城市相繼淪陷,沿海紡織工業(yè)基礎(chǔ)幾乎覆滅。不僅如此,戰(zhàn)爭引發(fā)了交通困難、運(yùn)輸不暢,以致來源銳減,紗價(jià)高漲。因此,外來棉紗的缺乏,全川人口激增,自身需求旺盛,四川棉紡織品供需嚴(yán)重失調(diào)。

眾所周知,經(jīng)濟(jì)力量是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素之一?？箲?zhàn)初期沿海各省工業(yè)基礎(chǔ)遭受嚴(yán)重破壞,為保全本就貧弱的工業(yè)基礎(chǔ),同時(shí)盡快在內(nèi)地各省建立工業(yè)基地以增強(qiáng)對(duì)日作戰(zhàn)的實(shí)力,國民政府決定將沿海區(qū)域的工業(yè)遷移到西部各省。從1937年8月起,國民政府就著手將一批官辦工礦企業(yè),從沿海遷移到西南、西北各地。許多民族資本家出于愛國熱情,也在國民政府的幫助下將工廠內(nèi)遷。于是,以上海為主體加上沿海各省的大批官辦、民營企業(yè),向以重慶為中心的西部地區(qū)進(jìn)行了規(guī)?？涨暗拇筠D(zhuǎn)移。1938年10月武漢淪陷后,該地區(qū)的一批工廠融入內(nèi)遷行列。1939年1月,國民政府成立西南經(jīng)濟(jì)建設(shè)委員會(huì),掀起了開發(fā)大后方的序幕?？梢赃@樣說,此次工業(yè)遷徙與西南經(jīng)濟(jì)建設(shè),對(duì)于四川經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。1946年李紫翔曾談到,“特別是近代工業(yè)的大規(guī)模西遷,使西部較落后的區(qū)域,幾乎縮短了幾十年來不曾越過的過程。而四川由于自然和政治的關(guān)系,亦就獲得了收益較多的報(bào)酬”[7]。數(shù)據(jù)顯示,1939年底,內(nèi)遷紡織民營工廠92家,遷入四川20家,占比21.7%;紡織工業(yè)器材內(nèi)遷30 822 t,遷入四川20 414.5 t,占比66.2%;紡織類技工內(nèi)遷1 603人,內(nèi)遷四川736人,占比45.9%?？梢哉f,紡織工業(yè)內(nèi)遷,四川占據(jù)了優(yōu)勢(shì),這在一定程度上奠定了戰(zhàn)時(shí)四川紡織工業(yè)的基礎(chǔ)。

為了鼓勵(lì)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè),國民政府制度改革,獎(jiǎng)助和扶持工業(yè)。1939年2月15日,經(jīng)濟(jì)部公布小工業(yè)貸款暫行辦法,對(duì)于經(jīng)營紡織、制革、造紙、金屬、冶制、化學(xué)、陶瓷、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品制造等工業(yè),資本在1萬~5萬元之間者,可呈請(qǐng)向經(jīng)濟(jì)部貸款。為了改良小工業(yè)技術(shù),1940年3月28日經(jīng)濟(jì)部公布了小工業(yè)示范工廠暫行辦法,在四川、西康兩省,設(shè)立手工紡織示范工廠,采用機(jī)器與手工混合制造,便于當(dāng)?shù)孛癖娦Х?擴(kuò)大戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)。1941年,經(jīng)濟(jì)部定義棉紡織工業(yè)范圍,“以棉花為原料用機(jī)器或手工紡紗織布之工業(yè),并暫包括軋花漂染整理等”[8],將棉紡織工業(yè)劃為重要工業(yè)。

針對(duì)紡織工業(yè)機(jī)械不足的問題,為了適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)的需要,提升生產(chǎn)能力,國民政府制定抗戰(zhàn)期工業(yè)生產(chǎn)政策,“假如以手工可以代替機(jī)械的,那我們應(yīng)該盡量利用低廉的手工,這樣結(jié)果反可以經(jīng)濟(jì)些?！币虼?四川省政府1937年12月制定提倡手工紡紗辦法7條:“(一)已有民生工廠各縣,于民生工廠中裁并其他科目,增設(shè)紡紗。(二)勸、令農(nóng)家從事紡紗生產(chǎn),必須以紡紗為農(nóng)村主要副業(yè)。(三)農(nóng)村舊有手搖紡紗機(jī),應(yīng)使全部利用。如有木機(jī)紡紗者,促其盡量推行。(四)紡紗原料,優(yōu)先使用土棉。如無土棉或土棉不敷時(shí),可購用湖北或陜西棉花。(五)調(diào)查紡紗機(jī)數(shù)目,土棉產(chǎn)量,估計(jì)不敷棉花數(shù)量,報(bào)請(qǐng)省府轉(zhuǎn)飭四川貿(mào)易局,代向湖北、陜西訂購。如自行向鄂、陜購買棉花者,應(yīng)將數(shù)量先行呈報(bào),以便予以協(xié)助及便利。(六)本省每年入口棉紗約十萬包,現(xiàn)因來源斷絕,市場極為缺乏,且各地紗廠多被摧毀,即使戰(zhàn)事于短期內(nèi)停止,亦不易恢復(fù)。如民間大量紡紗,決不愁無銷場,故應(yīng)盡量提倡增加產(chǎn)量。雖一二年后,亦決無妨礙。(七)棉花三百五十斤可紡一包(重三百二十斤)。現(xiàn)在棉紗三十二支頭者,每包價(jià)四百八十元;二十支頭者,每包價(jià)約四百元;即今六支頭以下之粗砂,亦價(jià)格高漲,仍供不應(yīng)求。土棉花每百市斤僅值七十元,每包紗成本只在二百五十元左右,每包紗即可獲利一百五十元以上。如用陜、鄂棉花,每百市斤,僅值二十余元,連同運(yùn)費(fèi)每包紗即可獲利三百元以上。故手工紡紗,并應(yīng)提倡精細(xì),支頭愈細(xì),獲利愈厚。”四川省政府不僅提倡手工紡紗,而且統(tǒng)籌三臺(tái)、鹽亭、簡陽等全省37個(gè)產(chǎn)棉縣份籌設(shè)民生工廠[9],以紡紗為主要業(yè)務(wù),旨在促進(jìn)農(nóng)村副業(yè)發(fā)展,以利生產(chǎn),供應(yīng)戰(zhàn)時(shí)軍需民用。這些舉措表明,戰(zhàn)時(shí)國民政府加大了政策支持力度,對(duì)于四川棉紡織業(yè)的推動(dòng)具有重要影響。

正是由于遷建和新建的努力,四川棉紡工業(yè)“乘勢(shì)而上”,比較戰(zhàn)前有顯著的進(jìn)步。

首先是棉紡織工廠的擴(kuò)展。1943年四川各類型紡紗工廠共計(jì)31家,大型紡紗工廠9家。截至1944年底,四川紡紗工廠共計(jì)26家。根據(jù)四川重要紡織業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì),1945年1月四川重要棉紡織工廠21家,開工紗錠14.26萬,生產(chǎn)產(chǎn)品7 186件。

其次是棉紡織生產(chǎn)能力的提升?？箲?zhàn)以前后方紗廠開工共約1.7萬枚。1943年,四川紗錠總數(shù)17.14萬枚,約占大后方現(xiàn)有總錠數(shù)的55.81%;開工紗錠11.33萬枚,比抗戰(zhàn)以前增加10倍有余,約占大后方開工紗錠總數(shù)的64.13%。開工紗錠的最高年產(chǎn)量,“可達(dá)產(chǎn)紗七八萬件”,約能供給四川省平時(shí)需要量的一半以上。1944年底,四川開工紗錠14.56萬枚,約占大后方開工紗錠總數(shù)的57.64%[10]。這充分說明戰(zhàn)時(shí)四川棉紡業(yè)在大后方紡織工業(yè)構(gòu)成中占有重要地位。

再次,重慶棉紡織業(yè)繁榮發(fā)展,成為大后方紡織工業(yè)發(fā)展的中心區(qū)域。

以內(nèi)遷紡織工廠為骨干,重慶迅速建立了12家機(jī)器棉紡織廠、5家毛紡織廠,實(shí)質(zhì)上是外來的移植。實(shí)力雄厚的民營紗廠如裕華、豫豐、申新、沙市、泰安云集重慶,使重慶一躍成為戰(zhàn)時(shí)重要的棉紗產(chǎn)區(qū),擁有大后方紡紗行業(yè)的一半紡錠。首先復(fù)工的是申新第四紗廠,1939年元月在重慶復(fù)工,開工紗錠僅有2 300枚。湖北武昌裕華紡織公司遷渝,在南岸竅角沱建廠,并于1939年6月正式開工。同年,河南豫豐紡織公司在沙坪壩土灣復(fù)工,年底已開工萬枚紗錠。1940年10月,豫豐紗廠遷移大約15 000枚紗錠到合川,建立豫豐紗廠合川分廠,并于1941年5月開工。值得一提的是,豫豐紗廠在內(nèi)遷大后方的紗廠中規(guī)模最大,但遭受日機(jī)轟炸的損失最為慘重。史料記載,1939年被轟炸1次,1940年被轟炸6次,紗錠損失5 000枚,多棟廠房被炸毀。即便如此,豫豐紗廠能屢次被轟炸屢次復(fù)工,決不氣餒,堅(jiān)持生產(chǎn),對(duì)于保證軍需民用、支援中國人民的抗日戰(zhàn)爭起到了重要作用。湖北沙市紡織公司1940年夏在李家沱興工建廠,1941年廠房建筑與6 400枚紗錠裝機(jī)完成,并于5月復(fù)工。此后,江北、南岸、合川等地又相繼建立了渝江、維昌、申新、富華、泰安等棉織廠。與此同時(shí),國民政府軍政部先后在土灣、楊公橋、李家沱等地,辦起了為軍需后勤服務(wù)的棉紡織廠、毛紡織廠、針織廠等。這些工廠大多是抗戰(zhàn)后由東部遷來或戰(zhàn)時(shí)新建,不僅具有規(guī)模龐大、資金雄厚、技術(shù)力量強(qiáng)等特點(diǎn),而且生產(chǎn)工具得到很大改進(jìn)。因此,重慶棉紡織業(yè)不僅“擁有自由區(qū)機(jī)器紡紗工業(yè)紡錘的一半”,而且具有巨大的生產(chǎn)能力。

表1 抗戰(zhàn)后期四川重要紡織業(yè)調(diào)查表(1945年1月)

根據(jù)1944年底“四川工業(yè)生產(chǎn)能力統(tǒng)計(jì)”,從大型紡紗機(jī)來看,大后方總計(jì)17 060錠,重慶擁有15 960錠,占比93.5%。從小型紡紗機(jī)來看,大后方總計(jì)1 285組、22 032錠,重慶擁有639組、7 896錠,分別占比49.7%、35.8%;從毛紡機(jī)來看,大后方總計(jì)813錠,重慶擁有812錠,占比99.8%。根據(jù)1945年1月中紡公司所制“大后方紗廠一覽表”記載,重慶棉紡工業(yè)占國統(tǒng)區(qū)紗錠數(shù)的51.6%,布機(jī)數(shù)的50.4%,棉紗產(chǎn)量的52.8%,棉布產(chǎn)量的32%。可以這樣說,重慶棉紡織工業(yè)生產(chǎn)量的高低,直接關(guān)系著大后方棉紡織工業(yè)生產(chǎn)的高低,直接影響著各產(chǎn)棉地區(qū)的棉花生產(chǎn)和價(jià)格。

3 抗戰(zhàn)后期四川棉紡織業(yè)發(fā)展問題

無論如何,四川棉紡織業(yè)在抗戰(zhàn)中期日臻發(fā)達(dá),在量與質(zhì)方面都已發(fā)生深刻變化。然而好景不長,從1943年起大后方紡織業(yè)陷于朝不保夕,“極度窘困混亂之狀態(tài)”,四川棉紡織業(yè)嚴(yán)重衰退。

第一,企業(yè)資金缺乏。1938~1942年,國民政府陸續(xù)制定系列有關(guān)統(tǒng)購統(tǒng)銷的法令法規(guī)。統(tǒng)購統(tǒng)銷的第二大類即日用必需品物資涵蓋了棉花、棉紗和棉布等。政府低價(jià)收購各棉紡織廠制品,轉(zhuǎn)而抬高售價(jià),從中牟利,對(duì)紡織業(yè)八年統(tǒng)制的結(jié)果就是“運(yùn)料已蕩然無存,亦無余資再事生產(chǎn)”。1943年棉紗的工價(jià)僅及成本的80%,棉布工價(jià)僅及成本的55%。由于統(tǒng)制政策的影響,四川各棉紡織工廠的生產(chǎn)成本高于銷售價(jià)格,利潤不敷成本,虧損嚴(yán)重,“流動(dòng)資金早已陷于嚴(yán)重之貧血癥態(tài)狀”[11],瀕于破產(chǎn)境地。

第二,原料供應(yīng)困難。棉花原料生產(chǎn)雖然相較戰(zhàn)前有所增加,卻無法滿足棉紡織業(yè)增長的需要?？箲?zhàn)期間,四川機(jī)器棉紡織業(yè)幾乎是從無到有,迅速增加到20萬錠。由于需求刺激,各廠家擴(kuò)大生產(chǎn)和新廠家不斷投產(chǎn),使四川棉花原料的需要上升到52萬擔(dān)左右。然而,四川棉花產(chǎn)量最高的1941年僅有31萬擔(dān),而且四川棉花因纖維較短,只能合紡成土紗,加之兩湖所產(chǎn)棉花運(yùn)輸困難,陜西棉花因價(jià)格被壓得過低,農(nóng)民不愿多種,導(dǎo)致紡織行業(yè)生產(chǎn)能力被迫閑置1/3以上[12],大后方棉紡織工廠大半停工減產(chǎn),紡織業(yè)失業(yè)工人劇增,形成社會(huì)問題。1945年9月重慶市土布業(yè)織戶1 357家,停工者占2/3,織布工人失業(yè),紛紛向廠家要求發(fā)給遣散費(fèi)三個(gè)月[13],糾紛不斷。1946年2月,重慶、萬縣軍布工廠400余家全部停頓,數(shù)萬員工流離失所。

第三,通貨膨脹嚴(yán)重?？箲?zhàn)爆發(fā)后,國家各項(xiàng)支出尤其是軍費(fèi)開支巨大,財(cái)政赤字愈來愈嚴(yán)重。國民政府采取大量印發(fā)紙幣的辦法,企圖平衡財(cái)政赤字。1942年至1945年,通貨膨脹現(xiàn)象非常明顯。四川物價(jià)飛漲,工礦企業(yè)的原材料、工資和稅收等經(jīng)費(fèi)不斷增加,使得四川棉紡織企業(yè)資金不斷貶值,不能維持同樣規(guī)模的生產(chǎn),促使四川棉紡織業(yè)走上衰退的道路。

第四,物資流通困難。1942年滇緬公路被日軍切斷后,除空運(yùn)之外我國對(duì)外的交通運(yùn)輸基本斷絕。因此,紡織廠缺乏的鋼絲布、梭子、通絲、辮帶、提花紙板等無法進(jìn)口,嚴(yán)重阻礙了部分工廠的經(jīng)營。

綜上所述,四川棉紡織業(yè)在特殊戰(zhàn)爭環(huán)境中變遷,經(jīng)歷了原本落后到“迎頭趕上”再到嚴(yán)重衰退的變遷歷程,充滿戰(zhàn)時(shí)色彩。從小的角度說,是戰(zhàn)時(shí)四川紡織工業(yè)發(fā)展變化的一個(gè)重要組成部分;從大的方面說,反映了抗戰(zhàn)大后方地區(qū)工業(yè)的發(fā)展軌跡。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期四川棉紡織業(yè)的發(fā)展,對(duì)于支持抗戰(zhàn)偉業(yè)起到了重要的作用,而且奠定了重慶市和四川省棉紡織工業(yè)的基礎(chǔ)。