封林波

（江西省地質(zhì)調(diào)查勘查院基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查所，江西 南昌 330030）

根據(jù)《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的總體要求，我國土壤環(huán)境保護(hù)將長期堅(jiān)持“預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先、風(fēng)險(xiǎn)管控”的基本原則，環(huán)境影響評價(jià)作為落實(shí)污染預(yù)防的有效制度和手段，將肩負(fù)嚴(yán)防新增污地產(chǎn)生的重任。為落實(shí)《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》，規(guī)范和指導(dǎo)土壤環(huán)境影響評價(jià)工作，防止或減緩?fù)寥拉h(huán)境退化，保護(hù)土壤環(huán)境，生態(tài)環(huán)境部于2018年9月13日發(fā)布了《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ 964—2018）。隨著我國環(huán)境保護(hù)制度的完善，土壤污染防治方面的法律、法規(guī)和政策性文件逐漸發(fā)布，我國逐步建立起一套完整的土壤環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系，使建設(shè)項(xiàng)目土壤環(huán)境影響評價(jià)工作的開展更加科學(xué)和規(guī)范。

土壤環(huán)境影響評價(jià)應(yīng)對建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)期、運(yùn)營期和服務(wù)期（可根據(jù)項(xiàng)目情況選擇）對土壤環(huán)境理化特征可能造成的影響進(jìn)行分析、預(yù)測和評估，提出預(yù)防或者減輕不良影響的措施，為建設(shè)項(xiàng)目土壤環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。本文以新余市某礦山為例，采一維非飽和溶質(zhì)運(yùn)移模型，對污染物以點(diǎn)源形式垂直進(jìn)入土壤環(huán)境的影響進(jìn)行預(yù)測，分析污染物運(yùn)移趨勢及可能影響的深度，為當(dāng)?shù)赝寥牢廴痉乐翁峁┛茖W(xué) 依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

新余市位于江西省中部偏西，地處贛江支流中下游，距省會南昌約160 km。研究區(qū)位于新余市渝水區(qū)九龍山鄉(xiāng)花橋村境內(nèi)，與新余市的直線距離約為35 km，區(qū)內(nèi)有簡易公路直達(dá)九龍山鄉(xiāng)，其與G45 武吉高速公路相連，靠近G60 滬昆高速公路、浙贛鐵路，交通便利。區(qū)內(nèi)地貌單元的形成與地質(zhì)構(gòu)造有著密切的關(guān)系，地貌形態(tài)、山嶺水系的分布均嚴(yán)格受構(gòu)造及地層巖性控制。根據(jù)江西省地貌圖劃分，研究區(qū)隸屬于贛西中低山與丘陵區(qū)的萍鄉(xiāng)-高安侵蝕丘陵盆地和贛撫中游河谷階地與丘陵區(qū)中段，南北高，中部低平，東部敞開，袁河橫貫中部的鞍形地貌。研究區(qū)地處亞熱帶濕潤性氣候區(qū)，新余市多年平均氣溫為17.8 ℃，7-8月為全年最熱月，平均氣溫為29.8 ℃。1-2月為全年最冷月，月平均氣溫介于3.5 ～5.6 ℃，全年無霜期為276 d。區(qū)內(nèi)年均降雨量為1 640.9 mm，年蒸發(fā)量為1 379.6 mm，每年4-9月為雨季，24 h 最大降雨量為168.4 mm，10年一遇1 h 降雨量為76.4 mm，年降雨日為189 d。

2 土壤環(huán)境影響分析

2.1 環(huán)境影響識別

根據(jù)《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ 964—2018）附表A.1 的土壤環(huán)境影響評價(jià)項(xiàng)目類別，本項(xiàng)目屬于采礦業(yè)中的金屬礦、石油、頁巖油開采類，項(xiàng)目類別為Ⅰ類。擬建項(xiàng)目施工期主要為土方施工、廠房建設(shè)及設(shè)備安裝，主要污染物為施工期揚(yáng)塵，不涉及土壤污染影響。營運(yùn)期破碎篩分粉塵涉及微量金屬元素（Fe、Mn）外排，對土壤有大氣沉降垂直入滲影響，尾礦庫溢流水在事故泄漏工況下將會對土壤造成垂直入滲影響。本項(xiàng)目廢水部分回用，部分經(jīng)處理后通過排水管網(wǎng)排入小溪，不會造成廢水地面漫流影響。擬建項(xiàng)目不涉及酸、堿、鹽類物質(zhì)，不會造成土壤酸化、堿化、鹽化。

綜上所述，擬建項(xiàng)目影響途徑主要為運(yùn)營期大氣沉降污染和垂直入滲污染，因此土壤環(huán)境影響類型為污染影響型。根據(jù)本項(xiàng)目的建設(shè)內(nèi)容，通過初步的工程分析和環(huán)境影響識別，結(jié)合選址所在區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量狀況，確定擬建項(xiàng)目土壤環(huán)境影響源及影響因子識別結(jié)果，如表1 所示。

表1 土壤環(huán)境影響源及影響因子識別

2.2 評價(jià)等級及評價(jià)范圍

本工程屬于Ⅰ類建設(shè)項(xiàng)目。建設(shè)項(xiàng)目周邊無風(fēng)景名勝、自然保護(hù)區(qū)、文物保護(hù)單位、飲用水水源保護(hù)區(qū)、生態(tài)敏感點(diǎn)或其他需要特別保護(hù)的對象，無環(huán)境制約因素。場地內(nèi)主要建有露采場、礦井工業(yè)場地、破碎站、選礦廠、廢石堆場、生活辦公區(qū)、堆料場、尾礦庫和礦區(qū)道路等設(shè)施。建設(shè)項(xiàng)目占地類型以林地（經(jīng)濟(jì)林）和工礦用地為主，但由于尾礦庫下游150 m 即為農(nóng)田，因此建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域?qū)儆诿舾械貐^(qū)。礦山為露采轉(zhuǎn)坑采項(xiàng)目，地表工業(yè)場地占地19.781 3 hm，面積中等（＜50 hm）。根據(jù)土壤環(huán)境影響評價(jià)項(xiàng)目類別、占地規(guī)模與敏感程度劃分評價(jià)工作等級，確定本建設(shè)項(xiàng)目土壤環(huán)境影響評價(jià)工作等級為一級。因其為污染型建設(shè)項(xiàng)目，土壤評價(jià)范圍為項(xiàng)目占地范圍外擴(kuò)0.2 km 范圍內(nèi)的區(qū)域以及礦山下風(fēng)向1 km 范圍內(nèi)的區(qū)域。

3 土壤環(huán)境現(xiàn)狀與評價(jià)

3.1 土壤環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

根據(jù)《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ 964—2018）和《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量類別劃分技術(shù)指南（試行）》，確定尾礦庫大氣沉降影響范圍為1.0 km，破碎站、風(fēng)井及選礦廠的大氣沉降影響范圍為0.5 km，共計(jì)3.4 km。研究區(qū)土壤保護(hù)敏感目標(biāo)主要為項(xiàng)目附近的沙坑村、塘尾村、向家村居民點(diǎn)及周邊耕地。

調(diào)查結(jié)果顯示，評價(jià)區(qū)內(nèi)土地利用類型以林地、道路以及耕地為主，存在少量工礦用地與居住用地，其中，林地、道路占地面積為272 hm，耕地面積為50 hm，工礦用地面積為10 hm，居住用地面積為 8 hm。

研究區(qū)周邊以鐵礦為主，污染源與本礦區(qū)基本相同。根據(jù)調(diào)查范圍內(nèi)土壤類型分布情況，選取具有代表性的一處土壤樣品（主井工業(yè)場地內(nèi)）進(jìn)行理化特性調(diào)查和理化性質(zhì)測試，現(xiàn)場調(diào)查顯示，巖性為普通紅壤，呈黃褐色和團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，質(zhì)地為雜填土，從砂礫含量來看，0.25 ～0.075 mm 約占36.3%，0.075 ～0.005 mm 約占42.2%，0.005 mm 約占21.5%；經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測定，pH 為5.82，氧化還原電位為586 mV，飽和導(dǎo)水率為8.12×10cm/s（垂直）、9.65×10cm/s（水平），土壤容重為1.18 kg/m；孔隙度為0.684%。

3.2 土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測與評價(jià)

為了解礦區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，在項(xiàng)目占地范圍內(nèi)布設(shè)7 個(gè)表層樣點(diǎn)及5 個(gè)柱狀樣點(diǎn)，占地范圍外布設(shè)2 個(gè)表層樣點(diǎn)。監(jiān)測頻率如下：一期監(jiān)測，監(jiān)測1 d。

采用單因子指數(shù)法進(jìn)行評價(jià)，結(jié)果表明，研究區(qū)占地范圍內(nèi)的土壤中，除Fe、Mn 因子超標(biāo)外，其余各項(xiàng)基本因子的現(xiàn)狀監(jiān)測值均能滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）的二類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，評價(jià)區(qū)周圍土壤環(huán)境質(zhì)量良好。經(jīng)分析，采樣點(diǎn)Fe、Mn 因子超標(biāo)，原因可能是礦山背景值偏高。研究區(qū)占地范圍外的土壤中，Zn、Cd、As、Hg、Cr、Pb、Cu、Ni 的現(xiàn)狀監(jiān)測值均小于《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 15618—2018）的其他類風(fēng)險(xiǎn)篩選值，評價(jià)區(qū)周圍土壤環(huán)境質(zhì)量良好。

4 土壤環(huán)境影響預(yù)測分析與評價(jià)

4.1 土壤環(huán)境影響預(yù)測分析

4.1.1 大氣沉降土壤環(huán)境影響預(yù)測分析

根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目工程分析，擬建項(xiàng)目營運(yùn)期破碎站產(chǎn)生的粉塵大氣沉降對評價(jià)范圍內(nèi)土壤造成污染影響。由于破碎環(huán)節(jié)產(chǎn)生的顆粒物基本為礦物成分，不涉及土壤污染重點(diǎn)污染物（Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Ni、總石油烴），因此按照《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ 964—2018），土壤環(huán)境影響以定性和類比分析為主。由于本項(xiàng)目為改擴(kuò)建工程，礦山已生產(chǎn)多年，根據(jù)礦山周邊土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，各監(jiān)測點(diǎn)土壤環(huán)境質(zhì)量均滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，因此可判斷破碎粉塵的排放不會對土壤產(chǎn)生明顯的污染，不會顯著改變土壤的環(huán)境質(zhì)量，在采取保護(hù)措施后，環(huán)境影響可控。

4.1.2 垂直入滲土壤環(huán)境影響預(yù)測分析

擬建工程實(shí)施后，將嚴(yán)格按照要求采取防滲措施，在正常工況下不會發(fā)生滲濾液泄漏而進(jìn)入土壤的現(xiàn)象。因此，垂直入滲造成土壤污染的主要表現(xiàn)為事故工況下，滲濾液垂直入滲進(jìn)入土壤，滲濾液中的Fe、Mn 等污染因子對土壤環(huán)境造成影響。

4.2 污染預(yù)測方法

根據(jù)《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ 964—2018）附錄E 推薦的預(yù)測方法，選用一維非飽和溶質(zhì)運(yùn)移模型，預(yù)測擬建項(xiàng)目垂直入滲對區(qū)域土壤環(huán)境的影響。

4.3 模型概化

4.3.1 土壤概化

由于研究區(qū)占地范圍基本以黏土為主，結(jié)合礦區(qū)巖土工程勘察及水文地質(zhì)勘察成果，將土壤概化為一種類型，0 ～3.0 m 均為黏土，飽和導(dǎo)水率為6.53×10cm/s，孔隙度為0.473，陽離子交換量按 7.57 cmol/kg 計(jì)，則土壤相關(guān)參數(shù)如表2、表3 所示。

表2 土壤水力參數(shù)

表3 溶質(zhì)運(yùn)移及反應(yīng)參數(shù)

4.3.2 模型建立

為了防止尾礦庫回水池發(fā)生泄漏，對典型污染物Fe、Mn 在包氣帶中的運(yùn)移進(jìn)行模擬。根據(jù)現(xiàn)場鉆探數(shù)據(jù)，參照調(diào)查地層資料，模型選擇地表向下 3.0 m 范圍進(jìn)行模擬，自地表向下至3.0 m 處概化為1層，剖分節(jié)點(diǎn)為101 個(gè)。在預(yù)測目標(biāo)層布置3 個(gè)觀測點(diǎn)，從上到下依次為N～N，距模型頂端的距離分別為100 cm、150 cm、300 cm，預(yù)測時(shí)間設(shè)定為10年。

4.3.3 邊界條件

考慮降雨，包氣帶中水量隨降雨增加，水流模型的上邊界定為大氣邊界（可積水），下邊界為潛水含水層自由水面，選擇自由排水邊界溶質(zhì)運(yùn)移模型。溶質(zhì)運(yùn)移模型上邊界選擇濃度通量邊界，下邊界選擇自由排泄邊界。

4.3.4 預(yù)測參數(shù)

單位面積滲漏量可根據(jù)式（1）計(jì)算。

式中：為單位面積滲漏量；為廠區(qū)包氣帶的垂向等效滲透系數(shù)；為水力梯度。

研究區(qū)土質(zhì)類型為黏土，根據(jù)原位滲透試驗(yàn)結(jié)果，黏土滲透系數(shù)平均為6.53×10cm/s。包氣帶中水力梯度I 由包氣帶厚度除以水深計(jì)算得出，為0.28。因此，尾礦庫回水池單位面積滲漏量為1.98 cm/d，由此得出污染物Fe 的濃度為0.11 mg/L，Mn 的濃度為1.54 mg/L。

4.4 預(yù)測結(jié)果

由圖1 分析可知，整個(gè)預(yù)測時(shí)間段，溶質(zhì)在土壤水中受到動(dòng)力彌散等作用，向下遷移擴(kuò)散，濃度被稀釋。因此，60 d 時(shí)0 cm 處土壤Fe 最大濃度為 0.11 mg/L（0.013 5 mg/kg）；100 d 時(shí)-15 cm處土壤Fe最大濃度為0.030 65 mg/L（3.77×10mg/kg）；500 d 時(shí)-54 cm 處土壤Fe 最大濃度為0.006 39 mg/L（7.87×10mg/kg）；1 000 d 時(shí)-93 cm 處土壤Fe 最大濃度為3.83×10mg/L（4.72×10mg/kg）；3 650 d 時(shí)-300 cm 處土壤Fe 最大濃度為1.78×10mg/L（2.19×10mg/kg）。由于土壤標(biāo)準(zhǔn)中無Fe 標(biāo)準(zhǔn)值，因此本次參照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）中土壤包氣帶的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。據(jù)比對， 10年內(nèi)下滲包氣帶中Fe 濃度均滿足Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值（≤0.3 mg/L）的要求。隨著時(shí)間推移和深度增加，濃度呈遞減趨勢，對土壤和地下水環(huán)境的影響逐漸 減小。

圖1 回水池底部土壤中Fe 濃度變化曲線

由圖2 分析可知，整個(gè)預(yù)測時(shí)間段，溶質(zhì)在土壤水中受到動(dòng)力彌散等作用，向下遷移擴(kuò)散，濃度被稀釋。因此，60 d 時(shí)0 cm 處土壤Mn 最大濃度為 1.54 mg/L（0.19 0 mg/kg）；100 d 時(shí)-15 cm 處土壤Mn最大濃度為0.569 5 mg/L（0.070 1 mg/kg）；500 d時(shí)-54 cm 處土壤Mn 最大濃度為0.089 47 mg/L（1.10× 10mg/kg）；1 000 d 時(shí)-93 cm 處土壤Mn 最大濃度為0.053 63 mg/L（6.60×10mg/kg）；3 650 d 時(shí)-300 cm 處土壤Mn 最大濃度為0.024 91 mg/L（3.07×10mg/kg）。 由于土壤標(biāo)準(zhǔn)中無Mn 標(biāo)準(zhǔn)值，因此本次參照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）中土壤包氣帶的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。據(jù)比對，10年內(nèi)下滲包氣帶中Mn 濃度逐漸減小，最終低于0.1 mg/L，滿足Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值 （≤0.1 mg/L）的要求，隨著時(shí)間推移和深度增加，對土壤和地下水環(huán)境的影響逐漸減小。

圖2 回水池底部土壤中Mn 濃度變化曲線

由圖3 分析可知，整個(gè)預(yù)測時(shí)間段，各觀測點(diǎn)Fe 濃度變化如下：N觀測點(diǎn)685 d 時(shí)最大濃度為4.513×10mg/L（5.56×10mg/kg）；N觀測點(diǎn) 1 525 d時(shí)最大濃度為2.692×10mg/L（3.31×10mg/kg）； N觀測點(diǎn)3 515 d時(shí)最大濃度為1.783×10mg/L（2.19× 10mg/kg）。各觀測點(diǎn)Fe 最大濃度均小于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值，對淺層地下水的影響較小。隨著時(shí)間推移，在最大預(yù)測時(shí)段以后，N、N、N觀測點(diǎn)濃度呈遞減趨勢，對土壤和地下水環(huán)境的影響逐漸減小。

圖3 各觀測點(diǎn)Fe 濃度變化曲線

由圖4 分析可知，整個(gè)預(yù)測時(shí)間段，各觀測點(diǎn)Mn 濃度變化如下：N觀測點(diǎn)685 d 時(shí)最大濃度為 0.063 18 mg/L（7.78×10mg/kg）；N觀測點(diǎn)1 525 d時(shí)最大濃度為0.037 69 mg/L（4.64×10mg/kg）；N觀測點(diǎn)3 515 d 時(shí)最大濃度為0.024 96 mg/L（3.07× 10mg/kg）。各觀測點(diǎn)Mn 最大濃度均小于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值，對淺層地下水的影響較小。隨著時(shí)間推移，在最大預(yù)測時(shí)段以后，N、N、N觀測點(diǎn)濃度呈遞減趨勢，對土壤和地下水環(huán)境的影響逐漸減小。

圖4 各觀測點(diǎn)Mn 濃度變化曲線

5 評價(jià)結(jié)論與防治措施

5.1 評價(jià)結(jié)論

5.1.1 大氣沉降

正常工況下，含F(xiàn)e、Mn 顆粒物經(jīng)大氣沉降途徑進(jìn)入周邊表層土壤后，濃度疊加值滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）的二類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，對周邊土壤環(huán)境的影響較小。

5.1.2 垂直入滲

非正常工況下，尾礦庫回水池含F(xiàn)e、Mn 污染物泄漏后，池底3.0 m 深度內(nèi)各層次土壤水中Fe、Mn 濃度均滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值要求，對土壤和淺層地下水的影響較小。

5.2 防治措施

擬建項(xiàng)目為改擴(kuò)建工程，土壤的主要污染防護(hù)措施包括源頭控制措施及過程防控措施。

5.2.1 源頭控制措施

研究區(qū)土壤環(huán)境影響類型為大氣沉降影響、垂直入滲影響，因此源頭控制措施分別針對大氣沉降與垂直入滲展開。

一是大氣沉降源頭控制措施。施工期嚴(yán)格執(zhí)行施工現(xiàn)場揚(yáng)塵污染控制的相關(guān)規(guī)定，確保施工現(xiàn)場100%標(biāo)準(zhǔn)化封閉、工地砂土100%覆蓋、工地路面100%硬化、拆除工程100%灑水降塵，以最大程度降低揚(yáng)塵對周邊環(huán)境的影響，使其廠界揚(yáng)塵排放濃度滿足相關(guān)規(guī)定要求；施工場地定期灑水抑塵，運(yùn)載建筑材料和建筑垃圾的車輛加蓋篷布減少散落，車輛應(yīng)按照規(guī)定路線行駛；堆放、裝卸、運(yùn)輸易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取遮蓋、封閉、灑水等措施，防止揚(yáng)塵污染；材料倉庫和臨時(shí)堆料場地應(yīng)防止物料散漏污染；倉庫四周應(yīng)設(shè)置疏水溝，防止雨水浸濕物料而引起污染物下滲污染；運(yùn)營期對各產(chǎn)塵點(diǎn)產(chǎn)生的顆粒物集中收集，并通過旋風(fēng)除塵器和袋式除塵器串聯(lián)集中處理，處理后的廢氣經(jīng)15 m 高的排氣筒排放。

二是垂直入滲源頭控制措施。設(shè)置截排水設(shè)施及沉淀池，減小徑流面積，實(shí)現(xiàn)雨污分流。主要場地進(jìn)行硬化處理和防滲處理。

5.2.2 過程防控措施

一是對影響源可能影響的過程采取防控和截?cái)啻胧?，在影響源產(chǎn)生的情況下仍可中途阻斷、削減污染，從而進(jìn)行有效控制。在占地范圍內(nèi)應(yīng)采取綠化措施，可種植伴礦景天等易于生長且富集能力較強(qiáng)、生物量較大的植物。對于涉及污染途徑影響的，應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求，采用環(huán)保設(shè)施進(jìn)行減排處理，防止土壤污染。

二是沉淀池、回水池應(yīng)嚴(yán)格按照《危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18597—2001）、《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18599—2020）等相關(guān)規(guī)范的要求進(jìn)行防滲處理。同時(shí)，開展跟蹤監(jiān)測，加強(qiáng)日常泄漏監(jiān)測。在廠區(qū)外敏感點(diǎn)破碎站布置一個(gè)土壤跟蹤監(jiān)測點(diǎn)，監(jiān)測頻率為2 次/年，監(jiān)測因子為Fe、Mn。在廠區(qū)外垂直入滲區(qū)尾礦庫布置一個(gè)土壤跟蹤監(jiān)測點(diǎn)，監(jiān)測頻率為2次/年，監(jiān)測因子有懸浮物（SS）、COD、NH-N、SO、F、Fe、Mn。