周 磊
(中國汽車技術(shù)研究中心有限公司,天津 300000)
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,顧客對產(chǎn)品與服務(wù)的個性化、多樣化、安全性、可靠性要求越來越高,企業(yè)在日益激烈競爭的市場環(huán)境中,需要抓住機遇、應(yīng)對挑戰(zhàn),這是推動企業(yè)尋求提高產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的必要途徑。
質(zhì)量成本是確??蛻臬@得滿意的產(chǎn)品質(zhì)量所發(fā)生的費用以及當(dāng)未獲得滿意的質(zhì)量時所遭受的損失。企業(yè)通過有效開展質(zhì)量成本管理,對產(chǎn)生質(zhì)量成本的動因進行有效分解,落實質(zhì)量責(zé)任到各管理環(huán)節(jié)各主體,結(jié)合企業(yè)預(yù)算控制與考核,尋求合理的最佳質(zhì)量成本,不斷提升企業(yè)經(jīng)濟效益;企業(yè)通過對質(zhì)量成本進行統(tǒng)計與分析,了解各項費用占比情況,尋找質(zhì)量管理過程中與質(zhì)量成本存在的內(nèi)在聯(lián)系與因果關(guān)系,有助于企業(yè)管理層推進質(zhì)量改進計劃的實施,提升產(chǎn)品與服務(wù)的可靠性,降低及避免潛在不合格產(chǎn)品發(fā)生帶來的損失;可以改善企業(yè)經(jīng)營管理質(zhì)量,樹立良好的企業(yè)品牌效益,獲得更多的市場機會,是促進企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要途徑。
早期,著名質(zhì)量管理專家費根堡姆提出“全面質(zhì)量控制”觀點,他主張在質(zhì)量管理過程中所有職能部門都應(yīng)參與,而不局限于生產(chǎn)部門,組織中應(yīng)建立質(zhì)量保持和質(zhì)量改進的有效體系,該體系是為了用最經(jīng)濟的水平生產(chǎn)出最適合的產(chǎn)品。費根堡姆與朱蘭博士提出了傳統(tǒng)質(zhì)量成本理論模型,傳統(tǒng)的質(zhì)量成本包括預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部損失成本和外部損失成本。當(dāng)企業(yè)增加預(yù)防成本與鑒定成本投入時產(chǎn)品合格率提高,其內(nèi)部損失成本與外部損失成本會減少;反之,當(dāng)企業(yè)減少預(yù)防成本與鑒定成本投入時產(chǎn)品合格率降低,其內(nèi)部損失成本與外部損失成本會增加。根據(jù)數(shù)學(xué)函數(shù)曲線模型,兩條曲線交點為最低企業(yè)質(zhì)量成本值,但傳統(tǒng)質(zhì)量成本模型應(yīng)用具有很多局限性,表現(xiàn)為外部損失成本無法合理衡量、成本發(fā)生存在時間滯后、技術(shù)進步對質(zhì)量影響等多方面。
質(zhì)量管理大師克勞士比的零缺陷管理理念被廣泛認(rèn)可,該理念意味著“第一次就把事情做對”,強調(diào)質(zhì)量管理的核心在于預(yù)防,將質(zhì)量信譽納入企業(yè)文化,質(zhì)量就是符合客戶要求,必須以“零缺陷”作為工作標(biāo)準(zhǔn),貫穿于企業(yè)各層次、各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)的管理過程中,從中找出可能發(fā)生質(zhì)量問題的缺陷,通過加強員工培訓(xùn)、提升生產(chǎn)工藝、改善管理流程等方式提高產(chǎn)品質(zhì)量,為客戶提供滿意的產(chǎn)品與服務(wù)。不同于傳統(tǒng)質(zhì)量成本模式尋求預(yù)防與鑒定成本之和等于內(nèi)部與外部損失成本之和,“零缺陷”理論是通過企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理的不斷提升,不斷優(yōu)化預(yù)防與鑒定成本,形成良性提升企業(yè)質(zhì)量管理能力的循環(huán),使產(chǎn)品質(zhì)量趨向于零缺陷,內(nèi)部與外部損失成本趨向于零,達到企業(yè)的總質(zhì)量成本最低。
隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的全面進步,企業(yè)對全面質(zhì)量成本管理投入不斷加強。一方面,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,居民消費的品質(zhì)要求不斷升級,倒逼企業(yè)要不斷提升產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量來滿足消費需求;另一方面,隨著科技水平的不斷進步,企業(yè)識別質(zhì)量問題,找出合理解決方案越來越容易,促使企業(yè)通過增加預(yù)防成本的投入降低損失成本。因此,現(xiàn)代企業(yè)全面質(zhì)量管理建立在以客戶需求為導(dǎo)向,要求企業(yè)所屬各部門共同參與,從產(chǎn)品研發(fā)到生產(chǎn)及銷售各環(huán)節(jié)的質(zhì)量負(fù)責(zé),把質(zhì)量控制工作落實到每個崗位,形成有效質(zhì)量管理體系?,F(xiàn)代企業(yè)質(zhì)量成本管理建立在以預(yù)防成本為核心,有效診斷質(zhì)量成本的狀況,深入分析質(zhì)量預(yù)防成本與鑒定成本投入效率,持續(xù)改善與優(yōu)化管理投入,從而促進產(chǎn)品質(zhì)量與經(jīng)濟效益的提升。
檢測服務(wù)企業(yè)專注于為客戶提供檢測、認(rèn)證、評價咨詢等技術(shù)服務(wù),為證明其具備按規(guī)定要求在獲準(zhǔn)認(rèn)可范圍內(nèi)提供合格評定服務(wù)的能力,需要通過中國合格評定國家認(rèn)可委員會(CNAS)等機構(gòu)認(rèn)可,確保其被認(rèn)可的合格評定活動的能力和公正性符合認(rèn)可要求和持續(xù)保持,并對所發(fā)布的認(rèn)證、檢測或檢驗的證書或報告的真實性、準(zhǔn)確性和有效性負(fù)責(zé)。通過認(rèn)可的合格評定機構(gòu),即使出現(xiàn)了不符合要求的合格評定證書或報告,也可以在規(guī)范的運作體系下查找到導(dǎo)致不符合的因素,使其合格評定活動更具追溯性,并及時采取糾正措施和預(yù)防措施,不斷提升能力,提升服務(wù)質(zhì)量。
隨著近年來國家“放管服”改革推進力度的不斷深化,具有資質(zhì)的檢測服務(wù)企業(yè)不斷增加,導(dǎo)致市場競爭環(huán)境日益加??;另外,隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性、影響性加劇,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生的質(zhì)量問題而產(chǎn)生的外部損失被無限放大。質(zhì)量是檢測服務(wù)企業(yè)的核心競爭力,促使企業(yè)堅持以客戶為中心,秉承科學(xué)、公正、準(zhǔn)確的理念,堅持創(chuàng)新驅(qū)動,不斷完善企業(yè)質(zhì)量管理體系,通過科學(xué)的成本分析方法,持續(xù)改善與優(yōu)化成本管理,在保證服務(wù)質(zhì)量的同時降低質(zhì)量管理成本,為客戶提供滿意的專業(yè)服務(wù),不斷提升企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量。
筆者根據(jù)自身工作實踐了解到,以其所就職的檢測服務(wù)企業(yè)為例,該企業(yè)雖然按照質(zhì)量管理體系要求本企業(yè)開展了很多提升質(zhì)量的管理活動,但現(xiàn)階段,財務(wù)工作僅限于對成本費用的分析,缺乏針對質(zhì)量成本管理方面的整體研究與分析。筆者通過對本企業(yè)質(zhì)量成本產(chǎn)生的動因識別,尋找預(yù)防成本、鑒定成本與損失成本之間的內(nèi)在關(guān)系,采集相關(guān)成本數(shù)據(jù)進行綜合分析,提出能夠降低質(zhì)量總成本及提升質(zhì)量管理的有效改善措施,以促進企業(yè)質(zhì)量成本管理工作的提升。
在開展質(zhì)量成本動因識別前,需要了解檢驗樣品工作的整體流程,第一步,本企業(yè)物流部門接收客戶提供的待檢樣品,計劃部門通過系統(tǒng)按檢驗項目順序?qū)⒃囼炄蝿?wù)下達到檢驗部門;第二步,檢驗部門根據(jù)儀器設(shè)備占用情況擬定檢驗時間并準(zhǔn)備所需輔助材料;第三步,由物流部門按擬定時間將檢驗樣品移送到檢驗部門,檢驗員核對樣品信息后開展檢驗任務(wù);第四步,樣品檢驗結(jié)束后檢驗員將相關(guān)檢驗數(shù)據(jù)錄入報告系統(tǒng),物流部門將檢驗樣品移送下一步檢驗部門;第五步,在全部檢驗項目完成后,檢驗報告出具人員校核報告系統(tǒng)數(shù)據(jù)出具初版檢驗報告;第六步,質(zhì)量審核人員對初版檢驗報告復(fù)審后形成正式檢驗報告,經(jīng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)并結(jié)算檢驗費用后提交客戶檢驗報告。
筆者通過對檢驗樣品各工作環(huán)節(jié)的有效分解,結(jié)合“人機料法環(huán)”五個影響產(chǎn)品質(zhì)量的主要因素開展動因識別。
人,是指人員。每個人性格特點不同,對待工作的態(tài)度及產(chǎn)品質(zhì)量的理解就不一樣,是質(zhì)量管理的工作重點。企業(yè)高度重視人員培訓(xùn)及綜合素質(zhì)培養(yǎng),培養(yǎng)人員提升質(zhì)量管理的方式包括:編制質(zhì)量手冊;制定程序文件;規(guī)范崗位職責(zé);組織開展檢測知識、檢驗標(biāo)準(zhǔn)、儀器設(shè)備工作原理及維護使用等多方面知識學(xué)習(xí),為不同類型人員在不同階段準(zhǔn)備了定制化培養(yǎng)內(nèi)容,圍繞多元化的培訓(xùn)形式,力爭達到高質(zhì)高量培訓(xùn)的效果,激發(fā)員工的工作熱情,促進工作質(zhì)量的提升。
機,是指設(shè)備。檢驗過程中檢測使用的儀器設(shè)備能否正常運作,儀器設(shè)備測量精準(zhǔn)度是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求,直接影響檢驗報告的準(zhǔn)確性、可靠性。筆者所在公司制定了儀器設(shè)備校準(zhǔn)管理程序,質(zhì)量管理員定期安排外部專業(yè)機構(gòu)對設(shè)備校準(zhǔn),設(shè)備的校準(zhǔn)結(jié)果經(jīng)設(shè)備使用部門確認(rèn)后,滿足檢驗要求的儀器設(shè)備方可使用;發(fā)生設(shè)備校準(zhǔn)不符合要求時,應(yīng)核查不符合對以前檢測工作的影響,必要時通知有關(guān)客戶重新檢測,收回可能存在問題的檢驗報告,對設(shè)備進行修復(fù)校準(zhǔn)能夠符合要求后方可使用。
料,是指檢測輔助材料及檢驗樣品。檢測輔助材料是開展樣品檢測所必要的材料,如車輛碰撞檢測需要蜂窩鋁作為碰撞標(biāo)的物,檢測輔助材料的產(chǎn)品質(zhì)量直接影響著檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,確保產(chǎn)品質(zhì)量的前提下合理控制采購成本。另外,檢驗樣品是客戶的財產(chǎn),制定樣品管理程序,樣品賦予二維碼標(biāo)識,遵循一件一碼原則,保證樣品在任何情況下不發(fā)生混淆,加強各工作環(huán)節(jié)間的交接核對,確保流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)中樣品的保全。
法,是指規(guī)章制度。企業(yè)根據(jù)質(zhì)量體系管理要求建立了一套完善的質(zhì)量管理手冊,質(zhì)量手冊對本企業(yè)質(zhì)量方針進行了原則性的闡述,對管理體系進行了系統(tǒng)的描述,通過質(zhì)量手冊的貫徹,建立起完善的管理體系和良好的工作秩序,實現(xiàn)檢測實驗室對所有工作環(huán)節(jié)的有效控制,以確保對所檢測產(chǎn)品作出公正、科學(xué)、準(zhǔn)確的評價。
環(huán),是指環(huán)境。包括檢驗使用的儀器設(shè)備所在環(huán)境條件不影響檢驗結(jié)果的有效性;以及檢測過程中溫度、風(fēng)速、電磁干擾、灰塵等環(huán)境條件因素,應(yīng)在試驗前、中、后進行監(jiān)測、控制和記錄,當(dāng)環(huán)境條件不符合要求且影響到檢驗結(jié)果時,應(yīng)停止檢測工作。
通過對檢測服務(wù)企業(yè)質(zhì)量管理過程中的動因識別,按質(zhì)量成本內(nèi)容分類,將識別出的質(zhì)量成本歸集為預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部損失成本和外部損失成本。
預(yù)防成本主要包括質(zhì)量管理部門活動費用(人員費用、差旅費、辦公費等)、組織員工進行的各項質(zhì)量管理培訓(xùn)費用、樣品交接與流轉(zhuǎn)過程的質(zhì)量管理、檢測流程改進與提升、質(zhì)量體系評審、供應(yīng)商質(zhì)量評價、客戶滿意度調(diào)研等費用。
鑒定成本主要包括檢測輔助材料質(zhì)量評定,試驗環(huán)境的控制與監(jiān)測,質(zhì)量檢測設(shè)備的折舊與維修費用,外部鑒定機構(gòu)對儀器設(shè)備校準(zhǔn)、檢驗報告校準(zhǔn)與審核等費用。
內(nèi)部損失成本主要包括重新檢測損失(人員成本、輔助檢測材料、儀器設(shè)備使用等費用)、儀器設(shè)備無法使用產(chǎn)生的損失等。
外部損失成本主要包括檢驗樣品毀損賠償,檢驗報告不符合要求的賠償,市場公信度下降造成的潛在損失等。
在開展質(zhì)量成本采集過程中,由于原有核算體系中沒有單獨核算質(zhì)量成本,根據(jù)質(zhì)量成本內(nèi)容分類情況,從原有核算體系中篩選相關(guān)質(zhì)量成本,對于無法直接獲取的數(shù)據(jù),采取由質(zhì)量管理部門人員協(xié)助,對具體業(yè)務(wù)發(fā)生時應(yīng)分?jǐn)倿橘|(zhì)量管理的部分,按照合理比例或方式進行成本費用歸集。但在實際執(zhí)行中,存在一些困難使收集質(zhì)量成本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性存在差異,主要表現(xiàn)在檢驗業(yè)務(wù)發(fā)生不符合客戶要求情況后,造成潛在的損失無法準(zhǔn)確衡量;部分質(zhì)量管理成本隱含在整體業(yè)務(wù)流程中無法有效計量,如試驗方法研究改進過程中所產(chǎn)生的費用。針對以上困難,筆者采取以下方法來降低差異,一方面,統(tǒng)計本企業(yè)近三年檢驗不符合客戶要求事項的發(fā)生情況,而導(dǎo)致后續(xù)相關(guān)業(yè)務(wù)量減少等所造成的外部損失成本,計算年均發(fā)生事項概率及單項平均損失成本,預(yù)計當(dāng)年可能發(fā)生事項的概率及產(chǎn)生的潛在損失成本;另一方面,將隱含在整體業(yè)務(wù)流程中的試驗方法研究改進費用,在財務(wù)系統(tǒng)中單獨立項,所發(fā)生的相關(guān)費用按項目獨立核算,便于質(zhì)量成本的采集。通過上述方法進一步提升質(zhì)量成本采集的準(zhǔn)確性,為后續(xù)質(zhì)量成本分析與應(yīng)用提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
質(zhì)量成本分析是質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),通過質(zhì)量成本分析能夠找出質(zhì)量管理中存在的問題,有助于指導(dǎo)和推進質(zhì)量管理工作的改進實施,提升產(chǎn)品質(zhì)量與客戶滿意度;從經(jīng)濟效益上促進企業(yè)管理者注重質(zhì)量成本管理,將質(zhì)量管理與成本管理有效融合,尋求最佳質(zhì)量成本投入方案,提升產(chǎn)品質(zhì)量同時降低質(zhì)量管理成本,推動企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。在實際工作中,采用質(zhì)量成本分析方法從不同角度開展具體分析,從數(shù)據(jù)中挖掘企業(yè)質(zhì)量管理存在的問題。
采用質(zhì)量成本占比法,可以體現(xiàn)為質(zhì)量成本占收入與總成本的比重,通過與同行業(yè)企業(yè)之間數(shù)據(jù)對比,分析本企業(yè)質(zhì)量總成本投入的合理性。分析本企業(yè)質(zhì)量成本明細項目構(gòu)成比例,優(yōu)化質(zhì)量成本構(gòu)成并尋求最佳可優(yōu)化方案,按質(zhì)量成本內(nèi)容分類,分別計算本企業(yè)的預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部與外部損失成本占質(zhì)量總成本的比率,比率分別為38%、46%、7%、9%,說明筆者所在企業(yè)非常重視質(zhì)量管理,對預(yù)防與鑒定成本投入較多,企業(yè)管理模式符合現(xiàn)代質(zhì)量管理的理念。但從中能看出鑒定成本投入較高,經(jīng)過成本結(jié)構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn)鑒定成本中設(shè)備校準(zhǔn)費用較多,且對比近三年設(shè)備校準(zhǔn)費用數(shù)據(jù),每年以5%的幅度增長,經(jīng)分析,具體增長原因是近幾年新購入的檢測設(shè)備較多且報廢的舊設(shè)備較少導(dǎo)致;另外,雖然損失成本占比不多,但本企業(yè)以追求高質(zhì)量服務(wù)為目標(biāo),需要持續(xù)改進與提升質(zhì)量管理。
本文通過對筆者所在企業(yè)質(zhì)量成本的分析,形成了持續(xù)改善質(zhì)量成本管理的措施。一是培育設(shè)備校準(zhǔn)自檢能力,建立校準(zhǔn)專員崗位,培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)人員,充分考慮成本效益原則采購校準(zhǔn)儀器,形成對部分檢測設(shè)備的自檢能力,降低外部校準(zhǔn)費用,同時減少外部校準(zhǔn)運送過程,增加了時間效益。二是運用信息化提升檢測報告質(zhì)量,通過信息化連通檢驗數(shù)據(jù)與試驗報告系統(tǒng),實現(xiàn)全程數(shù)字化報告避免手工錄入差錯;對主要試驗設(shè)備部署狀態(tài)采集設(shè)備,實時收集設(shè)備運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù),避免設(shè)備異常造成檢驗報告失真,有效提升檢驗報告質(zhì)量。