劉 曌
(山西蘭花沁裕煤礦有限公司,山西晉城 048212)
近十年內(nèi),山西省對大量資源較差、產(chǎn)能落后的礦井進行了資源整合工作。但兼并重組后的礦井由于存在大量采空區(qū)積水問題,對周邊地質(zhì)環(huán)境會產(chǎn)生一定影響,并對礦井的安全生產(chǎn)構(gòu)成威脅[1]。例如2010 年3 月[2],山西王家?guī)X煤礦發(fā)生1 起特別重大透水事故,事故共造成153人被困,在全力搶救后,共計115人獲救,但仍有38人遇難。經(jīng)調(diào)查分析,引起該事故的主要原因即為采空區(qū)積水造成。由此看出,如果無法對老空區(qū)積水制定合理的防治措施,很有可能發(fā)展成為影響煤礦安全生產(chǎn)的重大災(zāi)害[2]。
截止目前,我國專家學者對采空區(qū)積水的防治已經(jīng)進行了廣泛而深入的研究,并取得諸多成就。崔洪慶[3]等以美國某煤田為例,提出以GPS和GIS為輔助定位技術(shù)對廢棄井田內(nèi)水位地質(zhì)圖進行完善補充的方法,并設(shè)立水位觀測點進行長期觀測;張壯路[4]通過對廢棄礦井的水文條件和地下水動力模式的分析,進行了水位回彈過程和動態(tài)平衡狀態(tài)的計算;周建軍等[5]利用FELOW 數(shù)值模擬軟件,對廢棄礦井的水流模型進行了模擬計算,得到了不同介質(zhì)下水位回彈的特性。
筆者根據(jù)對采空區(qū)積水防治相關(guān)資料的查閱和對前人經(jīng)驗的總結(jié),以沁裕煤礦水文地質(zhì)資料為理論依據(jù)進行了大量實地工作,在對礦井采空區(qū)積水的影響進行了全面性的分析后,提出并實施了合理的治理方案,為確保沁裕煤礦的安全生產(chǎn)具有一定指導(dǎo)意義。
沁裕煤礦為兼并重組的礦井,位于山西晉城,是由附近三個產(chǎn)能較小的礦井及部分空白資源整合而成,生產(chǎn)能力為90×104t/a。原先礦井先后關(guān)閉,而閉坑后的采空區(qū)積水水位持續(xù)升高,對沁裕煤礦的安全生產(chǎn)構(gòu)成了直接的水患威脅。
經(jīng)過對沁裕煤礦2號煤層采空積水的勘查,共發(fā)現(xiàn)10 處積水區(qū),其中8 處為2017 年8 月經(jīng)過物探推斷發(fā)現(xiàn),均為沁裕煤礦正常開采所形成,編號為J1-J8;另外2處為原某一整合礦井開采所形成,根據(jù)“隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素普查報告”的勘查資料發(fā)現(xiàn),編號為J9和J10。探查統(tǒng)計顯示,2 號煤層采空區(qū)總積水面積達14.3×104m2,總積水量達11.5×104m3。
針對J1-J10積水區(qū)需設(shè)置安全線,根據(jù)井下探放老空水技術(shù)要求,筆者確定由J1-J10積水區(qū)向外推60m作為探水線,并根據(jù)警戒線確定的相關(guān)規(guī)定,確定由J1-J10積水區(qū)探水線向外推50m作為警戒線。
在沁裕煤礦投入生產(chǎn)后,煤層頂板的巖性組合、開采厚度和采煤方法都將對上覆巖層產(chǎn)生一定的破壞。2號煤層和15號煤層分別采用綜采一次采全高采煤工藝和長壁采煤法,采動同樣會對煤層產(chǎn)生影響,從而影響采空積水區(qū)的防治。
根據(jù)沁裕煤礦地質(zhì)資料,需要對2 號和15 號煤層開采后所產(chǎn)生的導(dǎo)水裂縫帶高度進行計算。2 號煤層中硬巖導(dǎo)水裂隙帶計算根據(jù)公式(1):
式中:HIi——導(dǎo)水裂隙帶高度,m;
∑M——煤層累計采厚,m。
經(jīng)計算,本井田2號煤層開采后導(dǎo)水裂隙帶最大高度為40.98m。
15號煤層頂板巖性為石灰?guī)r,屬堅硬巖石,導(dǎo)水裂隙帶高度計算參見公式(2):
式中:Hli——導(dǎo)水裂隙帶高度,m;
∑M——煤層累計采厚,m。
取煤層最大厚度值,15 號煤層最大厚度5.8m。經(jīng)計算,本井田15 號煤層開采后裂隙導(dǎo)水帶高度為82.25m。
根據(jù)勘查資料顯示,2號煤層導(dǎo)水裂隙帶高度可至煤層上部的幾層砂巖,最高可達下石盒子組底部K8砂巖層。據(jù)勘察資料分析,煤層埋藏較淺,溝谷中多有煤層露頭,2 號煤開采過后,頂板冒落產(chǎn)生的導(dǎo)水裂隙帶將直接溝通煤層頂板各含水層之間的水力聯(lián)系,并使含水層之間的泥巖隔水層遭到破壞,無法起到很好的隔水作用。
防治方案:因此在煤層開采的過程中應(yīng)采取相應(yīng)的措施,預(yù)防導(dǎo)水裂隙帶溝通上覆巖體含水層地下水和附近的采空區(qū)積水,防止雨后洪水沿裂隙灌入礦井,造成突水事故。
沁裕煤礦煤礦所處構(gòu)造主要是在單斜基礎(chǔ)上局部發(fā)育寬緩褶曲,主要見于井田中部發(fā)育NE向背斜和向斜;其向斜軸部較低,采空區(qū)容易積水。當巷道進入向斜軸部地段時,礦井涌水量會增大,因此對礦井的開采有一定的影響。
目前根據(jù)勘探資料顯示,礦井內(nèi)共發(fā)現(xiàn)有4條斷層發(fā)育,均為正斷層。其中,F(xiàn)1斷層斷距相對較大,達到30~70m;F2斷距僅為2~4m;F3和F4的斷距分別為15m和20m。4條斷層破碎帶均與河流相交,河谷內(nèi)的地表水、河谷松散含水層都存在通過斷層對礦井充水可能。特別是井田西部的F1斷層,穿越整個井田全境,不光與溝谷相交,該河谷上游段更有泉水持續(xù)補給,雨季來臨后溝谷地表水可能會通過斷層的破碎帶對礦井充水。
防治方案:可以看出,地質(zhì)構(gòu)造特別是斷層對井田水害防治有一定影響,重點主要是向斜構(gòu)造的聚水作用和個別斷層的導(dǎo)水作用。隨著采掘范圍和深度的加大,加之采動影響,不能排除斷層及隱伏斷層、陷落柱導(dǎo)水的可能性,一旦導(dǎo)通,則對礦井開采影響較大,所以對斷層、陷落柱的導(dǎo)水性和富水性絕不可低估,在礦井開采過程中應(yīng)密切關(guān)注這些構(gòu)造的富水情況,重視對隱伏斷裂及其它構(gòu)造形跡的探查和研究,防治斷裂及破碎帶突水造成的水害。當采掘接近斷層、陷落柱時,必須加強探放水工作,及時排查隱伏斷層、陷落柱構(gòu)造,制定必要的防范措施,確保煤礦安全生產(chǎn)。
沁裕煤礦煤礦井田內(nèi)奧灰水巖溶水位標高704.0~710.0m,位于東北邊界,當對15號開采時,由于煤層埋深大、層位低,最低底板標高僅為690m,部分采區(qū)存在奧灰水帶壓開采的可能。
根據(jù)帶壓區(qū)內(nèi)的ZK7-1 勘探孔資料,該孔奧灰水水位標高702.1m,奧灰?guī)r層頂面標高為700.9m,計算水頭壓力P值為0.012MPa,15號煤層底板下隔水層厚度為2.08m,用公式(3)計算該區(qū)15號煤層底板的突水系數(shù)。
式中:T——突水系數(shù),MPa/m;
P——底板隔水層承受的壓力,MPa;
M——底板隔水層厚度,m。
計算突水系數(shù)為0.006MPa/m,小于構(gòu)造塊段的0.06MPa/m的臨界值,該區(qū)未發(fā)現(xiàn)斷層,其帶壓區(qū)內(nèi)奧灰地下水對15號煤層底板不具有突水威脅,15號煤層開采是安全的。
根據(jù)沁裕煤礦中短期的采掘銜接計劃來看,將會計劃完成2號煤層膠帶大巷、軌道大巷以及201采區(qū)各條大巷的掘進工作,并進行計劃完成201采區(qū)各工作面的掘進及回采工作;同時完成15號煤層井底車場、膠帶大巷、回風大巷等巷道的掘進工作。
在2號煤層的采掘過程中,共圈定了5處采空積水區(qū),編號分別為J1、J2、J3、J7、J8;在15 號煤層的采掘過程中,共圈定了2 處采空積水區(qū),編號分別為J2和J3。采空積水區(qū)。積水量與積水面積見表1。
表1 礦井未來五年各采掘工作面受采空積水影響情況統(tǒng)計表
防治方案:由于15 號煤層的導(dǎo)水裂隙帶會直接溝通2號煤層下方,因此,在工作面采掘之前,需采用鉆探技術(shù)提前對2號煤層采空區(qū)積水進行探放、疏排,若出現(xiàn)涌水量較大的異常鉆孔,需在其附近進行加密補探,直到涌水量趨于穩(wěn)定并符合標準后才可繼續(xù)工作。
根據(jù)沁裕煤礦的水文地質(zhì)資料,采用物探勘察、井下鉆孔等勘查手段進行了多次現(xiàn)場普查工作,結(jié)果發(fā)現(xiàn)2 號煤層采空積水區(qū)10 處,總積水面積14.3×104m2,總積水量11.5×104m3,并編號為J1-J10。最后結(jié)合礦井未來五年采掘規(guī)劃情況,對沁裕煤礦采空區(qū)積水進行了有針對性的調(diào)查摸底,取得并提出以下防治措施:
(1)根據(jù)井下探放老空水的相關(guān)技術(shù)要求,確定本次由J1-J10積水區(qū)向外推60m 作為探水線,確定由J1-J10積水區(qū)探水線向外推50m作為警戒線。
(2)在未來的五年采掘中,2 號煤層的采掘主要受同層J1、J2、J3、J7和J8采空積水區(qū)的影響;15號煤層的采掘主要受J2和J3采空積水區(qū)的影響。在采掘前需采用鉆探技術(shù)提前對所采煤層的采空區(qū)積水進行探放、疏排,并注意涌水量較大的異常鉆孔。
(3)在礦井開采過程中應(yīng)注意斷層、構(gòu)造帶的影響,必須加強探放水工作,重視對隱伏斷裂及其它構(gòu)造形跡的探查和研究。