李阿衛(wèi) 張景香 劉亞丹
(1.力鴻檢驗(yàn)集團(tuán)有限公司,北京 101318;2.力鴻檢驗(yàn)集團(tuán)有限公司唐山分公司,河北 唐山 063611)
根據(jù)《國(guó)際海運(yùn)固體散裝貨物規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)則)的要求,針對(duì)易流態(tài)煤炭需測(cè)定其適運(yùn)水分極限,在測(cè)定過(guò)程中需要測(cè)定煤炭的密度,這個(gè)過(guò)程參數(shù)的測(cè)定時(shí)間至少36 h。但是在北方港口,這個(gè)時(shí)限影響到船舶靠泊和港口作業(yè),給客戶和港口帶來(lái)較大麻煩。
吊秤、電子秤、電熱鼓風(fēng)干燥箱、恒溫水浴鍋、密度瓶、吊籃、標(biāo)準(zhǔn)篩等。
根據(jù)規(guī)則要求,依據(jù)《商品煤樣人工采取方法》(GB/T 475-2008)和《煤樣的制備方法》(GB/T 474-2008)采取和制備出用于密度測(cè)定的樣品,2 mm 以上兩份,2 mm 以下兩份。
依據(jù)《土壤顆粒密度的測(cè)定》(AS 1289.3.5.1-2006)的方法測(cè)定。
1.3.1 <2 mm 的樣品密度
用水徹底清洗密度瓶,用丙酮或乙醇沖洗幾次,然后向瓶?jī)?nèi)吹氣使其干燥,測(cè)定瓶子的質(zhì)量m1;將通過(guò)2 mm 篩的樣品縮分,獲得約占密度瓶體積三分之一的二次樣品;將固體顆粒轉(zhuǎn)移到密度瓶中,加水使瓶子裝滿大約三分之二的水,并讓煤樣顆粒浸泡約24 h;逐漸向瓶子施加部分真空(氣壓不超過(guò)13 kPa),并保持真空至少10 min,偶爾轉(zhuǎn)動(dòng)瓶子以幫助去除截留的空氣;將瓶子裝滿水,并使其和水與水槽或房間建立熱平衡,稱量質(zhì)量m3;從瓶子中取出煤樣并將其放在盤子中,連同瓶子和塞子一起烘干,在105~110 ℃的烘箱中將煤樣干燥至質(zhì)量恒定(見(jiàn)GB/T 474),記錄密度瓶(含塞子)和干煤樣的質(zhì)量m2;將瓶子裝滿水,記錄裝滿水時(shí)密度瓶的質(zhì)量m4。
1.3.2 >2 mm 的樣品密度
對(duì)2 mm 篩上的煤樣進(jìn)行縮分,獲得約5 kg 的試驗(yàn)樣品;徹底清洗樣品,以去除顆粒表面的灰塵和其他涂層;在室溫下將樣品浸入水中24 h,測(cè)定浸入水中的鋼絲籃的等效質(zhì)量m6;將飽和樣品放在鋼絲籃中,搖動(dòng)材料以去除任何殘留的空氣,并確定其在水中的等效質(zhì)量m7;將飽和樣品排出游離水,放在盤子里,然后將盤子和二次樣品放在烘箱里,在105~110 ℃下將樣品烘干至質(zhì)量恒定,冷卻并測(cè)定樣品的質(zhì)量m5。使用單獨(dú)的子樣重復(fù)此過(guò)程。
1.3.3 計(jì)算
2 mm 篩下樣品的煤炭顆粒密度(ρf),單位g/cm3,由下式得出:
式中:ρf為通過(guò)2.36 mm 篩子部分的煤樣顆粒密度,g/cm3;m1為密度瓶(含瓶塞)的質(zhì)量,g;m2為密度瓶(含瓶塞)和干樣顆粒的質(zhì)量,g;m3為密度瓶(含瓶塞)、煤炭顆粒和水的質(zhì)量,g;m4為裝滿水時(shí)瓶子的質(zhì)量,g;ρw為試驗(yàn)溫度下的水密度,g/cm3。
2 mm 篩上樣品的煤炭顆粒密度(ρc),單位g/cm3,由下式得出:
式中:ρc為保留在2 mm 篩上的煤樣部分的表觀顆粒密度,g/cm3;m5為干煤樣顆粒質(zhì)量,g;m7為浸泡在水中的鋼絲籃和煤樣顆粒的等效質(zhì)量,g;m6為浸入水中的鋼絲籃的等效質(zhì)量,g。
如果兩個(gè)結(jié)果相差超過(guò)0.03 g/cm3,則丟棄結(jié)果并重復(fù)試驗(yàn),取合格試驗(yàn)結(jié)果的平均值作為煤炭密度。
除浸泡時(shí)間由24 h 變?yōu)?2 h 外,其他操作與1.3相同。
篩上和篩下各做了14 組數(shù)據(jù)見(jiàn)表1 和表2。
表1 篩下煤樣密度ρf 對(duì)比
表2 篩上煤樣ρc 密度對(duì)比
將一組數(shù)據(jù)由小到大順序排列:x1,x2,···,xn-1,xn,當(dāng)最小值x1可疑時(shí),按式(3)計(jì)算統(tǒng)計(jì)量:
將計(jì)算出的T值與從格拉布斯檢驗(yàn)法的臨界值表中查得的臨界值Ta,n(a為顯著性水平,n為試驗(yàn)次數(shù)) 進(jìn)行比較,若T≤Ta,n,則x1或xn為正常值,不能被舍棄;若T≥Ta,n,則x1或xn為異常值,可考慮以a的危險(xiǎn)率被舍棄。
根據(jù)實(shí)際工作中能接受的系統(tǒng)誤差確定最大允許偏倚,進(jìn)行若干次成對(duì)對(duì)比試驗(yàn)后,求得兩種試驗(yàn)方法之差的標(biāo)準(zhǔn)偏差sd,根據(jù)下式計(jì)算統(tǒng)計(jì)量g,g=B/sd,查表得出為檢出最大允許偏倚B所需的測(cè)定次數(shù)n′,若算出的n′大于已經(jīng)進(jìn)行的試驗(yàn)次數(shù),則需補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)到n′。
根據(jù)格拉布斯檢驗(yàn)法檢驗(yàn)表1 和表2 中有無(wú)可疑值,通過(guò)計(jì)算未發(fā)現(xiàn)可疑值。設(shè)定最大允許偏倚為標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的重復(fù)性限,即B=0.03 g/m3,通過(guò)MTB 法計(jì)算統(tǒng)計(jì)量g,從估算最少試驗(yàn)對(duì)數(shù)的試驗(yàn)因數(shù)g值表中查得試驗(yàn)次數(shù)n′為12 和14,實(shí)際試驗(yàn)次數(shù)為14,滿足要求。根據(jù)成對(duì)對(duì)比法計(jì)算統(tǒng)計(jì)量t,查表得臨界值t0.05,13=2.16,由表1 和表2可知t≤ta,n-1,表明在95%置信概率下兩種方法的測(cè)量結(jié)果沒(méi)有顯著性差異,兩種方法可相互代替。
替代方法的測(cè)定結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)方法無(wú)明顯差異,可以替代標(biāo)準(zhǔn)方法,且能大大縮短檢驗(yàn)時(shí)限。