■劉 萍 韓 甜

“一只鳥賣那么便宜，誰能想到是犯法的事情，整個(gè)人都蒙了?！卑殡S著江蘇鸚鵡案當(dāng)事人的含淚講述，短視頻《如我在訴》開始還原案件背后的法治細(xì)節(jié)和暖心故事。這個(gè)立足典型案例，透過當(dāng)事人講述，生動(dòng)展現(xiàn)檢察官辦案故事的原創(chuàng)短視頻于今年3 月9 日在最高檢微信公眾號(hào)首發(fā)，發(fā)布兩天內(nèi)閱讀量突破10 萬+，全網(wǎng)總閱讀量近300萬次。

今年全國兩會(huì)期間，南四湖專案、江蘇鸚鵡案等一批關(guān)乎民生的典型案例，成為多家媒體爭相報(bào)道的焦點(diǎn)。這些案例報(bào)道或從法學(xué)專業(yè)視角解讀案件背后的重大意義，或從檢察業(yè)務(wù)角度釋法說理，展現(xiàn)檢察履職。好的視頻作品，各有各的精彩，沒有一定之規(guī)，但創(chuàng)新是永恒的主旨。作為檢察媒體，如何在資源共享、案件同質(zhì)的背景下，從眾多媒體報(bào)道中“突圍”，做到同中求異？從視頻表達(dá)角度，我們一直在思考，如何更好講述檢察故事，怎樣將這些典型案例中的“硬道理”更柔性地表達(dá)，讓老百姓可感受、能認(rèn)同。為此，兩會(huì)短視頻作品《如我在訴》進(jìn)行了一些有益探索。

一個(gè)落點(diǎn)：聽聽案件當(dāng)事人怎么說

檢察機(jī)關(guān)的工作做得好不好，應(yīng)該聽聽當(dāng)事人怎么說。最高人民檢察院檢察長張軍對(duì)檢察新聞宣傳工作的指示言猶在耳。因此，在探索如何創(chuàng)新案例報(bào)道時(shí)，我們首先想到的便是聚焦案件中的人，邀請當(dāng)事人出鏡談感受，擺脫以往宣講式、說教式的呈現(xiàn)方式，從小切口出發(fā)，通過人物真情實(shí)感，展現(xiàn)檢察宣傳主題，實(shí)現(xiàn)檢察新聞宣傳的“初心”。

圍繞“能動(dòng)履職、訴源治理”檢察工作高頻詞，我們初步篩選出江蘇鸚鵡案、南四湖專案、全國首例為未成年人文身民事公益訴訟案、河北衡水男子偷拿外賣檢察機(jī)關(guān)不批捕案、山東聊城與北京豐臺(tái)聯(lián)合支持農(nóng)民工討薪案五個(gè)典型案例。這些案例涉及未成年人保護(hù)、公益訴訟、檢察聽證、檢察監(jiān)督等工作內(nèi)容，有高度、有溫度、有故事、有細(xì)節(jié)。小小的鸚鵡，關(guān)乎當(dāng)事人的生計(jì)與命運(yùn)；遲來的工資，溫暖困境中的一家老??；“未”愛而訴，撫慰孩子被刺痛的青春；還一湖碧水，造福4省34 縣百姓……檢察機(jī)關(guān)通過依法能動(dòng)履職，改變了當(dāng)事人的命運(yùn)與境遇，這樣的辦案故事完全可以通過當(dāng)事人以情敘事、故事化敘事的方式得以呈現(xiàn)。

一個(gè)難點(diǎn)：說服當(dāng)事人出鏡來說

敘事角度及案例定好了，接下來便是說服當(dāng)事人出鏡講述，這是整個(gè)策劃過程中最大的難點(diǎn)。

在新聞宣傳報(bào)道中，敘事主體承擔(dān)講述故事的重任，其真實(shí)身份關(guān)乎報(bào)道的準(zhǔn)確、客觀以及媒體的公信力，因此，我們必須確保每個(gè)案例都是真實(shí)的主人公出鏡講述，這也是策劃能否成功的關(guān)鍵。然而，或是考慮到保護(hù)個(gè)人隱私，或是畏懼鏡頭、不善表達(dá)，溝通之初，大部分當(dāng)事人都婉拒了我們的出鏡邀請。為能呈現(xiàn)這一視頻作品，我們克服困難，鍥而不舍地與當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)、當(dāng)事人反復(fù)溝通，并承諾采取虛實(shí)拍攝、畫面及聲音進(jìn)行隱私處理等多種技術(shù)手段，保護(hù)當(dāng)事人的絕對(duì)隱私，最終成功打消了當(dāng)事人的顧慮。

江蘇鸚鵡案的當(dāng)事人是一位單身母親，孩子從小生病離不開人，檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定，挽救了她的家庭，讓她真切感受到了檢察的溫度。在辦案檢察機(jī)關(guān)之前建立的良好溝通基礎(chǔ)上，我們持續(xù)跟進(jìn)協(xié)調(diào)，才有了后來她在視頻中含淚的講述。兩地檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合支持農(nóng)民工討薪案中的農(nóng)民工妻子、為未成年人文身民事公益訴訟案中的媽媽與兒子、南四湖專案中村莊面貌煥然一新的村支書，都在我們與各地檢察機(jī)關(guān)的共同努力下，順利完成了短視頻拍攝，用切身感受將受眾帶入自己的故事與人物命運(yùn)中，為檢察案例短視頻的敘事提供了一種新的可能。

當(dāng)然，在視頻制作過程中也留有一些遺憾，河北衡水男子偷拿外賣檢察機(jī)關(guān)不批捕的案子，我們跟進(jìn)一個(gè)多月，卻始終無法聯(lián)系到當(dāng)事人，也未能說服當(dāng)事人家屬出鏡講述。這也提醒我們在制作案例短視頻時(shí)，要尊重當(dāng)事人意愿，注重保護(hù)當(dāng)事人隱私，恪守新聞倫理。

一個(gè)淚點(diǎn)：真實(shí)的細(xì)節(jié)最能打動(dòng)人

“檢察官的一個(gè)擁抱，給老百姓撐起一個(gè)溫暖的家。”真實(shí)的細(xì)節(jié)最動(dòng)人。當(dāng)事人在講述自己的故事時(shí)，使用的語言是細(xì)膩動(dòng)人的，這也對(duì)畫面提出了新的要求?！度缥以谠V》視頻中，每個(gè)案件如何用畫面輔助講述？如何利用畫面塑造更深層次的情感輸出？這也是需要重點(diǎn)思考的內(nèi)容。為此，我們對(duì)多達(dá)800G 的案件素材進(jìn)行梳理整合，耐心尋找體現(xiàn)真情實(shí)感的辦案細(xì)節(jié)，構(gòu)思鏡頭與鏡頭之間的銜接轉(zhuǎn)換，并把畫面巧妙地穿插進(jìn)當(dāng)事人的講述中，通過畫面資料重現(xiàn)辦案故事，在烘托情感的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)如我在訴、檢察為民宣傳主題的軟著陸。

比如，當(dāng)文身案中的媽媽說到“我兒子去洗文身的時(shí)候，跟我抱著，他疼，我在流淚”時(shí)，忍不住揪住胸口、潸然淚下，讓人真切感受到了一位母親對(duì)孩子的心疼，作品緊緊抓住這一真情流露的感人細(xì)節(jié)來渲染情緒，幾秒的畫面瞬間催淚。鸚鵡案中，當(dāng)事人哭泣時(shí)，女檢察官輕輕握住她的手，讓她看到轉(zhuǎn)機(jī)與希望；支持討薪案中，主辦檢察官給當(dāng)事人一個(gè)大大的擁抱，給她前行的勇氣與力量……短短三分半鐘的視頻，沒有刻意煽情，卻處處是淚點(diǎn)。

一個(gè)亮點(diǎn)：為傳播效果做“加法”

對(duì)于檢察案例類短視頻報(bào)道，新穎敘事方式的使用，往往更能抓住觀眾的眼球?！度缥以谠V》中當(dāng)事人通過第一人稱視角表達(dá)自己真實(shí)感受，能將受眾快速帶入情境，讓檢察辦案故事更加抓人、感人、動(dòng)人。

這一創(chuàng)作思路，也考慮到了網(wǎng)絡(luò)短視頻的傳播特性。在社交網(wǎng)絡(luò)中，具備內(nèi)生視角的短視頻更容易引發(fā)受眾關(guān)注。人們更喜歡看到、也更容易接受視頻場景中普通人的自述。因此，當(dāng)短片使用內(nèi)聚焦視角，通過案件當(dāng)事人自敘感受去傳達(dá)故事時(shí)，自然而然會(huì)帶有一種親切的特質(zhì)，使整個(gè)作品情感真摯細(xì)膩。同時(shí)，當(dāng)事人這種“我在說”的語態(tài)，以及“對(duì)你說”的方式，都可以強(qiáng)化作品與受眾的聯(lián)系，極具感染力，讓作品更容易抵達(dá)和影響受眾。一方面，為受眾理解、感悟作品的過程做了“減法”；另一方面，作品的感染力與傳播力得到了進(jìn)一步強(qiáng)化，為視頻的傳播效果做了“加法”。

在創(chuàng)新敘事方式的同時(shí)，也要遵循短視頻創(chuàng)作傳播規(guī)律，積極推廣運(yùn)營，例如通過短視頻平臺(tái)進(jìn)行精細(xì)化分眾傳播，作品拆條發(fā)布后，短時(shí)間內(nèi)便積聚大量流量，融合傳播優(yōu)勢盡顯。網(wǎng)友留言表示：“老百姓可感受、能認(rèn)同的公正最有價(jià)值?！薄斑@種感謝是發(fā)自內(nèi)心深處的真實(shí)聲音，是人民群眾對(duì)檢察工作認(rèn)可的最好寫照！”

行而不輟，履踐致遠(yuǎn)。在短視頻火爆的當(dāng)下，案例報(bào)道類短視頻已成為傳播檢察好聲音、講述檢察好故事的良好途徑。2021 年的檢察工作成就和2022 年的檢察工作部署，透過代表們的投票表決和委員們的點(diǎn)贊支持，無疑是做到了“人民滿意”，全國檢察機(jī)關(guān)交出了一份漂亮的答卷。對(duì)檢察新聞宣傳工作者來說，我們?nèi)孕杼剿鞲鼉?yōu)的方式講述好、傳播好檢察故事。通過不斷革新和自我加壓，持續(xù)提升檢察新聞宣傳“軟實(shí)力”，讓檢察新聞宣傳未來更可期。