蘭珊珊,魏茂瓊,林 昕,沙凌杰,李紅菊,劉宏程
(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險評估實(shí)驗(yàn)室(昆明),云南 昆明 650205;2.祥云縣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣所,云南 祥云 672100)
【研究意義】甲醛,無色,有刺激性氣味,易溶于水,其水溶液具有防腐殺菌性能[1-2]。甲醛毒性來源于醛的親電性,在此過程中,副產(chǎn)物的形成會損害DNA、RNA、蛋白質(zhì)和脂質(zhì)等生物大分子的活性,從而抑制細(xì)胞正常生理功能[3-4]。急性暴露于甲醛會刺激五官和皮膚黏膜,導(dǎo)致炎癥反應(yīng),上呼吸道疾病增加,呼吸短促和喘息等[5-6]。長期接觸甲醛對人體神經(jīng)系統(tǒng)、肺、肝臟、免疫系統(tǒng)及生殖細(xì)胞均有損害[7-9],可導(dǎo)致基因突變和癌癥的發(fā)生[10]?;诩兹┑膰?yán)重危害,2006 年世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究局(IARC)正式公布甲醛是人類致癌物(A1類)[11]。在人國有毒化學(xué)物品控制名單中,甲醛居第二位[12]?!吨腥A人民共和國食品安全法》已將其明確列為禁用添加劑,衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于GB 2760-2011《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)問題的復(fù)函中也明確指出,甲醛不得作為食品用加工助劑生產(chǎn)經(jīng)營和使用[13]。但近年來,在蔬菜運(yùn)輸過程中噴灑甲醛溶液保鮮的新聞屢見不鮮[13],同時蔬菜在貯運(yùn)過程中使用的包裝材料也會造成甲醛溶出,對人體健康造成潛在威脅[14]。蔬菜中甲醛的殘留問題已成為人們密切關(guān)注的食品安全問題之一?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】有關(guān)植源性食品中甲醛含量檢測的方法標(biāo)準(zhǔn)主要有農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《NY/T 3292-2018 蔬菜中甲醛含量的測定 高效液相色譜法》《NY/T 1283-2007 香菇中甲醛含量的測定》,出入境檢驗(yàn)檢疫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《SN/T 1547-2011 進(jìn)出口食品中甲醛的測定 液相色譜法》及地方標(biāo)準(zhǔn)《DB12/T 883-2019 食用菌中甲醛的測定高效液相色譜法》等。目前蔬菜中甲醛含量測定最常用的方法為高效液相色譜(High Performance Liquid Chromatography,HPLC)法,分析檢測普遍采用的是農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 3292-2018,使用的也是HPLC 法。除HPLC 法外,植源性食品中甲醛檢測的方法還有乙酰丙酮法、酚試劑衍生法和催化光度法等[1,13,15-16]?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】HPLC 法存在檢測成本高、樣品前處理繁瑣、比色液不穩(wěn)定等問題。蔬菜流通中人為不當(dāng)使用而產(chǎn)生的外源性甲醛,是造成蔬菜中甲醛污染的主要原因,另外蔬菜在代謝過程中也會生成少量內(nèi)源性甲醛[17]。本研究通過超聲提取蔬菜中的甲醛,對提取和分析條件進(jìn)行優(yōu)化,分析常見及甲醛殘留高關(guān)注度蔬菜中的甲醛殘留量,并利用數(shù)學(xué)模型結(jié)合膳食數(shù)據(jù)對甲醛的殘留風(fēng)險進(jìn)行評估?!緮M解決的關(guān)鍵問題】建立適應(yīng)基層實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用的蔬菜中甲醛含量測定的快速方法,掌握常見及甲醛殘留高關(guān)注度蔬菜中甲醛含量的殘留情況,分析蔬菜中甲醛含量對人群的膳食暴露風(fēng)險。
蔬菜樣品取樣參照NY/T 789-2004《農(nóng)藥殘留分析樣本的采樣方法》和NY/T 2103-2011《蔬菜抽樣技術(shù)規(guī)范》規(guī)定執(zhí)行。抽樣品種包括大白菜、上海青、生菜、芹菜、菠菜、西蘭花、黃瓜、西葫蘆、豇豆、山藥、秋葵和蘆筍12 種常見蔬菜,樣品抽自云南昆明、曲靖、玉溪、紅河、臨滄、大理、楚雄等種植基地、農(nóng)貿(mào)市場、蔬菜批發(fā)市場和商超等。每種蔬菜的樣品數(shù)不少于10 個,總計抽取383 個樣品,產(chǎn)地包括云南、海南、山東、湖南或湖北等。
乙酸銨、乙酰丙酮、氫氧化鈉、硫酸、硫代硫酸鈉、可溶性淀粉(分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),冰乙酸(分析純,重慶川東化工有限公司),碘化鉀(分析純,成都市科隆化學(xué)用品有限公司),殼聚糖(分析純,上海泰坦化學(xué)有限公司),實(shí)驗(yàn)用水由PURELAB flex 純水機(jī)系統(tǒng)制得(英國埃爾格ELGALab Water 公司)。溶液配制、甲醛標(biāo)準(zhǔn)貯備溶液的標(biāo)定參照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1283-2007《香菇中甲醛含量的測定》。
SPECORD 210 Plus 型紫外分光光度計(德國Analytik Jena AG 公司),AE 100 電子分析天平(瑞士 Mettler Toledo 公司),KQ500-E 型超聲清洗器(江蘇省昆山市超聲儀器有限公司),TGL-15B 高速臺式離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠),HWS26 型電熱恒溫水浴鍋(上海一恒科技有限公司)。
1.2.1 確定最大吸收波長 將5 mL 甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液(10 μg/mL)加入25 mL 比色管中,加水定容至25 mL,加入2.5 mL 乙酰丙酮溶液,混勻后60 ℃水浴加熱15 min,冷卻后進(jìn)行350~800 nm全波段掃描,測定最大吸收波長。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制 依次吸取0.50、1.00、2.00、3.00、4.00、5.00、6.00、7.00、8.00 mL 10.0 μg/L的甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液于25 mL 具塞比色管中,加水至25 mL,加入2.5 mL 乙酰丙酮溶液,混勻后置于60 ℃水浴中15 min,冷卻至室溫,以空白液為參比,于波長413 nm處用1 cm比色皿測定吸光度值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.2.3 測定條件優(yōu)化 將大白菜樣品切成碎片(5 mm×5 mm 左右)后混勻,稱取10.0 g 于100 mL 離心管中(若樣品為深色蔬菜,可加入2.0 g 殼聚糖進(jìn)行脫色[15]),加入純水至100 mL,分別超 聲提取10、15、20、25、30、35、40 min,5 000 r/min 離心5 min。吸取10 mL 上清液于25 mL 具塞比色皿中,加水至25 mL,加入2.5 mL 乙酰丙酮溶液,混勻后置于60 ℃水浴中15 min,冷卻至室溫,立即以空白液為參比,于波長413 nm 處用1 cm 比色皿進(jìn)行比色,記錄吸光度值,重復(fù)6 次。
將2.5 mL 甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液(10 μg/mL)加入25 mL 比色管中,加水定容至25 mL,研究顯色劑添加量、水浴溫度、水浴時間對測定結(jié)果的影響,顯色劑添加量為1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mL;水浴溫度為50、60、70、80、90、100 ℃;水浴時間為5、10、15、20、25、30 min,進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn),進(jìn)行測定條件優(yōu)化,6 次重復(fù)。
1.2.4 樣品測定 將蔬菜樣品可食部分切成碎片(5 mm×5 mm 左右)后混勻,稱取10.0 g 樣品于100 mL 離心管中(深色蔬菜中加入2.0 g 殼聚糖),加入純水至100 mL,加塞超聲提取20 min,5 000 r/min 離心5 min。準(zhǔn)確吸取10 mL 樣品上清液于25 mL 具塞比色皿中,加水至25 mL,加入2.5 mL 乙酰丙酮溶液,混勻后置于60 ℃水浴中15 min,冷卻至室溫,立即以空白液為參比,于波長413 nm 處用1 cm 比色皿進(jìn)行比色,記錄吸光度值。每個樣品平行測定兩次,取平均值。
1.2.5 回收率和精密度試驗(yàn) 選擇大白菜、上海青、黃瓜、豇豆、山藥5 種蔬菜,切碎混勻后按1.5、7.5、15 mg/kg 的水平添加甲醛,按照1.2.4的方法測定甲醛含量,6 次重復(fù)。
1.2.6 暴露評估 采用點(diǎn)評估方法,根據(jù)蔬菜中甲醛每日膳食暴露水平(mg/kg bw)=蔬菜日消費(fèi)重量(kg/kg bw)×蔬菜中甲醛殘留量(mg/kg)[18-19],用公式(1)計算。急性膳食暴露是指一次性或短期內(nèi)大量攝入某種危害物,用公式(2)計算;慢性膳食暴露風(fēng)險評估是估算人們在長時間可能的暴露程度(范圍),用公式(3)計算。
式(1)中,y為個體通過蔬菜攝入甲醛的每日暴露量,x為蔬菜的每日消費(fèi)量(g),c為蔬菜甲醛的含量(平均值或最高值,mg/kg),w為個體平均體重(kg),蔬菜整體消費(fèi)量參照中國營養(yǎng)學(xué)會推薦的不同個體人群每日蔬菜攝入量[20-22],每種蔬菜的消費(fèi)量參照WHO 給出的可涵蓋97.5%食用者每天消耗的該類食品的量[23],個體平均體重按 58.2 kg 計[24],不同年齡段個體平均體重依據(jù)金水高[25]編寫的《中國居民營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查報告之十》。
式(2)、(3)中,MOS為安全限值,aPAD為甲醛急性人群校正劑量,其中美國環(huán)境保護(hù)局研究確定甲醛急性參考劑量(ARfD)為15 mg/kg bw,而國際上通常再除以一個安全系數(shù)10,從而得出甲醛的aPAD為1.5 mg/kg bw[19]。ADI為甲醛每日允許攝入量,美國國家環(huán)境保護(hù)局(EPA)建議甲醛的ADI值為 0.2 mg/kg bw[26]。一般地,如果MOS>1,暴露水平為“安全”,通常認(rèn)為該危害物對人體的健康風(fēng)險是可接受的;而如果MOS≤1,則認(rèn)為該危害物對人體的健康風(fēng)險超過可接受限值,應(yīng)采取適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險管控措施,MOS越大,風(fēng)險越小,MOS越小,風(fēng)險越大[18]。
1.3.7 數(shù)據(jù)處理 應(yīng)用 Microsoft Excel 2021 處理原始數(shù)據(jù)與作圖,采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液與乙酰丙酮溶液加熱反應(yīng),反應(yīng)液冷卻后進(jìn)行350~800 nm 全波段掃描,測定最大吸收波長,結(jié)果如圖1 所示,最大吸收波長為413 nm。
圖1 甲醛與乙酰丙酮反應(yīng)液的最大吸收波長Fig.1 Maximum absorption wavelength of reaction solution of formaldehyde and acetylacetone
如圖2 所示,甲醛濃度在5~80 μg/25 mL,即0.2~3.2 mg/kg 范圍內(nèi)與吸光度值呈良好線性關(guān)系,回歸方程為y=0.0205x+0.0259,相關(guān)系數(shù)r=0.9996,檢出限為0.45 mg/kg,定量限為1.5 mg/kg。
圖2 甲醛測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.2 Standard curve for determination of formaldehyde
用超聲水提蔬菜中的甲醛,結(jié)果如圖3 所示。當(dāng)超聲提取20 min 時,甲醛含量最高,隨著超聲提取時間的延長,甲醛含量逐漸降低,因此將前處理試樣制備的超聲提取時間確定為20 min。
圖3 超聲提取時間對甲醛含量的影響Fig.3 Effect of ultrasonic extraction time on determination of formaldehyde content
在甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液中加入不同體積的乙酰丙酮溶液,確定顯色反應(yīng)液乙酰丙酮的用量。結(jié)果如圖4 所示,當(dāng)乙酰丙酮溶液的體積小于2.0 mL 時,吸光度值偏小,這是由于顯色劑用量過少,反應(yīng)不完全;當(dāng)乙酰丙酮溶液的體積在2.0~3.0 mL 時,吸光度值保持基本不變,說明此時已基本反應(yīng)完全;當(dāng)乙酰丙酮溶液的體積大于3.0 mL,吸光度值減小。因此確定顯色劑乙酰丙酮溶液的用量為2.5 mL。
圖4 乙酰丙酮用量對吸光值的影響Fig.4 Effect of acetylacetone consumption on the absorbance value
在甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液中加入2.5 mL 乙酰丙酮溶液,混勻后分別于50、60、70、80、90、100 ℃下水浴加熱15 min,結(jié)果(圖5)表明,當(dāng)水浴加熱溫度為60 ℃時反應(yīng)的吸光度值最大。當(dāng)水浴溫度在70~100 ℃時,隨著溫度升高,吸光值逐漸下降,說明溫度過高會破壞反應(yīng)液的穩(wěn)定性,影響顯色反應(yīng),因此將水浴加熱的溫度確定為60 ℃。而將甲醛溶液與乙酰丙酮溶液的反應(yīng)液在60 ℃水浴中分別加熱,結(jié)果(圖6)顯示,當(dāng)水浴時間在5~10 min 之間時,吸光度值較低;當(dāng)水浴時間為15 min 時,吸光度值最大;當(dāng)水浴時間長于15 min 后,吸光度值隨水浴時間的延長而逐漸降低,說明水浴時間過長會破壞反應(yīng)液的穩(wěn)定性,影響顯色反應(yīng),因此將水浴加熱的時間確定為15 min。
圖5 水浴溫度對吸光值的影響Fig.5 Effect of water bath temperature on the absorbance value
圖6 水浴時間對吸光值的影響Fig.6 Effect of water bath time on the absorbance value
以定量限的1 倍、5 倍和10 倍作為添加量進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),每種添加水平重復(fù)測定6 次,計算平均回收率,并求得相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果如表1 所示。當(dāng)樣品中甲醛的添加水平為1.5 mg/kg時,回收率為87.23%~92.40%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.23%~4.21%;當(dāng)添加水平為7.5 mg/kg 時,回收率為86.33%~92.12%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.83%~3.61%;添加水平為15.0 mg/kg 時,回收率在86.38%~91.60%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.41%~3.59%。在3 種添加水平下,甲醛在不同蔬菜中的平均回收率為86.33%~ 92.40%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在2.23%~4.21%,準(zhǔn)確度和精密度均滿足甲醛含量分析的要求。
表1 不同蔬菜樣品中甲醛添加回收率和精密度Table 1 Added recovery rate and precision of formaldehyde in different vegetable samples
用上述方法對12 個蔬菜品種、383 個蔬菜樣品中的甲醛含量進(jìn)行測定,所有蔬菜種類均有未檢出樣品,在計算平均值和中位值時,所有未檢出樣品中甲醛含量均按檢出限0.45 mg/kg計算。結(jié)果(表2)顯示,蔬菜中甲醛的檢出率為26.37%,不同蔬菜的檢出率在5.00%~72.73%之間,檢出值為ND 8.01 mg/kg,檢出平均值為0.47~1.67 mg/kg,其中黃瓜的最高、蘆筍的最低,大白菜的最大、西葫蘆的最小;大白菜、黃瓜和山藥3 種蔬菜中甲醛的檢出率相對較高,均在40%以上。
表2 12 種蔬菜中甲醛含量和檢出率Table 2 Contents and detection rates of formaldehyde in 12 varieties of vegetables
用點(diǎn)評估的方法分析不同蔬菜中甲醛含量的膳食暴露水平及風(fēng)險。計算急性膳食暴露水平采用每種蔬菜中甲醛檢出的最大值,計算慢性暴露水平采用每種蔬菜甲醛檢出的平均值。每種蔬菜的消費(fèi)量參照GEMS/FOOD 全球環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃/食品污染監(jiān)測與評估規(guī)劃的消費(fèi)量數(shù)據(jù)庫,以各成員國調(diào)查結(jié)果的P97.5 為基礎(chǔ)統(tǒng)計獲得;該數(shù)據(jù)庫中未統(tǒng)計山藥的日攝入量,故山藥的日攝入量用中國營養(yǎng)學(xué)會推薦的人群每日蔬菜攝入量最大值500 g[20]除以人群平均體重58.2 kg[24]獲得。結(jié)果如表3 所示,各種蔬菜中甲醛含量的急性膳食暴露量為0.0052~0.068 mg/kg (bw/d),慢性暴露水平為0.0019~0.014 mg/kg (bw/d),其中大白菜的暴露水平最高,急性暴露MOS為22.0,慢性暴露MOS為14.1,秋葵的暴露水平最低,急性暴露和慢性暴露MOS分別為289.8、106.2。雖然不同蔬菜中甲醛含量的膳食暴露水平差異較大,但無論是急性還是慢性暴露水平均較低,MOS值均遠(yuǎn)大于1,說明不同蔬菜中甲醛的暴露風(fēng)險水平均很低。
表3 不同蔬菜中甲醛膳食暴露水平和暴露風(fēng)險Table 3 Dietary exposure level and exposure risk of formaldehyde in different vegetables
依據(jù)中國營養(yǎng)學(xué)會推薦的學(xué)齡前兒童、學(xué)齡兒童和普通人群等不同個體人群每日蔬菜攝入量,計算蔬菜中甲醛含量的膳食暴露量和評估膳食風(fēng)險。本著最大風(fēng)險原則,本文在計算蔬菜中甲醛暴露水平時均采用各年齡人群推薦蔬菜消費(fèi)量的最大值,計算急性膳食暴露水平采用所有蔬菜中甲醛檢出的最大值(8.01 mg/kg),計算慢性暴露水平采用所有蔬菜甲醛檢出的平均值(0.78 mg/kg)。結(jié)果表明,甲醛在蔬菜中的殘留對我國不同人群的急性膳食暴露水平為0.062~0.15 mg/kg (bw/d),MOS為10.1~24.3;慢性暴露水平在0.0060~0.014〔mg/kg (bw/d)〕,MOS在13.8~33.3。不同年齡不同性別人群的暴露水平和暴露風(fēng)險有差異,整體來說未成年人(<18 歲)蔬菜中甲醛含量的膳食暴露風(fēng)險大于成年人和老年人,其中4~6 歲年齡段的暴露風(fēng)險最大,但MOS值均大于1,表明急性暴露和慢性暴露風(fēng)險均在可接受范圍內(nèi),各類人群暴露水平和暴露風(fēng)險詳見表4。
表4 蔬菜中甲醛含量對各類人群的膳食暴露水平和暴露風(fēng)險Table 4 Dietary exposure level and exposure risk of formaldehyde contents in vegetables for different populations
目前蔬菜中甲醛含量測定的常用標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 3292-2018《蔬菜中甲醛含量的測定高效液相色譜法》,用高效液相色譜測定蔬菜中的甲醛含量,方法定量限為2.0 mg/kg,HPLC 法能夠消除樣品基體對檢測帶來的影響,但存在檢測成本高、樣品前處理繁瑣、反應(yīng)時間長、比色液不穩(wěn)定等問題。而傳統(tǒng)的乙酰丙酮分光光度法采樣蒸餾的方式提取甲醛,不僅操作繁瑣耗時長,提取率也較低。本方法采用超聲提取,優(yōu)化各實(shí)驗(yàn)條件后,定量限為1.5 mg/kg,回收率在86.33%~92.40%之間,滿足蔬菜中甲醛含量測定的要求,且操作簡便,可作為蔬菜中甲醛含量測定的快速檢測方法。用上述方法分析的12 個蔬菜品種、383 個蔬菜樣品中,甲醛檢出率為26.37%,檢出值在ND~8.01 mg/kg 之間,與近年來國內(nèi)的相關(guān)分析結(jié)論基本一致[1,12-13,15]。但WHO 曾有報告公布蔬菜和水果中甲醛含量為3.3~17.3 mg/kg[27],與我們的結(jié)果有一定差異,可能與樣本來源、樣本品種、成熟度、樣本量、測定方法及貯藏時間等因素有關(guān)。
在食品危害因子的風(fēng)險評估研究中,點(diǎn)評估的方法操作簡單,已被用于食用菌、水產(chǎn)品等中甲醛的暴露評估,但該法未考慮污染物含量和消費(fèi)量的變異性以及抽樣的不確定性,易高估暴露量,使評估結(jié)果過于保守[28-29]。本著最大風(fēng)險原則,本研究在評估時,甲醛含量和蔬菜消費(fèi)量均是取高值進(jìn)行分析,是基于極保守假設(shè)的暴露估計,評估結(jié)果遠(yuǎn)高于實(shí)際暴露水平,但這種極端保守的評估結(jié)果仍顯示蔬菜中甲醛含量的膳食暴露風(fēng)險較低,MOS值最小的都為10.1,是安全限值1 的10 倍,說明蔬菜中甲醛殘留量的膳食攝入風(fēng)險水平較低。但由于各類農(nóng)產(chǎn)品中均可能含有少量內(nèi)源性甲醛[27],消費(fèi)者在實(shí)際膳食攝入過程中,甲醛的暴露途徑并不是單一的,僅對蔬菜產(chǎn)品中的甲醛殘留量進(jìn)行評估并不足以全面描述甲醛的膳食攝入暴露風(fēng)險。另一方面,部分評估參數(shù)還不夠全面,目前我國基礎(chǔ)膳食數(shù)據(jù)統(tǒng)計尚不完全。本研究中各種蔬菜的日攝入量是參照GEMS/Food 提供的大份餐數(shù)據(jù),但東西方飲食習(xí)慣有一定差異,以及特殊人群的消費(fèi)習(xí)慣等數(shù)據(jù)也還較為缺乏,因此現(xiàn)有的評估結(jié)果存在一定的局限性,還需要不斷完善暴露評估的各項基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
本試驗(yàn)通過超聲提取,研究了提取時間、顯色劑用量、水浴溫度和時間對甲醛含量測定的影響,建立了蔬菜中甲醛測定的乙酰丙酮分光光度法,方法精確度和靈敏度符合GB/T 27404—2008《實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制規(guī)范食品理化檢測》的要求,能夠滿足蔬菜中甲醛測定的需求,適應(yīng)于蔬菜中甲醛的快速測定和基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用;對12 個蔬菜品種的383 個樣品中的甲醛含量進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),不同蔬菜中甲醛的檢出率為5.00%~72.73%,總檢出率為26.37%,不同蔬菜的檢出平均值在0.47~1.67 mg/kg;不同蔬菜中甲醛含量對一般人群的膳食暴露水平為0.0019~0.068 mg/kg (bw/d),MOS為 14.1~289.8,蔬菜中甲醛含量對不同人群的膳食暴露水平為0.0060~ 0.15 mg/kg (bw/d),MOS在10.1~33.3,所有評估的MOS均大于1,不同蔬菜中的甲醛膳食攝入水平和風(fēng)險以及蔬菜中甲醛殘留對我國不同人群的攝入風(fēng)險都有差異,但整體來說,基于現(xiàn)有的風(fēng)險評估模型和膳食數(shù)據(jù)的評估結(jié)果,蔬菜中甲醛殘留量的膳食攝入風(fēng)險較低,在可接受范圍內(nèi)。