張 靖,任佳藝
營(yíng)銷(xiāo)理論引入圖書(shū)館界已有半個(gè)世紀(jì)[1]。作為圖書(shū)館管理的分支,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)運(yùn)用于圖書(shū)館的可行性和優(yōu)勢(shì)被反復(fù)驗(yàn)證[2-3],國(guó)際圖聯(lián)(IFLA)在《公共圖書(shū)館服務(wù)指南》(IFLA Public Library Service Guidelines)中指出圖書(shū)館應(yīng)有交流、營(yíng)銷(xiāo)、推廣政策[4]。進(jìn)入21世紀(jì)后這一研究領(lǐng)域日益受到重視,呈現(xiàn)出三大特征:一是及時(shí)跟進(jìn)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)理論進(jìn)展,從早期關(guān)注與圖書(shū)館工作直接相關(guān)的信息營(yíng)銷(xiāo)[5]和服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)[6],到引入關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)[7]、品牌營(yíng)銷(xiāo)[8]、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)[9]、社會(huì)營(yíng)銷(xiāo)[10]和內(nèi)部營(yíng)銷(xiāo)[11]等多元營(yíng)銷(xiāo)理論。二是密切聯(lián)系圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)實(shí)踐。這一特征反映在研究方法上,案例研究法[12]是最常見(jiàn)的研究方法,案例分析涉及圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)實(shí)踐的環(huán)境和用戶(hù)[13-14]、內(nèi)外資源[15-16]、服務(wù)[17-18]、評(píng)估[19-20]等方面;這一特征還反映在研究目標(biāo)上,相關(guān)研究尤其重視面向?qū)嵺`的營(yíng)銷(xiāo)策略,將營(yíng)銷(xiāo)組合[21]、營(yíng)銷(xiāo)理論[22]融入圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)策略制定,特別關(guān)注廣告[23]、網(wǎng)站[24]、社交媒體[25]等工具在圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)中的作用。三是逐漸認(rèn)可圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)在圖書(shū)館管理中的重要性。有研究指出,在當(dāng)今圖書(shū)館工作體系中,圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)已然上升到戰(zhàn)略規(guī)劃層次[26]。同時(shí),圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃研究也對(duì)宣傳和營(yíng)銷(xiāo)予以更多重視[27],梳理國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃文本也發(fā)現(xiàn)圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)踐對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的更多關(guān)注。張靖等[28]通過(guò)33份國(guó)際研究報(bào)告的內(nèi)容分析,總結(jié)公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì),包括公共圖書(shū)館所能獲得的公共財(cái)政保障力度持續(xù)減弱,公共圖書(shū)館主動(dòng)彰顯價(jià)值的必要性更加緊迫。由此,在圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)持續(xù)壓縮背景下,通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)主動(dòng)彰顯價(jià)值對(duì)圖書(shū)館日益重要,應(yīng)從戰(zhàn)略規(guī)劃的高度予以重視。進(jìn)而需要了解:當(dāng)前國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃對(duì)營(yíng)銷(xiāo)是如何謀劃的?與過(guò)去相比,是否有所發(fā)展和變化?在面向“十四五”或2030的新戰(zhàn)略規(guī)劃中,應(yīng)如何考慮通過(guò)戰(zhàn)略規(guī)劃更好地布局和落實(shí)圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)并實(shí)現(xiàn)其價(jià)值?本文嘗試通過(guò)對(duì)圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃文本的分析回答上述問(wèn)題。
本文以公共圖書(shū)館和圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)組織的戰(zhàn)略規(guī)劃文本為對(duì)象,采用內(nèi)容分析、案例分析和比較分析等方法觀察戰(zhàn)略規(guī)劃中圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)的演進(jìn)。
首先根據(jù)綜合實(shí)力較強(qiáng)的《世界城市名冊(cè)2020》[29]A類(lèi)城市和IFLA國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)獎(jiǎng)篩選確定目標(biāo)公共圖書(shū)館25個(gè)①,進(jìn)而選取上述圖書(shū)館在適用時(shí)間上含2005年及之后的戰(zhàn)略規(guī)劃文本38份。還收集了在適用時(shí)間上含2005年及之后的6個(gè)圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)組織②的戰(zhàn)略規(guī)劃文本12份。50份戰(zhàn)略規(guī)劃文本的基本情況詳見(jiàn)表1。
表1 戰(zhàn)略規(guī)劃文本基本情況
(續(xù)表1)
(續(xù)表1)
按照營(yíng)銷(xiāo)理論[30-31],營(yíng)銷(xiāo)的一般流程包括環(huán)境掃描、確定營(yíng)銷(xiāo)對(duì)象、制定營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)、確定營(yíng)銷(xiāo)策略、營(yíng)銷(xiāo)成果評(píng)估。參考圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)理論[32],可以通過(guò)引入4P營(yíng)銷(xiāo)組合細(xì)化上述流程中的營(yíng)銷(xiāo)策略部分,其中Product指圖書(shū)館可以提供以滿(mǎn)足需求的任何有形或無(wú)形的產(chǎn)品和服務(wù);Price指用戶(hù)使用圖書(shū)館的成本,如時(shí)間、金錢(qián)和隱私權(quán);Place指圖書(shū)館的產(chǎn)品和服務(wù)可供使用和獲取的方式,如位置、設(shè)施、書(shū)車(chē)、押金、網(wǎng)頁(yè)瀏覽;Promotion指使用有針對(duì)性的工具和媒體來(lái)宣傳圖書(shū)館的產(chǎn)品或服務(wù),如廣告、媒體與報(bào)道、個(gè)人營(yíng)銷(xiāo)、特殊活動(dòng)。由此,搭建內(nèi)容分析框架如表2所示。內(nèi)容分析在這一框架下通過(guò)戰(zhàn)略規(guī)劃原文摘錄和關(guān)鍵詞析出進(jìn)行。以下分別從整體和案例兩個(gè)維度呈現(xiàn)分析結(jié)果。為節(jié)約篇幅,文中采用表1中的文件編號(hào)指代對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃文本。
表2 戰(zhàn)略規(guī)劃圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)內(nèi)容分析框架
3.1.1 術(shù)語(yǔ)類(lèi)型
最早使用營(yíng)銷(xiāo)一詞的是2003年制定的TPL5,其附錄2000-2003年戰(zhàn)略規(guī)劃成就中提出“marketing campaigns”一詞,認(rèn)為“圖書(shū)館系統(tǒng)通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)等在該市建立了形象”。戰(zhàn)略規(guī)劃文本中的圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)術(shù)語(yǔ)可以分為營(yíng)銷(xiāo)策略類(lèi)和營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)類(lèi)。
策略類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)包括:TPL5中“保存和推廣我們的文化遺產(chǎn)”中的“推廣”(2004);PLA4中“增加PLA向受托人、朋友和圖書(shū)館倡導(dǎo)者進(jìn)行宣傳材料的營(yíng)銷(xiāo)”的“宣傳”(2005);MLS1中“為圖書(shū)館服務(wù)制定營(yíng)銷(xiāo)和傳播計(jì)劃”的“傳播”(2008)。其中,“宣傳”“推廣”術(shù)語(yǔ)常結(jié)合出現(xiàn),如GZL3提出“合作開(kāi)展社會(huì)閱讀和城域網(wǎng)宣傳推廣活動(dòng)”(2011)。
目標(biāo)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)又可以分為影響關(guān)注術(shù)語(yǔ)、價(jià)值關(guān)注術(shù)語(yǔ)和形象關(guān)注術(shù)語(yǔ)三類(lèi)。影響關(guān)注的目標(biāo)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)包括:SFPL1“評(píng)估全市圖書(shū)館公共關(guān)系運(yùn)動(dòng)的影響”中的“影響”(2017);SDL3提出“‘國(guó)內(nèi)領(lǐng)先,國(guó)際知名’的口號(hào)”(2006),其影響由“知名”體現(xiàn)。價(jià)值關(guān)注的目標(biāo)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)包括:PLA4提出“公共圖書(shū)館將被視為各種有價(jià)值的服務(wù)的目的地”中的“價(jià)值”(2005);IFLA1關(guān)注的“話(huà)語(yǔ)權(quán)”,具體為“強(qiáng)化圖書(shū)館的全球話(huà)語(yǔ)權(quán)”(2019)。形象關(guān)注的目標(biāo)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)包括:TPL5提出以營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)等建立“圖書(shū)館形象”(2004);TBL4亦提出提升“專(zhuān)業(yè)形象”的營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)(2005)。
3.1.2 地區(qū)偏好
如表3所示,不同地區(qū)的公共圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃在營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)術(shù)語(yǔ)的使用存在不同的偏好?!靶麄鳌痹趤喼?、大洋洲和歐洲也有較高的使用。“推廣”出現(xiàn)在大洋洲和亞洲的所有戰(zhàn)略規(guī)劃文本中,在歐洲的使用度也較高。“價(jià)值”為大洋洲所偏好,“影響”為亞洲所偏好?!霸?huà)語(yǔ)權(quán)”僅出現(xiàn)在美洲,而在其他地區(qū)都有所使用的“知名度”并未在美洲的戰(zhàn)略規(guī)劃文本中出現(xiàn)。3.1.3 單列VS融入
在戰(zhàn)略規(guī)劃文本中就圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)單列章節(jié)的包括:PLA4“宣傳與認(rèn)可”(2005)、TBL4“善用各種策略,強(qiáng)化圖書(shū)館推廣與行銷(xiāo),建立品牌形象”(2005)、SDL3“繼續(xù)加大人文奧運(yùn)服務(wù)品牌的建設(shè)力度”(2006)、LIBER3“傳播與營(yíng)銷(xiāo)”(2009)、PLA3“宣傳與認(rèn)識(shí)”(2010)、SDL2“深化服務(wù)品牌內(nèi)涵建設(shè),建立建設(shè)‘首都講壇中心’,提升圖書(shū)館在先進(jìn)文化傳播中的影響力和推動(dòng)力”和“加強(qiáng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際交流,提高首圖的國(guó)際影響力”(2011)、TBL3“善用各種策略,強(qiáng)化圖書(shū)館推廣與行銷(xiāo),建立品牌形象”(2011)、LIBER2“宣傳與傳播”(2013)、PLA2“宣傳與認(rèn)識(shí)”(2014)、SZL2“深化‘圖書(shū)館之城’建設(shè),擴(kuò)大社會(huì)影響”(2016)、TBL2“強(qiáng)化圖書(shū)館服務(wù)與市民生活之連結(jié),以營(yíng)銷(xiāo)建立品牌形象”(2016)、SHL1“拓展文化傳播路徑,擴(kuò)大資源開(kāi)放和知識(shí)推廣”(2016)、SDL1“以?xún)?yōu)秀品牌為引領(lǐng),推動(dòng)圖書(shū)館創(chuàng)新性發(fā)展,打造‘閱讀北京’城市文化名片,推動(dòng)全民閱讀深入發(fā)展”(2016)、VPL1“價(jià)值和影響”(2017)、QL1“加強(qiáng)皇后圖書(shū)館作為社區(qū)生活中心的作用”(2018)、PLA1“宣傳與認(rèn)識(shí)”(2018)、RPL1“營(yíng)銷(xiāo)”(2019)、IFLA1“強(qiáng)化圖書(shū)館的全球話(huà)語(yǔ)權(quán)”(2019)、ALIA1“全國(guó)公共圖書(shū)館的合作與宣傳”(2019)、SZL1“提升社會(huì)形象,主動(dòng)彰顯價(jià)值”(2021)。
自2005年的PLA4、TBL4將營(yíng)銷(xiāo)以專(zhuān)章的方式單列后,直至2017年公共圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃中單列營(yíng)銷(xiāo)的比例漸趨穩(wěn)定,占比25%~35%。
從章節(jié)名稱(chēng)看,25%的章節(jié)直接使用“營(yíng)銷(xiāo)”一詞,其中RPL1直接以營(yíng)銷(xiāo)為章節(jié)名稱(chēng)。更多章節(jié)名稱(chēng)使用營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)術(shù)語(yǔ),且策略類(lèi)、目標(biāo)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)一般單獨(dú)使用。章節(jié)名稱(chēng)使用策略類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)的有PLA3的“宣傳與認(rèn)識(shí)”、LIBER2的“宣傳與傳播”、SHL1的“拓展文化傳播路徑,擴(kuò)大資源開(kāi)放和知識(shí)推廣”等;使用目標(biāo)類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)的有SZL2的“擴(kuò)大社會(huì)影響”、QL1的“加強(qiáng)皇后圖書(shū)館作為社區(qū)生活中心的作用”等。也有兩類(lèi)術(shù)語(yǔ)組合使用的章節(jié)名稱(chēng):SDL2的“加強(qiáng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際交流,提高首圖的國(guó)際影響力”。
3.2.1 環(huán)境掃描:方法多樣
戰(zhàn)略規(guī)劃的環(huán)境掃描需要科學(xué)方法。具體表現(xiàn)為以用戶(hù)調(diào)查為主的數(shù)據(jù)收集方法多樣:TPL5以公眾咨詢(xún)計(jì)劃的形式收集多倫多居民、圖書(shū)館利益相關(guān)者和員工意見(jiàn);VPL1通過(guò)問(wèn)卷及訪談收集數(shù)據(jù);LAPL1通過(guò)電子郵件、電話(huà)、焦點(diǎn)小組和數(shù)百個(gè)便簽收集用戶(hù)建議;SZL1對(duì)華中、華東、華北、華南等重點(diǎn)片區(qū)公共及高校圖書(shū)館組織進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。環(huán)境掃描的分析方法多樣:TBL4使用SWOT分析法進(jìn)行圖書(shū)館現(xiàn)狀分析;LIBER2用PEST分析確定環(huán)境在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)發(fā)展方面的挑戰(zhàn);SHL1從行業(yè)環(huán)境、國(guó)家環(huán)境、館所環(huán)境三方面進(jìn)行發(fā)展環(huán)境分析。
3.2.2 用戶(hù)細(xì)分:標(biāo)準(zhǔn)多元
公共圖書(shū)館面向的用戶(hù)類(lèi)型多樣,因此戰(zhàn)略規(guī)劃中的用戶(hù)細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)也是多元的。2015年以前,用戶(hù)細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)多為年齡、社會(huì)身份、健康狀況、文化語(yǔ)言、經(jīng)濟(jì)收入、地理位置、生活方式7種。2016年規(guī)劃增加對(duì)用戶(hù)性別的關(guān)注,GZL1針對(duì)女性群體開(kāi)設(shè)生活藝術(shù)、家庭教育等學(xué)習(xí)課程。2018年QL1按照用戶(hù)使用頻率劃分了現(xiàn)有用戶(hù)和新用戶(hù),提出召集思想領(lǐng)袖和專(zhuān)家進(jìn)行有趣的討論,以吸引現(xiàn)有用戶(hù)并吸引新的受眾。2019年IFLA1承諾不論其身份、殘障、族裔、性別、地理位置、語(yǔ)言、政治觀念、種族或宗教信仰情況如何,聯(lián)盟所有成員都能參與圖聯(lián)活動(dòng)并從中受益[33],新增政治觀念、種族或宗教信仰3個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)。
3.2.3 營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo):核心不變
營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)大致可分為5類(lèi)。一是擴(kuò)大宣傳認(rèn)識(shí),提升圖書(shū)館影響。美國(guó)公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)的營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)一直圍繞宣傳、認(rèn)可、認(rèn)識(shí)展開(kāi);TPL4、QL1的營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)強(qiáng)調(diào)了圖書(shū)館社區(qū)中心的地位;IFLA1以“強(qiáng)化圖書(shū)館的全球話(huà)語(yǔ)權(quán)”為目標(biāo)。二是建立圖書(shū)館品牌。臺(tái)北市立圖書(shū)館一直以建立品牌形象為目標(biāo),首都圖書(shū)館的營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)包含發(fā)展品牌服務(wù)。三是注重圖書(shū)館資源、服務(wù)營(yíng)銷(xiāo),GVPL1的“增加對(duì)圖書(shū)館現(xiàn)有學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),休閑機(jī)會(huì)和資源的利用和認(rèn)識(shí)”、TBL1的“營(yíng)銷(xiāo)圖書(shū)館服務(wù)”、HKPL1的“向各類(lèi)使用者推廣圖書(shū)館服務(wù)”等都以圖書(shū)館資源或服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)為目標(biāo)。四是加強(qiáng)交流合作,SDL2中的“加強(qiáng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際交流”、ALIA1中的“全國(guó)公共圖書(shū)館的合作與宣傳”都在營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)中提到交流或合作。五是重視圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)渠道。例如,GVPL1提出“擴(kuò)大圖書(shū)館的覆蓋范圍,使其超越現(xiàn)有設(shè)施和傳統(tǒng)場(chǎng)所”,SHL1的“拓展文化傳播路徑”。雖然營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)的表述相異,但其核心并沒(méi)有發(fā)生改變,都是為了讓人們需要我們提供的服務(wù)時(shí),第一個(gè)想起的是公共圖書(shū)館[34]。
3.2.4 營(yíng)銷(xiāo)策略:技術(shù)牽引
1990年代,數(shù)字圖書(shū)館理論技術(shù)成為圖書(shū)館界討論熱點(diǎn),2009年于米蘭舉行的IFLA世界圖書(shū)館與信息大會(huì)上,IFLA專(zhuān)業(yè)委員會(huì)與意大利政府共同組織了為期一天的數(shù)字圖書(shū)館會(huì)議[35],2011年聯(lián)合國(guó)教科文組織在大會(huì)上通過(guò)《國(guó)際圖聯(lián)數(shù)字圖書(shū)館宣言》[36]。在此背景下,戰(zhàn)略規(guī)劃中的營(yíng)銷(xiāo)策略受技術(shù)牽引演變明顯,具體體現(xiàn)為營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)路徑、營(yíng)銷(xiāo)媒體的變化。
技術(shù)牽引實(shí)現(xiàn)了營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品數(shù)字化、個(gè)性化。2006年SDL3為農(nóng)村提供數(shù)字化信息服務(wù);TPL4引入在線自助服務(wù)技術(shù);2011年BPL1創(chuàng)建維護(hù)在線空間、增加數(shù)字內(nèi)容。數(shù)字化有效地支撐了產(chǎn)品的個(gè)性化,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)使為每個(gè)用戶(hù)提供個(gè)性化圖書(shū)館產(chǎn)品成為可能。2016年SZL2運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維,加強(qiáng)各服務(wù)平臺(tái)、各讀者群體、各資源類(lèi)別的數(shù)據(jù)采集,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計(jì)分析常態(tài)化,了解每個(gè)用戶(hù)的需求。
技術(shù)牽引拓展了營(yíng)銷(xiāo)路徑。VPL1提及的“自助服務(wù)亭”、TBL1提及的“自助辦證設(shè)備”等已在多所公共圖書(shū)館應(yīng)用,擴(kuò)大圖書(shū)館的實(shí)體疆域。為提供多渠道訪問(wèn)、使用,增加營(yíng)銷(xiāo)路徑,線上營(yíng)銷(xiāo)渠道的建立、拓展成為必然。SDL3提出數(shù)字圖書(shū)館服務(wù)模式的拓展,BPL1開(kāi)發(fā)移動(dòng)應(yīng)用程序,SZL2不斷完善基于智能終端的“微”服務(wù)平臺(tái)。
技術(shù)牽引增加了營(yíng)銷(xiāo)媒體。早期LIBER3、SDL3、TBL4等利用合作、品牌、活動(dòng)進(jìn)行促銷(xiāo)往往有時(shí)間地點(diǎn)的限制,促銷(xiāo)的影響范圍有限。近年社交媒體、Web2.0、Facebook、Twitter等關(guān)鍵詞頻繁出現(xiàn)在圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)研究領(lǐng)域[37]。BPL1利用Twitter、Facebook和Foursquare等通訊工具直接與用戶(hù)聯(lián)系;SZL1構(gòu)建集微博、微信、小程序、抖音等多維度的新媒體運(yùn)營(yíng)矩陣,整體策劃、合力推動(dòng)、專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)。
3.2.5 營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估:指標(biāo)明確
評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建是充分發(fā)揮評(píng)估功能、保證評(píng)估工作科學(xué)化的關(guān)鍵[38],指標(biāo)的設(shè)立更是重中之重。如表4所示,用戶(hù)滿(mǎn)意度指標(biāo)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從模糊到明確的過(guò)程。在含有評(píng)估指標(biāo)的戰(zhàn)略規(guī)劃文本中,TPL3在2012年設(shè)置了“對(duì)圖書(shū)館服務(wù)表示高度滿(mǎn)意的居民百分比”,此時(shí)的指標(biāo)未對(duì)其中的圖書(shū)館服務(wù)、滿(mǎn)意等進(jìn)行界定,較為單薄;此后,LPL1和LAPL1擴(kuò)展了用戶(hù)滿(mǎn)意度中用戶(hù)的種類(lèi)、細(xì)化了用戶(hù)滿(mǎn)意的對(duì)象,SZL2還將用戶(hù)滿(mǎn)意的對(duì)象定義為“圖書(shū)館設(shè)施、資源、環(huán)境、服務(wù)、人員等”;2016年VPL1為圖書(shū)館賦予屬性,調(diào)查用戶(hù)的同意程度,以此豐富“滿(mǎn)意”內(nèi)涵;2020年TBL1為提高用戶(hù)滿(mǎn)意度增加了處理意見(jiàn)、改善服務(wù)及設(shè)備的指標(biāo),自此“用戶(hù)滿(mǎn)意度”指標(biāo)范疇更明確、為提升該指標(biāo)圖書(shū)館的工作也更加明確。用戶(hù)滿(mǎn)意度是評(píng)估圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)結(jié)果的有力指標(biāo),該指標(biāo)的明確表示規(guī)劃中營(yíng)銷(xiāo)的其他評(píng)估指標(biāo)也呈明確化發(fā)展。
在整體觀察的基礎(chǔ)上,筆者選取發(fā)布3份以上戰(zhàn)略規(guī)劃的加拿大多倫多公共圖書(shū)館、中國(guó)臺(tái)北市立圖書(shū)館、廣州圖書(shū)館和美國(guó)公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)作為案例,進(jìn)一步觀察圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)的發(fā)展變化。
加拿大多倫多公共圖書(shū)館是世界上最繁忙的城市公共圖書(shū)館系統(tǒng)之一,每年有數(shù)百萬(wàn)用戶(hù)訪問(wèn)其分支機(jī)構(gòu)并利用在線服務(wù)[39]。2000年以來(lái),該館的第一份戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)立了營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)章——“與我們的用戶(hù)保持聯(lián)系:向多倫多人營(yíng)銷(xiāo)我們的服務(wù)和產(chǎn)品”,該館開(kāi)啟了戰(zhàn)略規(guī)劃中的營(yíng)銷(xiāo)規(guī)劃,并在之后的規(guī)劃中逐漸完善其流程,使?fàn)I銷(xiāo)流程更加科學(xué)[40]。
多倫多公共圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)流程科學(xué)化主要體現(xiàn)在環(huán)境掃描和營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估兩方面。環(huán)境掃描方面,1999年多倫多公共圖書(shū)館成立理事會(huì)成員參考小組,與工作人員指導(dǎo)委員會(huì)合作,共同指導(dǎo)戰(zhàn)略規(guī)劃制定,通過(guò)公眾咨詢(xún)確定挑戰(zhàn)和機(jī)遇,并對(duì)圖書(shū)館內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境進(jìn)行研究分析。2003年TPL5在環(huán)境掃描前制定了戰(zhàn)略規(guī)劃公眾咨詢(xún)框架。2007年TPL4設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的戰(zhàn)略規(guī)劃指導(dǎo)委員會(huì)。2012年圖書(shū)館聘請(qǐng)第三方市場(chǎng)研究公司進(jìn)行用戶(hù)調(diào)查。2019年在公眾咨詢(xún)中加入了不同地區(qū)響應(yīng)度調(diào)查。營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估方面,1999-2011年規(guī)劃沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估內(nèi)容。2012年起,規(guī)劃開(kāi)始提出服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)效率評(píng)估內(nèi)容;2016年規(guī)劃提出問(wèn)責(zé)制和報(bào)告框架,從用戶(hù)、運(yùn)營(yíng)、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)、財(cái)務(wù)4個(gè)角度進(jìn)行評(píng)估;2020年規(guī)劃增加了以覆蓋率、使用率、價(jià)值進(jìn)行的短、中期結(jié)果評(píng)估,營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估系統(tǒng)方興未艾。
從該館年報(bào)[41]可知,1999-2019年該館項(xiàng)目數(shù)量從2萬(wàn)多個(gè)增長(zhǎng)至近4.5萬(wàn)個(gè),參與人次由近50萬(wàn)人增長(zhǎng)至98萬(wàn)人,訪問(wèn)人次從1,650萬(wàn)增長(zhǎng)至1,724萬(wàn)。戰(zhàn)略規(guī)劃中的營(yíng)銷(xiāo)切實(shí)促進(jìn)了圖書(shū)館發(fā)展。例如,2000-3003年的規(guī)劃用戶(hù)細(xì)分中對(duì)兒童和青年給予特別關(guān)注,2003年超過(guò)5.2萬(wàn)名兒童和青少年注冊(cè)了新的圖書(shū)館卡。2008-2011年的規(guī)劃提出擴(kuò)大技術(shù)和在線服務(wù)的訪問(wèn)范圍的營(yíng)銷(xiāo)策略,使圖書(shū)館虛擬訪問(wèn)人次從2007年的2,037萬(wàn)上升至2011年的2,340萬(wàn)。
中國(guó)臺(tái)北市立圖書(shū)館是知名的公共圖書(shū)館,為順應(yīng)時(shí)代變遷、精進(jìn)服務(wù)品質(zhì),2004年起該館針對(duì)未來(lái)發(fā)展與經(jīng)營(yíng)方向制定戰(zhàn)略規(guī)劃,現(xiàn)已有4份文本,適用時(shí)間分別是2005-2010年、2011-2015年、2016-2020年和2021-2025年,且各時(shí)期營(yíng)銷(xiāo)側(cè)重不同。
前三份規(guī)劃專(zhuān)辟營(yíng)銷(xiāo)一章,營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)均圍繞提升圖書(shū)館形象展開(kāi)[42]。TBL4中的“強(qiáng)化營(yíng)銷(xiāo)、推廣圖書(shū)館資源,營(yíng)造舒適溫馨的閱讀環(huán)境,提升專(zhuān)業(yè)形象”一章重點(diǎn)為營(yíng)銷(xiāo)資源與環(huán)境,TBL3中的“善用各種策略,強(qiáng)化圖書(shū)館推廣與營(yíng)銷(xiāo),建立品牌形象”重點(diǎn)為營(yíng)銷(xiāo)策略,TBL2中的“強(qiáng)化圖書(shū)館服務(wù)與民眾生活之連結(jié),以營(yíng)銷(xiāo)建立品牌形象”重點(diǎn)為營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)與用戶(hù)。2020年,營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)被劃分在兩章之中,分別為“落實(shí)館藏活化,強(qiáng)化館藏營(yíng)銷(xiāo)”和“開(kāi)發(fā)多元渠道,營(yíng)銷(xiāo)圖書(shū)館服務(wù)”,重點(diǎn)為館藏營(yíng)銷(xiāo)、營(yíng)銷(xiāo)方式。為達(dá)成以上營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo),TBL4、TBL3分別制定了4個(gè)策略,均涉及品牌形象、讀者活動(dòng)、宣傳渠道和空間營(yíng)造;2015年,TBL2策略減少為3個(gè),刪去空間營(yíng)造部分;2020年TBL1減少至館藏營(yíng)銷(xiāo)和開(kāi)發(fā)營(yíng)銷(xiāo)渠道兩個(gè),營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn)更加鮮明。
由該館年報(bào)[43]可知,就營(yíng)銷(xiāo)渠道而言,2004年該館有39所分館、14所民眾閱覽室,現(xiàn)在該館已設(shè)置有44所分館、12所民眾閱覽室,并增加8所智慧圖書(shū)館、5所借還書(shū)工作站及9座FastBook自動(dòng)借書(shū)站,營(yíng)銷(xiāo)渠道不斷增加。
廣州圖書(shū)館總建筑面積9.8萬(wàn)平方米,是世界上規(guī)模最大的城市圖書(shū)館之一[44]。2010年第一個(gè)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃《廣州圖書(shū)館2011-2015年發(fā)展規(guī)劃》(GZL3)制定實(shí)施,現(xiàn)已有GZL1、GZL2、GZL3三份戰(zhàn)略規(guī)劃,適用時(shí)間分別為2021-2025年、2016-2020年、2011-2015年,隨時(shí)間變化規(guī)劃對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的認(rèn)知逐漸明確[45]。
規(guī)劃中營(yíng)銷(xiāo)表述的統(tǒng)一和增加說(shuō)明廣州圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)認(rèn)知觀念化。三份規(guī)劃都明確提出“營(yíng)銷(xiāo)”術(shù)語(yǔ),2010年GZL3還出現(xiàn)行銷(xiāo)一詞,之后兩份規(guī)劃未使用這一術(shù)語(yǔ),而是統(tǒng)一使用營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)。雖然規(guī)劃均未設(shè)置營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)章,但涉及營(yíng)銷(xiāo)的表述不斷增多,2010年僅1條“市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理念”、2015年出現(xiàn)“營(yíng)銷(xiāo)推廣”“家庭與社區(qū)營(yíng)銷(xiāo)”,2020年“營(yíng)銷(xiāo)傳播統(tǒng)籌機(jī)制”“品牌營(yíng)銷(xiāo)”“服務(wù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)”,營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)在規(guī)劃中的使用穩(wěn)步增長(zhǎng)。營(yíng)銷(xiāo)認(rèn)知觀念化還體現(xiàn)在以營(yíng)銷(xiāo)觀念為基礎(chǔ)的品牌營(yíng)銷(xiāo)策略發(fā)展應(yīng)用上。2010年GZL3提出征集圖書(shū)館標(biāo)志,樹(shù)立廣州圖書(shū)館品牌,并將組織文化融入新圖書(shū)館的視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng),塑造良好的品牌形象,開(kāi)始建立圖書(shū)館品牌。2015年GZL2提出推進(jìn)服務(wù)與活動(dòng)品牌化,將品牌融入圖書(shū)館所有服務(wù)之中;2020年GZL1以品牌形象升級(jí)為營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo),制定品牌識(shí)別策略,將廣州圖書(shū)館的品牌營(yíng)銷(xiāo)提升至城市文化品牌的高度,至此,品牌營(yíng)銷(xiāo)策略已深入圖書(shū)館戰(zhàn)略布局,營(yíng)銷(xiāo)觀念在廣州圖書(shū)館落地。
由該館業(yè)務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)可知,2010年舉辦活動(dòng)3,532場(chǎng),參與人次72.6萬(wàn),總流通314.9萬(wàn)人次[46],2020年舉辦活動(dòng)2,731場(chǎng),參與人次1,116.4萬(wàn),接待訪問(wèn)量239.5萬(wàn)人次[47]。即使受2020年疫情影響,經(jīng)過(guò)圖書(shū)館發(fā)展、營(yíng)銷(xiāo),該館活動(dòng)參與人次依然有了顯著提升。
美國(guó)公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)是致力于支持公共圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)人員獨(dú)特且不斷發(fā)展的需求的最大協(xié)會(huì)。為美國(guó)和加拿大社區(qū)的近1萬(wàn)個(gè)大小公共圖書(shū)館成員提供服務(wù),在全球范圍內(nèi)的影響力不斷增加[48]。PLA的2005-2009年、2010-2013年、2014-2017年、2018-2022年4份戰(zhàn)略規(guī)劃均專(zhuān)辟營(yíng)銷(xiāo)章節(jié),實(shí)現(xiàn)了營(yíng)銷(xiāo)行動(dòng)日常化[49]。
PLA4將營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)設(shè)置為宣傳與認(rèn)可,2010年改為宣傳與認(rèn)識(shí)并延續(xù)至今,該專(zhuān)章表現(xiàn)了機(jī)構(gòu)對(duì)宣傳的重視,細(xì)讀專(zhuān)章內(nèi)容發(fā)現(xiàn)PLA將營(yíng)銷(xiāo)行動(dòng)融入日常宣傳中。2005年P(guān)LA4鼓勵(lì)圖書(shū)館增加參加宣傳活動(dòng)的伙伴,關(guān)注宣傳成果;2010年P(guān)LA3提出增強(qiáng)宣傳資源的有效性和知名度,2014年P(guān)LA2提出通過(guò)績(jī)效評(píng)估計(jì)劃創(chuàng)建新的宣傳工具和資源;2018年P(guān)LA1提出創(chuàng)建新工具來(lái)支持當(dāng)前和未來(lái)的宣傳工作,持續(xù)創(chuàng)新宣傳方式、改善宣傳工作;PLA1還提出為在美國(guó)以外進(jìn)行圖書(shū)館宣傳的公共圖書(shū)館提供資源,旨在拓展宣傳范圍。
營(yíng)銷(xiāo)行動(dòng)日?;軌蚴箙⒂^、使用公共圖書(shū)館融入公眾的日常生活之中。根據(jù)美國(guó)圖書(shū)館情況報(bào)告可知,2005年美國(guó)的公共圖書(shū)館還在受資金問(wèn)題困擾[50],2020年國(guó)會(huì)為博物館和圖書(shū)館服務(wù)研究所撥款2.52億美元,圖書(shū)館的受歡迎程度正在飆升[51]。蓋洛普(Gallup)最近的一項(xiàng)民意測(cè)驗(yàn)顯示,參觀圖書(shū)館是“美國(guó)人迄今為止從事的最常見(jiàn)的文化活動(dòng)”,2019年美國(guó)成年人報(bào)告平均訪問(wèn)圖書(shū)館10.5次,這一頻率超過(guò)電影院的訪問(wèn)量[52]。
據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃文本和案例分析發(fā)現(xiàn),圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃中的營(yíng)銷(xiāo)常進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)、策略和具體措施的制定而忽視前、后期的環(huán)節(jié),導(dǎo)致圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)設(shè)置無(wú)法落地,營(yíng)銷(xiāo)策略實(shí)施難以改進(jìn),對(duì)營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)、策略的謀劃仍存在重視程度不夠、布局不全面等問(wèn)題。因此,圖書(shū)館需在規(guī)劃中重視營(yíng)銷(xiāo)的環(huán)境掃描、用戶(hù)細(xì)分、營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)、營(yíng)銷(xiāo)策略、營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估各個(gè)環(huán)節(jié),以完善營(yíng)銷(xiāo)管理,促進(jìn)圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)規(guī)劃制定、實(shí)施,從而建立完整的營(yíng)銷(xiāo)體系。戰(zhàn)略規(guī)劃中的每一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)都對(duì)圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)結(jié)果具有重要影響,筆者提出相關(guān)對(duì)策。
根據(jù)營(yíng)銷(xiāo)流程劃分可知,環(huán)境掃描是戰(zhàn)略規(guī)劃的營(yíng)銷(xiāo)中的重要環(huán)節(jié),調(diào)查中65.45%的戰(zhàn)略規(guī)劃含有環(huán)境掃描內(nèi)容。雖然2005年至今環(huán)境掃描方法在增加,掃描內(nèi)容更多、掃描程序更科學(xué),但實(shí)踐中針對(duì)圖書(shū)館整體環(huán)境的掃描居多,仍然缺少針對(duì)營(yíng)銷(xiāo)項(xiàng)目的環(huán)境掃描。因此,圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃需要針對(duì)營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行環(huán)境掃描,戰(zhàn)略規(guī)劃中的營(yíng)銷(xiāo)實(shí)施時(shí)也需要增加環(huán)境掃描部分。這要求圖書(shū)館在研究?jī)?nèi)部環(huán)境時(shí),了解競(jìng)爭(zhēng)者以及影響圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)的各種因素,包括媒體、政府、當(dāng)?shù)毓瘛@?,VPL1與其他加拿大圖書(shū)館進(jìn)行比較,TBL1分析圖書(shū)出版趨勢(shì)對(duì)市民信息需求的影響。在研究外部環(huán)境時(shí),更關(guān)注影響圖書(shū)館機(jī)遇和對(duì)圖書(shū)館造成威脅的因素。例如,GZL1發(fā)現(xiàn)國(guó)家已有制度設(shè)計(jì)為事業(yè)發(fā)展提供法治保障,DCL1中“社會(huì)、數(shù)字和經(jīng)濟(jì)變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)”。完善針對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的環(huán)境掃描,將深入了解圖書(shū)館面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn),從而發(fā)現(xiàn)未來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì)。
規(guī)劃已不滿(mǎn)足于單一用戶(hù)分類(lèi),而是綜合多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行用戶(hù)細(xì)分。因?yàn)闊o(wú)論種族、國(guó)籍、年齡、性別、宗教、語(yǔ)言、身體條件、經(jīng)濟(jì)狀況、就業(yè)情況和受教育程度,圖書(shū)館向所有成員平等開(kāi)放[53],圖書(shū)館面對(duì)各種類(lèi)型的用戶(hù)。只有綜合各種標(biāo)準(zhǔn)、了解用戶(hù)在圖書(shū)館獲取、使用上的差異,才能設(shè)計(jì)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略以滿(mǎn)足各類(lèi)用戶(hù)的需求。正如ALIA2提出有年幼子女的家庭、SZL2中的外來(lái)青工,綜合年齡標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)身份,制定First 5 Forever項(xiàng)目,推行分類(lèi)、分級(jí)、分眾閱讀指導(dǎo),讓圖書(shū)館服務(wù)成為不可或缺的。
頂層設(shè)計(jì)是從戰(zhàn)略全局出發(fā),對(duì)即將實(shí)施的項(xiàng)目或者活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃、科學(xué)決策的戰(zhàn)略管理方法[54]。營(yíng)銷(xiāo)是一個(gè)圖書(shū)館樹(shù)立形象、彰顯價(jià)值的有效途徑,將營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)納入圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃頂層設(shè)計(jì),既明確了營(yíng)銷(xiāo)在圖書(shū)館中的地位,又指引了圖書(shū)館進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的方向、策略與具體行動(dòng)。將營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)納入戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)的占調(diào)查樣本的一半以上,仍有近半數(shù)公共圖書(shū)館未設(shè)置營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo),對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的重視程度不夠。新時(shí)期公共圖書(shū)館可以借鑒《深圳圖書(shū)館“十四五”發(fā)展規(guī)劃(2021-2025)》,將“提升社會(huì)形象,主動(dòng)彰顯價(jià)值”設(shè)立為目標(biāo),制定數(shù)字人文平臺(tái)打造、閱讀推廣平臺(tái)構(gòu)建、文化品牌建設(shè)三個(gè)重點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃[55],在宏觀把握營(yíng)銷(xiāo)方向的同時(shí),提出針對(duì)性行動(dòng)計(jì)劃,以實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)。
筆者調(diào)查文本中均涉及4P營(yíng)銷(xiāo)組合的部分內(nèi)容,但缺乏完整的營(yíng)銷(xiāo)策略,尤其是用戶(hù)花費(fèi)與促銷(xiāo)媒體部分。制定4P營(yíng)銷(xiāo)組合策略應(yīng)兼顧產(chǎn)品、用戶(hù)花費(fèi)、用戶(hù)獲取、促銷(xiāo)四方面,全方位提升圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)水平。
5.4.1 提供個(gè)性化產(chǎn)品
圖書(shū)館依賴(lài)其產(chǎn)品而存在。在館藏方面,提供世界上主要的知識(shí)和文獻(xiàn),包括本社區(qū)的文獻(xiàn),是公共圖書(shū)館獨(dú)特的社會(huì)貢獻(xiàn),且現(xiàn)在仍是其非常重要的功能[56];在服務(wù)方面,服務(wù)是圖書(shū)館的永恒主題,堅(jiān)持服務(wù)是圖書(shū)館的終極目標(biāo)、根本目的、一切工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿;堅(jiān)持服務(wù)是圖書(shū)館一切工作的中心[57];在人力資源方面,在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境中,員工隊(duì)伍素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)人員能力的高低己經(jīng)成為當(dāng)今圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的重要因素[58]。在空間方面,有圖書(shū)無(wú)館舍,則不能稱(chēng)之為圖書(shū)館,即使是數(shù)字圖書(shū)館,也有虛擬的空間,空間資源是圖書(shū)館不可或缺的重要資源。
圖書(shū)館作為一個(gè)服務(wù)行業(yè),其產(chǎn)品最終都是面向用戶(hù)的,需要為合適的用戶(hù)提供適合的產(chǎn)品,正如圖書(shū)館提倡的“為人找書(shū),為書(shū)找人”。因此,需要深入挖掘用戶(hù)需求,提供個(gè)性化產(chǎn)品,無(wú)論是用戶(hù)正在找的信息、想要學(xué)習(xí)的知識(shí),精準(zhǔn)的閱讀推薦,還是與用戶(hù)性格匹配的人工或自主服務(wù),一個(gè)符合用戶(hù)需求和心情的空間。利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人工智能,提供個(gè)性化產(chǎn)品,構(gòu)建一個(gè)用戶(hù)自己的圖書(shū)館,從而增加用戶(hù)黏性,讓用戶(hù)進(jìn)入圖書(shū)館、習(xí)慣使用圖書(shū)館、愛(ài)上圖書(shū)館。
5.4.2 以用戶(hù)為中心
在圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃的營(yíng)銷(xiāo)調(diào)查中,用戶(hù)花費(fèi)一直是較容易被忽視的。例如,很多圖書(shū)館為降低用戶(hù)花費(fèi)主動(dòng)延長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)間,其策略制定的初心不容置疑,但未能站在用戶(hù)角度思考問(wèn)題,于此而言,都柏林城市圖書(shū)館審核優(yōu)化、按用戶(hù)需求調(diào)整開(kāi)放時(shí)間的營(yíng)銷(xiāo)策略更加智慧且貼近用戶(hù)生活?!耙杂脩?hù)為中心”是圖書(shū)館立館之本、發(fā)展之基[59]。只有真正站在用戶(hù)角度思考,才能發(fā)現(xiàn)圖書(shū)館現(xiàn)存問(wèn)題,并加以改進(jìn),進(jìn)而減少用戶(hù)花費(fèi),打破用戶(hù)走進(jìn)、使用圖書(shū)館的阻礙。
以用戶(hù)為中心減少用戶(hù)花費(fèi)的營(yíng)銷(xiāo)策略基于對(duì)用戶(hù)的充分了解。需要事前進(jìn)行用戶(hù)調(diào)查,分析影響用戶(hù)滿(mǎn)意的因素、用戶(hù)的期望、喜好及行為,以此為基礎(chǔ)制定營(yíng)銷(xiāo)策略,并邀請(qǐng)用戶(hù)參與策略制定、征求用戶(hù)意見(jiàn),及時(shí)調(diào)整策略實(shí)施,最終讓用戶(hù)沒(méi)有阻礙地使用圖書(shū)館。
5.4.3 隨時(shí)隨地獲取使用
綜合戰(zhàn)略規(guī)劃中的營(yíng)銷(xiāo)策略發(fā)現(xiàn),圖書(shū)館一直致力于拓展其營(yíng)銷(xiāo)渠道,為用戶(hù)打造可隨時(shí)隨地獲取、使用的圖書(shū)館。大維多利亞公共圖書(shū)館走進(jìn)咖啡店、廣州圖書(shū)館引入網(wǎng)上直播,各館依據(jù)館情、項(xiàng)目需要,制定拓展圖書(shū)館疆域的營(yíng)銷(xiāo)策略,為更多人提供圖書(shū)館產(chǎn)品。隨時(shí)隨地獲取使用圖書(shū)館,讓圖書(shū)館沒(méi)有圍墻,既能擴(kuò)大圖書(shū)館影響范圍、擴(kuò)展用戶(hù)群體,又是實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館平等自由價(jià)值的有效路徑。
拓展?fàn)I銷(xiāo)渠道,要圖書(shū)館打開(kāi)大門(mén),前置服務(wù)終端,挖掘可利用的資源,開(kāi)拓服務(wù)邊界,創(chuàng)新服務(wù)模式,是未來(lái)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個(gè)重要方向[60]。此類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)策略的設(shè)置,需要把握發(fā)展方向,掌握用戶(hù)使用潮流,利用傳統(tǒng)的和新興的各類(lèi)渠道,將用戶(hù)在不同渠道的體驗(yàn)無(wú)縫銜接[61],打造全平臺(tái)、各方位、所有時(shí)間均可獲取使用的公共圖書(shū)館。
5.4.4 品牌形象融入促銷(xiāo)
宣傳推廣是圖書(shū)館促銷(xiāo)的方式之一,但在促銷(xiāo)中常會(huì)出現(xiàn)各活動(dòng)項(xiàng)目各自推廣、互不相干的情況,導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)圖書(shū)館形象認(rèn)知模糊,促銷(xiāo)效果不好。樹(shù)立圖書(shū)館品牌,將品牌形象融入促銷(xiāo),能夠增強(qiáng)其輻射力和競(jìng)爭(zhēng)力[62],以良好的品牌形象帶動(dòng)圖書(shū)館行業(yè)的認(rèn)知度、好感度,擴(kuò)大圖書(shū)館用戶(hù)群體[63]。一個(gè)好的圖書(shū)館品牌會(huì)在用戶(hù)心中形成長(zhǎng)期保留的印象[64]。
將品牌形象融入促銷(xiāo)需要進(jìn)行圖書(shū)館品牌定位,確定品牌理念,講好圖書(shū)館故事,打造圖書(shū)館形象;然后通過(guò)各類(lèi)型活動(dòng)的開(kāi)展和各類(lèi)平臺(tái)來(lái)與用戶(hù)進(jìn)行良性互動(dòng)溝通,迎合用戶(hù)偏好塑造品牌形象;最后通過(guò)促銷(xiāo)提升用戶(hù)對(duì)品牌形象的認(rèn)識(shí),讓用戶(hù)真正記住圖書(shū)館、使用圖書(shū)館[65]。
營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估指標(biāo)多樣化的發(fā)展變化情況,個(gè)案研究中也提出營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估逐漸受到重視,但根據(jù)調(diào)查,目前營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估仍未形成體系,多數(shù)圖書(shū)館的營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估蘊(yùn)藏在戰(zhàn)略規(guī)劃評(píng)估之中。例如,LPL1監(jiān)督結(jié)果實(shí)現(xiàn)的具體測(cè)度中含有提升用戶(hù)滿(mǎn)意度、館藏使用量增加等可用于營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估的指標(biāo),但這些指標(biāo)并未成體系,只是簡(jiǎn)單羅列。GZL3建立了完整的指標(biāo)體系,其中影響貢獻(xiàn)包括社會(huì)影響和社會(huì)貢獻(xiàn)兩項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),更是對(duì)圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)成果進(jìn)行有效評(píng)估。在圖書(shū)館愈發(fā)重視評(píng)估的背景下,圖書(shū)館戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)當(dāng)建立營(yíng)銷(xiāo)評(píng)估體系,尤其關(guān)注社會(huì)影響與貢獻(xiàn),由此指導(dǎo)圖書(shū)館營(yíng)銷(xiāo)的自我定位、度量、改進(jìn)、決策[66]。
注釋
①包括:愛(ài)爾蘭都柏林市圖書(shū)館,澳大利亞墨爾本圖書(shū)館、陽(yáng)光海岸圖書(shū)館,波蘭華沙公共圖書(shū)館,加拿大埃德蒙頓公共圖書(shū)館、大維多利亞公共圖書(shū)館、多倫多公共圖書(shū)館、卡爾加里公共圖書(shū)館、里奇蒙德公共圖書(shū)館、薩斯卡通公共圖書(shū)館、溫哥華公共圖書(shū)館,美國(guó)波士頓公共圖書(shū)館、舊金山公共圖書(shū)館、洛杉磯公共圖書(shū)館、紐約公共圖書(shū)館、皇后區(qū)圖書(shū)館、蓋爾·博登公共圖書(shū)館區(qū)、芝加哥公共圖書(shū)館,英國(guó)倫敦公共圖書(shū)館等19個(gè)國(guó)外公共圖書(shū)館;我國(guó)首都圖書(shū)館、廣州圖書(shū)館、上海圖書(shū)館(上??茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)、深圳圖書(shū)館、臺(tái)北市立圖書(shū)館、香港公共圖書(shū)館等6個(gè)公共圖書(shū)館。
②包括:國(guó)際圖聯(lián)(IFLA)、美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)下屬的公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)(PLA)、美國(guó)博物館與圖書(shū)館服務(wù)署(IMLS)、澳大利圖書(shū)館與信息協(xié)會(huì)(ALIA)、歐洲研究圖書(shū)館協(xié)會(huì)(LIBER)以及英國(guó)圖書(shū)館與信息專(zhuān)業(yè)人員協(xié)會(huì)(CILIP)。
③部分文本未標(biāo)明制定時(shí)間,則采用規(guī)劃起始年的前一年作為推測(cè)的制定時(shí)間。
④LIBER戰(zhàn)略規(guī)劃(2013-2015)適用范圍后來(lái)延長(zhǎng)至2017年。
⑤使用偏好=地區(qū)出現(xiàn)該術(shù)語(yǔ)的戰(zhàn)略規(guī)劃(篇)/地區(qū)總戰(zhàn)略規(guī)劃(篇)。
⑥僅列出含有評(píng)估指標(biāo)的戰(zhàn)略規(guī)劃文本。
⑦戰(zhàn)略規(guī)劃文本中對(duì)讀者滿(mǎn)意度的指標(biāo)說(shuō)明。