文/蘭珂(西京學院會計學院)
我國經濟發(fā)展已經跨過了粗放式發(fā)展的階段,經濟結構正在發(fā)生巨大變化。黨的十八大報告指出,生態(tài)文明是我國各級政府重點工作,與我國實現民族偉大復興目標緊密關聯,要將生態(tài)文明與經濟發(fā)展、文化發(fā)展緊密結合,實現人與自然的共同發(fā)展。
關于生態(tài)文明建設的“五位一體”績效評價,包括生態(tài)文化、生態(tài)經濟、生態(tài)制度、生態(tài)社會和生態(tài)環(huán)境,而生態(tài)文明建設的績效評價指標體系不夠全面和具體。陜南X縣地處秦嶺區(qū)域,生態(tài)環(huán)境保護非常關鍵。以陜南X縣生態(tài)環(huán)境績效審計為目標,利用層次分析法,構建陜南X縣生態(tài)環(huán)境績效審計指標體系,并將其應用于陜南X縣的績效審計案例中,從而完善秦嶺生態(tài)保護與治理指標體系。
(1)植被保護指標。根據陜南X縣地區(qū)的各級人民政府要求,在整改陜南X縣的生態(tài)環(huán)境時,主要通過植被的自然恢復,人為改善作為輔助,增加陜南X縣地區(qū)內植被覆蓋率,利用退耕還林、植樹造林的方式對陜南X縣環(huán)境進一步優(yōu)化改善。(2)水資源保護指標。陜南X縣地區(qū)對水資源的使用必須遵循合法合理性,不可濫用、開發(fā)等,與當地制定的環(huán)保規(guī)劃相匹配。(3)生物多樣性保護指標。在對陜南X縣地區(qū)生物進行保護時,相關管理部門結合水資源管理和農業(yè)管理部門,根據其生態(tài)環(huán)境的多樣性和特殊性,對不同的植被生物進行不同的保護模式,建立陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護所特有的發(fā)展規(guī)劃體系制度。為了維持當地的物種多樣性,建立相應的保護體系,具體內容涉及遺傳資源多樣性、生態(tài)系統多樣性等。(4)生態(tài)環(huán)境保護指標的開發(fā)和建設。第一,礦產資源開發(fā)生態(tài)資源保護。開發(fā)陜南X縣地區(qū)的礦產資源時,相關部門需要根據其特有的地理位置、資源儲備以及分布等多方面因素制定獨特的開發(fā)計劃,并將其加入生態(tài)環(huán)境的整體規(guī)劃中。針對該地區(qū)出現的新建、擴建、改建礦產項目,需要與《陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》的要求相匹配。為加強陜南X縣范圍內礦山環(huán)境污染的治理,該地區(qū)的政府機關人員需要將開發(fā)的礦物質資源進行合理規(guī)劃。第二,交通設施建設生態(tài)環(huán)境保護。建設陜南X縣交通設備,首先在遵循《陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》的前提下,做到統籌規(guī)劃、細致嚴謹、合理建設,將環(huán)境損害降到最低。如果對國家級省干道進行改動,需要提前報告有關部門進行審核批準。第三,在城鄉(xiāng)建設生態(tài)環(huán)境保護。在陜南X縣范圍內設區(qū)的市、縣(市、區(qū))人民政府在滿足《陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》的要求基礎上,建立和規(guī)劃城鄉(xiāng)建設。第四,旅游開發(fā)建設生態(tài)環(huán)境保護。陜南X縣地區(qū)的政府有關部門制定的城鄉(xiāng)旅游和專項旅游規(guī)劃,需要遵循《陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》的建設要求。
評價指標的設置,如表1所示。
表1 陜南X縣績效審計評估指標體系
層次分析法,簡稱AHP,是20世紀70年代由運籌學家Thomas L.Saaty正式提出,在此之后被大多數學者進行研究分析。其主要作用是將心理學與數學相結合并用于解決復雜的問題。
層次分析法在解決問題時,首先設立問題結構,將復雜的問題進行分解,形成一個個較簡單的子問題,并且這些子問題可以作為一個完整的問題而獨立存在。使用者可以將兩個不同結構中的所有元素一一進行對比,并將其數據值映射到完整的問題中,并針對層級結構中的每一個元素導出上面目標的各個權重系數。最終,所有因素都可以重新排列目標的重要性。
具體來說,構建陜南X縣生態(tài)環(huán)境績效審計評價體系,包括以下幾個步驟。
(1)研究問題的本質,基于評價體系建立分層模型。
(2)對目標人群進行調查,對收集到的數據進行分析,給出判定矩陣。比較相同級別的指標數值,并比較相同級別的各個指標與上一階段的某個指標的重要性,構建各層的判斷矩陣。為了量化兩個指標的重要性,采用1-9比例法,可以根據數值的方式對其重要性進行測量。若有n個元素,就會生成2個比較判定矩陣A:A=(aij)n?!猎趎處,aij代表上一層的元素A為本層元素Ci。
在進行這個步驟時,專家根據已經確立的評價指標和初步確定的指標,在各自的評價指標之間獨立判斷重要性。如表2所示。
表2 元素相對重要性對的比例標度
(3)一般在計算矩陣的特征值和特征向量時,可以根據求根法或求和法等方法進行計算,再對其分配的權重進行一致性檢驗。
構造判斷矩陣時,在邏輯上必須一致,但可以不符合一致性。一:一致性檢驗,代表指標為CI,λmax為最大特征根,n為判斷矩陣的階數。二:計算一致性比例CR,公式RI代表平均隨機一致性指標,見表3,假設當CR<0.1 時,矩陣存在一致性;當CR>0.1時,那么矩陣不存在一致性,需要對該矩陣進行修改。本文在計算權重時,是將得到的判斷矩陣直接輸入yaahp10.3 軟件中進行計算,如表3所示。
表3 平均隨機一致性指標
首先利用經過期初比較評分法計算后的得分乘以各個指標的加權數,并相加求和,作為性能評價的綜合評分值。其次根據得分情況確定大致范圍,然后繼續(xù)進行下一步。基于上述內容構建的陜南X縣生態(tài)環(huán)境績效審計評估指標體系詳見表3。另外,該指標體系屬于一般的預備指標體系,評價指標的設定和選擇不是一定不變的,在進行具體的性能審計評價時,根據上述原則,根據審計項目的實際情況選定、調整指標是為了滿足審計項目的需要。
(4)決定指標的權重
在本研究中,使用Yaahp 10.3軟件計算權重,Yaahp 10.3軟件是一款可視化建模軟件,一般輸入的內容包括數值形式和文字形式,在進行矩陣匹配時,能夠快速地根據輸入的內容進行矩陣匹配并給出向量的權重,并且判斷矩陣的進行,如表4所示。
表4 權重匯總
在參照模糊數學隸屬度原理的基礎上,模糊評價法實現了定性問題向定量問題的轉化,對于復雜系統整體評價問題,運用模糊數學方法有效解決,具體流程為:
(1)確定因素集、評語集
因素集為U={U1,U2……Un},研究事物模糊集合運用U表示,U模糊子集表示為U1……Un
評 語 集:V={V1,V2……Vn},U的評價集合用V表示,U1……Un各子集的評判與V1……Vn對應,主要衡量標準為高低、大小等。
(2)n個因素集構成的集合為論域U,由m個描述對象特征的變量構成不同因素集,隸屬度間的差異可通過權重不同良好展現,所構建的模糊矩陣如下:
上述模糊矩陣中,因素集U對評語集V等級的模糊數學隸屬度,運用第i行第j列元素表示。
(3)確定評價元素的權重向量
(4)計算模糊綜合評價結果向量
向量B=RW用于表示模糊綜合評價結果,也就是:
運用合理方法分析模糊評價結果。最大隸屬度分析法應用頻率較高,易形成較大誤差,應運用平均加權隸屬等級法來優(yōu)化彌補其潛在不足,如表5所示。
表5 各級指標評估結果
將評語集分為5個等級,分別為好(4~5)、較好(3~4)、一般(2~3)、較差(1~2)、差(0~1)。
通過對陜南X縣生態(tài)環(huán)境績效審計的植被保護、水資源保護、多樣性保護等內容進行評價,筆者得出了相應的結論:陜南X縣生態(tài)環(huán)境績效審計的綜合評價結果為“較好”。
通過陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護績效審計指標體系,進一步分析植被保護、水資源保護、生物多樣性保護、開發(fā)建設生態(tài)環(huán)境保護的權重,形成科學指標體系,并對陜南X縣生態(tài)環(huán)境的績效審計進行了模糊綜合評價,完善陜南X縣生態(tài)保護與治理指標體系,以期為陜南X縣生態(tài)環(huán)境保護起到借鑒作用。