黃松殿,向宇繁,陳碧珍,鄧祥勝,何 鵬,李明蔓,程 飛,田 湘
(1.廣西壯族自治區(qū)南寧樹木園,廣西南寧 530032;2.廣西大學(xué) 林學(xué)院,廣西南寧 530004)
黃果厚殼桂(Cryptocarya concinna)是樟科(Lau?raceae)厚殼桂屬常綠樹種,主要分布于中國的廣東、廣西、江西和臺灣等地,是南亞熱帶季風(fēng)性氣候典型的植被類群之一。黃果厚殼桂的木材紋理美觀、木材顏色鮮明、干形飽滿通直、材質(zhì)堅硬且韌且分枝少[1-2],可作為建筑材料和家具原料,具有很高的栽種和研究價值。
由于分布區(qū)域的限制,目前對黃果厚殼桂的研究主要集中在廣東和廣西種群。張池等[3]采用He?gyi 指數(shù)模型分析廣東省自然保護區(qū)黃果厚殼桂林分的種內(nèi)競爭,發(fā)現(xiàn)黃果厚殼桂種群的競爭強度與林木徑級、林木間距離有關(guān)。李林等[4]對黃果厚殼桂種群的死亡動態(tài)格局進行監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)死亡數(shù)量明顯大于個體新增數(shù)量,需嚴防重度干擾對于該種群的影響。張詠梅等[5]用成對雙樣本均值分析的方法對錐栗(Castanea henryi)-荷木(Schima superba)-黃果厚殼桂群落進行對比,了解該群落在時間上的變化。彭少磷等[6]發(fā)現(xiàn)黃果厚殼桂是我國季風(fēng)性氣候地區(qū)常綠闊葉林的優(yōu)勢種群,也是部分南方地區(qū)地帶性林分的建群種。這些研究均以天然林為研究對象,對黃果厚殼桂人工林的更新特征仍需進一步了解。
種群數(shù)量變化的規(guī)律和動態(tài)模型需要對該物種種群進行統(tǒng)計,主要體現(xiàn)方式是生命表。編制靜態(tài)生命表要對物種種群年齡的分布頻率在一段特定時間內(nèi)取樣,將數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計并描述。靜態(tài)生命表可反映種群出生率和死亡率隨年齡變化的規(guī)律。從靜態(tài)生命表里可解讀出種群結(jié)構(gòu),以生命表為基礎(chǔ)可對瀕危植物采取措施,改變對目標(biāo)種群的管理策略[7-9]。
譜分析可將一系列的數(shù)據(jù)從時域轉(zhuǎn)換到頻域進行分析,有效地研究這一系列數(shù)據(jù)是否存在周期性,從而清楚地觀察并了解這段數(shù)據(jù)的動態(tài)特征。所有的植被都存在波動性,譜分析可揭示種群數(shù)量變動的周期性波動。通過譜分析來觀察種群數(shù)量的動態(tài)變化,對瀕危植被的保護有重要意義,還可為種群的群落演替、穩(wěn)定性評價、物種多樣性保護和開發(fā)利用提供理論依據(jù)。
本研究以廣西良鳳江國家森林公園內(nèi)的黃果厚殼桂人工林天然更新的幼樹群體為研究對象,統(tǒng)計幼樹地徑的徑級數(shù)量分布,編制靜態(tài)生命表,并進行譜分析,研究黃果厚殼桂人工林幼樹群體的數(shù)量變化特征,為更好地了解黃果厚殼桂人工林的變化規(guī)律和林木生長特性提供參考,為黃果厚殼桂資源的開發(fā)利用、種質(zhì)資源保護提供科學(xué)依據(jù)。
試驗地位于廣西南寧市南郊的良鳳江國家森林公園內(nèi)(108°15'~108°22'E,22°34'~22°46'N),地處北回歸線以南,屬亞熱帶季風(fēng)性氣候,冬季較短,夏季較長。全年日照充足,≥10 ℃年積溫約7 600 ℃,年均氣溫21.6 ℃。干濕季節(jié)分明,雨季集中在4— 9月。地形以丘陵地貌為主,也有少量的階地;土壤呈酸性,多為棕紅色或磚紅色,由砂頁巖發(fā)育而成,有機質(zhì)含量較少。
該黃果厚殼桂人工林于1981年引種種植,面積約0.2 hm2,郁閉度在0.8 以上,林下有較多天然更新的幼苗和幼樹。2020年8月下旬,對黃果厚殼桂人工林進行全面踏查。在能夠代表林分特征和立地條件相似的地段設(shè)置3 個10 m×10 m 的樣方,樣方之間間隔5 m。采用卷尺(精確至0.01 m)和測高器測量樣方內(nèi)每株幼樹的高度,用游標(biāo)卡尺(精確至0.01 mm)測量幼樹地徑(距離地面高度10 cm 處)。幼樹定義為樹高大于30 cm 且胸徑小于5 cm 的個體。
1.3.1 生命表的編制
本研究生命表的編制用徑級結(jié)構(gòu)替代年齡結(jié)構(gòu)[10]。本研究共獲得713 株黃果厚殼桂幼樹數(shù)據(jù),以2.5 mm的地徑為起測徑級,每增加5 mm為1個徑級,可將幼樹地徑分為6個徑級,即Ⅰ(2.5 mm ≤D<7.5 mm)、Ⅱ(7.5 mm ≤D<12.5 mm)、Ⅲ(12.5 mm ≤D<17.5 mm)、Ⅳ(17.5 mm ≤D<22.5 mm)、Ⅴ(22.5 mm ≤D<27.5 mm)和Ⅵ(D ≥27.5 mm)。生命表中各項參數(shù)的計算公式如下[10-11]:
式中,x為徑級;ax為在x徑級內(nèi)的幼樹個體數(shù);a0為第Ⅰ徑級內(nèi)的幼樹個體數(shù);lx為第x徑級的標(biāo)準(zhǔn)化存活個體數(shù);lnlx為標(biāo)準(zhǔn)化存活個體數(shù)lx的對數(shù)值;dx為從x到x+1 徑級間隔期內(nèi)的死亡數(shù);qx為從x到x+1 徑級間隔期內(nèi)的死亡率;Lx為從x到x+1 徑級間隔期內(nèi)的存活數(shù);Tx為從第x徑級到超過第x徑級的個體數(shù);ex為第x徑級個體的平均期望壽命;Kx為消失率;px為從x到x+1徑級間隔期內(nèi)的存活率[11]。
1.3.2 曲線繪制及分析
以徑級(x)為橫坐標(biāo)、死亡率(qx)和消失率(Kx)為縱坐標(biāo)繪制黃果厚殼桂幼樹群體死亡率和消失率曲線;以徑級為橫坐標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)化存活個體數(shù)(lx)的對數(shù)值(lnlx)為縱坐標(biāo)繪制存活曲線。
存活曲線可以直觀地表達出幼樹群體的存活過程。Deevey 存活曲線分為3 種類型[12]。Deevey-Ⅰ型又稱為A型,曲線整體呈凸型,表示該幼樹群體在初期時,幼體死亡率非常低,絕大多數(shù)個體都能存活至平均壽命,當(dāng)達到平均壽命時,短期內(nèi)大量個體死亡;Deevey-Ⅱ型又稱為B 型,曲線整體呈對角直線,表示該群體各徑級的死亡率相等;Deevey-Ⅲ型又稱為C型,曲線整體呈凹型,表示該群體在初期時死亡率高,隨著徑級的增長,死亡率逐漸降低且趨于穩(wěn)定。
采用SPSS 統(tǒng)計軟件對黃果厚殼桂幼樹群體的存活曲線進行擬合,檢驗其是否符合Deevey-Ⅱ型或Deevey-Ⅲ型[13],建立的數(shù)學(xué)模型如下:
Deevey-Ⅱ型:
Deevey-Ⅲ型:
式中,Nx為第x徑級內(nèi)個體的存活數(shù);N0為該群體形成初期的個體存活數(shù);b為死亡率。
1.3.3 生存分析
為了更好地分析黃果厚殼桂幼樹群體的生存規(guī)律,引入4種函數(shù)對其進行生存分析,生存率函數(shù)S(i)、積累死亡率函數(shù)F(i)、死亡密度函數(shù)f(i)和危險率函數(shù)λ(i),計算公式如下[14]:
式中,pi為存活率;qx為死亡率;hi為徑級寬度。
根據(jù)4 個生存函數(shù)的計算結(jié)果繪制生存率曲線、累計死亡曲線、死亡密度曲線和危險率曲線。
1.3.4 群體數(shù)量預(yù)測
運用時間序列分析一次移動平均法預(yù)測黃果厚殼桂幼樹群體的年齡結(jié)構(gòu),公式如下[15]:
式中,t為徑級;n為需要預(yù)測的時間;Mt為經(jīng)過n個徑級時間后t徑級種群存活數(shù)的預(yù)測值;Xk為第k徑級的種群存活數(shù)。本研究將預(yù)測經(jīng)過2、3、4、5和6個徑級時間后各徑級的存活數(shù)。
1.3.5 譜分析
譜分析可用于研究林木種群年齡結(jié)構(gòu)更替過程的周期性及波動性,是Fourier 級數(shù)的展開,可以寫成正弦波形式[16]:
式中,A0為周期變化的均值;Ak為各諧波振幅值;ωk和θk分別為諧波頻率和相角;Nt為t時刻種群大小。
譜分析正弦波形式中的各個參數(shù)由下列數(shù)學(xué)模型得出:
式中,ak和bk為參數(shù)估計值;將種群各徑級個體數(shù)分布視為時間序列t,Xt表示t年齡序列時的個體數(shù);n為系列總長度;P=n∕2為諧波的總個數(shù);T為正弦波的基本周期,即時間序列t的最長周期,即資料總長度,即T=n為已知。
本研究中,黃果厚殼桂幼樹群體共有6個徑級,將群體各徑級個體數(shù)分布視為時間序列t(t= 1,2,3,4,5,6);系列總長度n為6;諧波的總個數(shù)為P=n∕2=6∕2=3,需計算振幅值A(chǔ)k(k=1,2,3);T=n=6。諧波對應(yīng)徑級的計算方法如下:
式中,D為地徑;n為徑級總數(shù);hi為徑級寬度;k= 1,2,3。通過D值所處的范圍得出諧波對應(yīng)的徑級。
由于黃果厚殼桂幼樹群體各徑級個體存活數(shù)相差較大,在利用譜分析公式進行計算時采用對數(shù)處理,用Xt'代替公式中的Xt(即為表1 中第x徑級內(nèi)的幼樹個體數(shù)ax)[17]。處理后對各波形的振幅值A(chǔ)k(k=1,2,3)進行計算。
黃果厚殼桂幼樹群體的徑級結(jié)構(gòu)呈倒金字塔型。各徑級個體存活數(shù)表現(xiàn)為Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ>Ⅳ>Ⅴ>Ⅵ(圖1)。第Ⅰ徑級的個體數(shù)最多,占總數(shù)的38.43%;其次為第Ⅱ徑級,占總數(shù)的31.98%;第Ⅲ~Ⅵ徑級共占總數(shù)的29.59%。隨徑級增加,幼樹個體數(shù)減少。
圖1 黃果厚殼桂幼樹群體徑級結(jié)構(gòu)Fig.1 Diameter class structure of C.concinna sapling popu?lation
黃果厚殼桂幼樹群體中,第Ⅰ、Ⅱ徑級的ax和lx較大,分別為274、1 000 和228、832;第Ⅵ徑級的ax和lx最小,分別為12和44(表1)。ax和lx均隨徑級增大而減小,原因可能是黃果厚殼桂幼樹群體中大部分個體年齡較小。
dx呈現(xiàn)明顯的波動性,第Ⅱ徑級最大(394),第Ⅴ徑級最?。?6),表明在第Ⅱ~Ⅲ徑級間隔期內(nèi)死亡數(shù)最多,在大徑級的間隔期內(nèi)死亡數(shù)最少(表1)。原因可能是隨徑級增加,幼樹個體在生長過程中受種內(nèi)競爭或環(huán)境等因素的影響而被淘汰,變成中、大徑級的個體數(shù)量減少。
表1 黃果厚殼桂幼樹群體靜態(tài)生命表Tab.1 Static life table of C.concinna sapling population
ex反映各徑級的平均生存能力。ex呈下降趨勢,第Ⅰ徑級最大(2.10),第Ⅵ徑級最?。?.50)。在第Ⅰ至Ⅱ、第Ⅳ至第Ⅵ徑級,ex明顯降低。黃果厚殼桂幼樹耐陰喜陰[18],林冠下的小徑級個體更易存活,但由于種內(nèi)競爭,群體生存能力下降;大徑級個體因為生理原因生存能力變差,少數(shù)大徑級個體較早分布在林分中,占據(jù)了更好的生長空間[19],沒有被淘汰。
2.3.1 死亡率和消失率曲線
qx和Kx的變化趨勢基本一致,存在一定波動但整體呈增加的趨勢,符合一般的種群規(guī)律(圖2)。qx和Kx在第Ⅰ徑級均最小,在第Ⅳ徑級達到峰值后均下降,說明第Ⅰ~Ⅳ徑級的幼樹間競爭逐漸加劇或生存環(huán)境逐漸惡化,第Ⅳ徑級后競爭減緩或生存環(huán)境改善。
圖2 黃果厚殼桂幼樹群體死亡率(qx)和消失率(Kx)曲線Fig.2 Curves for mortality rate and vanishing rate of C.con?cinna sapling population
2.3.2 存活曲線
存活曲線呈近乎線性下降趨勢(圖3)。Deevey-Ⅱ指數(shù)函數(shù)模型的R2= 0.97,Deevey III 冪函數(shù)模型的R2= 0.84,說明指數(shù)函數(shù)模型的擬合效果好,優(yōu)于冪函數(shù)模型(表2)。黃果厚殼桂幼樹群體的存活曲線屬于Deevey-Ⅱ型,表明該群體死亡率相對穩(wěn)定。
表2 黃果厚殼桂幼樹群體存活曲線的檢驗?zāi)P蚑ab.2 Test models of survival curves of C.concinna sapling population
圖3 黃果厚殼桂幼樹群體存活曲線Fig.3 Survival curve of C.concinna sapling population
2.3.3 生存函數(shù)曲線
黃果厚殼桂幼樹群體的F(i)呈單調(diào)上升,S(i)呈單調(diào)下降,兩者互補(表3)。在接近第Ⅱ徑級時,F(xiàn)(i)等于S(i),說明在第Ⅱ徑級之前群體達到平衡狀態(tài),隨后F(i)超過S(i),表明群體進入衰減期。群體在第Ⅰ~Ⅲ徑級有相對較高的ex,但個體密度大,生長競爭激烈,導(dǎo)致大批個體在這3個徑級被淘汰,使f(i)較高;第Ⅳ徑級后,f(i)趨于平緩,源于個體間競爭趨于緩和,淘汰減少。λ(i)在第Ⅴ徑級出現(xiàn)頂峰,說明第Ⅴ徑級幼樹死亡風(fēng)險最高,這與生理性死亡等原因有關(guān)。從幼樹群體數(shù)量上看,小、中徑級數(shù)量多但減少快,大徑級數(shù)量少但減少趨于平緩,幼樹群體整體呈衰減趨勢。
表3 黃果厚殼桂幼樹群體的生存函數(shù)估算值Tab.3 Estimated values of survival functions of C.concinna sapling population
2.3.4 群體數(shù)量的時間序列分析
以黃果厚殼桂幼樹群體各徑級個體數(shù)量為基礎(chǔ),采用時間序列分析的方法預(yù)測該群體第Ⅱ~Ⅵ徑級后的數(shù)量(表4)。除了第Ⅱ徑級在兩個徑級后數(shù)量下降近一半外,其他各徑級均呈增長趨勢,第Ⅲ徑級增長最明顯,說明該群體的小、中徑級個體數(shù)量充足,短期內(nèi)占群體主導(dǎo)地位。第Ⅲ徑級后,主要為大徑級,整體上仍處于數(shù)量增長期,與小徑級數(shù)量充足有關(guān)。整體上看,各個徑級個體數(shù)量在之后的各徑級階段均上升,但在經(jīng)過6個徑級后,群體存活數(shù)由713 個下降至119 個,說明該黃果厚殼桂幼樹群體屬于衰減型群體。
表4 黃果厚殼桂幼樹群體動態(tài)變化的時間序列分析Tab.4 Analysis of time series of C.concinna sapling population
A1至A3的振幅呈單調(diào)遞減的趨勢,各諧波的振幅相差較大,表明該群體數(shù)量變化的波動并非單一周期,即大周期內(nèi)包含小周期,且各周期的作用強度不同(表5)。諧波A2和A3對應(yīng)的周期分別是基波A1的1∕2 和1∕3,整體上隨著周期的增大而增大[20]?;ǖ闹芷谌Q于黃果厚殼桂幼樹群體的特性,能夠表現(xiàn)出該群體數(shù)量變化的波動性。除去周期變化的平均值(A0)后,基波A1振幅值最大,表明群體的數(shù)量變化受基波的影響十分顯著。
表5 黃果厚殼桂幼樹群體的周期性波動Tab.5 Periodic fluctuation of C.concinna sapling population
黃果厚殼桂幼樹群體的數(shù)量動態(tài)除受基波的影響外,還表現(xiàn)出小周期波動。第1 次小周期為諧波A2,反應(yīng)在6 × 5∕2 = 15 mm,位于空間序列徑級12.5~17.5 mm 處,對應(yīng)第Ⅲ徑級,這一小周期波動與幼樹的生理特性或林分的環(huán)境有關(guān)。第2次小周期也是理論上的最小周期(A3),反映在6×5∕3=10 mm,位于空間序列徑級7.5~12.5 mm 處,對應(yīng)第Ⅱ徑級,這一小周期波動與幼樹間的激烈競爭導(dǎo)致部分個體死亡有關(guān),這種數(shù)量調(diào)節(jié)更有利于群體的穩(wěn)定發(fā)展。
種群是構(gòu)成生物群落和生態(tài)系統(tǒng)的基本單位,幼樹的群體結(jié)構(gòu)可反映種群的發(fā)展趨勢。研究林分特定種群的幼樹結(jié)構(gòu)特征和數(shù)量變化規(guī)律,對于林分的可持續(xù)經(jīng)營有重要意義。了解幼樹群體的存活率和死亡率等變化規(guī)律,是研究種群的基本任務(wù)之一[21-23]。
徑級結(jié)構(gòu)可體現(xiàn)種群的結(jié)構(gòu)特征和穩(wěn)定性,靜態(tài)生命表和存活曲線從宏觀角度觀測群體數(shù)量的變化規(guī)律。黃果厚殼桂人工林幼樹群體的徑級結(jié)構(gòu)呈倒金字塔型,各年齡結(jié)構(gòu)較為完整,由于黃果厚殼桂的耐蔭特性,小徑級個體在林冠下更易存活,這與小徑級ex較大相一致;由于個體密度大,隨徑級增加,個體間競爭加劇,群體生存能力逐漸下降,被淘汰個體也逐漸增加[24],少數(shù)大徑級個體占據(jù)更好的生長空間而生存下來。該幼樹群體在第Ⅳ徑級時qx和Kx出現(xiàn)峰值,這是由于在第Ⅳ徑級,種內(nèi)競爭和環(huán)境篩選導(dǎo)致幼樹在生長發(fā)育至高徑級過程中死亡[25]。存活曲線呈下降趨勢,說明林冠下的蔭蔽環(huán)境有利于小徑級個體存活;吳敏等[26]發(fā)現(xiàn)光照因素可能導(dǎo)致幼苗難以生長發(fā)育為幼樹,對黃果厚殼桂人工林的管理應(yīng)充分考慮該樹種的光適應(yīng)性,為其提供適當(dāng)?shù)恼谑a環(huán)境,保證小徑級苗木的生長發(fā)育。存活曲線屬于Deevey-Ⅱ型,隨徑級增大,個體存活數(shù)量逐漸減少,說明該幼樹群體擁有較多的小徑級個體和少量的中、大徑級個體,群體構(gòu)成較為穩(wěn)定[27]。在小徑級階段,種內(nèi)競爭激烈,生存空間或資源不足,自疏或它疏作用造成淘汰,僅保留少部分發(fā)育至大徑級。從生存函數(shù)來看,幼樹群體在小、中徑級時期的生存壓力主要來自于種內(nèi)競爭,大徑級時期的生存壓力主要來自于環(huán)境篩選。通過時間序列預(yù)測可知,該幼樹群體小徑級個體數(shù)多,未來有較多幼樹可發(fā)育成大徑級。對于該林分的經(jīng)營重點應(yīng)放在小徑級幼樹的管理上,比如改善小徑級個體的種內(nèi)競爭。隨著種群個體數(shù)的增加,相鄰的個體間會相互影響(密度效應(yīng)),通過合理的措施調(diào)控密度效應(yīng),可以改善幼樹群體的生存狀況。
譜分析表明,該幼樹群體的數(shù)量變化明顯受生命周期生物特性因素的影響[28],且在數(shù)量變化的大周期內(nèi)有一部分小周期。從整體來看,該群體仍以小徑級黃果厚殼桂幼樹個體為主,未進入成熟、衰老的階段。譜分析結(jié)果只能體現(xiàn)當(dāng)前幼樹群體生長情況的變化規(guī)律,不能體現(xiàn)黃果厚殼桂種群整體在整個基本周期的數(shù)量變化規(guī)律。