李 亭，劉 俊，周曉根，張貴軍

1(浙江工業(yè)大學(xué) 信息工程學(xué)院，杭州 310023)2(密歇根大學(xué) 計(jì)算醫(yī)學(xué)與生物信息學(xué)系，安娜堡 48109)

1 引 言

蛋白質(zhì)是生命活動(dòng)的主要承擔(dān)者[1].蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)則決定了其所具有的特定功能[2].獲取蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)是研究其生物機(jī)理的基礎(chǔ)，對蛋白質(zhì)功能注釋、疾病研究、藥物設(shè)計(jì)等方面有著重要的意義[3，4].目前主要通過生物實(shí)驗(yàn)測定方法獲取蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)，包括X-射線晶體衍射、核磁共振和冷凍電鏡技術(shù).這些實(shí)驗(yàn)測定方法耗時(shí)長且成本高昂[5-6].同時(shí)隨著基因測序技術(shù)的快速發(fā)展，已測定蛋白質(zhì)序列數(shù)目和已測定蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)數(shù)目之間存在巨大差距，并且這種差距正在逐年擴(kuò)大.在理論探索和應(yīng)用需求的推動(dòng)下，根據(jù)Anfinsen法則[7]，從氨基酸序列出發(fā)，利用計(jì)算機(jī)技術(shù)結(jié)合優(yōu)化算法的從頭蛋白質(zhì)三維結(jié)構(gòu)預(yù)測成為了生物信息學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[8].

從頭蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測主要有兩大難點(diǎn)：1)構(gòu)建合適的能量函數(shù)，引導(dǎo)構(gòu)象向天然態(tài)結(jié)構(gòu)(即能量最低點(diǎn)狀態(tài))折疊；2)設(shè)計(jì)高效的構(gòu)象搜索方法，在復(fù)雜的能量景觀中探索低能量區(qū)域[9].傳統(tǒng)的能量函數(shù)[10，11]是基于理化模型構(gòu)建的，沒有考慮到不同蛋白質(zhì)的特殊性，因此很難準(zhǔn)確地引導(dǎo)構(gòu)象向天然態(tài)結(jié)構(gòu)折疊.近幾年，得益于已測定蛋白質(zhì)序列的快速增長和深度學(xué)習(xí)技術(shù)的不斷完善，根據(jù)目標(biāo)序列的進(jìn)化信息提取先驗(yàn)知識輔助結(jié)構(gòu)預(yù)測取得了巨大進(jìn)展[12-17].尤其是殘基-殘基接觸預(yù)測，為蛋白質(zhì)折疊提供了重要的約束信息，很大程度上彌補(bǔ)了能量函數(shù)不精確造成的影響.許多利用殘基-殘基接觸預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的方法被提出[18-21]，其中CONFOLD[22]將殘基-殘基接觸和二級結(jié)構(gòu)信息轉(zhuǎn)化為距離、二面角和氫鍵約束，進(jìn)行蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測.自CASP13以來，基于深度學(xué)習(xí)的殘基間距離預(yù)測迅速成為新的研究熱點(diǎn)[23]，殘基間距離預(yù)測描述了殘基對在不同距離區(qū)間的概率，相比殘基-殘基接觸包含了更多的幾何約束信息，更有利于結(jié)構(gòu)預(yù)測[24].AlphaFold[25]根據(jù)預(yù)測的殘基間距離分布構(gòu)建蛋白質(zhì)特定的勢能函數(shù)，并利用隨機(jī)梯度下降尋找最優(yōu)結(jié)構(gòu)，最終，AlphaFold在CASP13中脫穎而出.數(shù)十年來，研究學(xué)者們提出了大量方法進(jìn)行蛋白質(zhì)構(gòu)象空間搜索，其中蒙特卡洛[26-28]和副本交換蒙特卡洛[29]取得了巨大成功，并成功的應(yīng)用于國際知名的從頭預(yù)測服務(wù)器Rosetta[30，31]和QUARK[32，33]，而進(jìn)化算法[34-40]、多模態(tài)優(yōu)化[41]、分子動(dòng)力學(xué)[42-44]模擬也展現(xiàn)出各自的優(yōu)勢.在差分進(jìn)化算法框架下，SCDE[45]利用接觸圖和二級結(jié)構(gòu)提出策略來預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)；ItFix[46]建立粗粒度模型，給定適當(dāng)?shù)乃阉鞑呗院湍芰亢瘮?shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)預(yù)測.片段組裝[47-49]策略被廣泛應(yīng)用于從頭蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法，能夠有效地減小構(gòu)象搜索空間，提高采樣效率.

針對上述問題，本文提出了一種基于距離約束和二面角優(yōu)化的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法(DCDA).首先，對預(yù)測的殘基對距離分布信息進(jìn)行篩選，構(gòu)建基于殘基對距離分布的構(gòu)象評估模型，結(jié)合片段組裝技術(shù)大范圍搜索構(gòu)象空間；進(jìn)而，構(gòu)建Loop區(qū)域特定的局部構(gòu)象評估模型，并結(jié)合基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)靈活的Loop區(qū)域采樣，突破片段庫的約束，進(jìn)一步提高預(yù)測模型的精度.15個(gè)測試蛋白質(zhì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，DCDA在預(yù)測精度上優(yōu)于Rosetta、QUARK和CONFOLD，是一種有效的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法.

2 DCDA算法設(shè)計(jì)

2.1 殘基對距離特征提取

預(yù)測的殘基對距離分布相比預(yù)測的殘基對接觸包含了更詳細(xì)的幾何約束信息，可以有效地減少構(gòu)象搜索空間，更準(zhǔn)確、快速地引導(dǎo)蛋白質(zhì)折疊.為了避免冗余信息的影響，本文根據(jù)距離預(yù)測概率峰值對距離矩陣進(jìn)行過濾.首先，去除掉殘基對序列分離小于6的殘基對；然后，對于預(yù)測的距離分布中任意殘基對之間距離小于等于2的兩個(gè)殘基對，僅保留預(yù)測的距離概率峰值最大的殘基對，兩個(gè)殘基對之間的距離計(jì)算公式如下：

(1)

其中，(i1，j1)表示兩個(gè)殘基對中的第1個(gè)殘基對；(i2，j2)表示兩個(gè)殘基對中的第2個(gè)殘基對.

圖1為蛋白質(zhì)1E2A_A過濾前后的殘基對距離分布圖.

2.2 基于殘基對距離分布的構(gòu)象評估模型

預(yù)測的殘基對距離分布包含的是離散信息，即殘基對距離分別在[2，2.5)?、[2.5，3)?、…、[19.5，20)?區(qū)間內(nèi)的概率.然而，結(jié)構(gòu)預(yù)測過程中構(gòu)象殘基間的真實(shí)距離是連續(xù)的，為了更精確的評估構(gòu)象，本文將離散的距離分布信息轉(zhuǎn)換成連續(xù)的分布函數(shù)，確保對于每一個(gè)給定的距離都有與之對應(yīng)的概率值.

本文采用三次樣條插值為每一個(gè)殘基對構(gòu)造連續(xù)的距離分布函數(shù).令每個(gè)預(yù)測距離區(qū)間的中值為三次樣條插值的節(jié)點(diǎn)，分別在兩端添加一個(gè)邊界點(diǎn)，即節(jié)點(diǎn)分別為x0=0，x1=2.25，x2=2.75，…，x36=19.75，x37=∞；以38個(gè)節(jié)點(diǎn)為依據(jù)，構(gòu)造37個(gè)三次函數(shù)fk(x)：

fk(x)=ak+bkx+ckx2+dkx3，k={0，1，2，…，35，36}

(2)

其中，ak，bk，ck，dk為待定系數(shù)，共有148個(gè)待定系數(shù).則殘基對的距離分布函數(shù)可以表示為：

(3)

(4)

為了確定待定系數(shù)值，需構(gòu)造148個(gè)方程進(jìn)行求解.

圖1 過濾前后的殘基對距離分布圖Fig.1 Comparison distance map before and after filtering

首先，要求每一個(gè)分段函數(shù)經(jīng)過對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)：

(5)

其中，pk表示節(jié)點(diǎn)xk對應(yīng)的距離區(qū)間的概率值，令p0=0、p37=0；由公式(5)可構(gòu)造74個(gè)方程.

(6)

可構(gòu)造72個(gè)方程.最后，通過邊界條件再構(gòu)造2個(gè)方程.通過求解148個(gè)方程得到系數(shù)值，得到方程表達(dá)式.

定義殘基對(i，j)對應(yīng)的距離分布函數(shù)為f(i，j)(x)，x表示殘基對(i，j)在構(gòu)象中的真實(shí)距離.根據(jù)三次樣條得到的方程來計(jì)算采樣過程中構(gòu)象的勢能，構(gòu)建構(gòu)象評估模型，以引導(dǎo)構(gòu)象向天然態(tài)折疊.

根據(jù)所有殘基對的距離分布函數(shù)，構(gòu)建構(gòu)象評估模型：

(7)

其中Q是過濾后的殘基對集合，dij為待評估構(gòu)象的第i號殘基和第j號殘基的Cβ原子(甘氨酸為Cα原子)間的歐氏距離，f(i，j)(dij)是x=dij時(shí)f(i，j)(x)的函數(shù)值，表示殘基對(i，j)的距離為dij的概率.

2.3 片段組裝

由于蛋白質(zhì)構(gòu)象空間的高維特性，在巨大的構(gòu)象空間中進(jìn)行采樣是不合適的.片段組裝技術(shù)利用已知結(jié)構(gòu)的局部信息，將每一個(gè)殘基的二面角約束在一組離散值內(nèi)，從而極大地縮小了構(gòu)象搜索空間.對于給定目標(biāo)構(gòu)象，片段組裝過程如下：首先，隨機(jī)選擇一個(gè)滑動(dòng)窗口，在該窗口對應(yīng)的片段庫中隨機(jī)選擇一個(gè)片段替換窗口內(nèi)原有的片段，如圖2所示，L為序列長度；然后，利用公式(7)計(jì)算目標(biāo)構(gòu)象和組裝得到的構(gòu)象的得分，并根據(jù)boltzmann準(zhǔn)則判斷是否組裝成功；如果成功，則用組裝后的構(gòu)象替換目標(biāo)構(gòu)象；否則，再次隨機(jī)選擇窗口進(jìn)行片段組裝，直至組裝成功或組裝次數(shù)達(dá)到200次.

圖2 片段組裝示意圖Fig.2 Schematic diagram of fragment assembly

2.4 基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略

本文提出了基于差分進(jìn)化算法的Loop區(qū)域二面角采樣策略，在利用片段庫信息的同時(shí)，避免結(jié)構(gòu)靈活的Loop區(qū)域受到片段庫的約束，探索更多結(jié)構(gòu)合理的構(gòu)象.首先，利用DSSP算法[50]計(jì)算目標(biāo)構(gòu)象的二級結(jié)構(gòu)，隨機(jī)選擇一段二級結(jié)構(gòu)為Loop的局部區(qū)域，并構(gòu)建Loop區(qū)域特定的構(gòu)象評估模型；然后，以窗口寬度為3個(gè)殘基，步長為1個(gè)殘基，從選定Loop區(qū)域的起始?xì)埢换瑒?dòng)到結(jié)束殘基位，形成K個(gè)滑動(dòng)窗口.對每個(gè)窗口內(nèi)的片段執(zhí)行變異、交叉操作生成候選構(gòu)象，添加到候選構(gòu)象池；最終，通過選擇操作，從候選構(gòu)象池中選擇最優(yōu)構(gòu)象替換目標(biāo)構(gòu)象.具體過程如下：

a)構(gòu)建局部構(gòu)象評估模型.針對選定的Loop區(qū)域，從距離分布圖中選取殘基編號分別位于選定區(qū)域左右兩端的殘基對構(gòu)建局部評估模型.計(jì)算公式如下：

(8)

其中，M是選定區(qū)域左右兩端的殘基對集合，wij表示殘基對(i，j)的權(quán)重，由殘基i和殘基j所在二級結(jié)構(gòu)與選定Loop區(qū)域的相對位置關(guān)系決定的.計(jì)算公式如下：

(9)

其中，indexi表示殘基對中殘基i所在的二級結(jié)構(gòu)片段與選定Loop結(jié)構(gòu)之間非Loop結(jié)構(gòu)的數(shù)量；indexj表示殘基對中殘基j所在的二級結(jié)構(gòu)片段與選定Loop結(jié)構(gòu)之間非Loop結(jié)構(gòu)的數(shù)量.

(10)

其中，F(xiàn)是縮放因子，一般在[0，2]之間選擇，本文取0.5.

(11)

其中，CR表示交叉概率，l表示向量中角度的索引值，lrand表示一個(gè)隨機(jī)整數(shù)，它的取值范圍是[1，6].

d)選擇操作.根據(jù)公式(8)計(jì)算目標(biāo)構(gòu)象和候選構(gòu)象池中每個(gè)構(gòu)象的得分，按得分由低至高選取候選構(gòu)象池中的構(gòu)象替換目標(biāo)構(gòu)象，直至替換成功或遍歷完候選構(gòu)象池中所有構(gòu)象.候選構(gòu)象替換目標(biāo)構(gòu)象的公式如下：

(12)

(13)

其中，KT表示溫度常數(shù).

2.5 算法描述

DCDA算法的流程描述如下：

輸入：目標(biāo)蛋白序列，片段庫，殘基預(yù)測距離

輸出：蛋白質(zhì)三維結(jié)構(gòu)

1. 初始化種群T←Rosetta stage1，stage2

2.forg←1 to G do

3.fori←1 toNP

4.Ti←片段組裝

5. 隨機(jī)選取一段Loop區(qū)域，構(gòu)建局部構(gòu)象評估模型

6. 創(chuàng)建滑動(dòng)窗口{W1，W2，…，WK}

7.fork←1 toK

11.endfor

13.fork←1 to K

16.break；

17.endif

18.endfor

19.endfor

20.endfor

21.return種群中得分最低的構(gòu)象

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 測試蛋白和實(shí)驗(yàn)設(shè)置

為了驗(yàn)證算法的有效性，從PDB庫中選取序列長度范圍從72到147的15個(gè)蛋白質(zhì)測試DCDA的性能.這15個(gè)測試蛋白質(zhì)的折疊類型包括α、β和α/β，詳細(xì)信息如表1中的第2-4列所示.這些蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)已經(jīng)由生物實(shí)驗(yàn)方法測定，且被廣泛用于蛋白質(zhì)測試[51，52]，可以較好地測試DCDA的性能.

表1 測試蛋白的TM-score
Table 1 TM-score of test protein

No.PDBLenTypeDCDARosQUACONF11G8Q_A90α0.620.30.360.6221H4L_D147α0.590.270.420.6531W53_A84α0.70.420.370.6642BL7_A79α0.840.460.60.7951B4B_A72α/β0.820.330.410.6261CF7_B82α/β0.750.440.510.6571CQA_A123α/β0.680.270.350.5581DJ7_A109α/β0.550.270.380.3791IPI_A114α/β0.730.310.550.51101MWP_A96α/β0.510.260.340.3111PZW_A80α/β0.570.290.370.45122H8E_A120α/β0.660.30.340.57133CHB_D103α/β0.330.290.30.32141OK0_A74β0.630.260.220.22152BT9_A90β0.720.340.410.53Average0.6470.3210.3950.521

測試蛋白質(zhì)的片段庫和殘基間距離分布信息分別從ROBETTA[53]和trRosetta[54]服務(wù)器獲取，并且在構(gòu)建片段庫和距離分布信息的過程中均已去除同源模板.實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)置如下：種群規(guī)模NP=100、種群更新次數(shù)G=1000、溫度常數(shù)KT=2、交叉概率CR=0.5、縮放因子F=0.5.在種群初始化過程中采用Rosetta score0和score1能量函數(shù)引導(dǎo)構(gòu)象搜索.在片段組裝和基于二面角的差分進(jìn)化過程中分別采用構(gòu)象評估模型Sd和局部評估模型Sloop_d引導(dǎo)構(gòu)象采樣.通過計(jì)算預(yù)測模型和天然態(tài)結(jié)構(gòu)的Cα原子的均方根偏差(RMSD)和TM-score[55]來評估算法的預(yù)測精度.

3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

在測試蛋白質(zhì)上，將DCDA算法的預(yù)測結(jié)果與Rosetta、QUARK和CONFOLD預(yù)測的結(jié)果進(jìn)行了比較.Rosetta、QUARK和CONFOLD是蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測領(lǐng)域內(nèi)認(rèn)可度最高的方法之一，與其進(jìn)行比較能更客觀的反映DCDA的性能.Rosetta和QUARK均采用了片段組裝技術(shù)，是經(jīng)典的兩個(gè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測服務(wù)器；CONFOLD則利用了殘基接觸、二級結(jié)構(gòu)等先驗(yàn)信息構(gòu)建幾何約束，代表著新興的預(yù)測算法.

表1和表2分別列出了DCDA、Rosetta、QUARK和CONFOLD在15個(gè)測試蛋白質(zhì)上預(yù)測模型的TM-score和RMSD，其中Ros、QUA和CONF分別代表Rosetta、QUARK和CONFOLD.其中Rosetta的預(yù)測結(jié)果是通過安裝本地版并使用默認(rèn)參數(shù)預(yù)測得到的，QUARK和CONFOLD的預(yù)測結(jié)果是直接通過其在線服務(wù)器預(yù)測直接得到的.表中加粗的數(shù)據(jù)表明在對應(yīng)指標(biāo)下，相應(yīng)算法的預(yù)測精度最優(yōu).

如表1所示，DCDA在15個(gè)測試蛋白質(zhì)中的14個(gè)上獲得了TM-score最高的預(yù)測模型，尤其對于2BL7_A和1B4B_A，DCDA預(yù)測模型的TM-score均在0.8以上；DCDA預(yù)測出了14個(gè)測試蛋白質(zhì)的正確折疊(TM-score≥0.5)，占全部測試蛋白的93.3%，是所有對比方法中最高的；在平均TM-score上，相比于其余3種方法中預(yù)測精度最高的CONFOLD提高了24.2%.由此可見，DCDA預(yù)測模型的TM-score明顯優(yōu)于Rosetta、QUARK和CONFOLD.表2列出了4種方法預(yù)測模型與天然態(tài)結(jié)構(gòu)的RMSD.DCDA在14個(gè)測試蛋白質(zhì)上預(yù)測出了RMSD最小的結(jié)構(gòu)模型，平均RMSD為4.288?，相比較于CONFOLD的平均RMSD降低了46.1%.尤其是蛋白1OK0_A，DCDA的RMSD相比QUARK降低了7.01?.由此可見，在RMSD方面，DCDA算法的預(yù)測精度優(yōu)于Rosetta、QUARK和CONFOLD算法.整體而言，DCDA在TM-score和RMSD評價(jià)指標(biāo)上均優(yōu)于對比算法，是一種有效的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測算法.

表2 測試蛋白的RMSD
Table 2 RMSD of test protein

No.PDBDCDARosQUACONF11G8Q_A4.0611.4310.654.521H4L_D5.215.9210.894.8731W53_A3.2511.1312.075.3642BL7_A2.037.53.372.4651B4B_A2.859.328.163.9861CF7_B2.797.386.363.2171CQA_A4.2613.558.026.0881DJ7_A6.3413.4210.6612.2691IPI_A3.3611.834.8514.52101MWP_A6.1513.5414.8813.57111PZW_A5.3911.137.519.03122H8E_A3.7814.3510.348.87133CHB_D8.9713.3512.3214.11141OK0_A3.3510.7210.3611.56152BT9_A2.5410.126.824.96Average4.28811.6469.1517.956

為了驗(yàn)證基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略的有效性，本文設(shè)計(jì)了未使用基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略的對比實(shí)驗(yàn)DC，對比結(jié)果如表3所示.與DC算法相比，DCDA在15個(gè)測試蛋白質(zhì)中的11個(gè)蛋白質(zhì)上獲得了RMSD最小的結(jié)構(gòu)模型，在13個(gè)蛋白質(zhì)上獲得了TM-score最高的預(yù)測模型.對比表2和表3的結(jié)果可以看出，僅使用殘基間距離分布信息的DC算法，在15個(gè)測試蛋白質(zhì)中，14個(gè)測試蛋白質(zhì)的TM-score比Rosetta高，其平均TM-score值比Rosetta高0.275，其平均RMSD比Rosetta低6.267?.

表3 DCDA組件比較
Table 3 Comparison of the DCDA component

No.PDBDCDARMSDTM-scoreDCRMSDTM-score11G8Q_A4.060.626.040.5121H4L_D5.20.594.560.6331W53_A3.250.72.40.7742BL7_A2.030.841.80.8251B4B_A2.850.823.280.761CF7_B2.790.753.890.6771CQA_A4.260.685.040.6181DJ7_A6.340.5511.750.4691IPI_A3.360.733.990.68101MWP_A6.150.518.690.5111PZW_A5.390.573.790.62122H8E_A3.780.665.150.55133CHB_D8.970.3311.420.29141OK0_A3.350.635.460.43152BT9_A2.540.723.420.7Average3.9950.6615.3790.596

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略可以有效探索片段庫約束空間之外的構(gòu)象，提高結(jié)構(gòu)靈活的Loop區(qū)域結(jié)構(gòu)的多樣性，進(jìn)而提高預(yù)測模型的精度.此外，對比表3中DC與表1和表2中Rosetta、QUARK、CONFOLD的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，僅使用殘基間距離分布信息的方法預(yù)測的結(jié)果也明顯優(yōu)于對比的方法，進(jìn)一步表明預(yù)測的殘基間距離分布信息能夠更好的引導(dǎo)構(gòu)象采樣；并且，結(jié)合基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略能夠進(jìn)一步提升預(yù)測精度.

圖3 DCDA預(yù)測結(jié)構(gòu)與天然態(tài)結(jié)構(gòu)的比對Fig.3 Comparison between predicted structure by DCDA and native structure

圖3是DCDA預(yù)測的模型與天然態(tài)結(jié)構(gòu)之間的比對圖，其中包含α和α/β折疊類型.從圖中可以發(fā)現(xiàn)DCDA預(yù)測的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)模型與天然態(tài)結(jié)構(gòu)之間有著較好的重疊，和天然態(tài)結(jié)構(gòu)相似，具有很好的匹配度.

3.3 算法采樣能力分析

本節(jié)對DCDA和Rosetta的采樣能力進(jìn)行了分析和對比.部分蛋白的采樣分布如圖4所示，圖中橫坐標(biāo)為搜索過程中產(chǎn)生的構(gòu)象與天然態(tài)結(jié)構(gòu)之間的RMSD，縱坐標(biāo)為每個(gè)區(qū)域內(nèi)構(gòu)象數(shù)占所有構(gòu)象總數(shù)的百分比，實(shí)線是DCDA的采樣分布，虛線是Rosetta的采樣分布.可以發(fā)現(xiàn)，DCDA在4個(gè)測試蛋白上的近天然態(tài)采樣比例均高于Rosetta，DCDA采樣概率峰值的RMSD比Rosetta更接近零，這表明DCDA的近天然態(tài)采樣能力強(qiáng)于Rosetta.對于蛋白質(zhì)1W53_A和2BL7_A，DCDA分別有89.95%和91.3%的過程構(gòu)象的RMSD小于5?，而Rosetta在1W53_A上的過程構(gòu)象的RMSD均大于5?，在2BL7_A上的過程構(gòu)象的RMSD僅有5.51%小于5?，對于1CQA_A，盡管DCDA和Rosetta的近天然態(tài)采樣能力都不強(qiáng)，但是DCDA的采樣分布比Rosetta更接近天然態(tài)構(gòu)象.

圖4 RMSD分布比較Fig.4 Comparison of RMSD distributions

總體而言，DCDA在搜索過程中能夠采樣到更多近天然態(tài)構(gòu)象.主要是DCDA算法采用了距離分布信息和基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略，有效的提升了預(yù)測精度.

4 結(jié) 論

本文提出一種距離約束和二面角優(yōu)化的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法.首先，對預(yù)測的距離分布圖進(jìn)行篩選；然后，利用三次樣條插值根據(jù)預(yù)測的蛋白質(zhì)殘基間距離分布構(gòu)建構(gòu)象評估模型，結(jié)合片段組裝技術(shù)，大規(guī)模采樣構(gòu)象空間；進(jìn)而，在進(jìn)化算法的框架下，針對結(jié)構(gòu)靈活的Loop區(qū)域，設(shè)計(jì)基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略，構(gòu)建局部構(gòu)象評估模型，利用基于滑動(dòng)窗口的二面角交叉變異生成多個(gè)候選構(gòu)象，并根據(jù)局部構(gòu)象評估模型實(shí)現(xiàn)構(gòu)象更新.基于二面角的差分進(jìn)化采樣策略能夠突破片段庫的約束，采樣到更多近天然態(tài)構(gòu)象，提高算法的預(yù)測精度.在15個(gè)測試蛋白質(zhì)上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，DCDA算法具有較強(qiáng)的搜索性能和較高的預(yù)測精度，是一種有效的構(gòu)象空間搜索算法.在下一步研究中，我們將利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)構(gòu)建深度殘差神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測蛋白質(zhì)殘基二面角，根據(jù)預(yù)測的二面角和距離信息構(gòu)建約束函數(shù)，進(jìn)一步提高蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測精度.