肖芙蓉 朱彥君 .山東省圖書館； .山東建筑大學(xué)圖書館

智慧圖書館是未來圖書館的重要發(fā)展方向，為更精準(zhǔn)地了解智慧圖書館的研究現(xiàn)狀，本文選取CNKI為來源數(shù)據(jù)庫，通過分析研究時(shí)間、研究力量、研究主題等分布特征，并利用VOSviewer等可視化工具，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，分析近十年的智慧圖書館的研究熱點(diǎn)和研究趨勢，總結(jié)我國在智慧圖書館主題的研究現(xiàn)狀，以期為業(yè)界后續(xù)研究提供參考和數(shù)據(jù)支持。

在2009年1月，IBM提出了智慧地球的概念，將“物聯(lián)網(wǎng)”與現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)整合起來，實(shí)現(xiàn)物理環(huán)境和人類社會的相融合。隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的不斷發(fā)展，“智慧+”的理念不斷普及到各行各業(yè)，“智慧城市”“智慧校園”“智慧圖書館”應(yīng)運(yùn)而生。嚴(yán)棟在2010年的文章中指出，智慧圖書館是以智慧的方法，通過運(yùn)用新興的信息技術(shù)來改變用戶和圖書館系統(tǒng)信息資源相互交互的方式；董曉霞等人在2011年發(fā)表文章《智慧圖書館的定義、設(shè)計(jì)以及實(shí)現(xiàn)》，并指出智慧圖書館是智慧化的感知和數(shù)字圖書館服務(wù)的結(jié)合；劉煒則結(jié)合5G技術(shù)介紹了其三大基本場景，描繪了其在應(yīng)用于圖書館的服務(wù)、管理和業(yè)務(wù)方面的應(yīng)用。為更準(zhǔn)確的描述我國在智慧圖書館領(lǐng)域所做的研究方向，能更清晰直觀的發(fā)現(xiàn)本領(lǐng)域近十年的發(fā)展歷程，本文歸納智慧圖書館的研究方向和發(fā)展歷程，為后續(xù)的研究提供理論和數(shù)據(jù)參考。

數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究著眼于我國智慧圖書館的研究主題和發(fā)展趨勢，選取CNKI數(shù)據(jù)庫所收錄的中文文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，采用主題為“智慧圖書館”或“智能圖書館”的檢索方式，選擇期刊檢索，文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間限定為2010年—2020年，共獲取2957篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，導(dǎo)出Refworks格式。本文首先將下載的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、刪減，其次對文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、作者字段進(jìn)行初步探索與分析，然后將文獻(xiàn)是數(shù)據(jù)導(dǎo)入VOSviwer進(jìn)行可視化分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，進(jìn)而展示我國智慧圖書館在近年來得研究熱點(diǎn)和研究趨勢。

研究結(jié)果

本研究首先通過逐年發(fā)文變化趨勢分析智慧圖書館在近些年的受關(guān)注程度；接著通過對作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)我國智慧圖書館主題主要有哪些學(xué)者再做相關(guān)研究；接下來會通過對關(guān)鍵詞的分析，探討在智慧圖書館主題下有哪些主要的研究方向，并分析他們的研究熱度，從多個(gè)視角探視我國在智慧圖書館領(lǐng)域的研究態(tài)勢，形成對我國智慧圖書館研究初步探析。

研究時(shí)間

發(fā)文量可以體現(xiàn)研究者對主題的關(guān)注程度，發(fā)文量的逐年變化也能夠反映研究者在年份變化上對主題關(guān)注度的變化。本研究檢索到2010年—2020年我國以“智慧圖書館”為主題的論文共2957篇。從2010年開始，我國開始關(guān)于智慧圖書館的研究，近十一年呈現(xiàn)逐年增長的模式，從2010年到2020年增長了近30倍，由最初的25篇，到2020年的680篇。其中，在2016年發(fā)文量首次突破200篇，2016年—2019年迎來了智慧圖書館研究的高產(chǎn)階段，說明此主題引起了國內(nèi)學(xué)者的高度關(guān)注和重視。

研究力量

分析研究力量的發(fā)文情況，能夠清晰了解在本領(lǐng)域內(nèi)有哪些較為突出的作者，進(jìn)而了解本領(lǐng)域的領(lǐng)頭人；分析作者情況，構(gòu)建作者合著網(wǎng)絡(luò)，能夠看清本研究領(lǐng)域的主要合作模式、了解本領(lǐng)域的主要研究團(tuán)隊(duì)，能夠更好地定位在本領(lǐng)域的主要研究力量。通過統(tǒng)計(jì)發(fā)文量前16位的高產(chǎn)作者發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量超過10篇的共有7位作者，其中發(fā)文量最高的為來自南京大學(xué)的邵波共，發(fā)文23篇。值得一體的是，南京大學(xué)的智慧圖書館建設(shè)處于行業(yè)探索的先行地位，邵波等學(xué)者結(jié)合大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興信息技術(shù)建設(shè)了智慧圖書館的管理與服務(wù)平臺。

將作者字段進(jìn)行提取后，運(yùn)用Ucinet工具生成作者共現(xiàn)相似性矩陣，接著運(yùn)用VOSviwer繪制作者共現(xiàn)圖譜。作者共現(xiàn)圖譜即作者合著圖譜，當(dāng)兩個(gè)作者共同出現(xiàn)在一篇文章時(shí)則會形成一次共現(xiàn)，即合作一次。在圖1中，每個(gè)顏色代表一個(gè)合作團(tuán)體，圓形的節(jié)點(diǎn)代表作者，節(jié)點(diǎn)越大說明出現(xiàn)頻次越高，貢獻(xiàn)越大，節(jié)點(diǎn)間的連線越粗，說明作者間的合作越頻繁。分析圖1發(fā)現(xiàn)，我國在智慧圖書館領(lǐng)域合作團(tuán)隊(duì)較為分散，并沒有較大的科研團(tuán)隊(duì)，多數(shù)為兩到三人的小團(tuán)體來合作。其中最大的科研團(tuán)隊(duì)是邵波、沈奎林、陳力軍、單軫的四人團(tuán)隊(duì)，四人均來自于南京大學(xué)，其中邵波也是發(fā)文量最高的學(xué)者；其次便是以陸康、劉慧、任貝貝的三人團(tuán)隊(duì)，其中兩人來自南京曉莊學(xué)院，任貝貝來自上海市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)綜合應(yīng)用研究所；第三個(gè)小團(tuán)體則是楊新涯、沈敏、魏群義，均來自重慶大學(xué)。

圖1 我國智慧圖書館主題作者共現(xiàn)圖

總之，我國智慧圖書館主題的研究團(tuán)隊(duì)較為分散，作者間合作較為匱乏，默契度較低且僅有的團(tuán)隊(duì)中多數(shù)也是機(jī)構(gòu)內(nèi)部的合作，缺乏機(jī)構(gòu)間的合作。智慧圖書館是個(gè)融合了新興信息技術(shù)等領(lǐng)域的綜合研究主題，需要加入其它學(xué)科和多元研究團(tuán)隊(duì)的力量。

研究主題

關(guān)鍵詞是文章的高度凝練，是文章研究主題的縮影。本文運(yùn)用Ucinet工具生成作者共現(xiàn)相似性矩陣，接著運(yùn)用VOSviwer繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，得出關(guān)鍵詞聚類情況了解智慧圖書館的主要研究方向，并通過主題的時(shí)間分布圖了解主題的研究熱度。

1.我國智慧圖書館主題研究熱點(diǎn)分析

通過統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，并將其進(jìn)行共現(xiàn)分析，生成高頻關(guān)鍵詞知識圖譜，如下圖2所示。關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)越多說明越是本主題的研究熱點(diǎn)，高頻關(guān)鍵詞可以揭示在智慧圖書館主題下的主要研究方向。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這些文獻(xiàn)共包含3450個(gè)關(guān)鍵詞，將出現(xiàn)10次以上的列為高頻關(guān)鍵詞，共有116個(gè)。以這些關(guān)鍵詞為基礎(chǔ)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)的科學(xué)知識圖譜。在近十年的我國智慧圖書館的研究文獻(xiàn)中，大致可以分為5個(gè)聚類，代表了智慧圖書館主題下5個(gè)主要研究方向。

圖2 我國智慧圖書館主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)分布圖

聚類1：智慧服務(wù)。關(guān)鍵詞有：高校圖書館、智慧服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)+、信息素養(yǎng)、創(chuàng)新服務(wù)、智慧圖書館員、圖書館轉(zhuǎn)型、服務(wù)平臺等。烏恩在文章中指出智慧圖書館基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以智慧化設(shè)備為手段，提供更加全面實(shí)用的智慧化服務(wù)，并構(gòu)建了智慧服務(wù)的服務(wù)模式。

聚類2：智慧空間的相關(guān)研究。關(guān)鍵詞有：圖書館、人工智能、5G、空間再造、實(shí)現(xiàn)路徑、技術(shù)應(yīng)用、服務(wù)模式、智慧空間、機(jī)器人等。單軫等人將智慧空間定義為它是智慧圖書館的有機(jī)要素，主要功能是用戶的體驗(yàn)，特征是高度的感知性、互聯(lián)性和智能化。

聚類3：智慧圖書館的理論研究。關(guān)鍵詞有：citespace、數(shù)字人文、用戶畫像、知識圖譜、研究熱點(diǎn)、聚類分析、圖書館學(xué)等。許正興由智慧服務(wù)與后現(xiàn)代主義的關(guān)聯(lián)角度出發(fā)，又對圖書館學(xué)五定律進(jìn)行全面的反思和構(gòu)想，為智慧圖書館的建設(shè)提供了新的理論參考。

聚類4：新興技術(shù)對智慧圖書館的應(yīng)用。關(guān)鍵詞有：物聯(lián)網(wǎng)、Rfid技術(shù)、大數(shù)據(jù)、圖書館管理系統(tǒng)、數(shù)字化等。陳嘉懿指出RFID技術(shù)在智慧圖書館構(gòu)建中存在的問題和提出了解決的方案，以此新的思路應(yīng)用于高校智慧圖書館的構(gòu)建當(dāng)中。

聚類5：智慧圖書館的概念研究。關(guān)鍵詞有：數(shù)字圖書館、圖書館服務(wù)、信息檢索、智慧城市等。林佩玲在文章中指出在智慧理念下的移動(dòng)圖書館應(yīng)包含個(gè)性化服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、個(gè)人移動(dòng)學(xué)習(xí)服務(wù)等方面，不斷滿足智慧圖書館新的功能拓展模式發(fā)展需求。

2.我國智慧圖書館主題研究趨勢分析

本研究選取2010——2020年的文本數(shù)據(jù)加以分析，運(yùn)用VOSviwer的可視化功能呈現(xiàn)了關(guān)鍵詞隨著時(shí)間變化的熱度情況，如圖3所示，右下角的圖例顯示了顏色越深代表研究較為久遠(yuǎn)，顏色越亮則表示此方向剛剛起步。分析圖3可知，由人工智能、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、5g等關(guān)鍵詞呈現(xiàn)較亮的淺白灰色顏色，說明這些新興技術(shù)剛剛被應(yīng)用到智慧圖書館的建設(shè)中來；而智慧服務(wù)、高校圖書館、服務(wù)模式等關(guān)鍵詞，也就是圖3中的紅色聚類1普遍呈現(xiàn)深灰色，屬于在2017年左右興起，已經(jīng)有了較為成熟的研究歷程；而物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字圖書館、rfid技術(shù)等關(guān)鍵詞呈現(xiàn)最深色，即圖3中黃色、紫色呈現(xiàn)黑色，說明此主題也已有較久的研究歷程，研究較為成熟。

圖3 我國智慧圖書館主題關(guān)鍵詞年度分布圖

綜上所述，文章對我國2010年——2020年被收錄在CNKI上的關(guān)于“智慧圖書館”主題的中文文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和知識圖譜可視化分析，并得出以下結(jié)論：（1）發(fā)文量方面：近十一年中我國關(guān)于智慧圖書館主題的發(fā)文呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，且在2017年——2019年呈現(xiàn)急劇上升趨勢，說明從2017年開始智慧圖書館的研究受到了學(xué)者的重視和關(guān)注；（2）作者分析：分析發(fā)現(xiàn)超過10篇發(fā)文的作者有7位，來自南京大學(xué)的邵波擁有智慧圖書館主題的最多發(fā)文量；但在作者合作方面，我國在智慧圖書館主題的研究團(tuán)隊(duì)較為分散，沒有較大的科研團(tuán)隊(duì)，也缺乏機(jī)構(gòu)間的合作，應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)間的合作，組建出本領(lǐng)域的領(lǐng)軍團(tuán)隊(duì)，帶領(lǐng)智慧圖書館謀求更好的發(fā)展；（3）關(guān)鍵詞分析：關(guān)鍵詞共有5個(gè)聚類，分別是聚類1智慧服務(wù)、聚類2智慧空間的相關(guān)研究、聚類3智慧圖書館的理論研究、聚類4新興技術(shù)對智慧圖書館的應(yīng)用、聚類5智慧圖書館的概念研究。

總之，智慧圖書館在中國的研究已有十余年之久，目前已取得諸多成果，但智慧圖書館的未來依托新興技術(shù)有待更加完善的發(fā)展。文章基于已有研究文獻(xiàn)探析智慧圖書館的發(fā)展態(tài)勢，以期為智慧圖書館后續(xù)的理論與實(shí)踐研究提供一些參考。