霍婉君 馮素云 熊小玲
1.廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,廣東廣州 510080;2.廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院支持系統(tǒng),廣東廣州 510080
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP) 是指氣管插管或氣管切開患者在接受機(jī)械通氣48 h 后發(fā)生的肺炎[1]。VAP 是ICU 內(nèi)機(jī)械通氣患者最常見的感染性疾病之一[2]。ICU 患者病情重,預(yù)后差,極易發(fā)生VAP,進(jìn)而導(dǎo)致患者的住院時間延長,住院費(fèi)用增加及病死率增高[3]。研究顯示使用現(xiàn)有的基于證據(jù)的策略高達(dá)55%的VAP 是可預(yù)防的[4-5]。品管圈(quality control circle,QCC)主要是由工作相同、相似或互補(bǔ)的個人組成小團(tuán)體,通過科學(xué)的品管手法解決工作中的問題,強(qiáng)調(diào)不斷改進(jìn)管理質(zhì)量。本研究把QCC 運(yùn)用到降低VAP 發(fā)生率中,取得了較好的效果。
選取2017年1月至2018年6月廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的接受機(jī)械通氣的285 例患者作為研究對象,將2017年1月至9月收治的135 例QCC 活動實(shí)施前患者作為對照組,將2017年10月至2018年6月收治的150 例QCC 活動實(shí)施后患者作為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18 歲;②機(jī)械通氣前無肺部感染;③預(yù)計(jì)機(jī)械通氣時間>48 h。排除標(biāo)準(zhǔn):①器官移植或免疫缺陷患者;②惡性腫瘤或放化療患者。對照組中,男88 例,女47 例;年齡39~98 歲,平均(63.04±11.78)歲。觀察組中,男95 例,女55 例;年齡37~98 歲,平均(61.83±10.38)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬知情同意參與本研究。
對照組患者采取基礎(chǔ)治療和護(hù)理,包括維持電解質(zhì)及酸堿度平衡、抗感染、常規(guī)消毒呼吸機(jī)、口腔護(hù)理、采用普通氣管導(dǎo)管和吸痰管等。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采取QCC 活動下的干預(yù),具體如下。
1.2.1 成立QCC 小組 以自愿原則成立QCC 小組,圈員共12 名,包括護(hù)士長、主任醫(yī)師及責(zé)任護(hù)士。由ICU 護(hù)士長擔(dān)任圈長、護(hù)理部主任擔(dān)任輔導(dǎo)員,涉及護(hù)理、醫(yī)療、院感科等多個部門。
1.2.2 主題選定 圈員以目前較突出的問題為根據(jù),采用頭腦風(fēng)暴法,列出了3 個主題。接著對候選主題從可行性、迫切性、圈能力和上級政策4 個維度按 “5、3、1” 分級進(jìn)行打分,得分最高者為本次活動的主題[6]。最后以 “降低VAP 發(fā)生率” 為本次QCC 活動的主題。
1.2.3 計(jì)劃擬定 圈員們采用甘特圖,依據(jù)計(jì)劃-執(zhí)行-檢查-處理循環(huán)[7]的十大步驟擬定計(jì)劃表,將6 個月的活動周期按照一定比例分配到各個環(huán)節(jié),并且明確每個環(huán)節(jié)的具體分工、責(zé)任到人[8]。
1.2.4 現(xiàn)狀把握 制定VAP 查檢表,運(yùn)用柏拉圖分析數(shù)據(jù),結(jié)合QCC “二八原則”[9],現(xiàn)場查核17 名患者,發(fā)現(xiàn)缺乏預(yù)防VAP 標(biāo)準(zhǔn)化流程、呼吸道管理不規(guī)范及手衛(wèi)生依從性低3 項(xiàng)累計(jì)百分比占80.36%,因此把這3 項(xiàng)內(nèi)容作為本次QCC 活動的改善重點(diǎn)。圈員們采用頭腦風(fēng)暴法,從人、機(jī)、法、環(huán)4 個大方向繪制魚骨圖,并對列舉的原因進(jìn)行評分,運(yùn)用 “二八原則”選出要因。以所選要因?yàn)闂l目設(shè)計(jì)真因驗(yàn)證查檢表,最終選出的真因?yàn)椋?缺乏VAP 監(jiān)測工具、缺乏預(yù)防VAP 相關(guān)知識、沖吸式口腔護(hù)理操作不規(guī)范、未進(jìn)行聲門下吸引和使用密閉式吸痰管、手衛(wèi)生依從性督查力度不足、對手衛(wèi)生指征不熟悉。
1.2.5 擬定對策與實(shí)施 針對真因擬定改善對策,同時對所有對策進(jìn)行分析、評價、篩選和整合[10],按圈人數(shù)12 人以及 “二八原則” 計(jì)算,總分為180 分,≥144 分的對策被采納。對策具體如下。①構(gòu)建院感管理系統(tǒng),臨床科室主動上報(bào)VAP 事件,院感科和護(hù)理部每季度對后臺監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,分析事件發(fā)生的特點(diǎn),找出問題所在,并向相關(guān)科室反饋和進(jìn)行相應(yīng)督導(dǎo)。②綜合相關(guān)指南和文獻(xiàn)[11-13],對VAP 的預(yù)防措施進(jìn)行歸納,尋找最佳證據(jù),制定《VAP 預(yù)防措施落實(shí)情況自檢表》,責(zé)任護(hù)士每天自我檢查措施是否已落實(shí)。③組織預(yù)防VAP 專場培訓(xùn),課程包括院感管理系統(tǒng)操作、自檢表使用方法和預(yù)防VAP 護(hù)理常規(guī)等。④使用負(fù)壓牙刷和復(fù)方氯已定漱口液進(jìn)行口腔護(hù)理[14],向各科聯(lián)絡(luò)員示教雙人配合沖吸式口腔護(hù)理操作,并由聯(lián)絡(luò)員在科室組織實(shí)操培訓(xùn)和考試。⑤依據(jù)VAP 相關(guān)指南推薦使用帶有聲門下分泌物吸引管的氣管插管和密閉式吸痰管[11-12]。⑥專案小組不定期暗訪手衛(wèi)生執(zhí)行情況,同時向科室反饋核查情況。⑦在世界手衛(wèi)生日聯(lián)合院感科開展手衛(wèi)生宣傳活動,活動內(nèi)容包括培訓(xùn)手衛(wèi)生相關(guān)知識、洗手歌表演、簽署始終保持手衛(wèi)生承諾等。
①比較兩組的VAP 發(fā)生率。VAP 診斷參考中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會制訂的《呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南(2013)》[1]。VAP 發(fā)生率=發(fā)生VAP 患者例數(shù)/使用呼吸機(jī)總時間×1000‰;②比較兩組的手衛(wèi)生執(zhí)行率和合格率。由圈員進(jìn)行隱蔽式觀察,隨機(jī)觀察一次接觸患者前、后,無菌操作前,接觸患者周圍環(huán)境后或體液暴露后的洗手情況。依據(jù)WS/T313-2009《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》[15]判斷手衛(wèi)生是否合格。手衛(wèi)生執(zhí)行率=手衛(wèi)生次數(shù)/應(yīng)做手衛(wèi)生次數(shù)×100%,手衛(wèi)生合格率=手衛(wèi)生合格次數(shù)/應(yīng)做手衛(wèi)生次數(shù)×100%。③比較兩組的口腔護(hù)理效果良好率。牙齒與牙縫沒有異物,口腔沒有異味為口腔護(hù)理效果良好[16];④比較兩組的機(jī)械通氣時間;⑤比較兩組的ICU 住院時間。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組發(fā)生VAP 共14 例,發(fā)生率為12.69‰;觀察組發(fā)生VAP 共7 例,發(fā)生率為6.49‰。觀察組VAP發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組的手衛(wèi)生執(zhí)行率、手衛(wèi)生合格率、口腔護(hù)理效果良好率均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)(表1)。
表1 兩組手衛(wèi)生執(zhí)行率、手衛(wèi)生合格率、口腔護(hù)理效果良好率的比較[n(%)]
觀察組機(jī)械通氣時間和ICU 住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組機(jī)械通氣時間及ICU 住院時間比較(d,±s)
表2 兩組機(jī)械通氣時間及ICU 住院時間比較(d,±s)
組別 例數(shù) 機(jī)械通氣時間 ICU 住院時間對照組觀察組t 值P 值135 150 8.17±3.06 7.19±2.34 3.02 0.003 14.32±5.61 11.84±4.43 4.11<0.001
QCC 目前已逐漸被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院管理領(lǐng)域,并在多個方面取得良好的效果,明顯提升了相應(yīng)部門的管理質(zhì)量,成為醫(yī)院持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的重要方法之一[17-18]。本研究結(jié)果顯示,觀察組VAP 發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示QCC 活動能有效降低VAP 發(fā)生率,結(jié)果與王清妍等[19]研究結(jié)果基本一致,證實(shí)了QCC 活動的有效可行。本研究結(jié)果還顯示,觀察組手衛(wèi)生執(zhí)行率、手衛(wèi)生合格率、口腔護(hù)理效果良好率均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。保持手衛(wèi)生能有效預(yù)防控制病原體傳播[20],是降低醫(yī)院感染發(fā)生率的最基本、最簡單且行之有效的手段。因此本次活動通過QCC 活動加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員對手衛(wèi)生相關(guān)知識的培訓(xùn)、監(jiān)督,提高了其對手衛(wèi)生的認(rèn)識及依從性,緊緊把握了降低醫(yī)院感染的重要環(huán)節(jié)。負(fù)壓牙刷作為一種新型口腔護(hù)理用具,具有口腔沖洗、擦洗和吸引等功能。復(fù)方氯已定漱口液具有廣譜殺菌、抑菌效果。兩者的聯(lián)合使用有效改善了患者口腔衛(wèi)生,避免患者口腔內(nèi)滋生細(xì)菌,降低了VAP 的發(fā)生風(fēng)險。另外,本研究結(jié)果顯示,觀察組機(jī)械通氣時間和ICU 住院時間短于對照組(P<0.05),提示QCC活動能減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時能避免醫(yī)療資源的浪費(fèi)。
通過QCC 活動,構(gòu)建院感管理系統(tǒng),臨床科室在系統(tǒng)上報(bào)VAP 事件、消毒衛(wèi)生學(xué)監(jiān)測情況、手衛(wèi)生執(zhí)行情況,護(hù)理部和院感科能及時地進(jìn)行分析和總結(jié),追溯事件發(fā)生原因,為有效督導(dǎo)提供依據(jù),為臨床科室院感動態(tài)管理提供數(shù)據(jù),提高了院感管理時效性和質(zhì)量。依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和指南意見制定的《VAP 預(yù)防措施落實(shí)情況自檢表》將相關(guān)措施逐條列出,醫(yī)護(hù)人員通過自我核查能夠起到自我監(jiān)督的作用[11-13]。通過梳理發(fā)現(xiàn),改善前機(jī)械通氣患者護(hù)理流程簡單、不統(tǒng)一。因此從評估、置管、持續(xù)關(guān)注和維護(hù)、管理和監(jiān)控等方面制定制定了預(yù)防VAP 標(biāo)準(zhǔn)化的流程,使質(zhì)量管理趨向標(biāo)準(zhǔn)化,措施的實(shí)施有據(jù)可依,提高了醫(yī)護(hù)人員的工作效率。
本研究所采用的QCC 活動使護(hù)理、醫(yī)療、院感等多學(xué)科緊密聯(lián)系,在活動中,圈員們通過科學(xué)的方法了解機(jī)械通氣患者管理現(xiàn)狀和分析VAP 的發(fā)生原因,然后根據(jù)各學(xué)科自身專業(yè)能力解決其中的問題,充分體驗(yàn)到QCC 工具對管理品質(zhì)的促進(jìn)作用,感受到跨部門合作的成效和團(tuán)隊(duì)合作的力量。每個圈員都有機(jī)會擔(dān)任某一環(huán)節(jié)的圈長,全權(quán)負(fù)責(zé)該環(huán)節(jié),充分調(diào)動了圈員們的工作積極性,個人的專業(yè)能力得到了充分發(fā)揮和提高,在圈員的積極配合下,獲得了認(rèn)識自己、接受自己和提升自己的機(jī)會,因此QCC 活動是一種可以有效提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和專業(yè)能力的方法。
綜上所述,實(shí)施QCC 活動有利于提高治療和護(hù)理質(zhì)量,能夠提高醫(yī)院感染綜合管理水平及團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。