祝賀
文人陳設(shè)不僅是指古代文人日常使用的家具、器具、生活用具,也指在傳統(tǒng)文人審美價(jià)值觀影響和支配下的傳統(tǒng)陳設(shè)藝術(shù),包括傳統(tǒng)室內(nèi)裝飾中的花木,古玩、字畫、匾額、山石等,以及它們的陳列和布置方式。明代文人陳設(shè)作為明代文人閑情雅致生活的物質(zhì)載體,其審美價(jià)值與明代的士人文化息息相關(guān),體現(xiàn)了明代士人美學(xué)的許多特質(zhì)。
所謂士人美學(xué),可以追溯到魏晉南北朝時(shí)期,其主要思想源于六朝玄學(xué)和道家美學(xué)。道家美學(xué)與儒家最初是不同的,儒家主要關(guān)注的是現(xiàn)世之觀,觀人、觀志、觀風(fēng)俗,強(qiáng)調(diào)的是禮制秩序之美,而道家思想則更為宏觀,探尋的是人與自然的和諧關(guān)系,追求的是自然本真之美。但魏晉之后佛教禪宗的興起以及儒家思想的發(fā)展和正統(tǒng)地位的進(jìn)一步鞏固,儒釋(禪)道美學(xué)思想相互影響,相互滲透,相互融合,并在“天人”關(guān)系,造物理念、審美倫理上趨于一致,形成了士人美學(xué)。在接下來發(fā)展中,士人美學(xué)伴隨著科舉制度的確立,士人階層的壯大,加之經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)的豐富催生出享樂主義。至明代,在文人們對(duì)精致生活的孜孜以求中,士人美學(xué)觀已融入日常生活。在明代文人的語(yǔ)境中,這種美學(xué)觀常可用一個(gè)“雅”字來概括。何為“雅”?按照文震亨解釋,便是“寧古無時(shí),寧樸無巧,寧儉無俗”[1](P30),即是古意、樸拙和隱逸的特征,這也便是明代文人陳設(shè)“崇真尚簡(jiǎn)”與“尊古守制”的設(shè)計(jì)主基調(diào)。這種雅俗審美觀對(duì)明清工藝美術(shù)的造物思想有著深遠(yuǎn)的影響,而古、真、簡(jiǎn)、逸、拙等觀念也是后世文人造園、建宅、造物等設(shè)計(jì)的不二審美準(zhǔn)則。
明代社會(huì)發(fā)展至中葉,洪武年間制定的嚴(yán)苛的民間用品等級(jí)制度已近廢止,僭禮逾制極為普遍。加之明末江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化,社會(huì)普遍比較富裕,人們對(duì)“生計(jì)日用”的要求有所提高,家具、器用等陳設(shè)產(chǎn)品消費(fèi)大增;并且,士農(nóng)工商四民階層界壁淡化,士商、士工、士農(nóng)進(jìn)一步融合,更多的文人參與工藝設(shè)計(jì),不僅促進(jìn)了工匠們的藝術(shù)素養(yǎng)和技藝提高,也促進(jìn)了士人美學(xué)思想的下沉和普及。在多種因素的作用下,帶有鮮明文人審美意識(shí)的陳設(shè)設(shè)計(jì)成為明代室內(nèi)陳設(shè)的風(fēng)格主流,這也意味著文人陳設(shè)在明代的興起。
莊子:“真者,所以受于天也,自然不可易也。故圣人法天貴真,不拘于俗?!盵2](P421)真性是秉受于自然的,自然不可改變,所以人應(yīng)效法自然,尊重本真,才能不受世俗約束。對(duì)于古代文人而言,“崇真尚簡(jiǎn)”是志趣,也是品性,求真悟美,故求簡(jiǎn)約樸拙。
“崇真”首先是追求返璞歸真。明人喜用花草、魚蟲、奇石、盆景等天然靈秀裝飾家中,家具器物講究用材純真,造型追求樸拙,不喜陳設(shè)器物因有過多人為造作而失去材質(zhì)本真的趣味。例如明代黃花梨家具的揩漆工藝,用手工反復(fù)沁搽讓漆液滲入木質(zhì)體內(nèi),從而既硬化了木質(zhì)表面起到保護(hù)作用,又保留了黃花梨家具天然的木紋,映襯其文雅肌理。明式家具是中國(guó)傳統(tǒng)家具史上的高峰,與宋元家具比較,形制造型實(shí)則變化不大,但返璞歸真的味道更濃。
其次,“崇真”并不排斥人為改造,相反,“崇真”需要人們更能動(dòng)地順應(yīng)和改造自然,以求達(dá)到“雖為人作,宛自天開”境界。如明代造園家計(jì)成所言:“園林巧于因借,精在體宜?!痹靾@應(yīng)根據(jù)自然地理?xiàng)l件合理規(guī)劃,“宜亭斯亭,宜榭斯榭”;巧妙且恰當(dāng)?shù)靥幚韮?nèi)外環(huán)境資源,“俗則屏之,嘉則收之”“精而合宜,巧而得體”[3](P47),這樣才能創(chuàng)造出一個(gè)優(yōu)美舒適的人居環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)人在精神層面上的“天人合一”?!疤烊撕弦弧笔侵袊?guó)古人對(duì)于人與自然關(guān)系的獨(dú)到認(rèn)知。明代“天人合一”受理學(xué)影響,“天”不僅是自然,也是“理”;后來陸王心學(xué)興起,進(jìn)一步提出了“心即是理”,從而“天人合一”也成了“建立內(nèi)在追求倫理自由的人性理想”[4](P303)。因而,文人對(duì)天然之雅的推崇,不僅是遵從自然規(guī)律,更是一種心性追求。
崇“真”的進(jìn)階是對(duì)“簡(jiǎn)”的推崇,兩者在審美體驗(yàn)上具有一定的延續(xù)性。因?yàn)椤叭f(wàn)物之始,大道至簡(jiǎn)”。也許在古代文人們看來,“簡(jiǎn)”或許是實(shí)現(xiàn)天人合一,效法自然的重要途徑。對(duì)照明代文人陳設(shè),這種尚“簡(jiǎn)”意識(shí)鮮明可見:一是布置尚“簡(jiǎn)”,與皇家的氣宇軒昂和市井的熱鬧繁華不同,文人往往清居,家中陳設(shè)并不是滿而全,常常“僅一幾一榻”以“見其風(fēng)致”[1](P209)(圖1);二是裝飾求簡(jiǎn),大多數(shù)明式家具的形式美感表達(dá)主要基于類似于結(jié)構(gòu)主義的線條組合,而不一定是繁縟的裝飾雕刻(圖2)。除此之外,明代其他陳設(shè)、器具、文玩等(漆器除外)不追求紋飾,延續(xù)的是宋代的素雅清純的風(fēng)格(圖3、4)。
圖1 仇英《桐陰晝靜圖》(局部)里的一幾一榻
圖2 明式櫸木方桌,腿足、攢牙子、直棖、矮老的組合頗具結(jié)構(gòu)主義風(fēng)格
圖3 簡(jiǎn)潔的宣德爐
但這里需要指出的是,陳設(shè)追求之“簡(jiǎn)”并不等同于“儉”。尤其明代中晚期的江浙地區(qū),經(jīng)濟(jì)的多元化帶來了財(cái)富的充盈,等級(jí)制度的瓦解使越禮逾制成為可能,于是奢靡之風(fēng)漸起。而與此同時(shí),文人的雅致生活理念無意間又助推了這種風(fēng)氣盛行。通常認(rèn)為文人清居,“土木之事,最忌奢靡”[5](P209),但事實(shí)情況似乎卻相反,如文所記載:“隆、萬(wàn)以來,雖奴隸快甲之家,皆用細(xì)器。而徽之小木匠,爭(zhēng)列肆于郡治中,即嫁裝雜器,俱屬之矣。紈绔豪奢,又以椐木不足貴,凡床廚幾棹,皆用花梨、癭木、烏木、相思木與黃楊木,極其貴巧,動(dòng)費(fèi)萬(wàn)錢,亦俗之一靡也。”[6]
高濂《遵生八箋》里有“雖然制出一時(shí)工巧,但殊無古人遺意。以巧惑今則可,以制勝古則未也?!盵7](P533)大致意思是明代定瓷沒有古意,只能以“巧”吸引人。類似的觀點(diǎn)也在文震亨的《長(zhǎng)物志》里:“今人見聞不廣,又習(xí)見時(shí)世所尚,遂致雅俗莫辨。更有專事絢麗,目不識(shí)古,軒窗幾案,毫無韻物,而侈言陳設(shè),未之敢輕許也?!盵1](P159)評(píng)價(jià)器物制作,“古人制器尚用,后人茍且”。顯然,在這兩段文字里“古”字已非單純的形容詞,儼然已成為評(píng)判雅俗美丑的標(biāo)準(zhǔn)。
圖4 明成化仿宋官窯瓷器
由于受儒家思想的影響,有明一代的文藝思潮一直以復(fù)古為主流。這在明代文學(xué)詩(shī)歌創(chuàng)作中較為明顯,“文必秦漢,詩(shī)必盛唐”。除此之外,書畫創(chuàng)作、器物制造、家居設(shè)計(jì)等也是以古制為范本,以古意為標(biāo)準(zhǔn)。分析文人好古的原因:
一是在傳統(tǒng)儒家學(xué)者看來,三代“圣王之治”是理想的道德治世,由此,不僅三代的禮法制度不斷被后代文人考辨推崇,而且三代的銅器和玉器的形制紋飾也被常被奉為典范。器物是文化的表征,以三代器物制度為源頭,漢唐、兩宋經(jīng)典文化遺物的樣式、陳設(shè)方式也受到推崇和追捧,在明代隨即形成一股崇尚古制的風(fēng)氣(圖5)。事實(shí)上,自儒家思想成為封建社會(huì)正統(tǒng)的意識(shí)以來中國(guó)社會(huì)經(jīng)歷數(shù)次外族入侵和改朝換代,人們的生活方式和行為習(xí)俗在時(shí)代變遷中不斷演進(jìn),但思想里沉積的儒家審美意識(shí)卻未曾改變。這是明代設(shè)計(jì)“尊古守制”的主因。
圖5 宋代的《宣和博古圖》是明代很多博古器型的來源
二是“古意”亦體現(xiàn)了精英們的文化品位。首先,古物、古玩、古制經(jīng)歷時(shí)間積淀,更為經(jīng)典,更具韻味,更有賞玩性;其次,文人階層是精英階層,文人陳設(shè)應(yīng)屬精英文化,精英理應(yīng)與世俗、市井文化保持一定的距離,當(dāng)市井喜好追新慕異的時(shí)候,尊古守制就成為士人階層的品味。“琴為古樂,雖不能操,亦須壁懸一床。以古琴歷年既久,漆光盡退,紋如梅花,黯如烏木,彈之聲不沉者為貴?!盵1](P185)也就是說,琴是古樂器,但更是件陳設(shè)品。即使不會(huì)彈,也需掛一架在墻上;琴需久經(jīng)歲月,漆色褪盡,才顯文人氣息,此處,文人的復(fù)古品味可見一斑。
一般說來,“尊古”會(huì)抑制創(chuàng)新,“崇真”會(huì)約束創(chuàng)造。然而,明代文人陳設(shè)卻能在崇真尚簡(jiǎn)與尊古守制下“與時(shí)俱進(jìn)”。這是因?yàn)槊鞔娜岁愒O(shè)雖受益于傳統(tǒng)士人文化的發(fā)展,但同時(shí),明代中晚期商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,士商階層融合,市井階層、市井文化的繁榮也起到了推波助瀾的作用。特別是晚明社會(huì)涌動(dòng)著人性解放、尊重“人欲”的思潮,在“穿衣吃飯,即是人倫物理”[8](P4)面前“存天理,滅人欲”的倫理道德已現(xiàn)乏力,而以順應(yīng)人的生理及心理欲求的“以人為本”實(shí)用主義卻深刻影響著明代室內(nèi)陳設(shè)的設(shè)計(jì)觀。明代座椅(圈椅、文椅等)椅背的變化,反映的正是文人陳設(shè)在尊重傳統(tǒng)審美基礎(chǔ)上“以人為本”的設(shè)計(jì)創(chuàng)新:較之宋元的直板設(shè)計(jì)(圖6),許多明式座椅的椅背往往帶有“s”或“c”形的優(yōu)雅曲線(圖7-9),且背傾角100度連接椅圈或搭腦。這一設(shè)計(jì)變化不僅讓椅子造型在保持簡(jiǎn)練質(zhì)樸的基礎(chǔ)上更顯精美雅致,而且也更符合人體工程學(xué)原理:因?yàn)槿梭w脊柱其實(shí)在自然狀態(tài)下也是“S”形的,這樣設(shè)計(jì)能讓靠背與人體之間更為貼合,在背部形成兩個(gè)支撐點(diǎn)(肩胛骨與腰骸部),從而更好地支撐后背。
圖6 《韓熙載夜宴圖》上的五代直背椅子
圖7 明清蘇式椅背曲線分析圖
明代陳設(shè)設(shè)計(jì)注重實(shí)用性,一定程度上或許因消費(fèi)主體的變化:由原來精英化向大眾化擴(kuò)散引起的。這使得即使是文人主導(dǎo)的設(shè)計(jì),也得從大眾使用者的角度出發(fā),考慮諸如功能、耐用性、使用習(xí)慣以及性價(jià)比等實(shí)際問題。如李漁在《閑情偶寄》中所持觀點(diǎn):“人無貴賤,家無貧富,飲食器皿,皆所必需……至于玩好之物,惟富貴者需之,貧賤之家,其制可以不問。”[5](P453)以及“凡人制物,務(wù)使人人可備,家家可用,始為布帛寂粟之才,不則售冕旎而沽玉,難乎其為購(gòu)者矣。故予所言,務(wù)舍高遠(yuǎn)而求卑近”[5](P457)等。講到普通人家制物,實(shí)用是第一位的,形制規(guī)格不必過高追求。而在談到居室住宅,他云:“居宅無論精粗,總以能避風(fēng)雨為貴。常有畫棟雕梁、瓊樓玉欄,而止可娛晴,不堪坐雨者,非失之太敞,則病于過峻。故柱不宜長(zhǎng),長(zhǎng)為招雨之媒;窗不宜多,多為匿風(fēng)之顴;務(wù)使虛實(shí)相半,長(zhǎng)短得宜?!盵5](P380)設(shè)計(jì)應(yīng)合宜適度,而不必過分雕梁畫棟。這些觀點(diǎn)既體現(xiàn)了李漁作為文人設(shè)計(jì)師的務(wù)實(shí)思考,同時(shí)符合明末設(shè)計(jì)美學(xué)世俗化的趨勢(shì)。事實(shí)上,設(shè)計(jì)以人為本,重視用戶體驗(yàn)的理念在今天司空見慣,但在明代卻有尊重人性,突破理學(xué)束縛的一面,這反映了在商品經(jīng)濟(jì)條件下的明代手工制造業(yè)的進(jìn)步,也體現(xiàn)了明代設(shè)計(jì)以及士人美學(xué)思想實(shí)用至上且人性化的一面。
圖8 “S”形靠背燈掛椅
綜上所述,談及明代文人陳設(shè)的審美特征,常會(huì)以崇真尚簡(jiǎn)和尊古守制來表述,因?yàn)檫@也是士人美學(xué)的重要特征。從風(fēng)格特征來看,宋元明清的文人陳設(shè)之間有著明顯的傳承關(guān)系,而傳承的紐帶即是傳統(tǒng)的士人美學(xué)思想。而另一方面,設(shè)計(jì)是為人服務(wù)的,當(dāng)需求與消費(fèi)對(duì)象發(fā)生變化時(shí),設(shè)計(jì)也會(huì)與時(shí)俱進(jìn)。所以,文人陳設(shè)發(fā)展至明代中后期,已經(jīng)走進(jìn)百姓生活,隨即消費(fèi)群體的擴(kuò)大而帶來了設(shè)計(jì)需求的變化;而同時(shí),在文化思想領(lǐng)域,明末解放人性,尊重“人欲”的思潮涌動(dòng)。在此背景之下,文人陳設(shè)在堅(jiān)持“崇真”“尊古”的基礎(chǔ)上亦呈現(xiàn)出了更為人性化、世俗化的風(fēng)貌,但這種變化卻是平和和保守的。