強旭陽，俞華林，師學豪，趙寶勰

（白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所，甘肅 白銀 730900）

胡麻具有較強的抗旱性、耐寒性、適應性，在干旱的北方地區(qū)的油料生產(chǎn)中占有十分重要的位置[1]。干旱作為北方地區(qū)顯著的氣候特征，是影響農(nóng)作物生產(chǎn)的最重要的環(huán)境因素，干旱會影響植株的正常發(fā)育，長期大范圍干旱會形成旱災，導致農(nóng)作物大幅度減產(chǎn)，甚至絕收[2-3]。因此，篩選抗旱胡麻新品種意義重大。本研究主要對不同省（區(qū)）的13個胡麻新品種（系）進行抗旱試驗研究，篩選適宜白銀地區(qū)種植的抗旱高產(chǎn)新品種。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試胡麻品種（系）共13個，分別是99009-1-11、2000-5125、200617-8、0205、074-1163、F149-23169、13-SX57、12-S2、739、117、09025、09004、5-28（CK），其 中5-28、99009-1-11、2000-5125、200617-8由甘肅省農(nóng)科院提供，0205由寧夏農(nóng)林科學院農(nóng)林分院提供，F(xiàn)074-1163、F149-23169由山西農(nóng)科院高寒區(qū)作物研究所提供，13-SX57、12-S2、739、117由內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學院提供，09025、09004由伊寧市東郊農(nóng)科所提供。

1.2 試驗地概況

試驗在甘肅省會寧縣黨家峴鄉(xiāng)實施，試驗地海拔2 020 m，屬黃土高原丘陵溝壑區(qū)，地下水位高，水質(zhì)好，表土層疏松，地勢較高，氣候高寒，屬典型的二陰山區(qū)，年平均氣溫6℃，年平均降水量450 mm，無霜期約130 d，熱量不足[4]。試驗地屬于梯田，土壤為山地黃綿土，肥力中等，前茬作物為小麥。

1.3 試驗方法

試驗為隨機區(qū)組排列，設3次重復，小區(qū)面積13.34 m2（長5 m、寬2.668 m），每小區(qū)18行，4月15日用人工三行播種機播種，密度750萬粒/hm2。播種前旋耕機整地，基施N 69 kg/hm2、P2O572 kg/hm2。調(diào)查各品種的物候期及農(nóng)藝性狀。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，參試品種的生育天數(shù)為119～129 d，其中F149-23169、117及對照的生育天數(shù) 較 長，為128～129 d；99009-1-11、2000-5125、12-S2的生育天數(shù)最短，為119d。本試驗在成熟期遇連續(xù)陰雨天氣，胡麻成熟受到一定程度的影響，造成生育天數(shù)延長。因此，參試品種的生育天數(shù)相差較大。

表1 供試胡麻生育期記載

2.2 經(jīng)濟性狀

從表2可以看出，主莖分枝數(shù)F074-1163、F149-23169、739最少，均為4.1個；其次是13-SX57，為4.3個，少于對照；有個6品種多于對照，排在前三位的依次是0205、99009-1-11、117，分別為5.5個、5個、4.8個；有2個品種接近對照。單株有效果數(shù)超過對照的有8個品種，排在前三位的依次是13-SX57、0205、117，分別為21.3個、24.5個、20.6個。每果粒數(shù)為6.05～9.2個，排名前三位的依次是12-S2、739、13-SX57，分別為9.2個、8.9個、8.65個。單 株 生 產(chǎn) 力 為0.985～0.468 g，0205、13-SX57、09004分別較對照高0.985 g、0.93 g、0.93 g，其余參試品種均低于對照，其中99009-1-11最低，為0.468 g。2019年胡麻生育期內(nèi)共降雨29次，降雨量345.8 mm，氣候較干旱，對胡麻的生長發(fā)育造成了較大影響。

表2 供試胡麻經(jīng)濟性狀記載

2.3 產(chǎn)量

從表3可以看出，參試品種（系）較對照品種5-28增產(chǎn)的有5個，增產(chǎn)幅度為2.3%～13.9%。折合產(chǎn)量最高的是0205，為1477.50kg/hm2，較對照5-28增產(chǎn)13.9%；其次是2000-5125，為1 432.50 kg/hm2，較對照5-28增產(chǎn)10.4%；99009-1-11位居第三位，為1 425.00 kg/hm2，較對照5-28增產(chǎn)9.8%。200617-8、F074-1163、F 149-23169、13-SX57、12-S2、739、117均較對照5-28減產(chǎn)。對產(chǎn)量結果進行方差分析，0205、2000-5125、99009-1-11均與其余10個品種間的差異達極顯著水平；09004、09025、5-28間差異不 顯 著，但 均 與12-S2、117、F074-1163、739、F149-23169、13-SX57差異顯著；200617-8、12-S2、117間差異不顯著，但均與F074-1163、739、F149-23169、13-SX57差 異 顯 著；F074-1163、739、F149-23169間差異不顯著，但均與13-SX57差異顯著。

表3 供試胡麻產(chǎn)量統(tǒng)計

3 結論

供試的13個抗旱胡麻品種，從生育期來看均能在白銀市種植。但0205、2000-5125和99009-1-11苗期長勢強、生長整齊一致、抗旱性強、產(chǎn)量高，可在當?shù)剡M行大面積示范及推廣種植。