劉星橙,朱建華
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,貴陽(yáng) 550025)
自2001 年中國(guó)加入WTO,2002 年實(shí)施QFII 制度后,中國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)關(guān)聯(lián)逐漸增加,并且金融體系一體化讓各個(gè)資本市場(chǎng)聯(lián)系逐漸增強(qiáng)。美國(guó)擁有國(guó)際貨幣的主導(dǎo)權(quán),且作為全球金融的中心,美國(guó)股市對(duì)中國(guó)股市預(yù)測(cè)能力方面具備一定影響力;同時(shí),2015 年“811”匯改之后,人民幣選擇賦予若干貨幣相應(yīng)權(quán)重,組成貨幣籃子,不再盯住美元,由此形成有管理的浮動(dòng)匯率。實(shí)施匯改進(jìn)程中,國(guó)內(nèi)資本大量外流,導(dǎo)致短期人民幣貶值,對(duì)國(guó)內(nèi)股市造成一定的下跌壓力,匯市對(duì)股市的預(yù)測(cè)能起到一定作用。另外,原油被贊譽(yù)為“現(xiàn)代工業(yè)的血液”,是最基礎(chǔ)的化工能源,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用不可估量。近幾年,我國(guó)原油消耗量日漸增長(zhǎng),甚至在2018 年,原油消耗總量達(dá)到6.51億噸,位居全球首位,原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)作為原油進(jìn)口國(guó)的我國(guó)影響較大,從而對(duì)國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)造成巨大沖擊。
從投資者角度出發(fā),基于波動(dòng)率層面研究各個(gè)市場(chǎng)與中國(guó)股票市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性以及預(yù)測(cè)能力,相關(guān)結(jié)果有助于投資者進(jìn)行合理、有效的資產(chǎn)配置,提高投資收益的同時(shí)有效控制風(fēng)險(xiǎn);從監(jiān)管部門角度出發(fā),研究結(jié)果有助于監(jiān)管部門能夠從宏觀層面制定更加有效可行的經(jīng)濟(jì)政策,完善經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的調(diào)控。
首先是中國(guó)股市與美國(guó)股市關(guān)聯(lián)性的研究。國(guó)外學(xué)者M(jìn)oon 和Yu(2010)認(rèn)為,幾乎沒有證據(jù)得出中美兩個(gè)股市收益率之間存在相互依存的關(guān)系[1]。Long 等(2014)沒有找到中國(guó)和美國(guó)股市之間存在波動(dòng)溢出效應(yīng)的證據(jù),但是他們發(fā)現(xiàn)全球金融危機(jī)后兩個(gè)市場(chǎng)之間的相關(guān)性有增加的趨勢(shì)[2]。我國(guó)學(xué)者對(duì)兩者之間聯(lián)動(dòng)性也作出了不少探索,楊雪萊等(2012)將宏觀經(jīng)濟(jì)變量引入DCC—GARCH 模型中,實(shí)證研究了中美股市聯(lián)動(dòng)及危機(jī)期間聯(lián)動(dòng)增強(qiáng)的原因,認(rèn)為中美股市聯(lián)動(dòng)主要受美國(guó)沖擊的跨國(guó)傳導(dǎo)和傳染[3]。
其次是股市與外匯市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性探究,國(guó)外學(xué)者Padhan(2006)研究認(rèn)為,股價(jià)對(duì)匯率影響微弱,而本幣長(zhǎng)期貶值則會(huì)推高股價(jià),即只存在從匯市到股市的單一因果關(guān)系[4]。但是,Inci 和Lee(2014)研究表明,本幣兌換美元和歐元匯率與股市走勢(shì)呈正相關(guān)關(guān)系,而且股市和匯市互為雙向Granger 因果關(guān)系[5]。在國(guó)內(nèi),關(guān)于探究匯市和股市關(guān)聯(lián)性的文獻(xiàn)主要是以下兩類;第一類是通過傳統(tǒng)VAR 或拓展模型,采用Grange 因果及協(xié)整檢驗(yàn),分析股價(jià)與匯率的關(guān)聯(lián)性,代表性研究如劉柏和張艾蓮(2014)[6]、江春等(2016)[7];第二類則主要通過GARCH及其拓展模型,研究匯改后股票市場(chǎng)與外匯市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng),代表性研究如曹廣喜和崔維軍(2014)[8]以及熊正德等(2015)[9]。
最后是股市與原油市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性探究。Papapetrou(2001)利用VAR 模型以及VECM 模型研究希臘股票和油價(jià)的長(zhǎng)期和短期關(guān)系,發(fā)現(xiàn)油價(jià)對(duì)股價(jià)的變動(dòng)具有顯著相關(guān)性,油價(jià)上升反而會(huì)減少股票回報(bào)[10]。方勝和盧新生(2018)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)原油市場(chǎng)處于極端牛市以及股票市場(chǎng)處于熊市時(shí),原油價(jià)格的變化對(duì)中國(guó)A 股的影響為正且較大;當(dāng)股票市場(chǎng)處于極端牛市以及原油市場(chǎng)處于極端狀態(tài)時(shí),其影響為負(fù)且較大[11]。
從上述文獻(xiàn)可以看出,大量研究表明,中國(guó)股票市場(chǎng)與美國(guó)股票市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、國(guó)際原油市場(chǎng)存在關(guān)聯(lián)性,但同時(shí)可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于不同市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)預(yù)測(cè)能力的研究及相關(guān)文獻(xiàn)較少,多數(shù)集中研究市場(chǎng)之間的溢出效應(yīng)。
本文創(chuàng)新之處:一方面是側(cè)重預(yù)測(cè)能力分析,本文基于波動(dòng)率層面,研究各個(gè)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)預(yù)測(cè)能力的市場(chǎng)差異性,不同市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下預(yù)測(cè)能力是否具有時(shí)態(tài)差異性;另一方面是市場(chǎng)態(tài)勢(shì)劃分,在于考慮到疫情期間美國(guó)股市 “史詩(shī)級(jí)熔斷”現(xiàn)象出現(xiàn)以及國(guó)際原油出現(xiàn)大跌的情形,劃分市場(chǎng)態(tài)勢(shì)時(shí)增加疫情期間,目的在于實(shí)時(shí)認(rèn)識(shí)到疫情的蔓延對(duì)金融市場(chǎng)造成的影響。
中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)與國(guó)外資本市場(chǎng)聯(lián)系日漸密切,作為全球金融中心的美國(guó),股票市場(chǎng)系統(tǒng)完善,擁有著世界貨幣體系話語(yǔ)權(quán)。相對(duì)而言,國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)成熟程度不高,機(jī)構(gòu)投資者占比較少,散戶居多,機(jī)制尚需健全,美股的波動(dòng)加劇金融風(fēng)險(xiǎn)的傳染,對(duì)國(guó)內(nèi)股價(jià)造成沖擊的可能性較大。大量文獻(xiàn)表明,美國(guó)股市和中國(guó)股市呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
人民幣匯率體現(xiàn)出我國(guó)貨幣相對(duì)他國(guó)貨幣的價(jià)值,表明其在國(guó)際市場(chǎng)上的購(gòu)買力水平以及國(guó)際地位。本文采用美元兌人民幣匯率,其數(shù)值上升,人民幣貶值,投資者對(duì)金融市場(chǎng)信心降低,在中國(guó)推進(jìn)匯改和深化資本賬戶開放過程中,國(guó)內(nèi)資本大量外流,引發(fā)股市下跌;反之,人民幣升值,透露出我國(guó)貨幣走強(qiáng)的信號(hào),從而吸引更多外資流入,短期表現(xiàn)為增強(qiáng)資金流動(dòng)性,股市趨于上漲狀態(tài)。因此,從理論分析可以得出國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)與外匯市場(chǎng)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
石油是重要的大宗商品,一直以來(lái)作為全球經(jīng)濟(jì) “指向標(biāo)”。相關(guān)文獻(xiàn)表明,國(guó)際原油市場(chǎng)與中國(guó)股市兩者之間關(guān)聯(lián)關(guān)系與市場(chǎng)態(tài)勢(shì)有著一定關(guān)系。另外,原油價(jià)格上漲,短期內(nèi)對(duì)A股中的能源公司有益,但長(zhǎng)期來(lái)看,原油價(jià)格的不斷推高,增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,造成絕大多數(shù)企業(yè)的利潤(rùn)降低,業(yè)績(jī)不佳,從而造成股價(jià)下跌。因此,從理論分析角度可以得出,長(zhǎng)期來(lái)看,國(guó)際原油市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)會(huì)造成一定負(fù)向沖擊。
上一部分從理論上分析美國(guó)股票市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、國(guó)際原油市場(chǎng)對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)的影響機(jī)制。
這一部分基于波動(dòng)率視角,分別對(duì)美國(guó)股票市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、國(guó)際原油市場(chǎng)與中國(guó)股票市場(chǎng)指數(shù)日收益率序列,構(gòu)建GARCH(1,1)模型,提取方差序列,即得到各個(gè)市場(chǎng)的波動(dòng)率序列,對(duì)市場(chǎng)的波動(dòng)率進(jìn)行Granger 因果檢驗(yàn)。探究各個(gè)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)收益的預(yù)測(cè)能力是否存在市場(chǎng)差異,不同市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下預(yù)測(cè)能力是否存在時(shí)態(tài)差異。
最后,牛市、熊市、一般行情、疫情期間劃分依次為2014 年3 月20 日—2015 年5 月20 日,2015 年5 月21 日—2016 年2月16 日,2016 年2 月17 日—2017 年4 月18 日,2020 年1 月2 日—2020 年3 月25 日。
本文選用上證指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾500 指數(shù)、美元兌人民幣匯率(直接標(biāo)價(jià)法)、WTI 西德克薩斯輕質(zhì)原油現(xiàn)貨價(jià)格,分別是中國(guó)股票市場(chǎng)、美國(guó)股票市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)以及國(guó)際原油市場(chǎng)的代表指標(biāo),使用各個(gè)市場(chǎng)日收盤價(jià),時(shí)間區(qū)間為2014 年3 月20 日—2020 年3 月25 日,數(shù)據(jù)均來(lái)自于RESSET 數(shù)據(jù)庫(kù)。由于中美兩國(guó)的市場(chǎng)交易日有所差異,故對(duì)上述時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,將缺失和不重疊數(shù)據(jù)剔除后,總共得到1359 組數(shù)據(jù)。為消除異方差,利于統(tǒng)計(jì)結(jié)果正確性,對(duì)上述序列數(shù)據(jù)均采取對(duì)數(shù)收益率的方法,如表1 所示。
表1 指標(biāo)對(duì)照表(日收益率)
通過構(gòu)建GARCH 模型可以很好地刻畫出金融資產(chǎn)收益波動(dòng)過程。這一部分從波動(dòng)率的維度,探究各個(gè)市場(chǎng)對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)的溢出效應(yīng)。
兩個(gè)市場(chǎng)波動(dòng)率溢出效應(yīng)分析可以探究?jī)蓚€(gè)市場(chǎng)在波動(dòng)率維度的交互情況,同樣可以探究是否存在一個(gè)市場(chǎng)對(duì)另外一個(gè)市場(chǎng)起到引導(dǎo)作用,即是否具備預(yù)測(cè)能力,這一點(diǎn)是本文的重要研究?jī)?nèi)容,可以通過對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)的波動(dòng)率進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)證實(shí)。
首先,分別對(duì)日收益率序列構(gòu)建各個(gè)市場(chǎng)的GARCH(1,1)模型;其次,對(duì)估計(jì)出來(lái)的模型提取方差序列,即各個(gè)市場(chǎng)的波動(dòng)率;再次,分別依次對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)之間進(jìn)行波動(dòng)率的Granger因果檢驗(yàn),通過該檢驗(yàn),可以探究各個(gè)市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)是否具有預(yù)測(cè)能力;最后,在不同市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下探究預(yù)測(cè)能力的市場(chǎng)差異性和時(shí)態(tài)差異性。實(shí)證研究相關(guān)重要結(jié)果如表2 所示。
表2 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
由表中相關(guān)數(shù)據(jù)得出的分析如下:
(1)市場(chǎng)差異性維度分析(市場(chǎng)態(tài)勢(shì)固定)。
從表中可以看出,“在其余市場(chǎng)收益率不是上證指數(shù)波動(dòng)率的Granger 原因”的假設(shè)下,統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的p 值若小于10%的顯著性水平,則可以表明在90%的置信區(qū)間下,原假設(shè)是不成立的。其中在牛市期間,匯率、WTI 原油現(xiàn)貨滯后期數(shù)均為1的情況下,均是上證指數(shù)的Granger 原因,此兩類市場(chǎng)波動(dòng)率變動(dòng)會(huì)引起我國(guó)股市波動(dòng)率的變動(dòng),均有助于上證指數(shù)的預(yù)測(cè)。進(jìn)而可以說明外匯市場(chǎng),國(guó)際原油市場(chǎng)具備對(duì)我國(guó)股市的預(yù)測(cè)能力。
根據(jù)上述步驟分析可以得出:熊市期間,美國(guó)股票市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)具備對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)的預(yù)測(cè)能力;一般行情期間,美國(guó)股票市場(chǎng)和原油市場(chǎng)能對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)起到預(yù)測(cè)作用;疫情期間,僅只有外匯市場(chǎng)具備對(duì)中國(guó)股市的預(yù)測(cè)能力,美國(guó)股票市場(chǎng)和原油市場(chǎng)不具備對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)的預(yù)測(cè)能力。
(2)時(shí)態(tài)差異性維度分析(市場(chǎng)類型固定)。
從美國(guó)股票市場(chǎng)方面來(lái)看,熊市期間和一般行情期間,美國(guó)股票市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)都具有預(yù)測(cè)能力。
從外匯市場(chǎng)方面來(lái)看,牛、熊市期間和疫情期間,外匯市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)起到預(yù)測(cè)作用,一般行情期間不存在匯率對(duì)上證指數(shù)的引導(dǎo)關(guān)系。
從原油市場(chǎng)方面來(lái)看,牛市期間和一般行情期間,均肯定了外匯市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)的預(yù)測(cè)能力。
本文首先從理論角度分析各個(gè)市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)股票市場(chǎng)指數(shù)的影響機(jī)制;其次,基于波動(dòng)率層面,進(jìn)行相關(guān)實(shí)證研究,探究各個(gè)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)預(yù)測(cè)能力是否存在市場(chǎng)差異,不同市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下預(yù)測(cè)能力顯著性是否存在時(shí)態(tài)差異;最后,得到結(jié)論如下。
一方面,各個(gè)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)的預(yù)測(cè)能力確實(shí)存在市場(chǎng)差異,在疫情期間,僅僅只有外匯市場(chǎng)能夠?qū)善惫墒衅鸬筋A(yù)測(cè)作用,表明疫情期間外匯市場(chǎng)的波動(dòng),人民幣的升貶值會(huì)對(duì)中國(guó)股市造成一定影響,兩個(gè)市場(chǎng)之間關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)。
另一方面,各個(gè)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)股市預(yù)測(cè)能力存在時(shí)態(tài)差異性,時(shí)態(tài)差異性在各個(gè)市場(chǎng)上體現(xiàn)有所不同。
(1)從投資者角度出發(fā),認(rèn)識(shí)到金融市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)以及預(yù)測(cè)能力存在時(shí)態(tài)性,有利于投資者實(shí)時(shí)有效地進(jìn)行合理投資,顯著提高資產(chǎn)配置效率,獲得超額收益,相關(guān)結(jié)果能夠?yàn)楣善蓖顿Y及其風(fēng)險(xiǎn)管理提供經(jīng)驗(yàn)和策略支持。
(2)從監(jiān)管部門角度出發(fā),股票價(jià)格指數(shù)反應(yīng)所有上市公司股票價(jià)格的總體水平,引導(dǎo)著監(jiān)管部門自身的決策方向。一方面,金融監(jiān)管部門在制定市場(chǎng)基本規(guī)則,應(yīng)關(guān)注市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)度以及預(yù)測(cè)能力,從而對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)從宏觀上進(jìn)行把控,制定合理政策,避免出現(xiàn)金融恐慌,導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)下行;另一方面,我國(guó)股市受到美國(guó)股市影響比較突出,尤其在熊市期間。監(jiān)管部門要建立更加有效的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,完善資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度,加強(qiáng)跨境資本流動(dòng)監(jiān)管,降低國(guó)外資本市場(chǎng)對(duì)我國(guó)股市的沖擊。