摘要：甘孜—理塘結(jié)合帶位于西南“三江”多島弧盆系東緣，放射蟲化石在現(xiàn)代海洋和古海洋研究中具有重要的意義。在川西木里地區(qū)理塘結(jié)合帶發(fā)育的硅質(zhì)巖中，發(fā)現(xiàn)放射蟲化石Pseudostylosphaera sp，Cryptostephanidium sp.Cenosphaera sp.時(shí)限為中—晚三疊世（T2-T3），表明研究區(qū)中—晚三疊世深水沉積盆地的存在。該研究為該地區(qū)多重地層劃分對(duì)比及甘孜—理塘結(jié)合帶構(gòu)造演化提供了新的證據(jù)。

關(guān)鍵詞：放射蟲；中—晚三疊世；甘孜—理塘結(jié)合帶；木里

引言

甘孜—理塘結(jié)合帶位于西南“三江”多島弧盆系東緣，為研究特提斯洋發(fā)展、青藏構(gòu)造演化的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)域。研究區(qū)位于甘孜—理塘結(jié)合帶南段，該帶作為川西義敦島弧與揚(yáng)子地塊的分界線，一直是我國地學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[1]。沿結(jié)合帶分布的蛇綠巖多被肢解，常呈斷裂夾塊雜亂展布，各巖石單元之間多成斷層接觸[2、3]。本文重點(diǎn)研究的放射蟲硅質(zhì)巖分布于木里縣丁央寺以東，為一套深海相遠(yuǎn)洋沉積物，原1∶20萬區(qū)調(diào)報(bào)告將其歸屬為下志留統(tǒng)米黑溝組（S1m）[4]。

2015年，依托“四川1∶5萬東朗鄉(xiāng)等6幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查”項(xiàng)目，項(xiàng)目組根據(jù)物質(zhì)原始形成環(huán)境、后期構(gòu)造成因組合，在結(jié)合帶內(nèi)劃分出基底殘片、外來巖片、洋島—海山組合、洋內(nèi)弧、洋盆系統(tǒng)等多個(gè)單元。筆者在研究區(qū)采集了微體古生物樣品，在硅質(zhì)巖中新發(fā)現(xiàn)了放射蟲化石，并根據(jù)硅質(zhì)巖產(chǎn)出狀態(tài)及圍巖組合特征將其歸屬為“洋盆系統(tǒng)”單元。洋盆系統(tǒng)包括了變質(zhì)橄欖巖+堆晶橄欖巖、塊狀輝長巖、輝綠巖巖墻群、淺色巖系、洋底—洋脊低鉀拉斑玄武巖以及遠(yuǎn)洋硅—灰—泥沉積等幾種巖石組合。本文所研究的放射蟲硅質(zhì)巖屬于遠(yuǎn)洋硅—灰—泥沉積，代表了遠(yuǎn)洋深海沉積的產(chǎn)物[5]，相當(dāng)于蛇綠構(gòu)造混雜巖的“基質(zhì)”部分。

1.研究區(qū)地質(zhì)特征

放射蟲硅質(zhì)巖發(fā)育于甘孜—理塘結(jié)合帶的洋盆系統(tǒng)單元，該單元內(nèi)可見變質(zhì)橄欖巖、堆晶橄欖巖、塊狀輝長巖、輝綠巖巖墻群、淺色巖系、洋底—洋脊拉斑玄武巖等組成的蛇綠巖套組合及遠(yuǎn)洋硅—灰—泥沉積（圖1）。遠(yuǎn)洋硅—灰—泥沉積主要巖石類型有板巖、泥質(zhì)巖夾細(xì)砂巖、薄層狀硅質(zhì)巖、灰?guī)r及絹云石英千枚巖，為理塘蛇綠構(gòu)造混雜巖的基質(zhì)部分（圖1）。在板巖、千枚巖中發(fā)育小褶皺，沿軸面劈理僅見少量絹云母等低等變質(zhì)礦物，顯示了強(qiáng)變形，弱變質(zhì)的特征。

在研究區(qū)丁央寺以東，剖面上共發(fā)現(xiàn)硅質(zhì)巖2處，出露寬度40m～150m，以透鏡狀產(chǎn)出，在走向上逐漸尖滅，與細(xì)砂巖、板巖組合產(chǎn)出，并見有泥質(zhì)灰?guī)r巖塊混雜于細(xì)砂巖中（圖1～圖3），顯示出強(qiáng)烈的構(gòu)造混雜特征。

2.巖相學(xué)特征

硅質(zhì)巖為深灰色—灰黑色，薄—中層狀構(gòu)造，巖石具細(xì)?！[晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，幾乎全部由微晶的石英組成，另含少量鐵、泥質(zhì)礦物。具體特征如下：

硅質(zhì)，含量85%～90%，無色，幾乎全部為隱晶質(zhì)石英，局部為細(xì)粒狀。細(xì)粒石英，粒度0.02mm左右，呈圓狀，粒度較穩(wěn)定，呈星點(diǎn)狀分布。

泥質(zhì)，含量10%±，分布較均勻，多已蝕變?yōu)榻佋颇?，呈針狀或鱗片狀。

鐵質(zhì)礦物多以集合體形式沿裂隙分布。見后期石英脈穿插。

3.分析方法及鑒定結(jié)果

本次工作在硅質(zhì)巖中共采集微體古生物分析樣品4件，由于硅質(zhì)巖性脆，且部分巖石表面氧化嚴(yán)重，采樣時(shí)盡量采集較為新鮮的巖石樣品?；瘶悠返臏y試單位為中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所，鑒定人為王玉凈；樣品采用常規(guī)的4%的氫氟酸浸解法處理后，在實(shí)體顯微鏡下觀察、鑒定。本次采集的4件硅質(zhì)巖中，有2件樣品中的放射蟲化石保存較好，其余2件保存較差，無法鑒定，經(jīng)鑒定硅質(zhì)巖中含化石：假樁球蟲（未定種）Pseudostylosphaera sp，隱王冠蟲（未定種）Cryptostephanidium sp，空球蟲（未定種）Cenosphaera sp；前2個(gè)屬的時(shí)限都為中—晚三疊世（T2-T3），從安尼期（Anisian）至諾利期（Norian），但是最發(fā)育的時(shí)間是安尼晚期—卡尼早期，最可能的時(shí)代是中三疊世拉丁期（Ladinian），而空球蟲屬的時(shí)限很長，從寒武紀(jì)一直延續(xù)到現(xiàn)代，無時(shí)代意義[6]。

4.討論

甘孜—理塘洋盆的形成時(shí)代，早期的地質(zhì)工作者根據(jù)甘孜—理塘結(jié)合帶兩側(cè)的沉積建造、蛇綠巖的地球化學(xué)特征及時(shí)代，普遍認(rèn)為甘孜—理塘洋盆的發(fā)育時(shí)間為二疊紀(jì)[11～13]。20世紀(jì)90年代之后，隨著區(qū)調(diào)工作的開展，工作手段及測試方法的不斷更新，對(duì)甘孜—理塘結(jié)合帶中各類巖石組合的研究也隨之不斷深入。更多的研究表明：甘孜—理塘洋盆打開的時(shí)間可能更早。在該帶北段甘孜以北的竹慶一帶，硅質(zhì)巖含早石炭世放射蟲[7]，認(rèn)為甘孜—理塘洋盆的打開時(shí)間為早石炭世。而在甘孜—理塘結(jié)合帶中的硅質(zhì)巖也涌現(xiàn)出更多的時(shí)代成果：在中段理塘溫泉一帶發(fā)現(xiàn)有早三疊世放射蟲[3]，在理塘一帶硅質(zhì)巖中分別發(fā)現(xiàn)有早三疊世、晚三疊世放射蟲化石[2]；在玉樹歇武、石德格縣竹慶浪多—三岔河、竹慶鄉(xiāng)—幾柯一帶蛇綠混雜巖中，相伴產(chǎn)出硅質(zhì)巖含早石炭世、中二疊世、中三疊世和晚三疊世放射蟲[5、8]。上述研究表明：甘孜—理塘地區(qū)在石炭世已存在初始洋盆，至晚三疊世都為洋盆的擴(kuò)張發(fā)展階段。

本次在研究區(qū)獲得了時(shí)代為T2-T3的放射蟲化石，在1∶20萬稻城幅中，前人在附近的灰?guī)r中采集到筳：Sphaerulina sp. Ozawainellidae，確定時(shí)代為早二疊世[4]，這些灰?guī)r應(yīng)為混雜于復(fù)理石基質(zhì)中的外來巖塊，由此判斷該蛇綠混雜巖帶的基質(zhì)為早二疊世之后。另外，本次工作在甘孜—理塘結(jié)合帶中的閃長玢巖巖塊中獲得U-Pb年齡為248±2.3Ma，時(shí)限為早三疊世早期[5]；在流紋巖基質(zhì)中獲得U-Pb同位素年齡為222.48±0.80Ma，時(shí)限為晚三疊世[5]，在玄武巖基質(zhì)中獲得2件鋯石U-Pb年齡，各為219.35±0.45Ma和221±0.93Ma，處于晚三疊世早期卡尼晚期—諾利早期的年齡范圍。上述基質(zhì)時(shí)代與放射蟲硅質(zhì)巖的沉積時(shí)期相當(dāng)。結(jié)合以上證據(jù)表明：甘孜—理塘洋盆開始打開的時(shí)間可能形成于早石炭世，晚二疊世—晚三疊世為甘孜—理塘洋的擴(kuò)張鼎盛期[9、10]。這一結(jié)論與前人研究成果吻合。

本次研究認(rèn)為，該套反射蟲硅質(zhì)巖的時(shí)代為中—晚三疊世，對(duì)應(yīng)的事件為甘孜—理塘洋盆打開擴(kuò)張發(fā)展階段。前人將其歸屬為志留系米黑組實(shí)為不妥。

5.結(jié)論

放射蟲硅質(zhì)巖發(fā)育于甘孜—理塘結(jié)合帶的洋盆系統(tǒng)單元，以透鏡狀產(chǎn)出，在走向上逐漸尖滅，與細(xì)砂巖、板巖組合產(chǎn)出，顯示出強(qiáng)烈的構(gòu)造混雜特征，屬于遠(yuǎn)洋硅—灰—泥沉積，代表了遠(yuǎn)洋深海沉積的產(chǎn)物。

經(jīng)鑒定硅質(zhì)巖中含化石：假樁球蟲（未定種）Pseudostylosphaera sp，隱王冠蟲（未定種）Cryptostephanidium sp，空球蟲（未定種）Cenosphaera sp；確定硅質(zhì)巖時(shí)限為中—晚三疊世（T2-T3），最可能為中三疊世拉丁期（Ladinian）。

硅質(zhì)巖代表的甘孜—理塘洋盆擴(kuò)張發(fā)展時(shí)期與前人研究成果吻合，結(jié)合區(qū)域資料表明：甘孜—理塘洋盆開始打開的時(shí)間可能為早石炭世，晚二疊世—晚三疊世為甘孜—理塘洋的擴(kuò)張鼎盛期。

本次研究確定了該套放射蟲硅質(zhì)巖的時(shí)代，也證實(shí)了前人將其歸屬為志留系米黑組實(shí)為不妥。采用“巖性+時(shí)代+成因”的造山帶填圖理論，應(yīng)確定該套硅質(zhì)巖為中—晚三疊世的遠(yuǎn)洋沉積物。這一研究豐富了甘孜—理塘結(jié)合帶遠(yuǎn)洋沉積物的時(shí)代依據(jù)，為該地區(qū)多重地層劃分對(duì)比及甘孜—理塘結(jié)合帶構(gòu)造演化提供了新的證據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘桂棠，陳智梁，李興振，等.東特提斯地質(zhì)構(gòu)造形成演化.北京：地質(zhì)出版社， 1997： 1-103.

[2]李興振，江新勝，孫志明，等.西南三江地區(qū)碰撞造山過程.北京：地質(zhì)出版社， 2002： 1-213.

[3]侯立瑋，羅代錫，付得明，等.川西藏東地區(qū)三疊紀(jì)沉積—構(gòu)造演化.中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)專報(bào)，巖石—礦物—地球化學(xué)，第13號(hào).北京：地質(zhì)出版社， 1991： 1-138.

[4]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì). 1∶20萬理塘、稻城、貢嶺幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 1984.

[5]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局川西北地質(zhì)隊(duì).四川1∶5萬東朗鄉(xiāng)、桐翁、納巴、麥日鄉(xiāng)、博窩（H47E019019、H47E019020、H47E019021、 H47E020019、H47E020020、H47E020021）6幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告[R]. 2016.

[6]張杰，張?zhí)m蘭，陳木宏，等.現(xiàn)代放射蟲的高階分類現(xiàn)狀及其生態(tài)學(xué)意義.微體古生物學(xué)報(bào)， 2020， 37（1）： 82-98.

[7]劉增乾，李興，等.三江地區(qū)構(gòu)造巖漿巖帶的劃分與礦產(chǎn)分布.北京：地質(zhì)出版社， 1993： 1-90.

[8]謝力，楊文強(qiáng)，劉桂春，等.云南香格里拉上三疊統(tǒng)沉積混雜巖中的晚古生代和中三疊世放射蟲及其地質(zhì)意義.微體古生物學(xué)報(bào)， 2012， 29（3）： 253-269.

[9]馮慶來，葉玫，等.滇西早石炭世放射蟲化石.微體古生物學(xué)報(bào)， 1997， 14（1）： 79-92.

[10]王玉凈，李家驤，等.二疊紀(jì)放射蟲Follicucullus bipartitus-F. charveti組合帶的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義.微體古生物學(xué)報(bào)， 1994， 11（2）： 201-212.

[11]劉寶田，江耀明，曲景川，等.四川理塘—甘孜一帶古洋殼的發(fā)現(xiàn)及其對(duì)板塊構(gòu)造的意義. \"三江\"專著編輯委員會(huì)編：青藏高原地質(zhì)文集.北京：地質(zhì)出版社， 1983（15）： 173-188.

[12]李永森，陳炳蔚，周偉勤，等.中國西南三江特提斯的演化及成礦作用. \"三江\"專著編輯委員會(huì)編：青藏高原地質(zhì)文集.北京：地質(zhì)出版社， 1983（15）： 173-188.

[13]羅建寧，張正貴，等.三江特提斯沉積與成礦.北京：地質(zhì)出版社， 1992.