項(xiàng)英輝,吳俊逸,董玉寬
(1.沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院,遼寧 沈陽 110168;2.沈陽建筑大學(xué)校長辦公室,遼寧 沈陽 110168)
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)已由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性變得愈加重要,經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有助于加快東北老工業(yè)基地振興的步伐。由于遼寧中南部城市群地處東北以南,與哈爾濱城市群共同構(gòu)成東北城市群,是“十四五”規(guī)劃和2035年我國重點(diǎn)建設(shè)的19個(gè)城市群之一。因此,為了更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系的優(yōu)化,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有必要深入分析遼寧中南部城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及各城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),為今后確定重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)提供決策參考。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定義,有學(xué)者[1-5]從新的維度、分工和產(chǎn)業(yè)要素等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新界定,探討了信息化和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略在促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、制度優(yōu)化和比較優(yōu)勢的研究一直備受學(xué)者的關(guān)注。一些學(xué)者從定性實(shí)證分析方面對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行了研究。George van Schoor等[6]從實(shí)證角度指出,能源可以用來描述和優(yōu)化工業(yè)系統(tǒng),能源框架圖可用于分析和優(yōu)化大規(guī)模工業(yè)系統(tǒng)。Danilo Avola等[7]指出,智能化的信息管理方法可以為下一代工業(yè)系統(tǒng)提供有效的支持。一些學(xué)者更關(guān)注產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化的影響因素和優(yōu)化路徑。在影響因素研究中,張沈生等[8]運(yùn)用AHP-DEMATEL模型研究電子商務(wù)集聚的影響因素。張翠菊等[9]運(yùn)用空間自相關(guān)分析方法和空間面板測度模型開展研究,指出了我國省級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)顯著的空間集聚特征,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要由投資拉動(dòng),外商直接投資是最重要的因素,消費(fèi)需求的拉動(dòng)效應(yīng)有待提高,人力資源投資和技術(shù)進(jìn)步還沒有形成有效的溢出效應(yīng)來支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化路徑的研究,盛朝迅[10]提出了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展目標(biāo),并從產(chǎn)業(yè)鏈、要素合作等角度給出了具體的實(shí)施策略。在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同關(guān)系時(shí),龔新蜀等[11]采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同關(guān)系進(jìn)行了分析,得出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)影響產(chǎn)業(yè)能效的結(jié)論。項(xiàng)英輝等[12]從比較優(yōu)勢的角度,研究基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。筆者利用2008—2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),研究遼中南城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及各城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變化,為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)遼寧中南部城市群高質(zhì)量發(fā)展提供決策支持。
遼中南城市群包括沈陽、大連、鞍山、營口、遼陽、撫順、本溪、盤錦、鐵嶺9個(gè)城市,依據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及各城市統(tǒng)計(jì)年鑒得出2008—2018年各城市的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占本市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比例(見表1)。將遼中南城市群分為3個(gè)層次,第一層次是沈陽和大連兩個(gè)城市;第二層次是鞍山、營口和遼陽3個(gè)城市;第三層次是撫順、本溪、盤錦和鐵嶺4個(gè)城市。
由表1可知,在第一層次,2008年沈陽市生產(chǎn)總值中,第二產(chǎn)業(yè)占比最高,而到了2018年第三產(chǎn)業(yè)占比最高,發(fā)展迅猛。另一個(gè)城市大連2008年生產(chǎn)總值中,第二產(chǎn)業(yè)占比最高,而到了2018年第三產(chǎn)業(yè)占比同樣也是最高。
表1 2008—2018年遼中南城市群各城市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比 %
第二層次的鞍山、營口和遼陽3個(gè)城市,鞍山、遼陽的第一產(chǎn)業(yè)占比有所上升,營口第一產(chǎn)業(yè)占比有所下降,變化幅度都較小;3個(gè)城市的第二產(chǎn)業(yè)占比下降約10%,第三產(chǎn)業(yè)占比則上升約10%。鞍山和營口兩個(gè)城市均由“二、三、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭?、二、一”結(jié)構(gòu),而2018年遼陽仍是“二、三、一”結(jié)構(gòu),這可能與遼陽的石化項(xiàng)目增長有關(guān)。
第三層次的撫順、本溪、盤錦和鐵嶺4個(gè)城市,第一產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)較小,第二產(chǎn)業(yè)比重在2008—2018年呈現(xiàn)整體下降趨勢,第三產(chǎn)業(yè)比重在2008—2018年呈現(xiàn)整體上升趨勢。目前,撫順和盤錦均保持“二、三、一”結(jié)構(gòu),而本溪和鐵嶺已從之前的“二、三、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為“三、二、一”結(jié)構(gòu)。
從整體上看,遼中南城市群各城市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比變動(dòng)幅度較小,第二產(chǎn)業(yè)占比都在降低,第三產(chǎn)業(yè)占比都在提升,這也與關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段的著名的庫茲聶茨定理相吻合。
對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的分析完成后,再對(duì)遼中南城市群各產(chǎn)業(yè)下細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)占比(各行業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比例)進(jìn)行分析,以便確定各城市當(dāng)前的主要產(chǎn)業(yè)。以2018年為例,不同城市各行業(yè)結(jié)構(gòu)比如表2所示。
表2 2018年不同城市各行業(yè)結(jié)構(gòu)比 %
由表2可知,在沈大雙核城市中,按國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)看,沈陽、大連的城市工業(yè)都以制造業(yè)為主,且沈陽制造業(yè)占比高于大連。兩個(gè)城市重工業(yè)均居于絕對(duì)優(yōu)勢,重工業(yè)城市的特征經(jīng)過多年之后仍然十分明顯。這一方面與兩個(gè)城市作為東北老工業(yè)基地的核心城市,具備重工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢有關(guān),另一方面也提醒人們深入思考——是否應(yīng)該回歸重工業(yè)的老路。
第二層次中,①鞍山以重工業(yè)為主,按重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群劃分,鋼鐵及深加工產(chǎn)業(yè)占工業(yè)結(jié)構(gòu)比為54.9%,裝備制造業(yè)占比為8.5%。②遼陽以重工業(yè)為主,其中六大高耗能行業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比例為73.6%,石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)增加值占比為24.4%。③營口以制造業(yè)為主,全年規(guī)模以上先進(jìn)裝備制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比例為6.1%,快速消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)增加值占比為17.6%,精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)增加值占比為11.7%,鋼鐵及深加工產(chǎn)業(yè)增加值占比為31.9%。
第三層次中,①撫順以重工業(yè)為主,其中原油加工量879.3萬t,原煤產(chǎn)量529萬t,鋼材產(chǎn)量381.3萬t。②本溪以重工業(yè)為主,主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量中,生鐵1 642.1萬t,鋼材1 534.4萬t。③按采礦業(yè)、制造業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)3個(gè)行業(yè)來看,盤錦石油和天然氣開采業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比例為25.1%,開采輔助活動(dòng)行業(yè)增加值占比為6.5%,石油加工業(yè)占比為56.0%。④鐵嶺則采礦業(yè)占比最大。
在計(jì)算各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢時(shí),選取了區(qū)位熵指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。區(qū)位熵是測量產(chǎn)業(yè)聚集程度的變量。對(duì)遼中南城市群各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)聚集程度進(jìn)行研究,具體計(jì)算式為
式中:LQt為t時(shí)期產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵,其經(jīng)濟(jì)含義是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在地區(qū)產(chǎn)值占比與全國j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在全國產(chǎn)值占比的比值。LQt數(shù)值越高,代表該地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集程度越高,如果指數(shù)大于1,則表明該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競爭力,代表該地區(qū)j產(chǎn)業(yè)相對(duì)于全國其他地方來說有比較優(yōu)勢。計(jì)算結(jié)果如表3、表4所示。
表3 沈陽、大連各行業(yè)比較優(yōu)勢變化分析
表4 遼中南城市群其他城市各行業(yè)比較優(yōu)勢變化分析
續(xù)表
(1)第一層次:沈陽、大連
由表3可以看出,較之“十二五”,“十三五”期間沈大地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變化總體不大,其中,沈陽汽車制造業(yè)及鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)保持了原有的比較優(yōu)勢,但個(gè)別產(chǎn)業(yè)變化較大,如農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)等失去了比較優(yōu)勢,餐飲業(yè)產(chǎn)生了比較優(yōu)勢。大連鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)保持了原有的比較優(yōu)勢,煤炭開采和洗選業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)等失去了比較優(yōu)勢,而石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等產(chǎn)生了比較優(yōu)勢。
(2)第二層次:鞍山、營口、遼陽
由表4可以看出,在遼中南第二層次的城市中,“十二五”期間鞍山的工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具有比較優(yōu)勢,“十三五”期間只有現(xiàn)代物流業(yè)具有比較優(yōu)勢。 “十二五”期間營口的工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具有比較優(yōu)勢,“十三五”期間只有現(xiàn)代物流業(yè)具有比較優(yōu)勢?!笆濉逼陂g遼陽的工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具備比較優(yōu)勢,“十三五”期間農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具有一定比較優(yōu)勢。
由此可見,在第二層次中,鞍山和營口的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢下降明顯,遼陽的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢狀況相對(duì)較好。
(3)第三層次:撫順、本溪、盤錦、鐵嶺
由表4可以看出,在遼中南第三層次的城市中,“十二五”期間撫順的農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具備比較優(yōu)勢,“十三五”期間只有農(nóng)林牧漁業(yè)具備比較優(yōu)勢。“十二五”期間本溪的工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、研發(fā)設(shè)計(jì)與中介服務(wù)具備比較優(yōu)勢,“十三五”期間工業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具備比較優(yōu)勢?!笆濉逼陂g盤錦的工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具備比較優(yōu)勢,“十三五”期間農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)具備比較優(yōu)勢。“十二五”期間鐵嶺的農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)具備比較優(yōu)勢,“十三五”期間農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)具有比較優(yōu)勢。
由此可見,在第三層次中,撫順、本溪、鐵嶺3個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢下降較為明顯,盤錦的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢狀況相對(duì)較好。
綜上,從產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變化來看,沈陽和大連兩個(gè)核心城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)數(shù)量都明顯減少。相較于“十二五”期間,“十三五”期間沈陽有6個(gè)產(chǎn)業(yè)失去了原有的比較優(yōu)勢,大連有5個(gè)產(chǎn)業(yè)失去了比較優(yōu)勢,大都集中于第二產(chǎn)業(yè)。
由于表4中城市第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)范圍較為寬泛,不能清晰地表達(dá)各城市工業(yè)主要行業(yè)的比較優(yōu)勢,因此,對(duì)除沈陽、大連外的其他城市工業(yè)中主要細(xì)分行業(yè)的比較優(yōu)勢進(jìn)行分析。由遼中南城市群各產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)占比可知各城市重點(diǎn)行業(yè),這里只對(duì)各城市重點(diǎn)行業(yè)的比較優(yōu)勢進(jìn)行分析,結(jié)果如表5所示。
表5 遼中南城市群其他城市工業(yè)中主要行業(yè)的比較優(yōu)勢變化分析
由表5可知,與“十二五”期間相比,“十三五”期間鞍山黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)保持了比較優(yōu)勢,金屬制品業(yè)失去了比較優(yōu)勢。遼陽化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)保持了比較優(yōu)勢,石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)產(chǎn)生了比較優(yōu)勢。營口石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)等都無比較優(yōu)勢。撫順石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)與黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)都保持了比較優(yōu)勢。本溪黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)產(chǎn)生了比較優(yōu)勢。盤錦的石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)與化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)則保持了比較優(yōu)勢。鐵嶺的石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)保持了比較優(yōu)勢。
將遼中南城市群與京津冀城市群進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)褚俊玲[13]的研究,河北具有比較優(yōu)勢的有皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè),紡織業(yè),黑色金屬礦采選業(yè),木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè),黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),造紙和紙制品業(yè),農(nóng)副食品加工業(yè),橡膠和塑料制品業(yè)。北京在儀器儀表制造業(yè),燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),金屬制品業(yè),機(jī)械和設(shè)備修理業(yè),汽車制造業(yè),計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),其他制造業(yè),水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),醫(yī)藥制造業(yè),印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)等行業(yè)的區(qū)位熵較高,表明這些行業(yè)具有絕對(duì)的區(qū)位優(yōu)勢。天津在京津冀區(qū)域具有比較優(yōu)勢的行業(yè)主要有廢棄資源綜合利用業(yè),石油和天然氣開采業(yè),有色金屬冶煉和壓延加工業(yè),食品制造業(yè),鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。北京和天津主要在資金和技術(shù)密集型行業(yè)上的比較優(yōu)勢較為明顯,河北在勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)上占據(jù)優(yōu)勢。遼中南城市群與之相比,資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢較為明顯,但優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)數(shù)量相差較多。
新興產(chǎn)業(yè)是當(dāng)今城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主題,筆者重點(diǎn)從傳統(tǒng)-新興產(chǎn)業(yè)視角對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行分析,鑒于數(shù)據(jù)的可獲取性,對(duì)遼中南城市群的中心城市沈陽的細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較優(yōu)勢分析,結(jié)果如表6所示。由表6可以看出,相較于“十二五”,“十三五”期間沈陽工業(yè)細(xì)分行業(yè)的比較優(yōu)勢總體有所變化,其中,8個(gè)細(xì)分行業(yè)保持了原有的比較優(yōu)勢,個(gè)別細(xì)分行業(yè)變化較大,如潛水救撈及其他未列明運(yùn)輸設(shè)備制造等9個(gè)細(xì)分行業(yè)產(chǎn)生了比較優(yōu)勢。
表6 基于傳統(tǒng)-新興產(chǎn)業(yè)視角的沈陽工業(yè)細(xì)分行業(yè)的比較優(yōu)勢變化分析
(1)遼中南城市群多數(shù)城市已轉(zhuǎn)為“三、二、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行分析,遼中南各城市中沈陽、大連、鞍山、營口、本溪和鐵嶺均由“二、三、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭?、二、一”結(jié)構(gòu),而遼陽、撫順和盤錦均保持“二、三、一”結(jié)構(gòu)。
(2)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢受到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和區(qū)位資源特點(diǎn)的影響。從細(xì)分行業(yè)進(jìn)行分析,沈陽、大連兩個(gè)核心城市工業(yè)中制造業(yè)占比較高,并且兩個(gè)城市重工業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢。鞍山、遼陽的工業(yè)以重工業(yè)為主,而營口產(chǎn)業(yè)相對(duì)更加多元化,工業(yè)中鋼鐵及深加工產(chǎn)業(yè)占比相對(duì)較高。撫順以重工業(yè)(原油、煤炭、鋼鐵)為主,盤錦以石油加工業(yè)為主,鐵嶺的工業(yè)以采礦業(yè)為主。這些特征與遼中南城市群傳統(tǒng)的重工業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位資源特點(diǎn)高度相關(guān)。
(3)遼中南城市群多數(shù)城市具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)數(shù)量明顯減少。從產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變化來看,沈陽和大連兩個(gè)核心城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)數(shù)量都明顯減少。在第二層次中,鞍山和營口的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢下降明顯,遼陽的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢狀況相對(duì)較好。在第三層次中,撫順、本溪、鐵嶺3個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢下降較為明顯,盤錦的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢狀況相對(duì)較好。
(4)沈陽傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢表現(xiàn)不一,新興產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不足。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,“十三五”期間沈陽制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的比較優(yōu)勢有所變化,有增有減。在新興產(chǎn)業(yè)中,生物醫(yī)學(xué)工程的醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造等3個(gè)細(xì)分行業(yè)產(chǎn)生了比較優(yōu)勢,生物藥品制品制造業(yè)保持了比較優(yōu)勢,其余2個(gè)行業(yè)無比較優(yōu)勢。新一代信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的大多數(shù)行業(yè)都無比較優(yōu)勢,節(jié)能環(huán)保業(yè)也無比較優(yōu)勢。
(1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
進(jìn)一步優(yōu)化各城市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過大力支持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)遼陽、撫順和盤錦3個(gè)城市由“二、三、一”結(jié)構(gòu)向“三、二、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。在提升各城市第三產(chǎn)業(yè)比重的同時(shí),促進(jìn)服務(wù)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展,促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化,推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型,提升生活性服務(wù)業(yè)品質(zhì),不斷優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),提升第三產(chǎn)業(yè)層次水平。
(2)提升沈陽和大連輻射帶動(dòng)能力
以“雙核”輻射來拉長和提升遼中南城市群整體產(chǎn)業(yè)鏈。以人工智能和數(shù)字化來扭轉(zhuǎn)沈陽第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境。未來應(yīng)以人工智能和數(shù)字技術(shù)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和動(dòng)力變革,充分認(rèn)識(shí)到每一個(gè)工業(yè)企業(yè)都是智能科技應(yīng)用場景,用人工智能和數(shù)字技術(shù)為傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)賦能。以第三產(chǎn)業(yè)的增量提質(zhì)來扭轉(zhuǎn)大連過度依賴重工業(yè)的局面。今后大連市在提升第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的同時(shí),應(yīng)重視提升第三產(chǎn)業(yè)的比例,特別是提升現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高水平消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的比例。
(3)構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同網(wǎng)絡(luò)
遼中南城市群的各個(gè)產(chǎn)業(yè)集群面臨著集聚密度不足、產(chǎn)業(yè)層次低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化、經(jīng)濟(jì)集聚與人口集聚和資源集聚不匹配、相互間協(xié)同體系薄弱等較為突出的問題。要解決這些問題,第一,以引進(jìn)重大項(xiàng)目為抓手,結(jié)合鼓勵(lì)性的人才政策、土地政策和金融政策,提升產(chǎn)業(yè)集群的要素集聚程度和經(jīng)濟(jì)密集度。第二,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新基建等的發(fā)展為拉力,提升產(chǎn)業(yè)鏈地位和產(chǎn)業(yè)層次水平。第三,發(fā)揮各城市、各產(chǎn)業(yè)集群的比較優(yōu)勢,合理分工,優(yōu)勢互補(bǔ),避免惡性競爭,完善縱向和橫向產(chǎn)業(yè)鏈條,形成系統(tǒng)合力,實(shí)現(xiàn)異質(zhì)化、協(xié)同化發(fā)展。