泰安市科學(xué)技術(shù)情報研究所 山東 泰安 271000

隨著社會和經(jīng)濟的飛速發(fā)展，在知識經(jīng)濟時代這一大背景之下，科技儼然已經(jīng)成為推動當(dāng)下生產(chǎn)力進步的重要推動力，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力也成了繼生產(chǎn)效率之后，知識經(jīng)濟時代極具競爭力的核心產(chǎn)業(yè)。專利信息從某種程度上講可以對大部分產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行提升，載體為發(fā)明專利獲取到的成果，以對行業(yè)的發(fā)展前景和社會的認(rèn)可進行反應(yīng)。本文主要以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為中心，基于專利信息對其展開評價和探究。

1 分析專利視角下產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)內(nèi)容

與技術(shù)創(chuàng)新投資能力有關(guān)的指標(biāo)主要包括參與制度、資金和人力資源三個方面，申請人會參與后續(xù)的科研結(jié)構(gòu)任務(wù)，故而就信息的發(fā)明者而言，其指的也就是人才資源，就專利申請人來說，其并不符合參與科技創(chuàng)新的要求，難以評估當(dāng)下參與者準(zhǔn)確數(shù)量的研究，難以衡量其背后蘊藏的價值。以技術(shù)創(chuàng)新支持能力為中心，分析其包含指標(biāo)，通常情況下分為內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩個方面，內(nèi)部環(huán)境產(chǎn)業(yè)又劃分兩個層次，分別為整個行業(yè)內(nèi)存在的創(chuàng)新環(huán)境和產(chǎn)業(yè)企業(yè)內(nèi)部存在的內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境；外部環(huán)境主要包括金融系統(tǒng)、外部政策規(guī)劃、工業(yè)和相關(guān)法律法規(guī)等。以技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力為中心，分析其包含指標(biāo)，技術(shù)創(chuàng)新的工業(yè)產(chǎn)能主要內(nèi)容為對質(zhì)量和創(chuàng)新進行評價，主要包括銷售數(shù)據(jù)類型和生產(chǎn)力數(shù)據(jù)等[1]。

2 分析專利信息下產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)構(gòu)建

2.1 與人才資源有關(guān)的要素

就人力資源的相關(guān)專利發(fā)明而言個，每一個專業(yè)都有可能含有大于等于一個專利發(fā)明人。盡管對于全部研究員來說，可以對專利進行描述的人只能夠占據(jù)非常小的一部分，但是這一部分人員正是企業(yè)存在的核心工作者，這一部分成員的組合結(jié)構(gòu)能夠直接反映出一個行業(yè)的實際創(chuàng)新能力。我們可以設(shè)置出核心指標(biāo)發(fā)明者、與核心指標(biāo)有關(guān)的指數(shù)、增長指標(biāo)發(fā)明家背后的實際發(fā)明人等指標(biāo)，通過這些指標(biāo)來對一個科研團隊的實際情況進行反應(yīng)。

2.2 與科研機構(gòu)有關(guān)的要素

對于外研來說，其專利權(quán)人在特定行業(yè)或者是行業(yè)領(lǐng)域以一定技術(shù)為基礎(chǔ)創(chuàng)造出地與科技創(chuàng)新活動有關(guān)的主體。計算產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力本來的機構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)從事的相關(guān)科學(xué)研究，以布拉德富定律存在的核心力量為途徑，確定其參與機構(gòu)的力量。我們可以設(shè)置出四個有效指標(biāo)，可以通過布拉德富定律對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的核心機構(gòu)占比進行計算，組合發(fā)明上述所列指標(biāo)的數(shù)量和質(zhì)量，充分反映出主要產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際地位和價值，參與組織增長率可以對工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動含有的意志強度進行分析[2]。

2.3 與內(nèi)部環(huán)境有關(guān)的要素

與行業(yè)進一步有關(guān)聯(lián)的信息主要從兩個方面反應(yīng)出來，分別是申請人的信息和發(fā)明家的信息。充分分析發(fā)明家以及專利數(shù)量之間所含有的人均專利數(shù)量比例，可以對行業(yè)組織的規(guī)劃度和成熟度進行反應(yīng)。行業(yè)創(chuàng)新主體和不同類型專利合作之間存在著十分密切地聯(lián)系，能夠?qū)榧夹g(shù)創(chuàng)新一代創(chuàng)造出良好的環(huán)境。就產(chǎn)業(yè)集群理論而言，產(chǎn)業(yè)集中度是對工業(yè)技術(shù)進行創(chuàng)新和評估的一項重要因素，以計算為基礎(chǔ)，可以獲取到與地理信息產(chǎn)業(yè)集中度有關(guān)的內(nèi)容。我們設(shè)置專利號，以此反映產(chǎn)業(yè)專業(yè)的質(zhì)量和數(shù)量，對行業(yè)存在的創(chuàng)新主體緊密性進行充分體現(xiàn)。

2.4 與外部環(huán)境有關(guān)的要素

所謂的產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境，其具體內(nèi)容為與外部技術(shù)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的工業(yè)企業(yè)和創(chuàng)新環(huán)境。在專利合作比較多的情況下，意味著該行業(yè)對外部力量支持的更多，需要進一步對本行業(yè)的實際技術(shù)創(chuàng)新能力進行提升。我們可以設(shè)置外部合作質(zhì)量指數(shù)、科學(xué)相關(guān)性指數(shù)、外部合作密度指數(shù)額和外部索引類型等[3]。

2.5 與成果數(shù)量有關(guān)的要素

創(chuàng)新專利數(shù)量即為創(chuàng)新成果要素，其中包括專利申請數(shù)據(jù)和專利授權(quán)數(shù)據(jù)兩種類型，我們可以利用在時間序列之下授權(quán)專利的實際增長速度對產(chǎn)業(yè)化階段的發(fā)展進行進一步確認(rèn)。我們可以設(shè)置出專利增長指標(biāo)、專利產(chǎn)出指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)等一系列綜合指標(biāo)，用專利或者是專利產(chǎn)出增長指標(biāo)數(shù)來對行業(yè)競爭的實際情況進行評估，來對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際水平進行評估，來對產(chǎn)業(yè)所處的相對位置進行評估。技術(shù)指標(biāo)可以對技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)布局進行分析，進而對其范圍和能力進行確定。

2.6 與成果質(zhì)量有關(guān)的要素

所謂的創(chuàng)新質(zhì)量要素，其實指的就是專利的力量，所以又被稱之為是專利質(zhì)量或者是專利價值。怎樣對專利質(zhì)量進行評估一直是世界范圍內(nèi)存在的一種難點和熱點教育研究課題。就科技行業(yè)而言，其技術(shù)指的就是其核心技術(shù)，其較高的品質(zhì)指的就是具有重要意義的技術(shù)創(chuàng)新。在這里，我們可以自行設(shè)置一個利率作為參考，會對生命周期產(chǎn)生直接影響的指標(biāo)指數(shù)，專利和索引技術(shù)。一般情況下我們認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量和效率越快，表示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力就越強[4]。

3 結(jié)束語

綜上所述，對于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力來說，采取專利分析法具有獨特的優(yōu)勢，特別是對處于創(chuàng)新進程中的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來說，有助于對其空間應(yīng)用展開更進一步研究，在實際應(yīng)用當(dāng)中，需要對專利情報展開分析，以此來促使產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在專利信息背景之下發(fā)揮出更顯著更重要的價值和意義，推動我國社會和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。