文 /王岳峰,楊雪峰,孫濤,楊鵬,馮世英,馬憲友
隨著微創(chuàng)理念及胸腔鏡技術(shù)的發(fā)展,目前胸外科絕大部分肺部手術(shù)已從開胸手術(shù)轉(zhuǎn)為胸腔鏡手術(shù)[1],在治愈疾病的同時(shí)達(dá)到切口美觀、康復(fù)快速的效果。但術(shù)后早期的手術(shù)切口及引流口周圍疼痛仍然存在,影響患者咳痰及離床活動(dòng),甚至可能造成肺部感染、呼吸功能不全、靜脈血栓栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥[2]。如何有效緩解患者術(shù)后早期的手術(shù)切口及引流口周圍疼痛值得臨床探討和研究。我院胸外科對胸腔鏡肺部手術(shù)后患者采用術(shù)中肋間神經(jīng)阻滯的方法緩解患者術(shù)后早期疼痛并取得較好的效果。
回顧性分析本院胸外科2019年9月-2020年12月在接受胸腔鏡肺部手術(shù)的98例患者術(shù)后疼痛情況的臨床資料,全部患者分成實(shí)驗(yàn)組(A組)及對照組(B組):A組56例,手術(shù)中接受胸腔鏡下肋間神經(jīng)阻滯處置;B組42例,術(shù)中不接受胸腔鏡下肋間神經(jīng)阻滯處置。A組,男32例,女24例;平均年齡(55.9±14.2)歲,肺部腫瘤手術(shù)49例,氣胸手術(shù)7例;B組,男25例,女17例;平均年齡(54.3±12.6)歲,肺部腫瘤手術(shù)38例,氣胸手術(shù)4例。兩組患者在男女比例、年齡、疾病種類等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):明確診斷肺部疾病,并接受胸腔鏡手術(shù)治療;術(shù)前一般狀態(tài)良好,無嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病或器官轉(zhuǎn)移者;長期服藥鎮(zhèn)靜藥物或長期酗酒者;術(shù)中嚴(yán)重胸腔粘連嚴(yán)重或中轉(zhuǎn)開胸者。
A組患者肺部手術(shù)完成后,將0.5%的羅哌卡因置于注射器中,并連接5#輸液器針頭,在胸腔鏡指引下,距離脊柱約3cm處經(jīng)由壁層胸膜刺入肋間神經(jīng)附近胸壁組織,注意避讓肋間血管,確認(rèn)回吸無氣體及血液回流后注入0.5%的羅哌卡因1.0ml,對相應(yīng)的肋間神經(jīng)進(jìn)行阻滯,以此方法分別阻滯切口肋間及其上下兩個(gè)肋間、引流口及其上下一個(gè)肋間,重疊肋間僅阻滯一次。
觀察兩組患者麻醉喚醒后躁動(dòng)發(fā)生率、術(shù)后第1h、6h、24h、48h的疼痛評分、術(shù)后前兩日內(nèi)全身止痛藥物應(yīng)用次數(shù)、最早離床活動(dòng)時(shí)間(小時(shí))、拔除胸腔引流管時(shí)間(天)等臨床指標(biāo)。研究中采用視覺模擬評分法(VAS) 作為疼痛評分方法。
(1)對比兩組患者,A組患者在麻醉喚醒后躁動(dòng)發(fā)生率、術(shù)后前兩日內(nèi)止痛藥物應(yīng)用次數(shù)均明顯少于B組患者(P<0.05),A組患者最早離床活動(dòng)時(shí)間及拔除胸腔引流管時(shí)間均明顯早于B組患者(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)對比
(2)對比兩組患者術(shù)后VAS疼痛評分,A組患者相較于B組患者術(shù)后第1h、6h、24h的VAS評分明顯降低(P<0.05),但術(shù)后第48h的VAS評分A、B組患者無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者疼痛評分(VAS)對比
近年來隨著胸腔鏡技術(shù)的廣泛應(yīng)用,肺部手術(shù)的創(chuàng)傷越來越小,但術(shù)后胸部疼痛仍然不能完全避免,并可能因此產(chǎn)生許多嚴(yán)重臨床并發(fā)癥[2]。相關(guān)研究已證實(shí)肺部手術(shù)術(shù)后胸部疼痛主要是由于肋間神經(jīng)損傷所致[3],術(shù)后全身應(yīng)用阿片類或者非甾體抗炎藥等鎮(zhèn)痛藥物雖然可以有效緩解患者術(shù)后疼痛,但有較高概率發(fā)生頭暈、惡心、嘔吐、便秘等神經(jīng)系統(tǒng)及消化系統(tǒng)并發(fā)癥[4],有些阿片類藥物還會(huì)抑制呼吸,影響患者術(shù)后排痰。為改進(jìn)鎮(zhèn)痛方法,目前臨床常用的方法有硬膜外麻醉、椎旁神經(jīng)阻滯、肋間神經(jīng)阻滯、靜脈藥物自控等方法,但各有優(yōu)勢及不足[5]。通過研究發(fā)現(xiàn),在各種方法中術(shù)中胸腔鏡直視下的肋間神經(jīng)阻滯具有簡單方便、效果確切等優(yōu)勢,同時(shí)副作用少。術(shù)中胸腔鏡直視下的肋間神經(jīng)阻滯可以直接將阻滯藥物注入肋間胸壁阻滯,藥物可直接滲透并作用于肋間神經(jīng),故阻滯效果較為確切。對比研究中表2兩組病例的數(shù)據(jù),可以看到A組病例在術(shù)后早期(術(shù)后24小時(shí)以內(nèi))的疼痛評分(VAS)明顯低于B組病例,但在術(shù)后48小時(shí)兩組患者的疼痛評分(VAS)無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可見術(shù)中肋間神經(jīng)阻滯對于術(shù)后鎮(zhèn)痛作用主要集中于術(shù)后早期,特別是術(shù)后前12小時(shí),但由于藥物代謝,在術(shù)后48小時(shí)已基本不再具有明顯鎮(zhèn)痛作用,故術(shù)后24小時(shí)以后可以輔以口服或者靜脈非甾體抗炎藥繼續(xù)達(dá)到鎮(zhèn)痛作用。從表1中可以發(fā)現(xiàn),術(shù)中肋間神經(jīng)阻滯對于患者的喚醒后躁動(dòng)發(fā)生率、術(shù)后前兩日內(nèi)止痛藥物應(yīng)用次數(shù)、最早離床活動(dòng)時(shí)間及拔除胸腔引流管時(shí)間均有明顯效果,可盡早拔除麻醉氣管插管,同時(shí)因良好的鎮(zhèn)痛效果,有利于患者術(shù)后咳痰及盡早離床活動(dòng),以達(dá)到快速康復(fù)的目的。羅哌卡因的常見不良反應(yīng)主要為低血壓和心動(dòng)過緩,常見于硬膜外麻醉,但較少見于局部麻醉[6],故本研究術(shù)中應(yīng)用羅哌卡因局部注射于肋間胸壁組織,可有效減少術(shù)后因鎮(zhèn)痛藥物所帶來的不良反應(yīng)。術(shù)中胸壁局部注射阻滯藥物可造成胸膜損傷,也可以造成術(shù)后胸壁疼痛,但相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)術(shù)中向胸腔內(nèi)噴灑利多卡因可有效緩解疼痛[7]。
綜上,術(shù)中應(yīng)用羅哌卡因在胸腔鏡直視下進(jìn)行肋間神經(jīng)阻滯對胸腔肺部手術(shù)后鎮(zhèn)痛有較好療效,特別是對術(shù)后早期的急性疼痛的鎮(zhèn)痛效果更為突出,有利患者術(shù)后快速康復(fù),且操作方法簡單,不良反應(yīng)較少,有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。