王 芳,葉耀軍
(浙江科技學(xué)院 理學(xué)院,杭州 310023)
自從中國(guó)在改革開放初期同日本簽署的第一份快遞代理協(xié)議開始,快遞這一新型的運(yùn)輸形式才進(jìn)入民眾的視野。在隨后不到30年的時(shí)間里,快遞行業(yè)就發(fā)展得風(fēng)生水起。從最初的郵政快遞(Express Mail Service,EMS)到如今的申通、圓通、順豐等民營(yíng)快遞企業(yè),快遞行業(yè)的前景十分光明[1]。
目前,有不少研究者運(yùn)用不同評(píng)價(jià)方法和模型分析預(yù)測(cè)了快遞行業(yè)的影響因素和發(fā)展?jié)摿?。孫麗等[2]指出快遞業(yè)務(wù)量是量化快遞行業(yè)的一個(gè)重要指標(biāo),對(duì)其進(jìn)行建模預(yù)測(cè),有助于企業(yè)高管做出正確的決策。肖烯嵐等[3-5]提出快遞行業(yè)有著發(fā)展迅速、跨度空間大等發(fā)展特點(diǎn),認(rèn)為未來幾年之內(nèi)應(yīng)提高快遞分揀技術(shù),以及快遞運(yùn)輸效率。鄒志云等[6-7]運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法分析了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,確定了應(yīng)急物流的路徑選擇,表明物流產(chǎn)業(yè)在未來發(fā)展中的多樣性。除此之外,研究者還從定量角度進(jìn)行快遞需求量預(yù)測(cè),如利用差分整合移動(dòng)平均自回歸模型(autoregressive integrated moving average model,ARIMA)和誤差反向傳播算法模型[8-10]進(jìn)行快遞業(yè)務(wù)量的預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)效果良好。為了減少誤差,王惠婷等[11-12]在ARIMA模型的基礎(chǔ)上加入二次指數(shù)平滑模型和多項(xiàng)式指數(shù)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行組合預(yù)測(cè),發(fā)現(xiàn)組合模型預(yù)測(cè)的精度更高。以上研究成果為本研究運(yùn)用季節(jié)指數(shù)模型提供了理論基礎(chǔ)。
通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的整理,發(fā)現(xiàn)關(guān)于快遞業(yè)務(wù)量的預(yù)測(cè)研究,大多是單獨(dú)使用GM(1,1)模型、ARIMA模型或者神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等算法定量分析,較少利用組合模型進(jìn)行業(yè)務(wù)量的預(yù)測(cè)。2014—2019年的快遞業(yè)務(wù)量明顯呈季節(jié)性周期變化,若單獨(dú)使用GM(1,1)模型,則精度并不會(huì)很高,而且只能反映序列的總體變化趨勢(shì)。因此,本研究應(yīng)用季節(jié)指數(shù)修正的GM(1,1)模型進(jìn)行預(yù)測(cè),從而得到更好的預(yù)測(cè)效果。
灰色模型[13-14]主要適用于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分布不明確、信息量少的非典型過程,其優(yōu)點(diǎn)在于不需要大量的數(shù)據(jù)。其中GM(1,1)模型結(jié)合微分方程和差分方程的特性,能較好地描述序列的內(nèi)部特征和發(fā)展趨勢(shì)。建模步驟如下:
給定觀測(cè)數(shù)據(jù)序列X(0)=(X(0)(1),X(0)(2),X(0)(3),…,X(0)(n)),其中X(0)(k)≥0,k=1,2,…,n。接著對(duì)觀測(cè)序列進(jìn)行累加生成一次累加生成算子序列(one-accumulating generation operator,1-AGO):
X(1)=(X(1)(1),X(1)(2),X(1)(3),…,X(1)(n));
(1)
(2)
構(gòu)造數(shù)據(jù)矩陣B和Y:
(3)
(4)
式(4)所對(duì)應(yīng)的時(shí)間相應(yīng)函數(shù)為
(5)
式(5)通過累減算出預(yù)測(cè)值
x(0)(k)=α(1)x(1)(k)=x(1)(k)-x(1)(k-1),k=1,2,3,…,n。
(6)
原序列的觀測(cè)值除以季節(jié)指數(shù)后得到一組沒有季節(jié)性波動(dòng)的平穩(wěn)光滑序列,然后以平穩(wěn)光滑序列為基礎(chǔ)建立預(yù)測(cè)模型,計(jì)算出的模擬值乘以季節(jié)指數(shù),恢復(fù)其季節(jié)波動(dòng),進(jìn)行結(jié)果分析。以下是求季節(jié)指數(shù)的方法,假設(shè)數(shù)據(jù)量為n,季節(jié)性波動(dòng)周期為N(一般為一年的季度數(shù)4或者月數(shù)12)。
1)求時(shí)間序列移動(dòng)平均值
(7)
2)計(jì)算中心移動(dòng)平均值
(8)
3)計(jì)算比例因子
(9)
4)比例因子乘以100后取平均值,調(diào)整平均比例,使各季度的平均值等于100N,即得到季節(jié)指數(shù)。
根據(jù)文獻(xiàn)[15],主要采取以下3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行模型的精度檢驗(yàn),精度檢驗(yàn)公式見表1。P是模型的預(yù)測(cè)值,Z是原始值,n是預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)量。
表1 精度檢驗(yàn)公式
本文從文獻(xiàn)[16-17]獲取2014—2019年的全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量的季度數(shù)據(jù)(表2),以表2數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論軟件和Excel軟件分別建立GM(1,1)模型和GM(1,1)季節(jié)指數(shù)模型。最后,計(jì)算出精度指標(biāo),選出最優(yōu)的預(yù)測(cè)模型。
表2 2014—2019年的全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量的季度數(shù)據(jù)
根據(jù)表1,給出原始數(shù)列
X(0)=(26.1,33.0,34.8,45.8,37.0,47.6,52.4,69.7,57.8,74.8,78.5,101.9,75.8,97.2,100.7,126.6,99.2,121.6,126.6,159.7,121.4,156.0,165.5,196.1)。
通過式(2)計(jì)算出1-AGO序列
X(1)=(26.1,59.1,93.9,139.7,176.7,224.3,276.7,346.4,404.2,479.0,557.5,659.4,735.2,832.4,933.1,1 059.7,1 158.9,1 280.5,1 407.1,1 566.8,1 688.2,1 844.2,2 009.7,2 205.8)。
通過式(3)計(jì)算出a=-0.070b=36.902,得到預(yù)測(cè)模型
x(1)(k)=553.271 428 57e-0.070k-527.171 428 57,k=1,2,3,…,n。
通過式(6)累減還原,得出預(yù)測(cè)值
x(0)(k)=x(1)(k)-x(1)(k-1)=(40.110,43.013,46.126,49.464,53.044,56.883,60.999,65.414,70.148,75.225,80.669,86.507,92.767,99.481,106.680,114.401,122.680,131.559,141.079,151.289,162.238,173.980,186.571)。
數(shù)據(jù)n=24,季節(jié)性波動(dòng)周期N=4,用Excel軟件計(jì)算季節(jié)指數(shù),過程見表3~4。原始序列根據(jù)季節(jié)指數(shù)去掉季節(jié)性波動(dòng)后得到一組新的建模序列,利用灰色系統(tǒng)理論軟件建立GM(1,1)季節(jié)指數(shù)模型,最終得到模型參數(shù)a=-0.067,b=38.208,預(yù)測(cè)模型方程為
表4 季節(jié)指數(shù)計(jì)算表
656 716 4e-0.067k-570.268 656 71,k=1,2,3,…,n。 (10)
2種模型2014—2019年的快遞業(yè)務(wù)量擬合值與實(shí)際值的精度對(duì)比見表5,擬合效果如圖1所示。
表5 2種模型精度對(duì)比
圖1 2014—2019年各季度快遞業(yè)務(wù)量擬合效果
根據(jù)表5,GM(1,1)模型僅僅反映了總體趨勢(shì)并沒有體現(xiàn)出季節(jié)因素,精確度很低,加入季節(jié)指數(shù)后的GM(1,1)模型,不僅反映了快遞業(yè)務(wù)量的總體趨勢(shì),而且精度指標(biāo)平均絕對(duì)誤差、均方差和平均絕對(duì)百分誤差降低了36.840%,74.547%和50.314%。
從圖1可以明顯地看出,GM(1,1)季節(jié)指數(shù)模型擬合值比GM(1,1)模型更貼近實(shí)際值,圖1中的GM(1,1)模型模擬出來的發(fā)展趨勢(shì)表明全國(guó)的快遞量會(huì)持續(xù)上漲。結(jié)合這幾年的形勢(shì),在電商、外貿(mào)等行業(yè)的背景下,快遞運(yùn)輸業(yè)的業(yè)務(wù)量大概率會(huì)出現(xiàn)新的增長(zhǎng)。季節(jié)時(shí)刻的變化可以說明,每年的第四季度是業(yè)務(wù)量的高峰,這說明商家的雙十一、雙十二等促銷活動(dòng)在很大程度上吸引了消費(fèi)者的目光,從而影響到快遞行業(yè)的業(yè)務(wù)量。
運(yùn)用式(10)累減還原計(jì)算出2020—2024年全國(guó)快遞季度業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè)結(jié)果,如圖2所示。
圖2 2020—2024年全國(guó)快遞季度業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè)結(jié)果
由圖2可以看出,未來幾年的快遞業(yè)務(wù)量迅猛增長(zhǎng),展現(xiàn)了消費(fèi)市場(chǎng)的蓬勃活力??傮w來看,在未來的一段時(shí)間內(nèi)快遞行業(yè)將維持高景氣狀態(tài),預(yù)計(jì)2024年快遞業(yè)務(wù)量將超過兩千億件。
本研究以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家郵政局對(duì)全國(guó)快遞量的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用灰色模型預(yù)測(cè)快遞業(yè)務(wù)量。先利用2014—2019年的季度快遞業(yè)務(wù)量求出季節(jié)指數(shù),接著建立GM(1,1)季節(jié)指數(shù)模型。通過與GM(1,1)模型對(duì)比,得出GM(1,1)季節(jié)指數(shù)模型精度高于GM(1,1)模型,平均絕對(duì)誤差降低了36.840%、均方差降低了74.547%、平均絕對(duì)百分誤差降低了50.314%。通過繪制模擬數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)的擬合圖,得出GM(1,1)季節(jié)指數(shù)模型計(jì)算出的模擬值更接近實(shí)際值,能夠很好地預(yù)測(cè)快遞業(yè)務(wù)量。