羅建強(qiáng)，李豐源，李洪波

(1.江蘇大學(xué)管理學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013；2.中國農(nóng)業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013)

0 引言

農(nóng)機(jī)作業(yè)對象的多樣性與季節(jié)性、作業(yè)條件的惡劣性、產(chǎn)品生產(chǎn)的時(shí)效性共同決定了農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品具有高度定制性與可靠性等特點(diǎn)。近年來，隨著國家對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼力度的加大，農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)呈現(xiàn)出供需兩旺的特征，農(nóng)機(jī)裝備保有量趨于飽和，農(nóng)作物耕種收的綜合機(jī)械化率已達(dá)70%。在此背景下，中國建立了較為完備的農(nóng)機(jī)裝備工業(yè)體系，以大規(guī)模定制為特征的產(chǎn)業(yè)集聚雛形涌現(xiàn)，但相較于國外農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)，中國仍處于全球價(jià)值鏈的低端，大企業(yè)大而全，小企業(yè)小不專，企業(yè)間依然奉行產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯，導(dǎo)致產(chǎn)品創(chuàng)新性不強(qiáng)、后市場服務(wù)提供不足、企業(yè)間協(xié)同性較弱，嚴(yán)重制約了中國農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)國際市場競爭力的提升。

隨著其他裝備制造業(yè)服務(wù)化進(jìn)程的不斷深入，農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)已成為中國與世界差距巨大的5類產(chǎn)業(yè)之一[1]，服務(wù)化進(jìn)程明顯滯后，亟需整合與改造農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)鏈及其制造模式。為此，國家將農(nóng)機(jī)裝備列為《中國制造2025》十大重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域之一，積極推進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)由產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯向服務(wù)主導(dǎo)邏輯轉(zhuǎn)變?！秶鴦?wù)院關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》 (國發(fā)〔2018〕42號)也明確提出要 “全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同推進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”，其核心問題就是重構(gòu)整機(jī)企業(yè)與零部件廠商之間的共生關(guān)系。推動(dòng)服務(wù)型制造先進(jìn)模式與農(nóng)機(jī)裝備當(dāng)前協(xié)同制造模式的深度融合，即針對農(nóng)機(jī)裝備實(shí)現(xiàn) “藏糧于技”的現(xiàn)實(shí)需求，中國農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)企業(yè)間需遵循價(jià)值共創(chuàng)、價(jià)值共享的服務(wù)主導(dǎo)邏輯，整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)利益主體資源，提升網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同制造能力。

目前，學(xué)界就網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式能夠改善農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)企業(yè)之間的合作方式與資源利用率已達(dá)成共識[2-3]，但仍然存在不足。一方面，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造更多體現(xiàn)了以制造為中心的協(xié)作生產(chǎn)[4]，即便運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)整合了分散的制造資源，但缺乏對制造服務(wù)的運(yùn)營[5]，且制造任務(wù)合作下的信任機(jī)制不利于更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)業(yè)務(wù)的開展[6]；另一方面，網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造具有明顯的跨界特征，各參與主體資源異質(zhì)、信息不對稱、利益關(guān)系明顯[7]，較高的不確定性易損傷協(xié)作績效。信息服務(wù)平臺雖能削減不確定性，實(shí)現(xiàn)資源的快速配置[8]，但缺乏信息傳遞的標(biāo)準(zhǔn)，阻礙了各參與主體間信息的有效傳遞，導(dǎo)致制造與服務(wù)資源在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不能得以及時(shí)匹配[9]，極大影響了技術(shù)、知識等要素在網(wǎng)絡(luò)中的流動(dòng)，從而降低了網(wǎng)絡(luò)整體協(xié)同效率。

服務(wù)型制造理念的融入可有效緩解網(wǎng)絡(luò)中服務(wù)嵌入的難題和協(xié)同效率低下的詬病，具體表現(xiàn)為制造向服務(wù)領(lǐng)域的延伸和服務(wù)向制造領(lǐng)域的滲透[10-11]。服務(wù)型制造能夠拓展企業(yè)產(chǎn)品制造與服務(wù)提供的能力，提升企業(yè)為用戶創(chuàng)造價(jià)值的能力[12]，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)供需的價(jià)值共創(chuàng)。尤其是制造企業(yè)通過 “飛輪”的形式粘合更多高級的服務(wù)要素，嵌入?yún)f(xié)同制造過程[13]，極大推動(dòng)制造企業(yè)向全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)攀升[14-16]。此外，服務(wù)型制造的實(shí)現(xiàn)是資源整合、價(jià)值增值和創(chuàng)新共同作用的結(jié)果[17]，有助于企業(yè)以價(jià)值共創(chuàng)與共享為目標(biāo)，向用戶提供依托于實(shí)物產(chǎn)品的服務(wù)以獲取更高的價(jià)值，促進(jìn)企業(yè)間通過共享資源和相互服務(wù)建立更加緊密的協(xié)作關(guān)系，提高協(xié)同效率[18]?？紤]到中國農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)中小型企業(yè)居多，整合外部資源與能力的途徑與方法匱乏[19]，服務(wù)資源的稀缺是企業(yè)的常態(tài)[20]。因此，中國農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型相較于其他裝備制造業(yè)更為緩慢。而網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造能夠有效打破農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型過程中的資源限制[21]，吸納更多的服務(wù)要素，為各參與主體帶來更高的經(jīng)濟(jì)效益。

綜上，服務(wù)型制造與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造具有一定的互補(bǔ)性，具體表現(xiàn)為：網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造雖能利用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)制造資源的整合，但在其他制造業(yè)面向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型的浪潮下，固守產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯易導(dǎo)致協(xié)同效果不顯著的問題；服務(wù)型制造作為制造業(yè)與服務(wù)業(yè)深度融合的新業(yè)態(tài)，雖然有效緩解了協(xié)同制造過程中服務(wù)要素稀缺、協(xié)同效果不佳等難題，但中國農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)中多為中小型企業(yè)，其自身資源整合能力的有限性阻礙了服務(wù)化的進(jìn)程，因此，兩類制造模式存在一定的耦合關(guān)系。為了加快中國農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造的轉(zhuǎn)變，提高網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效率與效益，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化，結(jié)合已有研究成果，從服務(wù)型制造的視角提出一種適用于農(nóng)機(jī)裝備協(xié)同制造的新模式——服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造，并分析新模式的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)其運(yùn)行機(jī)制，最后提出實(shí)現(xiàn)的保障措施。

1 農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式構(gòu)建

1.1 服務(wù)型制造與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的耦合性分析

在農(nóng)機(jī)中低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的背景下，發(fā)展服務(wù)型制造有助于農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)依托實(shí)物產(chǎn)品衍生或嵌入服務(wù)，面向用戶問題提供異質(zhì)性的產(chǎn)品服務(wù)集成體。服務(wù)型制造是網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的補(bǔ)充，具體表現(xiàn)為：服務(wù)型制造有助于農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)擺脫產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)狀、利用服務(wù)提升價(jià)值創(chuàng)造能力，并反哺增強(qiáng)制造能力，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造方式的軟硬兼得和價(jià)值鏈的有效延伸。此外，農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)大多資源薄弱，難以憑借自身有限資源應(yīng)對市場競爭，需要協(xié)同網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他優(yōu)勢企業(yè)，打破大型企業(yè) “大而全”的局面，促進(jìn)中小型企業(yè) “小而?！卑l(fā)展，并利用信息流與服務(wù)流增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)粘性和協(xié)同效應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造為服務(wù)型制造的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造在物理層實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)之間基于訂貨型生產(chǎn)方式的密切交互，而服務(wù)型制造的實(shí)現(xiàn)需要以物理層為基礎(chǔ)，與生產(chǎn)性服務(wù)組織協(xié)作共同參與價(jià)值創(chuàng)造，這一特征與前者的協(xié)同理念契合。協(xié)同理念加速了服務(wù)型制造實(shí)現(xiàn)過程中異質(zhì)資源的快速整合，提升了協(xié)作企業(yè)間優(yōu)勢互補(bǔ)的能力與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效應(yīng)，能夠有效支撐服務(wù)型制造在網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造各個(gè)環(huán)節(jié)中的體現(xiàn)，如產(chǎn)前的協(xié)同研發(fā)與咨詢、產(chǎn)中的網(wǎng)絡(luò)成本削減、產(chǎn)后的服務(wù)提供等。

服務(wù)型制造與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造兩種模式的有效融合，表現(xiàn)為相互作用、共同發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系。隨著以產(chǎn)業(yè)集群為特征的農(nóng)機(jī)裝備制造網(wǎng)絡(luò)形成，對服務(wù)業(yè)務(wù)的需求呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，包括內(nèi)生性的衍生服務(wù) (如傳感、測試等數(shù)字化服務(wù))與外生性的嵌入服務(wù) (如金融、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等)。專業(yè)化分工協(xié)作降低了網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)成本和交易成本，服務(wù)協(xié)同意識增強(qiáng)提升了網(wǎng)絡(luò)的交互頻率與質(zhì)量，涌現(xiàn)出了較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)。尤其隨著農(nóng)機(jī)市場需求趨于多樣化、個(gè)性化，服務(wù)與制造之間相互依賴與相互滲透的關(guān)系不斷被強(qiáng)化，即面向服務(wù)的制造能力得以增強(qiáng)，基于制造的服務(wù)價(jià)值創(chuàng)造趨大。

1.2 模式提出

基于服務(wù)型制造與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的耦合性分析，本文提出農(nóng)機(jī)裝備協(xié)同制造新模式——服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造，它是以新一代信息技術(shù) (如物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析等)為基礎(chǔ)，以價(jià)值共創(chuàng)與共享為導(dǎo)向，基于分工、分享、協(xié)作、共贏理念，引導(dǎo)用戶 (如農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織、大中型農(nóng)場農(nóng)機(jī)使用者等)積極參與，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主體聚焦于面向用戶問題的集成解決方案提供，設(shè)計(jì)與制造產(chǎn)品、創(chuàng)新與傳遞服務(wù)，旨在實(shí)現(xiàn)異質(zhì)性資源協(xié)同利用最大化的一種制造模式。其中，以新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺營造了協(xié)同工作的環(huán)境，滿足了產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、服務(wù)各環(huán)節(jié)高效聯(lián)動(dòng)的要求，并能夠?qū)崿F(xiàn)與生產(chǎn)性服務(wù)組織跨時(shí)空協(xié)作，形成知識庫、資源庫與信息庫等，旨在解決農(nóng)機(jī)產(chǎn)品全生命周期內(nèi)的知識共享、技術(shù)共享、資源共享、信息共享等問題，促進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的穩(wěn)定運(yùn)作，如圖1所示。

圖1 農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式

(1)基于知識共享、用戶參與、異地協(xié)同等，實(shí)現(xiàn) “產(chǎn)學(xué)研用”多主體參與下的協(xié)同設(shè)計(jì)。用戶通過電子終端將農(nóng)機(jī)產(chǎn)品需求和使用反饋信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺；農(nóng)機(jī)裝備制造龍頭企業(yè)與各協(xié)作企業(yè)應(yīng)用平臺數(shù)據(jù)分析工具對多層次、模糊性和隱蔽性的用戶需求和反饋信息進(jìn)行加工、提煉和優(yōu)化，深入挖掘農(nóng)機(jī)裝備、田間使用管理與用戶需求之間的潛在關(guān)系，利用用戶需求與產(chǎn)品設(shè)計(jì)之間的轉(zhuǎn)化和映射方法，完善從用戶域到功能域、結(jié)構(gòu)域的關(guān)系映射，從而建立基于模型定義 (MBD)的三維數(shù)字化數(shù)據(jù)集和特征模型庫，形成預(yù)先考慮后市場使用的產(chǎn)品總體設(shè)計(jì)方案；再以相對獨(dú)立模塊的形式分解方案設(shè)計(jì)任務(wù)，下達(dá)給具有設(shè)計(jì)與制造能力的協(xié)作企業(yè)，信息的實(shí)時(shí)共享解決了農(nóng)機(jī)裝備并行設(shè)計(jì)的問題，確保方案設(shè)計(jì)能夠高效、有序開展；多學(xué)科協(xié)同工作環(huán)境有助于從土壤—植物—機(jī)械系統(tǒng)角度揭示農(nóng)機(jī)工作部件的作用機(jī)理。各參與主體憑借既有優(yōu)勢預(yù)先參與農(nóng)機(jī)新品的研發(fā)設(shè)計(jì)，既能分散整機(jī)企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，又能實(shí)現(xiàn)協(xié)作企業(yè)的預(yù)先鎖定，提高農(nóng)機(jī)裝備的可裝配性與適用性，并能夠通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺及時(shí)響應(yīng)用戶需求信息調(diào)整，有助于實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的快速高效聯(lián)動(dòng)。

(2)先進(jìn)制造技術(shù)在服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造中的廣泛應(yīng)用，提升了網(wǎng)絡(luò)滿足不同地域、環(huán)境、作業(yè)所需機(jī)型的適用性與服務(wù)延展性。為了能降低網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外的生產(chǎn)成本和交易成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品協(xié)同制造過程的更大的價(jià)值創(chuàng)造，圍繞產(chǎn)品設(shè)計(jì)所確定的唯一參數(shù)與指標(biāo)數(shù)據(jù)，整合網(wǎng)絡(luò)中各參與主體的制造資源，開發(fā)并組織產(chǎn)品的工藝典型單元，并與終端用戶實(shí)時(shí)交互，嵌入可選的面向產(chǎn)品使用的服務(wù)元素，即針對用戶訂單，制定由物料清單 (Bill of Material，BOM)與服務(wù)清單 (Bill of Service，BOS)構(gòu)成的主生產(chǎn)計(jì)劃，并應(yīng)用生產(chǎn)計(jì)劃管理、供應(yīng)鏈管理、企業(yè)資源計(jì)劃等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可視化管理和農(nóng)機(jī)裝備季節(jié)性生產(chǎn)的排產(chǎn)優(yōu)化。利用數(shù)字孿生、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，構(gòu)建智能化虛擬機(jī)加車間，實(shí)現(xiàn)對加工設(shè)備的數(shù)據(jù)采集與分析，用于虛擬車間的智能運(yùn)維。通過 “虛實(shí)融合、以虛控實(shí)”，實(shí)現(xiàn)數(shù)字孿生模型驅(qū)動(dòng)的農(nóng)機(jī)裝備混流生產(chǎn)線的工藝參數(shù)虛擬規(guī)劃和智能排產(chǎn)，以及協(xié)同制造過程的智能與動(dòng)態(tài)管控，以提升網(wǎng)絡(luò)中的資源配置效率。協(xié)作企業(yè)依據(jù)主生產(chǎn)計(jì)劃和實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)信息，成套化地準(zhǔn)時(shí)供應(yīng)，領(lǐng)先用戶設(shè)計(jì)并實(shí)時(shí)做出調(diào)整，基于新一代信息技術(shù)確保異地協(xié)同制造過程完整呈現(xiàn)出可預(yù)測、可調(diào)整和可追溯。

(3)面向后市場服務(wù)提供的有效性，與外部相關(guān)利益主體協(xié)同打造新型商業(yè)模式。在產(chǎn)品下線后，依據(jù)產(chǎn)品用戶的特殊需求及制造企業(yè)服務(wù)提供的需要，嵌入相關(guān)服務(wù)組件，如基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)時(shí)獲取農(nóng)機(jī)作業(yè)位置、速度、工況等數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)定位導(dǎo)航、農(nóng)機(jī)調(diào)度、農(nóng)機(jī)數(shù)據(jù)收集、農(nóng)機(jī)故障呼叫及智能診斷等服務(wù)業(yè)務(wù)的提供，支持農(nóng)機(jī)服務(wù)遠(yuǎn)程化、實(shí)時(shí)化、智能化與系統(tǒng)化管理，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)的準(zhǔn)確性和快捷性[22]。在農(nóng)機(jī)裝備作業(yè)過程中收集土壤、農(nóng)作物、產(chǎn)品作業(yè)等數(shù)據(jù)，豐富了整機(jī)和協(xié)作企業(yè)通用零部件數(shù)字化設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)來源。圍繞后市場農(nóng)機(jī)裝備作業(yè)，向農(nóng)戶提供播種、施肥等的標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)，提升農(nóng)機(jī)裝備的作業(yè)效率；考慮用戶購置農(nóng)機(jī)資金約束，向農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織、大中型農(nóng)場主提供融資租賃服務(wù)。通過諸如此類的服務(wù)提供不僅能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值創(chuàng)造的更大化，還可削減服務(wù)提供成本，反哺了農(nóng)機(jī)裝備的設(shè)計(jì)與制造。

服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式下，通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺控制網(wǎng)絡(luò)中的物流、信息流和服務(wù)流，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)、供應(yīng)商、生產(chǎn)性服務(wù)組織、政府和用戶從設(shè)計(jì)、制造到服務(wù)整個(gè)農(nóng)機(jī)裝備制造過程的無縫銜接與協(xié)同管理。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體不再是基于農(nóng)機(jī)裝備的簡單買賣關(guān)系，而是逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蜣r(nóng)機(jī)裝備使用的相互依存的協(xié)作關(guān)系，有力增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共創(chuàng)的能力。

1.3 基本特點(diǎn)

農(nóng)機(jī)裝備傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式由于采取產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯與串行、層級式的運(yùn)作模式產(chǎn)生了資源利用率與協(xié)同度低、價(jià)值創(chuàng)造時(shí)空有限等問題。與之相比，服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式踐行服務(wù)主導(dǎo)邏輯，服務(wù)的嵌入能夠支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)并行、跨層級的運(yùn)作。兩種模式的對比如圖2所示。

圖2 農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式與傳統(tǒng)制造模式特點(diǎn)對比

由圖2可歸納出農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)在以下方面。

(1)服務(wù)主導(dǎo)邏輯。農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式始于農(nóng)作物生產(chǎn)的需要，終于實(shí)現(xiàn)用戶價(jià)值的創(chuàng)造。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式下，農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)是價(jià)值創(chuàng)造的重心，用戶參與價(jià)值創(chuàng)造過程的場景不多，由此產(chǎn)生因供需的不匹配導(dǎo)致低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩而高端產(chǎn)品不足、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝結(jié)合不緊密等問題。而服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式要求網(wǎng)絡(luò)各參與主體面向用戶提供定制化的產(chǎn)品服務(wù)集成體，允許用戶參與農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造、服務(wù)全流程，整機(jī)企業(yè)通過平臺實(shí)時(shí)與用戶交互，挖掘用戶當(dāng)前與潛在需求，領(lǐng)先于用戶優(yōu)化產(chǎn)品并嵌入服務(wù)，實(shí)現(xiàn) “設(shè)計(jì)—制造—使用”的良性循環(huán)，旨在為用戶創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)，提升網(wǎng)絡(luò)整體的協(xié)同性。

(2)并行運(yùn)作方式。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體摒棄 “隔墻扔物式”的串行運(yùn)作方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品并行設(shè)計(jì)與制造，以及跨域和跨界的服務(wù)提供。借助網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺，整合各參與主體的優(yōu)勢資源，依據(jù)農(nóng)機(jī)服務(wù)的地域特征、農(nóng)作物特點(diǎn)、用戶特定要求，營造各參與主體協(xié)同工作下的平臺環(huán)境；在共享數(shù)據(jù)支持下，各參與主體面向農(nóng)機(jī)全生產(chǎn)周期的異地、同步協(xié)同設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)階段就具備可制造性、可裝配性、可適用性、可維護(hù)性等特性，并將這一設(shè)計(jì)特征在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的公共數(shù)據(jù)中心加以呈現(xiàn)，用以指導(dǎo)各參與主體異地、并行協(xié)同制造，最大限度地減低產(chǎn)品服務(wù)集成體的開發(fā)與制造成本，縮短開發(fā)周期和交付時(shí)間。

(3)跨層級的運(yùn)營。農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式顛覆了傳統(tǒng)的 “供應(yīng)商—制造商—分銷商—用戶”的層級性運(yùn)營模式，網(wǎng)絡(luò)組織在動(dòng)態(tài)中不斷優(yōu)化價(jià)值創(chuàng)造的方式，借助跨界的服務(wù)提供汲取和創(chuàng)造價(jià)值。各參與主體通過資源整合和服務(wù)提供的互動(dòng)共同參與網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值創(chuàng)造，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)組織與農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織的參與，極大增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造過程中服務(wù)提供的廣度與深度，網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)由鏈狀向跨層級的、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的復(fù)雜關(guān)系轉(zhuǎn)變。

2 農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的運(yùn)行機(jī)制

服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式中的多主體協(xié)同是為能獲取互補(bǔ)性優(yōu)勢及系統(tǒng)疊加產(chǎn)生非線性效用[23]，農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)、供應(yīng)商、生產(chǎn)性服務(wù)組織、政府和用戶共同參與協(xié)同制造，并基于價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值共享的整體目標(biāo)開展多主體間知識、資源的深度整合與互動(dòng)活動(dòng)，有助于彌補(bǔ)已有網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的短板。圍繞產(chǎn)品全生命周期的服務(wù)嵌入網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造，不僅促進(jìn)了制造過程中各參與主體間以服務(wù)流為紐帶的新協(xié)同方式涌現(xiàn)，跨界行為與協(xié)作方式的關(guān)聯(lián)關(guān)系愈加明顯，而且以產(chǎn)中、產(chǎn)后主動(dòng)式的服務(wù)提供增加了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)價(jià)值創(chuàng)造的時(shí)空。

2.1 構(gòu)成主體行為分析

在以資源共享為手段追求網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共創(chuàng)的過程中，農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的各參與主體圍繞自身目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)出不同的行為特征，如圖3所示。

圖3 農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式構(gòu)成主體行為分析

(1)政府層面。政府是以確保糧食安全為終極目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)配置。具體表現(xiàn)為既滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的需求，又確保農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量。農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)是政策導(dǎo)向性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，政府作為利民、惠農(nóng)政策的制定者和農(nóng)機(jī)行業(yè)推動(dòng)者與管理者，通過法律法規(guī)及惠農(nóng)政策約束或引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中各參與主體的行為，旨在為農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)營造良好的市場環(huán)境，如《農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》提出依法推進(jìn)農(nóng)機(jī)化和農(nóng)機(jī)工業(yè)發(fā)展，農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼優(yōu)先支持先進(jìn)適用的農(nóng)機(jī)推廣及新產(chǎn)品示范應(yīng)用等。另外，政府能夠促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟建設(shè)、推動(dòng)統(tǒng)一的信息服務(wù)平臺搭建，以及降低農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)等。

(2)農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)層面。企業(yè)的根本目標(biāo)是通過占據(jù)市場份額而追求經(jīng)濟(jì)效益。農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)中的核心主導(dǎo)企業(yè)，整合網(wǎng)絡(luò)資源、重視研發(fā)投入、協(xié)調(diào)制造過程，旨在以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品贏得市場、達(dá)成目標(biāo)，但在此過程中易產(chǎn)生巨大的成本支出。企業(yè)的逐利性與短視性一定程度上阻礙了農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)的新品研發(fā)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與服務(wù)化轉(zhuǎn)型，但若以面向用戶使用為目標(biāo)，則能夠觸發(fā)價(jià)值共創(chuàng)與共享行為的發(fā)生，如雷沃農(nóng)機(jī)裝備圍繞用戶需求滿足，與協(xié)作企業(yè)共同建立專業(yè)化服務(wù)站，為用戶提供一站式服務(wù)。

(3)供應(yīng)商層面。農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造中的供應(yīng)商 (包括零部件供應(yīng)商和原材料供應(yīng)商)以中小型企業(yè)為主，且多處于產(chǎn)品制造的前端，技術(shù)較為薄弱。它們在向農(nóng)機(jī)裝備整機(jī)企業(yè)提供物料的同時(shí)，也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)產(chǎn)生技術(shù)和知識的溢出，在缺失知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與激勵(lì)的情形下，將導(dǎo)致其他同級供應(yīng)商滋生 “搭便車”的行為，采取跟隨、模仿策略，以降低產(chǎn)品的研發(fā)成本。為此，如何引導(dǎo)供應(yīng)商預(yù)先參與整機(jī)研發(fā)并激勵(lì)其主動(dòng)的衍生服務(wù)成為農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)亟需思考的問題。

(4)生產(chǎn)性服務(wù)組織層面。生產(chǎn)性服務(wù)組織 (包括金融公司、物流企業(yè)、科研院所等)是構(gòu)成農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的參與主體之一，扮演著不同主體之間的銜接、加速產(chǎn)品制造、研發(fā)與服務(wù)提供的多重角色。具體表現(xiàn)為：為服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造中各參與主體和各環(huán)節(jié)提供諸如信息、知識、技術(shù)和人才等服務(wù)要素，支持著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)融資、物流、質(zhì)檢、培訓(xùn)和市場推廣等活動(dòng)的快速實(shí)現(xiàn)，有助于降低網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的風(fēng)險(xiǎn)與成本，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體的協(xié)同度。

(5)用戶層面。用戶購置農(nóng)機(jī)的目的在于通過農(nóng)機(jī)使用實(shí)現(xiàn)更高效率的價(jià)值創(chuàng)造，而非持有。用戶作為農(nóng)機(jī)價(jià)值具體的支付者與評估者，著眼于經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物收益性的判別，產(chǎn)生了對特定農(nóng)機(jī)的訴求，其角色發(fā)生著由價(jià)值鏈末端的消費(fèi)者向價(jià)值鏈上游的研發(fā)參與者轉(zhuǎn)變。但受知識水平的限制，用戶往往僅以短期經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向關(guān)注于農(nóng)機(jī)產(chǎn)品本身，如農(nóng)機(jī)裝備作業(yè)效率，缺乏對特色農(nóng)作物耕種管收全程功能實(shí)現(xiàn)的農(nóng)機(jī)裝備研發(fā)參與積極性。因此，為能提升農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的有效性，政府和企業(yè)應(yīng)積極引導(dǎo)用戶主動(dòng)參與農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造與服務(wù)提供，實(shí)現(xiàn) “機(jī)有所用、機(jī)能增值”。

2.2 運(yùn)行機(jī)制設(shè)計(jì)

圍繞農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品全生命周期，服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式是集成產(chǎn)品制造和服務(wù)提供的協(xié)作式價(jià)值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)，包括協(xié)同設(shè)計(jì)、協(xié)同制造和協(xié)同服務(wù)。相較于傳統(tǒng)的協(xié)同制造模式，服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造資源整合范圍更廣、價(jià)值增值能力更強(qiáng)，即農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)、供應(yīng)商、生產(chǎn)性服務(wù)組織、政府和用戶等多參與主體在3類協(xié)同過程中緊密協(xié)作，以基于制造提供服務(wù)、面向服務(wù)夯實(shí)制造為抓手，以面向用戶定制化、多樣化與季節(jié)化的產(chǎn)品服務(wù)提供為表現(xiàn)形式，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中參與主體的價(jià)值共創(chuàng)與價(jià)值共享。因此，本文提出農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的運(yùn)行機(jī)制，如圖4所示。

圖4 農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式運(yùn)行機(jī)制

(1)以價(jià)值共創(chuàng)與共享為目標(biāo)，構(gòu)筑服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式。農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的實(shí)施需在兼容各參與主體行為特征的基礎(chǔ)上，求取最大公約數(shù)以達(dá)成價(jià)值共創(chuàng)與共享的目標(biāo)。針對用戶購置或使用農(nóng)機(jī)的目的，允許用戶參與農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造，并通過基于用戶產(chǎn)品使用的信息反饋，實(shí)時(shí)改進(jìn)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品技術(shù)與服務(wù)提供模式，即農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)依據(jù)提煉的用戶知識協(xié)同供應(yīng)商與生產(chǎn)性服務(wù)組織不斷改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)，并嵌入服務(wù)組件，借此改善產(chǎn)品性能與服務(wù)質(zhì)量，滿足潛在市場的需求。用戶與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各參與主體實(shí)現(xiàn)了 “設(shè)計(jì)—制造—服務(wù)”的供需循環(huán)，極大激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新的能力，進(jìn)而提升了協(xié)同設(shè)計(jì)、制造的效率與協(xié)同服務(wù)的效益。網(wǎng)絡(luò)價(jià)值由各參與主體在不確定的動(dòng)態(tài)拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中主動(dòng)創(chuàng)造與汲取，具有了價(jià)值共創(chuàng)連續(xù)性與價(jià)值共享增值性的特點(diǎn)，使農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式能夠持續(xù)更新，動(dòng)態(tài)地適應(yīng)新環(huán)境、新需求。

(2)遵從服務(wù)主導(dǎo)邏輯，整合互補(bǔ)性的異質(zhì)資源。在資本長期獲利最大化的驅(qū)使下，網(wǎng)絡(luò)中各參與主體圍繞特定農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品制造與服務(wù)提供過程，自發(fā)聚集各自的核心業(yè)務(wù)與能力，以實(shí)現(xiàn)自身資源利用的最大化，以及分散性制造與服務(wù)資源的有機(jī)集成。通過專業(yè)化的分工和資源集成，網(wǎng)絡(luò)可支持更低成本的產(chǎn)品、更高收益的服務(wù)輸出，增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的價(jià)值創(chuàng)造能力，降低了產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯下的諸多風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)別于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式，各參與主體之間不再是簡單專業(yè)性任務(wù)完成的零和博弈關(guān)系，而呈現(xiàn)出基于服務(wù)主導(dǎo)邏輯的競合關(guān)系，實(shí)現(xiàn)各自收益的更大化，有效規(guī)避了同級企業(yè)之間的惡性競爭，促進(jìn)了農(nóng)機(jī)裝備新品的研發(fā)設(shè)計(jì)與制造。

(3)以滿足終端市場需求為導(dǎo)向，允許用戶參與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造過程。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式下，用戶僅限于圍繞事后的產(chǎn)品功能、價(jià)格和售后維修等與農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)及其銷售商展開交流，這不利于農(nóng)機(jī)裝備后市場的價(jià)值創(chuàng)造，導(dǎo)致事后改裝頻繁。而農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式是以達(dá)成終端市場用戶購買的目的為著眼點(diǎn)，將用戶納入價(jià)值創(chuàng)造者的范疇，并通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺共享信息，最大程度地挖掘網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體滿足用戶隱性需求的潛能，促進(jìn)制造過程與事后服務(wù)的有效匹配。此時(shí)，制造企業(yè)不再是單純的產(chǎn)品提供商，而是特定模塊的解決方案提供商，通過整合網(wǎng)絡(luò)資源，建立制造與服務(wù)能力信息庫、構(gòu)筑規(guī)范化的協(xié)作模式，實(shí)現(xiàn)以用戶問題為導(dǎo)向的農(nóng)機(jī)裝備的定制設(shè)計(jì)、即時(shí)生產(chǎn)與精準(zhǔn)服務(wù)，為用戶創(chuàng)造更多的價(jià)值。

(4)構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺，助力跨域、跨界的產(chǎn)品制造與服務(wù)提供。利用新一代信息技術(shù)所搭建的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺，能夠有效減少協(xié)同制造過程中的人為干擾，實(shí)現(xiàn)技術(shù)、知識在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的快速流動(dòng)，極大支持了圍繞農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品全生命周期增值活動(dòng)的開展與協(xié)同。平臺不僅向各參與主體提供統(tǒng)一的協(xié)同工作環(huán)境，而且為各參與主體跨時(shí)空的訂單處理、業(yè)務(wù)展開、協(xié)同合作創(chuàng)造交互條件，提升農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的效率。平臺的可視化與可追溯性為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共創(chuàng)和共享提供依據(jù)，尤其是隨著農(nóng)機(jī)裝備制造過程數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化程度的加深，平臺將打通從產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造到售后服務(wù)的全過程，實(shí)現(xiàn)對物流、信息流、服務(wù)流的全局掌控與閉環(huán)追蹤。

(5)政府政策前行引導(dǎo)，規(guī)范服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造有序運(yùn)行。政府的獎(jiǎng)懲制度與政策能夠引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體合理分工、有效協(xié)作與資源配置等活動(dòng)的展開，并能將多源異質(zhì)性資源有效整合到網(wǎng)絡(luò)中，進(jìn)而加快網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主體間協(xié)同演化的速度[24]。農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)政策導(dǎo)向性較強(qiáng)，國家采取不同且有針對性的政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，具體表現(xiàn)在：①制定產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)避市場失靈的風(fēng)險(xiǎn)，營造有助于服務(wù)提供的市場環(huán)境；②通過管控手段來保障服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的規(guī)范有序運(yùn)行；③動(dòng)態(tài)調(diào)整農(nóng)機(jī)購置/作業(yè)補(bǔ)貼，降低企業(yè)稅收等，引導(dǎo)服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造滿足各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需；④搭建公共服務(wù)平臺，政府在構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施平臺方面具有不可替代的作用，能夠削減網(wǎng)絡(luò)交易成本，吸引更多主體參與協(xié)同設(shè)計(jì)、制造與服務(wù)。

3 結(jié)論與措施

3.1 結(jié)論

針對當(dāng)前農(nóng)機(jī)裝備網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式服務(wù)元素嵌入不足、協(xié)同效率低下而產(chǎn)生的國際比較優(yōu)勢不強(qiáng)的問題，以服務(wù)型制造與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造互補(bǔ)關(guān)系揭示為突破口，以價(jià)值共創(chuàng)與共享為目標(biāo)，提出了農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造新模式，刻畫了模式特點(diǎn)?；跇?gòu)成主體行為分析，設(shè)計(jì)了運(yùn)行機(jī)制，研究將服務(wù)型制造理念延展至農(nóng)機(jī)裝備制造領(lǐng)域，本文主要結(jié)論如下。

(1)農(nóng)機(jī)裝備固有的特征決定該產(chǎn)業(yè)服務(wù)化時(shí)，需構(gòu)建服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式，即通過設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)制造、制造提供服務(wù)、服務(wù)反哺設(shè)計(jì)的3類協(xié)同，實(shí)現(xiàn)諸流暢通以及農(nóng)藝—農(nóng)機(jī)—行為有機(jī)融合。

(2)相較傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式，農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式具有服務(wù)主導(dǎo)、并行運(yùn)作、支持跨層級運(yùn)營等特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了制造和服務(wù)資源的快速集成與柔性配置，產(chǎn)品開發(fā)與交付時(shí)間縮短，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體的服務(wù)提供能力與資源協(xié)調(diào)效率得以提升。

(3)農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式運(yùn)行是以價(jià)值共創(chuàng)與共享為目標(biāo)，以市場為導(dǎo)向，以服務(wù)為主導(dǎo)，以平臺為基礎(chǔ)，以政策為規(guī)范，集中處理網(wǎng)絡(luò)中諸流，打破了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體產(chǎn)品制造與服務(wù)提供的隔閡，延長與擴(kuò)張了網(wǎng)絡(luò)價(jià)值創(chuàng)造的時(shí)空。

3.2 保障措施

農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的提出，對外可提升產(chǎn)品的國際市場競爭力，對內(nèi)能削減各參與主體的交易成本，進(jìn)而激發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢的涌現(xiàn)，開拓價(jià)值創(chuàng)造的新空間。為能推動(dòng)農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式可持續(xù)發(fā)展，提出如下保障措施。

(1)政府通過政策制定與資金扶持加以引導(dǎo)。政策為農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的運(yùn)行提供了制度保障，引導(dǎo)農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)向好發(fā)展。具體包括：產(chǎn)前階段，構(gòu)建適合國情、立足產(chǎn)業(yè)、協(xié)同高效的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，解決關(guān)鍵核心技術(shù)的 “卡脖子”問題；產(chǎn)中階段，鼓勵(lì)服務(wù)型制造示范遴選向農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)傾斜，加大面向經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物的綠色化、智能化、服務(wù)化的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼力度；產(chǎn)后階段，建設(shè)面向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信息化整體解決方案示范應(yīng)用，推廣 “全程機(jī)械化+綜合農(nóng)事” “機(jī)械化+數(shù)字化”等服務(wù)新模式。

(2)農(nóng)機(jī)裝備龍頭制造企業(yè)與用戶協(xié)同以支持制造服務(wù)集成的實(shí)現(xiàn)。用戶作為農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品的實(shí)際使用者，是農(nóng)機(jī)裝備價(jià)值實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)造者，對農(nóng)機(jī)裝備作業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求有深刻的理解，龍頭企業(yè)可通過專業(yè)化的后市場服務(wù)，實(shí)現(xiàn)品牌、產(chǎn)品與用戶的綁定，并圍繞用戶關(guān)注的痛點(diǎn)，通過數(shù)字化工廠、農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)、示范農(nóng)場等形式，引導(dǎo)用戶參與農(nóng)機(jī)產(chǎn)品制造與服務(wù)體驗(yàn)過程；提高用戶對智慧農(nóng)業(yè)、智能農(nóng)機(jī)的認(rèn)知，與具有現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營思維的用戶重點(diǎn)交互，促進(jìn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝的深入融合，提升農(nóng)機(jī)后市場的作業(yè)效率，增加用戶的收入。

(3)構(gòu)建農(nóng)機(jī)裝備統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺。農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造平臺為基礎(chǔ)，打破了各參與主體間的信息孤島，適應(yīng)因服務(wù)要素嵌入而產(chǎn)生的各參與主體交互頻繁的需要。提升農(nóng)機(jī)裝備網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化數(shù)字化技術(shù)在農(nóng)機(jī)制造過程的應(yīng)用；制定有助于農(nóng)機(jī)制造數(shù)據(jù)分類整理的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體的互聯(lián)互通；以新一代信息技術(shù)重塑兼?zhèn)涔I(yè)化、智能化與服務(wù)化的農(nóng)機(jī)裝備制造網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)新品研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造和銷售服務(wù)各環(huán)節(jié)協(xié)同的全覆蓋。

(4)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體通過長期契約以確保價(jià)值共創(chuàng)與共享的實(shí)現(xiàn)。以價(jià)值共創(chuàng)的方式實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享是農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式穩(wěn)定運(yùn)行的有效保障。加強(qiáng)農(nóng)機(jī)裝備在研發(fā)制造過程中的信息互通和異地協(xié)同，整機(jī)企業(yè)共享各參與主體所需的技術(shù)、知識、資金、信息等必要性資源，以保障農(nóng)機(jī)產(chǎn)品能夠滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求；建立各參與主體間的價(jià)值協(xié)調(diào)關(guān)系與獎(jiǎng)懲機(jī)制，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)中主體間協(xié)同關(guān)系，確定其價(jià)值主張與判斷，均衡分配網(wǎng)絡(luò)價(jià)值，吸引更多優(yōu)質(zhì)資源介入，鼓勵(lì)各參與主體基于產(chǎn)品的服務(wù)開發(fā)，以保障農(nóng)機(jī)裝備服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造模式的穩(wěn)定發(fā)展。