劉麗耀
與外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸市場的火爆行情相比,2021年內(nèi)貿(mào)集裝箱(以下簡稱“內(nèi)貿(mào)箱”)運(yùn)輸市場發(fā)展呈現(xiàn)疲弱態(tài)勢。2021年1―8月,北靠東北三省糧倉的遼寧港口主要碼頭內(nèi)貿(mào)箱吞吐量較上年同期減少55萬TEU,降幅達(dá)10%。遼寧港口水水集裝箱中轉(zhuǎn)量占比較低,其內(nèi)貿(mào)箱吞吐量能夠真實(shí)地反映當(dāng)前我國內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸市場發(fā)展情況。自1996年我國開通首條內(nèi)貿(mào)箱班輪航線以來,內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸市場一直處于輔助和補(bǔ)充外貿(mào)箱運(yùn)輸市場的地位,內(nèi)貿(mào)箱港口企業(yè)也在盈虧邊緣反復(fù)徘徊,即便在新冠肺炎疫情(以下簡稱“疫情”)導(dǎo)致的航運(yùn)熱潮下,內(nèi)貿(mào)箱港口發(fā)展依然面臨諸多挑戰(zhàn)。
1 疫情下內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸市場發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 外貿(mào)航線虹吸效應(yīng)導(dǎo)致內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)力持續(xù) 短缺
2021年8月,國內(nèi)某內(nèi)貿(mào)船公司出租1艘5萬載重噸集裝箱船舶給外貿(mào)船公司,日租金高達(dá)7萬美元(約45萬元人民幣)。受外貿(mào)航線虹吸效應(yīng)影響及巨額利潤驅(qū)動(dòng),船公司紛紛將內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)力改投到外貿(mào)航線。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年上半年,內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)力僅為900萬載重噸左右,較2020年12月底減少150萬載重噸,下降幅度達(dá)14%。內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)力不斷削減,使得內(nèi)貿(mào)碼頭陷入有貨難運(yùn)的尷尬境地。
1.2 運(yùn)價(jià)持續(xù)攀升導(dǎo)致內(nèi)貿(mào)海運(yùn)喪失優(yōu)勢
2019年,1個(gè)20英尺集裝箱從珠三角地區(qū)運(yùn)至長三角地區(qū)的門到門海運(yùn)費(fèi)約為4 000元,而公路運(yùn)費(fèi)約為7 000元??梢姡_\(yùn)雖然耗時(shí)較長,但在成本方面仍然具有一定優(yōu)勢。然而,到2021年6月,1個(gè)20英尺集裝箱從珠三角地區(qū)運(yùn)至長三角地區(qū)的門到港海運(yùn)費(fèi)超過5 000元,與公路運(yùn)費(fèi)相差無幾。鑒于此,越來越多的內(nèi)銷企業(yè)將物流模式由海運(yùn)改為陸運(yùn),以保證貨物運(yùn)輸時(shí)效性。
1.3 運(yùn)力持續(xù)減少導(dǎo)致空箱調(diào)撥時(shí)效性要求更高
船公司通常以高于市場價(jià)的運(yùn)價(jià)承運(yùn)空箱周轉(zhuǎn)期較長或可能嚴(yán)重污染集裝箱的貨物。隨著內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)力流入外貿(mào)航線,為了爭攬高運(yùn)價(jià)貨物,內(nèi)貿(mào)船公司往往采用空箱直調(diào)模式,導(dǎo)致即使在內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)力大幅度縮減的情況下,船舶重箱裝載率也未現(xiàn)大幅度提升。
2 疫情下內(nèi)貿(mào)箱港口發(fā)展面臨的困境
2.1 限電限產(chǎn),貨源爭奪激烈
2021年上半年各地區(qū)能耗雙控目標(biāo)完成情況顯示,廣東、福建、江蘇等沿海經(jīng)濟(jì)大省均為一級預(yù)警;因此,下半年這些省份的大部分工廠將被限電限產(chǎn),從而導(dǎo)致內(nèi)需生產(chǎn)不足。在海運(yùn)運(yùn)力減少的背景下,海運(yùn)與陸運(yùn)對優(yōu)質(zhì)貨源的爭奪日趨激烈,內(nèi)貿(mào)箱港口只能通過讓利船公司的方式來爭取貨源,久而久之將陷入惡性循環(huán)。
2.2 低費(fèi)率運(yùn)作,經(jīng)營更加艱難
目前,我國內(nèi)貿(mào)箱港口依然執(zhí)行20年前的內(nèi)貿(mào)箱裝卸費(fèi)指導(dǎo)價(jià),但無論人工成本、機(jī)械維修成本還是港口建設(shè)成本與20年前相比都上漲了1倍以上,導(dǎo)致大部分內(nèi)貿(mào)箱碼頭處于虧損狀態(tài)。開港近10年、年集裝箱吞吐量近600萬TEU的廣州港南沙港區(qū)一期碼頭 2020年單箱收入僅為121元,單箱凈利潤僅為14元;相比之下,一江之隔的鹽田國際集裝箱碼頭2020年單箱凈利潤高達(dá)250元??梢姡L期低費(fèi)率運(yùn)作使內(nèi)貿(mào)箱港口經(jīng)營更加艱難。
3 疫情下內(nèi)貿(mào)箱港口發(fā)展破局之策
3.1 延長碼頭服務(wù)鏈,從裝卸服務(wù)向綜合性服務(wù) 轉(zhuǎn)變
目前,我國大部分內(nèi)貿(mào)箱港口仍采用20年前的內(nèi)貿(mào)箱包干費(fèi)率,20英尺集裝箱的包干費(fèi)率為220元,40英尺或45英尺集裝箱的包干費(fèi)率為330元,僅為外貿(mào)箱費(fèi)率的1/2或1/3,加之內(nèi)貿(mào)箱港口的準(zhǔn)入門檻低,導(dǎo)致地區(qū)競爭異常激烈。隨著疫情持續(xù)蔓延,船公司對集裝箱周轉(zhuǎn)效率的要求越來越高。內(nèi)貿(mào)箱港口若能將工廠倉庫裝卸拆箱作業(yè)移至港口倉庫或堆場內(nèi)完成,不僅可解決工廠倉庫不足的問題,而且能大大提升船公司集裝箱周轉(zhuǎn)效率,穩(wěn)定港口集裝箱吞吐量和運(yùn)營收益。
3.2 轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,從關(guān)注吞吐量轉(zhuǎn)向關(guān)注效益
長期以來,我國沿海內(nèi)貿(mào)箱港口為了追求集裝箱吞吐量,在港口設(shè)備采購上對標(biāo)外貿(mào)箱港口,而碼頭費(fèi)率卻不到外貿(mào)箱港口費(fèi)率的1/2,導(dǎo)致港口企業(yè)經(jīng)營效益一直處于低迷狀態(tài)。事實(shí)上,我國內(nèi)河碼頭大多為多功能碼頭,在配置碼頭設(shè)備時(shí)要兼顧集裝箱和件雜貨作業(yè)需求,從而以多元化業(yè)務(wù)優(yōu)勢穩(wěn)定利潤來源。
3.3 自建物流體系,掌握貨源主動(dòng)權(quán)
內(nèi)河碼頭維持長期穩(wěn)定盈利的關(guān)鍵在于掌握腹地的優(yōu)勢貨源。在內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸中,船公司依賴內(nèi)河碼頭服務(wù),但大部分內(nèi)河碼頭對貨源的掌控力及對船公司的議價(jià)能力較弱。只有內(nèi)河碼頭建立起自己的物流體系,才能獲得引進(jìn)貨源的鑰匙。
4 結(jié)束語
疫情使得內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸市場與外貿(mào)箱運(yùn)輸市場相互交織,并充分暴露出內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸發(fā)展的癥結(jié)所在。毋庸置疑的是,內(nèi)貿(mào)箱運(yùn)輸不是外貿(mào)箱運(yùn)輸?shù)摹疤嫜a(bǔ)選手”,內(nèi)貿(mào)箱港口摸索出適合自身的發(fā)展之路,并與外貿(mào)箱港口互為補(bǔ)充,才是最佳的發(fā)展之策。
(編輯:曹莉瓊 收稿日期:2021-10-09)