李哲軍
摘要:在建筑工程建設(shè)中巖土勘察貫徹整個工程從施工設(shè)計(jì)到竣工整個過程。本文結(jié)合實(shí)例以觀音閣普天同慶莊園項(xiàng)目展開深入分析,通過對巖土工程地質(zhì)特征進(jìn)行研究,為工程建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞:建筑工程;巖土勘察;工程地質(zhì)
1.工程概況
本項(xiàng)目位于惠州市觀音閣鎮(zhèn),交通較便利,地理位置優(yōu)越。根據(jù)勘察任務(wù)書,該項(xiàng)目總用地面積為14160.00m2,總建筑面積為56890.00m2;研究區(qū)及周邊現(xiàn)狀地形標(biāo)高28.46m~66.50m,首層地坪設(shè)計(jì)標(biāo)高35.00m(±0.00),負(fù)一層沿街大門入口標(biāo)高32.00m。根據(jù)建筑物設(shè)計(jì)總平面布置圖、設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)以及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,建筑物主要由地下室、住宅樓、服務(wù)配套組成。本項(xiàng)目區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候,四季分明,氣候溫和濕潤,冬季多偏北風(fēng),夏季多偏南風(fēng),陽光充足,雨量充沛,夏長而無酷暑,冬季偶有陣寒的氣候特征。氣候特點(diǎn)表現(xiàn)為高溫、多雨、濕潤、霜期短,雨、旱季明顯。
2.研究區(qū)巖土地質(zhì)條件
2.1研究區(qū)巖土特征
根據(jù)地質(zhì)勘探揭露,研究區(qū)巖土層由新至老為素填土、第四系沖積層、第三系泥質(zhì)粉砂巖、泥盆系砂巖,分述如下:
(1)素填土層
①素填土:黃色,褐色,松散,主要為粘性土組成,含少量碎石、砂礫,不均勻夾植物根系,含砂礫較多,成分不均勻,密實(shí)度較差。表層分布,共11個鉆孔見有揭露,層厚1.50m~3.00m,層頂埋深0.00m,層頂高程29.62m~33.87m。
(2)第四系沖積層
②淤泥質(zhì)土:灰黑色,流塑—軟塑,主要為粉粘粒夾腐殖質(zhì)組成,含有機(jī)質(zhì)較多,局部含少量粉細(xì)砂,不均勻夾灰黃色軟塑的粉質(zhì)粘土,干強(qiáng)度、韌性高。本層主要在山間凹地、魚塘處分布,呈透鏡體分布,層厚0.60m~5.00m,層頂埋深為1.50m~3.00m,層頂高程25.46m~28.12m。
(3)第三系泥質(zhì)粉砂巖
③-1全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:褐色,褐紅色,巖體結(jié)構(gòu)基本被破壞,為極軟巖,巖芯呈堅(jiān)硬土狀,土夾砂礫狀,夾較多強(qiáng)風(fēng)化巖,風(fēng)化不均勻,具有遇水易軟化、崩解特點(diǎn)。層厚1.00m~ 8.50m,層頂埋深為0.00~7.00m,層頂高程21.46m~59.00m。
③-2-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:褐色,深褐色,巖體結(jié)構(gòu)大部分被破壞,裂隙極發(fā)育,巖芯呈半巖半土、土夾碎塊狀,局部見含砂礫,遇水易軟化、崩解,為極軟巖,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。層厚2.80m~18.40m,層頂埋深為0.00~11.00m,層頂高程17.46m~50.00m。
③-2-2強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:褐色,深褐色,巖體結(jié)構(gòu)大部分被破壞,裂隙極發(fā)育,巖芯呈碎塊狀,極破碎,局部見含砂礫,遇水易軟化、崩解,局部手捏易碎,為極軟巖,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。層厚2.50m~30.50m,層頂埋深為0.00~ 28.10m,層頂高程17.79m~57.00m。
③-3中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:褐色,紅褐色,粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu),薄層構(gòu)造,泥質(zhì)膠結(jié),為較軟巖,裂隙發(fā)育,巖芯呈柱狀、碎塊狀,裂隙面較新鮮,局部見含砂礫,揭露巖體整體較破碎,其中泥質(zhì)粉砂巖巖質(zhì)較軟,含砂礫巖質(zhì)稍硬,似薄層狀穿插發(fā)育,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。揭露層厚2.10m~10.50m,頂埋深為10.30m~40.50m,層頂高程7.11m~28.30m。
(4)泥盆系砂巖
④-1全風(fēng)化砂巖:灰黃色,巖體結(jié)構(gòu)基本被破壞,為極軟巖,巖芯呈堅(jiān)硬土狀,土夾砂礫狀,局部夾強(qiáng)風(fēng)化巖塊,風(fēng)化不均勻,具有遇水易軟化、崩解特點(diǎn)。層厚1.00m~ 12.90m,層頂埋深為0.00~2.30m,層頂高程27.85m~66.50m。
④-2強(qiáng)風(fēng)化砂巖:灰黃色,灰色,巖體結(jié)構(gòu)大部分被破壞,裂隙極發(fā)育,巖芯呈碎塊狀、碎塊夾土狀,局部夾中風(fēng)化巖,遇水易軟化,局部手捏易碎,為極軟巖,巖體破碎,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。層厚1.50m~26.60m,層頂埋深為0.00~13.90m,層頂高程18.62m~65.00m。
④-3中風(fēng)化砂巖:灰色,青灰色,局部深灰色,粉細(xì)粒結(jié)構(gòu),薄層狀構(gòu)造,局部含炭質(zhì),裂隙發(fā)育,巖心呈柱狀、碎塊狀,為較軟巖,揭露巖體整體較破碎,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。揭露層厚2.60m~15.00m,頂埋深為0.00~24.50m,層頂高程9.92m~44.50m。
2.2巖土地震穩(wěn)定性評價
研究區(qū)鄰近紫金博羅大斷裂,現(xiàn)今仍有活動,以及研究區(qū)內(nèi)發(fā)育有次生斷裂,三面環(huán)山,東側(cè)臨近東江河岸等情況,開挖山體形成的人工邊坡易產(chǎn)生滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象,受斷裂影響,研究區(qū)巖體破碎、節(jié)理裂隙發(fā)育及結(jié)構(gòu)體塊度小等,研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件較復(fù)雜;上覆20m范圍內(nèi)揭露的巖土層有人工填土、流塑—軟塑的淤泥質(zhì)土,屬軟弱土,而揭露的全風(fēng)化巖屬中硬土,研究區(qū)及巖土層地震穩(wěn)定性較差,屬對建筑抗震不利地段。
根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版)4.1.8條規(guī)定,河岸和邊坡邊緣等不利地段建造丙類及丙類以上建筑時,除保證其在地震作用下的穩(wěn)定性外,尚應(yīng)估計(jì)不利地段對設(shè)計(jì)地震動參數(shù)可能產(chǎn)生的放大作用,其水平地震影響系數(shù)最大值應(yīng)乘以增大系數(shù),建議增大系數(shù)λ=1.2采用。
3.研究區(qū)工程地質(zhì)評價
3.1研究區(qū)穩(wěn)定性和適宜性評價
據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料、現(xiàn)場工程地質(zhì)調(diào)查及鉆孔資料,研究區(qū)附近及鉆孔揭露深度范圍內(nèi)見有次生斷裂構(gòu)造通過,揭露的巖體裂隙發(fā)育,多呈碎塊狀,研究區(qū)原始地貌類型主要為剝蝕殘丘、山間洼地,位于兩個地貌單元處,經(jīng)挖方及局部整平,周邊地質(zhì)環(huán)境遭受較大破壞,研究區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石的現(xiàn)象,但揭露的巖土種類較多,工程性質(zhì)差異較大,巖體破碎,研究區(qū)等級為二級,該研究區(qū)屬對建筑抗震不利地段,根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃工程地質(zhì)勘察規(guī)范》CJJ57-2012第8章、附錄C,研究區(qū)穩(wěn)定性差,工程建設(shè)適宜性差。
3.2地基均勻性和穩(wěn)定性評價
在鉆孔揭露深度內(nèi)巖土種類較多,各成因類型的巖土層物理力學(xué)性質(zhì)變化大,巖體具有風(fēng)化不均勻性,巖層風(fēng)化界線變化較大,巖層界面坡度較陡,為不均勻地基,地基等級為二級,對地基穩(wěn)定性不利。
①層、素填土:厚度變化較大,為人工堆填,成分較雜,以粘土夾少量碎石為主,研究區(qū)表層均有分布,均勻性差,具濕陷性,密實(shí)度差。
②層、淤泥質(zhì)土:流塑—軟塑,高壓縮性土,微透水性,承載力低,埋深變化較大,透鏡體狀,其均勻性及穩(wěn)定性差。
③-1、④-1層、全風(fēng)化巖:極軟巖,呈堅(jiān)硬土狀、含砂礫,研究區(qū)局部地段分布,均勻性及穩(wěn)定性一般。
③-2、④-2層、強(qiáng)風(fēng)化巖:極軟巖,呈半巖半土狀,碎塊狀,研究區(qū)局部地段分布,承載力較高,穩(wěn)定性較好。
③-3、④-3層、中風(fēng)化巖:較軟巖,強(qiáng)度高,工程性質(zhì)均勻,穩(wěn)定性好。
4.邊坡工程地質(zhì)評價
4.1人類工程活動
研究區(qū)人類工程活動較強(qiáng)烈,主要因研究區(qū)工程建設(shè)需要,對研究區(qū)山體斜坡按一定的坡率進(jìn)行放坡開挖,根據(jù)山體現(xiàn)狀標(biāo)高,人工開挖形成的坡高約3m~28.3m不等,坡度55°~65°,人工邊坡坡度較陡,人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境影響較大,坡面巖土體裸露,未及時對人工邊坡采取有效工程治理措施,易誘發(fā)研究區(qū)邊坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。
4.2邊坡地質(zhì)環(huán)境評價
研究區(qū)地貌單元為剝蝕殘丘、山間洼地,地形起伏較大,鉆孔揭露深度內(nèi),邊坡巖土體主要為強(qiáng)-中風(fēng)化巖,揭露的巖土種類較多,有泥質(zhì)粉砂巖、砂巖,其強(qiáng)度相差較大,風(fēng)化不均、節(jié)理裂隙極發(fā)育,因人工削切斜坡坡面大部分出露為強(qiáng)風(fēng)化巖體,研究區(qū)水文地質(zhì)條件中等復(fù)雜,巖土體在地表水、地下水及其它外力作用下,易誘發(fā)滑坡或崩塌地質(zhì)災(zāi)害,研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度中等。
4.3邊坡穩(wěn)定性定性分析與評價
(1)現(xiàn)狀穩(wěn)定性分析
根據(jù)各邊坡現(xiàn)場工程地質(zhì)調(diào)查,邊坡所處地貌類型為剝蝕低山丘陵區(qū),邊坡高3m~28.3m不等,坡度約55°~65°,坡長約為390m,邊坡體主要為強(qiáng)風(fēng)化巖,頂部有少量的坡殘積土和全風(fēng)化巖,局部地段坡腳處見中風(fēng)化巖出露。巖體節(jié)理裂隙發(fā)育,節(jié)理部分為順層或切層張性裂隙,裂面充填砂泥質(zhì),巖體多呈碎塊狀—散體狀,根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查,節(jié)理裂隙將巖體切割/包圍呈錐形、楔形、菱形、方形,巖體完整性差,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)2處小型滑塌現(xiàn)象,滑塌巖性主要為強(qiáng)風(fēng)化砂巖邊坡、及強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖邊坡,滑塌邊坡坡體高約10m~20m,滑塌寬度約5m~10m不等,后緣高度3m~5m,坡度約45°~50°,規(guī)模為小型,致災(zāi)形成機(jī)制為人工開挖邊坡使山體形態(tài)的改變,形成高陡邊坡,破壞了斜坡巖土體原有的應(yīng)力平衡條件,改變了坡體的地形條件,且坡體內(nèi)存在外傾等不利結(jié)構(gòu)面組合,以及邊坡在雨水沖刷、潛蝕及重力作用下而引起滑塌,洪雨期間坡面可見面狀水流從節(jié)理/裂隙中滲出,同時對坡面碎屑狀/碎塊狀巖體形成沖刷破壞,坡體表面可見大量沖溝,對邊坡體的不斷潛蝕作用,對邊坡穩(wěn)定性不利;結(jié)合當(dāng)前邊坡體局部已發(fā)生崩塌、滑塌地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象,邊坡當(dāng)前已處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。
(2)整體穩(wěn)定性分析與評價
1)邊坡破壞機(jī)理分析與評價:邊坡坡面主要為強(qiáng)風(fēng)化巖,節(jié)理/裂隙極發(fā)育;由于邊坡較陡,巖石受強(qiáng)烈風(fēng)化及剝蝕使其強(qiáng)度降低,并且不斷形成碎石塊和巖屑,巖塊常沿陡斜巖層的節(jié)理面裂開,同時雨水大量滲入巖石空隙中,增加了巖體重量,降低巖土體的抗剪強(qiáng)度,在水和其它外力作用下易沿結(jié)構(gòu)面形成軟弱帶,從而邊坡產(chǎn)生破壞,在重力作用下易沿風(fēng)化界面形成滑坡、或脫離母體形成滑移—傾倒式巖土體崩塌、撒落。
2)邊坡穩(wěn)定分析與評價:根據(jù)邊坡出露的強(qiáng)—中風(fēng)化巖體結(jié)構(gòu)面的調(diào)查與分析,各邊坡坡面巖體主要發(fā)育多組走向與坡面走向斜交的結(jié)構(gòu)面,根據(jù)已有工程經(jīng)驗(yàn),當(dāng)結(jié)構(gòu)面傾向與坡面傾向相同時,邊坡巖體的穩(wěn)定性決定于結(jié)構(gòu)面傾角與坡面傾角的關(guān)系,而多組結(jié)構(gòu)相互切割巖體時,巖體的穩(wěn)定性取決于結(jié)構(gòu)面組合交線的產(chǎn)狀與坡面的關(guān)系;根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)狀巖體為破碎、散體狀巖體的破裂角θ=45°+φ/2,以及結(jié)合已有不良地質(zhì)作用分析,現(xiàn)場順坡向破壞性結(jié)構(gòu)面傾角多為45°~50°,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算,各邊坡產(chǎn)出的巖體穩(wěn)定邊坡角宜小于45°,即巖體放坡坡率宜小于1∶1.0時對邊坡的穩(wěn)定性是有利的。
4.4邊坡穩(wěn)定性計(jì)算
(1)邊坡體開挖后,邊坡出露巖土主要為強(qiáng)風(fēng)化巖,局部為中風(fēng)化巖出露,邊坡類型屬土巖質(zhì)邊坡,為分析邊坡破壞的動力學(xué)特征和計(jì)算邊坡體剩余下滑力的大小,選取3條代表性剖面進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性計(jì)算,剖面位置詳見平面圖。邊坡破壞形式主要考慮沿巖土體內(nèi)部最不利方向滑動的可能性和沿巖層界面滑動的可能性,破碎巖體的穩(wěn)定性計(jì)算采用圓弧滑動法(簡化Bishop法)。
根據(jù)野外調(diào)繪的結(jié)構(gòu)面特征,對邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行赤平投影分析,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析繪制赤平投影圖見下圖1。
從上圖可見:L1、L2、L3與坡面呈小角度相交,對邊坡穩(wěn)定性不利。在結(jié)構(gòu)面組合中,最不利組合是L1與L2組合、L1與L3組合,裂隙交棱線傾角為23°~30°,裂隙切割形成的塊體易形成崩塌或小型滑坡,現(xiàn)場局部地段可見已發(fā)生滑塌現(xiàn)象,屬于較不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面,對邊坡的穩(wěn)定性影響較大。
(2)根據(jù)以上定性及定量分析計(jì)算,邊坡處于當(dāng)前穩(wěn)定—欠穩(wěn)定狀態(tài);而巖體出露的坡面受多組結(jié)構(gòu)面切割,坡面巖體易沿結(jié)構(gòu)面交線或不良結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生崩塌、滑移的潛勢,且穩(wěn)定性系數(shù)多小于規(guī)范規(guī)定的最小穩(wěn)定性安全系數(shù)(Fs= 1.35),其呈圓弧破裂時的危險破裂面多在各風(fēng)化界面處或破碎巖土體形成的牽引式破壞,而呈折線破裂時的危險破裂面多沿節(jié)理面破壞,因此須對邊坡采取支護(hù)結(jié)構(gòu)措施。
4.5邊坡發(fā)展變化趨勢及危害性預(yù)測
(1)邊坡發(fā)展趨勢預(yù)測
研究區(qū)邊坡體節(jié)理裂隙發(fā)育,水文地質(zhì)條件復(fù)雜,裂隙水發(fā)育,對邊坡體起到不斷潛蝕作用,以及邊坡體人工開挖后未見有及時支護(hù)結(jié)構(gòu)措施,坡面可見雨水及裂隙水混合沖刷形成的大量沖溝,且多處見有滑塌、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象,同時經(jīng)穩(wěn)定計(jì)算,邊坡多處于欠穩(wěn)定狀態(tài),因此通過上述種種情況的分析和判斷,在現(xiàn)有影響因素的作用下,邊坡體有滑動和變形的趨勢。
(2)邊坡危害性預(yù)測
根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查,結(jié)合工程規(guī)劃,邊坡與擬建住宅樓距離較近,最小距離約5.0m,一旦邊坡失穩(wěn),發(fā)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害,將直接威脅人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全,造成對社會、經(jīng)濟(jì)的不良影響,因此應(yīng)及時對邊坡體采取支護(hù)結(jié)構(gòu)措施。
8.結(jié)論與建議
(1)研究區(qū)原始地貌屬剝蝕殘丘、山間洼地,研究區(qū)鄰近紫金博羅大斷裂,以及研究區(qū)內(nèi)發(fā)育有次生斷裂,研究區(qū)三面環(huán)山,東側(cè)臨近東江河岸等情況,開挖山體形成的人工邊坡易產(chǎn)生滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象,受斷裂影響,研究區(qū)巖體破碎、節(jié)理裂隙發(fā)育及結(jié)構(gòu)體塊度小等,研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件較復(fù)雜,研究區(qū)等級為二級,研究區(qū)穩(wěn)定性差,工程建設(shè)適宜性差。
(2)研究區(qū)內(nèi)土體及巖體種類較多,下伏揭露不同時代的工程巖體及各類巖體力學(xué)性質(zhì)差異較大,巖土層界面坡度較陡,性質(zhì)不均勻,為不均勻地基,對地基基礎(chǔ)穩(wěn)定性不利,地基等級為二級。
(3)研究區(qū)土類型綜合評定為中軟土—軟質(zhì)巖石,研究區(qū)類別為Ⅱ-Ⅰ1類,綜合評價研究區(qū)及巖土層地震穩(wěn)定性較差,屬對建筑抗震不利地段。工程區(qū)的抗震設(shè)防烈度為6度,設(shè)計(jì)地震基本加速度為0.05g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.25s~0.35s。工程區(qū)建筑抗震設(shè)防類別應(yīng)不低于標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。
(4)擬建建筑物基礎(chǔ)類型及地基基礎(chǔ)持力層建議詳見5.5章節(jié)選型分析。
(5)對研究區(qū)的山體斜坡應(yīng)及時采取支護(hù)結(jié)構(gòu)措施,保證邊坡的穩(wěn)定性,同時建議提高基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)的整體性,同棟建筑不宜跨越兩個不同時代的基巖體。
參考文獻(xiàn)
[1]郭澤平.建設(shè)工程中巖土勘察的重要性[J].廣東園林, 2013, 157(06):78-80.
[2]張龍飛,董斌,韓曉飛,史雙雙,史琳娜.汶川地震橋梁震害特征分析及地震易損性研究[J].華北地震科學(xué), 2019 ,37(01):12-19+71.