杰德

我是個學(xué)不好概率的人，雖然我知道一道單選題有四個選項，應(yīng)該是有四分之一的概率選對，但我總認(rèn)為是二分之一，要么對，要么錯。

而在比賽里，要么輸，要么贏。

已經(jīng)確保出線的重慶QGhappy選擇用消極比賽來控分，使自己能夠在接下來順利對上MTG而不是廣州TTG。在商業(yè)賽事的邏輯里，應(yīng)該只有取勝才能獲得最大的利益，當(dāng)他們可以為了更大的利益輸?shù)粢粓霰荣悾瑒t說明出現(xiàn)了問題。

老實說，我認(rèn)為重慶QGhappy利用了規(guī)則的漏洞，只是太明目張膽了，作為前車之鑒，不過是告訴別人要演不能明演。如果規(guī)則不改變的話，同樣的事情還是可能發(fā)生，并且會是更隱蔽地發(fā)生，但我想說的不是這個。

在整件事情中，我會覺得MTG顯得格外委屈，這也是我覺得疑惑的：重慶QGhappy之所以會這樣做，以致于引發(fā)如此大的風(fēng)波，只是因為在他們的評估中，相較于廣州TTG，更相信自己能夠戰(zhàn)勝MTG。前者是春季賽亞軍，而后者甚至沒進季后賽，大家很容易辨別出強弱。當(dāng)然，他們可能有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查，通過賽季數(shù)據(jù)或者交手情況，才得出了打MTG勝率更高的結(jié)論。

大家都說重慶QGhappy的做法有違電競精神、有違體育精神，到底是什么樣的電競精神、什么樣的體育精神？

很多人會說求勝，沒有認(rèn)真對待每場比賽。沒有任何洗白的意思，這是取舍罷了，QGhappy還是想贏的，他們放棄了小場的勝利來爭取更好的成績，也可以被解讀為求勝。其中的關(guān)鍵也許不在于求勝，不如說是另外一種通常不被看到的精神，是對于所有對手的尊重以及對于競技本身的敬畏。

我會聯(lián)想到S8全球總決賽八強賽前，大家就是如此堅信RNG能夠打爆G2，提前開始嘲笑Perkz。每個人都知道競技具有不確定性，同時理所應(yīng)當(dāng)?shù)貏澐殖鰪婈犈c弱隊，并且認(rèn)為強隊就應(yīng)該打敗弱隊，只有極少數(shù)情況才會出現(xiàn)以弱克強，這不是電競才有的事情。也沒有任何指責(zé)的意思，國家隊選手在乒乓球項目就是有可能輸給日本，他們在羽毛球項目也是可能輸給臺灣省。在競技的不確定性面前，從來沒有絕對的強弱，只是在很多時候，一些電競觀眾乃至一些電競戰(zhàn)隊會忘記這點。

肯定有人堅持QGhappy打MTG就是有更高的勝率，它就像那四分之一概率的科學(xué)結(jié)論，在考試時的確只有填這個答案才能得分。大家都會通過概率來做選擇題，例如應(yīng)該不會連續(xù)好幾個答案都選C，又例如內(nèi)容有所重疊的題項總是更可能。盡管糾結(jié)來糾結(jié)去，但在對答案的那一刻，我們眼前只有對錯。

那種通常不被看到的精神，對于所有對手的尊重以及對于競技本身的敬畏，又是什么樣的？

我會認(rèn)為是在一系列的計算或者算計之后，腦中至少還會留著個地方想著，在競技的不確定性面前，大家都是五五開。