国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

稠油油藏直井側(cè)鉆重力火驅(qū)開(kāi)發(fā)效果的數(shù)值模擬研究

2021-12-14 07:16:24袁士寶李樂(lè)泓蔣海巖孫新革
油氣地質(zhì)與采收率 2021年6期
關(guān)鍵詞:火驅(qū)直井射孔

袁士寶,李樂(lè)泓,3,蔣海巖,孫新革

(1.西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院,陜西西安 710065;2.陜西省油氣田特種增產(chǎn)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安 710065;3.中國(guó)石化江鉆石油機(jī)械有限公司,湖北武漢 430000;4.中國(guó)石油新疆油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,新疆克拉瑪依 834000)

稠油油藏是一種難動(dòng)用的石油儲(chǔ)備區(qū)[1-2],在蒸汽吞吐開(kāi)發(fā)后期,油藏吞吐效益和經(jīng)濟(jì)效益明顯變差[3-5],能夠使用蒸汽驅(qū)[6-7]或蒸汽輔助重力泄油驅(qū)[8-9]作為接替方式的區(qū)塊極其有限?;馃蛯蛹夹g(shù)具有適應(yīng)范圍廣及驅(qū)油效率高等特點(diǎn)[10-11],常作為注蒸汽熱采后的接替方式[12]。油層較厚時(shí),普通火驅(qū)常面臨火線過(guò)早突破[13],發(fā)生竄槽型燃燒等問(wèn)題[14]。為了改善厚層火驅(qū)開(kāi)發(fā)效果,提出將水平井應(yīng)用到火燒油層中,利用重力輔助泄油以提高火驅(qū)波及體積[15],也就是所謂的重力火驅(qū)。主要有自上而下(Top-Down)火驅(qū)和“趾端到跟端”(THAI)火驅(qū)[16]。Top-Down 火驅(qū)需在油層上部新鉆注氣井排,只適用于未開(kāi)發(fā)油藏,井網(wǎng)復(fù)雜,對(duì)施工工藝要求高[17]。THAI 火驅(qū)僅需一注一采,井網(wǎng)簡(jiǎn)單,新、老油藏均可采用[18-19]。綜合考慮,THAI火驅(qū)更適合作為蒸汽吞吐后的接替方式。在礦場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)中,蒸汽吞吐多為反九點(diǎn)井網(wǎng),初始井距一般為150~200 m,后期經(jīng)過(guò)多次加密大多在70~100 m[20-21]。采用火驅(qū)作為接替蒸汽吞吐后的開(kāi)發(fā)方式時(shí),應(yīng)盡量利用現(xiàn)有井網(wǎng),以獲得較高的采收率和較低的開(kāi)采成本。

在結(jié)合蒸汽吞吐井網(wǎng)特點(diǎn)和各火驅(qū)技術(shù)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了一種利用直井側(cè)鉆形成重力火驅(qū)的開(kāi)采方法,使用數(shù)值模擬軟件全方位多角度地分析了普通火驅(qū)與側(cè)鉆火驅(qū)的開(kāi)采效果,明確了側(cè)鉆火驅(qū)的主控油藏地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)工程因素,揭示了內(nèi)在增產(chǎn)機(jī)理。在理論研究的基礎(chǔ)上,開(kāi)展主控因素與采收率之間的研究,建立了綜合預(yù)測(cè)采收率評(píng)價(jià)模型。

1 火驅(qū)模型建立及效果對(duì)比

1.1 火驅(qū)模型的建立

利用CMG數(shù)值模擬軟件中的STARS模塊,以遼河油田某稠油油藏區(qū)塊參數(shù)為基礎(chǔ),建立網(wǎng)格為29×29×12 的稠油油藏重力火驅(qū)模型,油藏長(zhǎng)度為140 m,寬度為140 m,厚度為60 m,頂部深度為500 m,孔隙度為0.2,滲透率為500 mD,含油飽和度為0.6,油層條件下原油黏度為536 mPa·s。巖石的熱傳導(dǎo)率為3.00×105J/(m·d·℃),油、氣、水的熱傳導(dǎo)率分別為1.20×104,3.2×103和5.35×104J/(m·d·℃)。模型中考慮7種組分:水、重質(zhì)油、輕質(zhì)油、焦炭、O2,CO2,CO/N2。

稠油油藏中發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)包括:

在火驅(qū)模型中使用反九點(diǎn)井網(wǎng)生產(chǎn),井距為70 m,中間為注氣直井,生產(chǎn)井關(guān)井條件設(shè)為井筒溫度達(dá)200 ℃高溫或井筒內(nèi)氧氣含量高于0.05,設(shè)定模型最長(zhǎng)生產(chǎn)年限為10 a。注氣直井在油層上部射孔,射孔層位設(shè)在第1,2,3,4 小層,注入50 ℃的純空氣,最大注入壓力為20 MPa,采用人工點(diǎn)火,加熱溫度為450 ℃,持續(xù)加熱60 d。采用恒速率注氣方案,油層成功點(diǎn)火后,保持注氣速率為10 000 m3/d進(jìn)行生產(chǎn)。在普通火驅(qū)中,生產(chǎn)井在直井段全井段射開(kāi)。在重力火驅(qū)中,生產(chǎn)井在直井段不射孔,全部在油層底部(第12 小層)側(cè)鉆水平段,長(zhǎng)度為30 m,利用射孔完井全部射開(kāi)。

1.2 火驅(qū)效果對(duì)比

由普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)采油速度對(duì)比(圖1)可以看出,從第570 d開(kāi)始,2種開(kāi)采方式的采油速度逐漸升高,分析認(rèn)為,原油點(diǎn)火成功后,重質(zhì)油裂解為焦炭燃燒,釋放出大量的熱,油層溫度快速上升,原油受熱后黏度顯著下降,可流動(dòng)性大幅提高。普通火驅(qū)在2 700 d達(dá)到采油速度峰值,而直井側(cè)鉆重力火驅(qū)在1 000 d 的采油速度就已經(jīng)與之持平,從生產(chǎn)初期至3 500 d,直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的采油速度始終高于普通火驅(qū)。相較于普通火驅(qū),利用直井側(cè)鉆重力火驅(qū)可以獲得較高的采油速度,在較短的時(shí)間內(nèi)獲得較高的原油產(chǎn)量,開(kāi)采周期較短,能快速獲得經(jīng)濟(jì)效益,減少開(kāi)采風(fēng)險(xiǎn)。

圖1 普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)采油速度對(duì)比Fig.1 Comparison of oil production rates between conventional fire flooding and gravity fire flooding with vertical well sidetracking

由普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的空氣油比對(duì)比(圖2)可見(jiàn),普通火驅(qū)的空氣油比峰值達(dá)4 000 m3/m3,直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的峰值低于2 000 m3/m3,且在3 500 d 之前普通火驅(qū)的空氣油比始終高于直井側(cè)鉆重力火驅(qū)。在火驅(qū)采油工藝中,日常操作成本主要集中在空氣壓縮上[22]。因此,直井側(cè)鉆重力火驅(qū)相較于普通火驅(qū),更具成本優(yōu)勢(shì)。3 500 d 之后直井側(cè)鉆重力火驅(qū)空氣油比高于普通火驅(qū),分析認(rèn)為,在直井側(cè)鉆重力火驅(qū)開(kāi)采后期,油藏內(nèi)的大部分含油區(qū)域均被波及,儲(chǔ)層內(nèi)含油較少,且側(cè)鉆水平段的存在使得儲(chǔ)層內(nèi)的氣體更容易進(jìn)入生產(chǎn)井。因此,建議在直井側(cè)鉆重力火驅(qū)開(kāi)采后期,可適當(dāng)減少注氣井的空氣注入量。

圖2 普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)空氣油比對(duì)比Fig.2 Comparison of air-oil ratio between conventional fire flooding and gravity fire flooding with vertical well sidetracking

由普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的溫度場(chǎng)對(duì)比(圖3)可見(jiàn),在同一時(shí)刻,普通火驅(qū)的垂向波及差,燃燒只發(fā)生在油層上部,且水平超覆嚴(yán)重;而直井側(cè)鉆重力火驅(qū)由于水平段的牽引作用,火線垂向波及好,平面動(dòng)用相對(duì)均勻,可減緩火線超覆。分析認(rèn)為,側(cè)鉆水平段的存在減少了主井段與注氣直井之間的距離,可以充分利用重力輔助泄油,向下?tīng)恳鹁€,調(diào)整火線波及方向,能緩解普通火驅(qū)水平超覆嚴(yán)重及垂向波及面積小的問(wèn)題,從而取得較好的開(kāi)采效果。

圖3 普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)溫度場(chǎng)對(duì)比Fig.3 Comparison of temperature fields between conventional fire flooding and gravity fire flooding with vertical well sidetracking

由普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的采出程度對(duì)比(圖4)可以看出,模型運(yùn)行10 a 后,2 種開(kāi)采方式的采出程度都達(dá)到最大,普通火驅(qū)的采出程度為19%,直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的采出程度為61%,提高的采出程度達(dá)42%,效果顯著。

圖4 普通火驅(qū)與直井側(cè)鉆重力火驅(qū)采出程度對(duì)比Fig.4 Comparison of recovery degree between conventional fire flooding and gravity fire flooding with vertical well sidetracking

上述分析可知,利用直井側(cè)鉆水平段后平面火驅(qū)轉(zhuǎn)為重力火驅(qū),可有效抑制氣體超覆,提高空氣利用效率,擴(kuò)大火驅(qū)波及面積,從而獲得更高的采油速度、更低的空氣油比和更高的采出程度。

2 直井側(cè)鉆重力火驅(qū)影響因素分析

在重力火驅(qū)過(guò)程中,燃燒前緣通常是先在油層底部水平段突破,而一旦氧氣從水平段突破,發(fā)生燃燒燒毀井筒則難以避免,此時(shí)地層中仍有大面積區(qū)域未被燃燒帶所波及,從而形成死油區(qū)[23]。為了進(jìn)一步研究在直井側(cè)鉆重力火驅(qū)過(guò)程中各因素對(duì)采收率的影響,從油藏地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)工程因素2方面考慮,進(jìn)行參數(shù)敏感性分析。

2.1 油藏地質(zhì)因素

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)及礦場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)得到火燒油層開(kāi)發(fā)方式的篩選標(biāo)準(zhǔn)[24],分別對(duì)原油黏度、原油密度、油層厚度、含油飽和度、滲透率等流體參數(shù)和地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行了界限確定。其中,CHU 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)上的可靠性限度法得到篩選標(biāo)準(zhǔn),并且認(rèn)為黏度并不是區(qū)別火燒油層成功與否的一個(gè)參數(shù)[25]。寧奎等基于火驅(qū)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目參數(shù)統(tǒng)計(jì),利用差值置信界限方法對(duì)火驅(qū)影響因素進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)油層深度和原油黏度并不是火燒項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素[26]。原油密度與黏度密切相關(guān),因此,綜合考慮火燒油層篩選標(biāo)準(zhǔn),僅對(duì)油藏孔隙度、滲透率、儲(chǔ)層厚度和含油飽和度等地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行敏感性分析,不考慮原油密度和黏度等流體參數(shù)。

對(duì)火燒油層篩選標(biāo)準(zhǔn)主要參數(shù)的研究是假定火驅(qū)項(xiàng)目成功與否只取決于油藏和原油特性,不考慮現(xiàn)場(chǎng)的施工和操作條件等外界因素影響。顯然,在實(shí)際的礦場(chǎng)項(xiàng)目中,除了考慮油藏地質(zhì)因素,開(kāi)發(fā)工程因素對(duì)于火驅(qū)項(xiàng)目的影響也至關(guān)重要。

2.2 開(kāi)發(fā)工程因素

影響直井側(cè)鉆重力火驅(qū)開(kāi)采效果的開(kāi)發(fā)工程因素主要有:注氣速率、注氣井射孔位置、直井側(cè)鉆長(zhǎng)度和井距。

注氣速率 在火燒油層過(guò)程中,空氣注入量直接反映火燒油層油藏中增加的熱量。增加注氣速率可以擴(kuò)大火線波及范圍,提高采收率;但過(guò)高的注氣速率又容易形成氣竄通道,導(dǎo)致油層內(nèi)燃燒不穩(wěn)定。在一定范圍內(nèi),增加注氣速率可以提高采收率,但是超過(guò)最佳注氣速率后,生產(chǎn)時(shí)間急劇縮短,采收率不升反降。因此注氣速率并不是越大越好。

注氣井射孔位置 注氣井射孔位置位于油層上部時(shí),可以增加射開(kāi)位置與水平段的距離,延緩火線到達(dá)水平井的時(shí)間,還可以利用原油的重力作用。位于油層下部時(shí),可以減緩氣體超覆導(dǎo)致的縱向動(dòng)用程度低,防止在開(kāi)發(fā)過(guò)程中空氣超覆嚴(yán)重影響開(kāi)發(fā)效果。因此,注氣井射孔位置對(duì)于不同油藏也會(huì)發(fā)生改變。

直井側(cè)鉆長(zhǎng)度 在常規(guī)火驅(qū)中,當(dāng)注氣井與生產(chǎn)井均為直井時(shí),很難保證燃燒前緣有充足的氧氣供給,盡管可以通過(guò)增大注氣量實(shí)現(xiàn),但是增大注氣量會(huì)導(dǎo)致氣竄、空氣油比過(guò)高等問(wèn)題。生產(chǎn)直井側(cè)鉆水平段過(guò)短時(shí),對(duì)于氣竄或空氣油比過(guò)高等問(wèn)題的改善并不明顯。而水平段過(guò)長(zhǎng)時(shí),由于注氣直井與水平生產(chǎn)井之間距離很短,空氣容易進(jìn)入水平生產(chǎn)井,造成火竄,引起井筒內(nèi)原油再次燃燒,燒毀水平井筒,具有嚴(yán)重的安全隱患。需確定一個(gè)合適的直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,能夠在確保生產(chǎn)安全的同時(shí),獲得較好的開(kāi)發(fā)效益。

井距 井距直接限制了直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,不同井距對(duì)應(yīng)不同的直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,井距越大,直井側(cè)鉆長(zhǎng)度越長(zhǎng)。利用歸一化處理方法,用直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與井距之比來(lái)綜合考慮直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與井距,將有量綱的表達(dá)式化為無(wú)量綱的表達(dá)式,打破了只能在單一井距下研究合適直井側(cè)鉆長(zhǎng)度的局限性,得到合適的兩者之比后,可以在已知井距的情況下,反向求得合適的直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,凸顯出直井側(cè)鉆長(zhǎng)度的本質(zhì)含義。

結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研[27-28]和礦場(chǎng)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),可以確定影響直井側(cè)鉆重力火驅(qū)開(kāi)發(fā)效果的主控開(kāi)發(fā)工程因素為:注氣速率、注氣井射孔位置和直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與井距之比。

2.3 敏感性分析

結(jié)合火燒油層篩選標(biāo)準(zhǔn)和礦場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),油藏地質(zhì)因素的取值可設(shè)定為如表1 所示的3 種水平。開(kāi)發(fā)工程因素的取值通常取決于油藏地質(zhì)因素,綜合考慮不同油藏地質(zhì)因素的取值水平,選取油藏地質(zhì)因素包括孔隙度為0.2,滲透率為500 mD,儲(chǔ)層厚度為42 m,含油飽和度為0.6,作為火驅(qū)模型中的參數(shù)值,注氣井均采用上部射孔,分別改變注氣速率和直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,得到其與采收率之間的變化規(guī)律(圖5,圖6)。

表1 油藏地質(zhì)因素取值水平Table1 Values of geological factors in reservoirs

從圖5可以看出,當(dāng)注氣速率從5 000 m3/d變化至15 000 m3/d 時(shí),采收率先增大后減小,最小采收率為56.5%,在注氣速率為10 000 m3/d 時(shí)采收率最大為64%。在注氣速率變化范圍內(nèi),采收率的整體波動(dòng)較小,為了全面研究注氣速率對(duì)采收率的影響,在火驅(qū)模型中對(duì)注氣速率分別賦值為5 000,10 000 和15 000 m3/d。由圖6 可見(jiàn),當(dāng)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度較短時(shí)(10,20,30 m),采收率基本保持在64%;當(dāng)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度較長(zhǎng)時(shí)(40,50,60,70 m),采收率急劇下滑,在60 和70 m 時(shí)采收率甚至低于15%,已經(jīng)不具備開(kāi)發(fā)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

圖5 注氣速率與采收率的關(guān)系Fig.5 Relationship between gas injection rate and recovery factor

圖6 直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與采收率的關(guān)系Fig.6 Relationship between sidetracking length of vertical wells and recovery factor

根據(jù)采收率變化規(guī)律,分別剔除注氣速率和直井側(cè)鉆長(zhǎng)度取值中的異常高值和異常低值,確定注氣速率和直井側(cè)鉆長(zhǎng)度的取值范圍;注氣井射孔位置可以分為上部射孔、中部射孔和下部射孔,為了將注氣井射孔位置引入數(shù)據(jù)分析,同時(shí)考慮便于數(shù)據(jù)處理,分別使用1/3,2/3 和1 來(lái)表示上部射孔、中部射孔和下部射孔;得到開(kāi)發(fā)工程因素的取值水平(表2)。

表2 開(kāi)發(fā)工程因素取值水平Table2 Values of engineering factors

在火驅(qū)模型中,直井的側(cè)鉆通過(guò)地層射孔來(lái)實(shí)現(xiàn),側(cè)鉆長(zhǎng)度對(duì)應(yīng)著不同的射孔個(gè)數(shù),而在每一個(gè)火驅(qū)模型中,每口井的射孔個(gè)數(shù)是一個(gè)固定值,不能體現(xiàn)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度的改變。因此,分別在直井側(cè)鉆長(zhǎng)度為30,40和50 m的情況下,基于CMOST模塊中的代理模型,分析其他因素對(duì)采收率的敏感性,由分析結(jié)果(圖7)可見(jiàn),直井側(cè)鉆長(zhǎng)度較短(30 m)時(shí),含油飽和度對(duì)采收率的影響最大,其值為82%,占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)地位,此時(shí)其他的油藏地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)工程因素對(duì)于采收率的影響甚微;隨著直井側(cè)鉆長(zhǎng)度的增加,對(duì)采收率影響最大的因素由含油飽和度變成了注氣井射孔位置,但其他的影響因素如注氣速率、含油飽和度等對(duì)采收率仍有較大影響。分析認(rèn)為,當(dāng)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度較短,表現(xiàn)為直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與井距之比為3/7 時(shí),水平井離注氣井之間的距離較遠(yuǎn),開(kāi)發(fā)工程因素對(duì)采收率影響較小,此時(shí)仍是油藏地質(zhì)因素對(duì)采收率的影響占據(jù)主導(dǎo)地位;當(dāng)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度較長(zhǎng),表現(xiàn)為直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與井距之比為4/7 和5/7 時(shí),水平井離注氣井之間的距離較近,開(kāi)發(fā)工程因素對(duì)于采收率的影響迅速增加,與油藏地質(zhì)因素同等重要。分析認(rèn)為當(dāng)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度約為生產(chǎn)井與注氣井之間井距的1/2 時(shí),可以獲得較好的開(kāi)采效果。在進(jìn)行直井側(cè)鉆重力火驅(qū)時(shí),若儲(chǔ)層含油飽和度較高,可適當(dāng)減小直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,減少其他地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)工程因素對(duì)采收率的影響;若含油飽和度較低,可適當(dāng)增大直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,降低含油飽和度的重要程度,擴(kuò)大注氣井射孔位置和注氣速率等開(kāi)發(fā)工程因素的影響,通過(guò)調(diào)整開(kāi)發(fā)政策來(lái)克服地質(zhì)條件較差的情況,以期獲得較好的開(kāi)采效果。

圖7 采收率敏感性分析結(jié)果Fig.7 Sensitivity analysis results of the recovery factor

3 多元線性回歸方程求解

3.1 模擬結(jié)果預(yù)處理

由于所研究的油藏地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)工程因素較多,涉及的因素取值數(shù)量更多,如果采用數(shù)值模擬計(jì)算,需要人為調(diào)整大量的模型參數(shù)進(jìn)行排列組合,工作量巨大。而采用CMOST多項(xiàng)式模型進(jìn)行運(yùn)算時(shí),只需把研究因素的取值范圍輸入,軟件會(huì)將主控因素在不同取值下的情況自由排列組合運(yùn)算,得到每一種組合方式下的采收率。

確定好主控因素及其取值范圍后,在火驅(qū)模型中給對(duì)應(yīng)的參數(shù)賦值,利用CMOST模塊的代理模型進(jìn)行運(yùn)算。由于所研究的參數(shù)較多,得到的不同組合方式下的采收率結(jié)果眾多,且有些采收率結(jié)果過(guò)低,不符合油藏實(shí)際情況。基于圖6 得到的直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與采收率關(guān)系對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行篩選,直井側(cè)鉆長(zhǎng)度為30 m 時(shí)以采收率為64%作為基準(zhǔn),直井側(cè)鉆長(zhǎng)度為40 m 時(shí)以采收率為50%作為基準(zhǔn),直井側(cè)鉆長(zhǎng)度為50 m 時(shí)以采收率為30%作為基準(zhǔn),上下浮動(dòng)10%為界,得到29組模擬結(jié)果。綜合考慮各因素對(duì)采收率的影響,同時(shí)簡(jiǎn)化最終得到的多元線性回歸方程的復(fù)雜程度,根據(jù)實(shí)際情況,建立各因素之間的聯(lián)系。其中,含油飽和度和孔隙度用二者之乘積即儲(chǔ)量系數(shù)(Soφ)表示,滲透率和儲(chǔ)層厚度用二者之乘積即地層系數(shù)(Kh)表示,注氣速率和儲(chǔ)層厚度用二者之比即注氣強(qiáng)度(q/h)表示。由于組數(shù)過(guò)多,在此僅列出其中9組的相關(guān)數(shù)據(jù)。

表3 不同主控因素組合下的采收率Table3 Recovery factors under different combinations of main controlling factors

3.2 回歸方程的建立

設(shè)因變量y與自變量x1,x2,…,xm共有n組實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù),假定因變量與自變量之間存在線性關(guān)系,則其數(shù)學(xué)模型為:

將模擬結(jié)果導(dǎo)入Excel 表格中,根據(jù)已有的主控因素之間的關(guān)系以及歸一化方法,對(duì)參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)一步處理,通過(guò)Excel 外掛的數(shù)據(jù)分析工具進(jìn)行線性回歸分析,得到采收率與主控因素之間的多元線性回歸方程。

Excel中的數(shù)據(jù)分析功能是利用最小二乘法,獲得非常精確的多元線性回歸方程。在數(shù)據(jù)分析窗口中選擇“回歸”,調(diào)出多元回歸模型。將樣本數(shù)據(jù)所在的區(qū)域選取到相應(yīng)的子窗口,系統(tǒng)會(huì)立即計(jì)算該模型,并給出相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果報(bào)告。利用數(shù)據(jù)分析功能對(duì)主控因素和采收率進(jìn)行線性回歸,得到多元線性回歸方程為:

由相關(guān)的回歸分析報(bào)告可知,模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.942,表明采收率y與,Ps,Soφ,Kh,q/h之間相關(guān)程度高;F顯著性統(tǒng)計(jì)量的P值為5.64×10-12,遠(yuǎn)小于顯著水平0.05,表明所建立模型的回歸效果顯著。

另外對(duì)幾組主控因素取值,利用數(shù)值模擬軟件得到采收率的準(zhǔn)確值,并與回歸方程((2)式)計(jì)算得到的采收率預(yù)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比。由預(yù)測(cè)結(jié)果(表4)可以看出,數(shù)值模擬軟件得到的采收率和回歸方程預(yù)測(cè)的采收率吻合度很高,誤差均在15%以內(nèi),說(shuō)明該多元線性回歸方程能有效預(yù)測(cè)直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的開(kāi)發(fā)效果,指導(dǎo)礦場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)。

表4 數(shù)值模擬結(jié)果和計(jì)算結(jié)果對(duì)比Table4 Comparison between results from numerical simulation and calculation

4 結(jié)論

在蒸汽吞吐開(kāi)發(fā)后期,尤其是對(duì)于厚層稠油油藏,轉(zhuǎn)換開(kāi)發(fā)方式為火驅(qū)時(shí)可著重考慮利用已有井網(wǎng),對(duì)直井開(kāi)窗側(cè)鉆水平段,由平面火驅(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)橹亓痱?qū),有效避免平面火驅(qū)的問(wèn)題,明顯改善火驅(qū)效果。

從油藏地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)工程因素2方面對(duì)采收率進(jìn)行敏感性分析,其中主控油藏地質(zhì)因素為孔隙度、滲透率、儲(chǔ)層厚度和含油飽和度,主控開(kāi)發(fā)工程因素為注氣速率、注氣井射孔位置和直井側(cè)鉆長(zhǎng)度與井距之比。認(rèn)為當(dāng)直井側(cè)鉆長(zhǎng)度約為生產(chǎn)井與注氣井之間井距的1/2 時(shí),可以獲取較好的開(kāi)采效果,當(dāng)油藏條件較差時(shí)可以適當(dāng)增加直井側(cè)鉆長(zhǎng)度。

由主控因素和采收率之間的關(guān)系得到多元線性回歸模型,其預(yù)測(cè)的采收率與數(shù)值模擬軟件得到的采收率擬合度高,能有效預(yù)測(cè)直井側(cè)鉆重力火驅(qū)的開(kāi)發(fā)效果,對(duì)于指導(dǎo)礦場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)具有一定的實(shí)用性。

符號(hào)解釋

a0,am——回歸系數(shù);

ej——相互獨(dú)立且都服從標(biāo)準(zhǔn)的正態(tài)分布,j=1,2,…,n;

F——回歸方程顯著性檢驗(yàn)方法;

h——儲(chǔ)層厚度,m;

K——滲透率,mD;

Kh——地層系數(shù),mD·m;

l——直井側(cè)鉆長(zhǎng)度,m;

L——井距,m;

m——自變量的個(gè)數(shù);

n——不同主控因素取值組合下得到的模擬結(jié)果組數(shù);

P——F檢驗(yàn)的衡量指標(biāo);

Ps——注氣井射孔位置;

q——注氣速率,m3/d;

q/h——注氣強(qiáng)度,m3/(d·m);

So——含油飽和度;

Soφ——儲(chǔ)量系數(shù);

x1,x2,…,xm——可以觀察的1 組變量,此處表示影響采收率的主控因素;

y——觀測(cè)的隨機(jī)變量,其值隨x1,x2,…,xm的改變而改變,且受試驗(yàn)誤差影響,此處表示采收率;

φ——孔隙度。

猜你喜歡
火驅(qū)直井射孔
PFC和2315XA進(jìn)行電纜射孔下橋塞
化工管理(2021年7期)2021-05-13 00:45:20
遼河油田火驅(qū)開(kāi)發(fā)技術(shù)進(jìn)展
特種油氣藏(2020年6期)2020-03-04 10:21:00
電纜輸送射孔的優(yōu)缺點(diǎn)分析
火驅(qū)油藏工程分析與設(shè)計(jì)
水平井、直井聯(lián)合開(kāi)發(fā)壓力場(chǎng)及流線分布研究
改“堵”為“疏”水火“相容”我國(guó)首個(gè)邊水(水淹)稠油油藏火驅(qū)獲突破
燃燒條件對(duì)火驅(qū)效果的影響
柳林區(qū)塊煤層氣直井排采技術(shù)分析
沁水煤層氣田開(kāi)發(fā)直井全生命周期產(chǎn)量預(yù)測(cè)方法
射孔井水力壓裂模擬實(shí)驗(yàn)相似準(zhǔn)則推導(dǎo)
布拖县| 重庆市| 汶川县| 西畴县| 海盐县| 泾阳县| 南川市| 图片| 望城县| 新绛县| 资阳市| 且末县| 兰州市| 明光市| 彭州市| 墨竹工卡县| 昌乐县| 台前县| 天门市| 淅川县| 太白县| 丹巴县| 连平县| 无棣县| 韶关市| 宜兴市| 喀喇| 郸城县| 门头沟区| 改则县| 乐昌市| 广西| 大丰市| 增城市| 比如县| 外汇| 友谊县| 子长县| 临沧市| 商南县| 永兴县|