春耕在即，各地都在供應(yīng)農(nóng)資以備春耕之需。然而某地卻創(chuàng)建“五無”活動，即全域無垃圾、全域無化肥、全域無塑料、全域無污染、全域無公害。猛一看，政府決心之大，口號之響，似乎要讓生態(tài)綠色發(fā)展之路落地生根。

今天咱們從農(nóng)業(yè)的角度，看看這樣做是否科學(xué)，客觀。從創(chuàng)建口號看，似乎達(dá)到前面四個無的前提下，全域生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品就可以達(dá)到無公害農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。但是從公害農(nóng)產(chǎn)品的定義看，沒有直接關(guān)系。如果全域推廣的有機(jī)肥不合格的話，反倒讓生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量得不到保障。從另一個角度看，難道現(xiàn)在生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品就是有公害的嗎？

可是從相關(guān)部門檢查的結(jié)果看，主要是針對域內(nèi)化肥和禁用農(nóng)藥的查處。真不知道管理部門怎么得出結(jié)論化肥就成了無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的敵人。近幾年從國務(wù)院，到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，從植物專家到農(nóng)業(yè)院士，都在呼吁客觀看待化肥。社會有很多不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难哉摚谠g毀化肥。好像農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和化肥聯(lián)系上，就變成了污染，就變成了食之無味的根源。

如今，某市級范圍內(nèi)，公然抵御化肥使用，要求使用生物有機(jī)肥。不得不擔(dān)心，這地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)真的能平穩(wěn)過渡嗎？如果他們使用的有機(jī)肥、生物肥不合格，或者有害成分污染農(nóng)田環(huán)境怎么辦？化肥這種技術(shù)成熟的工業(yè)品就真的成了農(nóng)業(yè)的罪人了？有機(jī)肥，生物肥這些產(chǎn)品怎么鑒別好壞真?zhèn)?？這一決定是否召開相關(guān)論證會公開論證了呢？水肥一體化種植過程中，不使用化肥，難道有機(jī)肥可以代替嗎？

一年之計(jì)在于春。目前總理都在想著春耕，想著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的供應(yīng)問題。為什么化肥這一重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料到了某地就成了“毒品”了呢？

如果全國縣市都為了生產(chǎn)所謂的“無公害”農(nóng)產(chǎn)品，抵制化肥使用推廣有機(jī)肥，那么影響化肥行業(yè)發(fā)展是小，耽誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是大呀。如果推廣的有機(jī)肥、生物肥，不但沒有解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用肥問題，還導(dǎo)致土壤污染的累計(jì)，甚至污染超標(biāo)，別說生產(chǎn)無公害農(nóng)產(chǎn)品了？農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力都有可能喪失。

化肥不但沒有毒，化肥對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)明顯。生產(chǎn)無公害農(nóng)產(chǎn)品不是抵制化肥施用的借口，打造全域農(nóng)產(chǎn)品品牌不僅僅是完全排除化肥這么簡單。品牌建設(shè)、推廣、市場培養(yǎng)、新品種引進(jìn)、新技術(shù)推廣，是個系統(tǒng)工程。相信不久的將來，這個創(chuàng)建活動的效果就會體現(xiàn)。那時候你求著化肥來幫忙，恐怕它都不愿意來了。