■ 全國(guó)人大農(nóng)業(yè)農(nóng)村委主任委員 陳錫文
2020年12月28日,習(xí)近平總書記在中央農(nóng)村工作會(huì)議上的重要講話指出:“現(xiàn)在,我們的使命就是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,這是‘三農(nóng)’工作重心的歷史性轉(zhuǎn)移?!贝饲八驮v過(guò),實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手。這次,他又強(qiáng)調(diào)要從兩個(gè)視角來(lái)看待新形勢(shì)下“三農(nóng)”工作的極端重要性:一是從中華民族偉大復(fù)興的視角看“三農(nóng)”,得出的結(jié)論是“民族要復(fù)興,鄉(xiāng)村必振興”;二是從世界百年未有之大變局的視角看“三農(nóng)”,得出的結(jié)論是“穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤、守好‘三農(nóng)’基礎(chǔ)是應(yīng)變局、開(kāi)新局的‘壓艙石’”?!叭r(nóng)”問(wèn)題之所以在黨和國(guó)家工作大局中受到如此重視,不僅是因?yàn)椴簧俚胤睫r(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民生活質(zhì)量還滯后于開(kāi)啟我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家新征程的要求,更是因?yàn)閺恼w看,鄉(xiāng)村所特有的、應(yīng)當(dāng)和必須發(fā)揮好的功能尚未得到充分發(fā)揮。
城與鄉(xiāng)具有不同的功能,充分發(fā)揮好城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村各自的功能,整個(gè)國(guó)家才能持續(xù)健康地發(fā)展。因此,從國(guó)家和民族發(fā)展的角度看,城與鄉(xiāng)就是相互依存的命運(yùn)共同體。這就如同一個(gè)人有五臟六腑、四肢五官,每個(gè)器官都有各自的功能,缺一不可,相互之間難以替代。人的哪個(gè)器官如果缺失或不能正常發(fā)揮功能,就會(huì)成為病人、殘疾人。無(wú)論城鎮(zhèn)或者鄉(xiāng)村,如果應(yīng)有的功能得不到充分發(fā)揮,那么這個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程就將是病態(tài)的、殘缺的。正因?yàn)槿绱?,講鄉(xiāng)村振興,固然離不開(kāi)加快鄉(xiāng)村的建設(shè)和發(fā)展,但更重要的還是應(yīng)該著眼于振興鄉(xiāng)村所特有的功能。
城鎮(zhèn)的功能主要在于集聚、融合,而鄉(xiāng)村的功能則主要在于守護(hù)、傳承。城鄉(xiāng)都要?jiǎng)?chuàng)新,但前提不同。城鎮(zhèn)的創(chuàng)新建立在吸引各方要素集聚的基礎(chǔ)之上,通過(guò)融合這些來(lái)自四面八方的資金、勞力、技術(shù)等要素來(lái)形成創(chuàng)新活力,不斷推出新技術(shù)、新理念,不斷創(chuàng)造新的生產(chǎn)、生活樣式,從而成為引領(lǐng)一個(gè)地域乃至一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。而鄉(xiāng)村的創(chuàng)新,則必須建立在守護(hù)和傳承一個(gè)地域、一個(gè)國(guó)家生存發(fā)展的根脈之上,從而成為在社會(huì)變遷中維系民族和國(guó)家基因的錨鏈。具體看,鄉(xiāng)村特有的功能主要在三方面:一是保證國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品供給的功能。這個(gè)功能是城鎮(zhèn)所不具備的。城鎮(zhèn)越發(fā)展,在城鎮(zhèn)集聚的人口越多,鄉(xiāng)村的這一功能就越顯重要。二是提供生態(tài)屏障和生態(tài)產(chǎn)品的功能。城鎮(zhèn)在國(guó)土總面積中所占比例很低,因此,能夠起到維護(hù)整個(gè)國(guó)家生態(tài)安全功能的主體必然是鄉(xiāng)村。三是傳承國(guó)家、民族、地方優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的功能。城鎮(zhèn)的文化具有包容性,是多元化、多樣性所融合而成的文化;鄉(xiāng)村的文化則更多地體現(xiàn)植根于本土、傳承于歷史的民族性、地域性特征。顯然,鄉(xiāng)村的這些功能都是城鎮(zhèn)所不具備的,但發(fā)揮好鄉(xiāng)村的這些特有功能,對(duì)于國(guó)家抵御國(guó)際風(fēng)云的變幻和實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興卻都是必不可少的。
我國(guó)鄉(xiāng)村的這些特有功能發(fā)揮得如何?
1949年時(shí),我國(guó)糧食總產(chǎn)量只有2264億斤,1978年為6095億斤,2020年達(dá)到了13390億斤。從70余年來(lái)我國(guó)糧食不斷增產(chǎn)的角度看,應(yīng)當(dāng)說(shuō)鄉(xiāng)村始終在努力發(fā)揮著這方面的功能。但也應(yīng)當(dāng)看到,2020年我國(guó)糧食總產(chǎn)量再創(chuàng)歷史新高,而當(dāng)年我國(guó)糧食的進(jìn)口量(包括大豆)也創(chuàng)下了歷史的新高。這表明,我國(guó)自己生產(chǎn)的糧食和其他重要農(nóng)產(chǎn)品的供給增長(zhǎng),還趕不上國(guó)民消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。這里既有總量問(wèn)題,更有品種結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
習(xí)近平總書記在2020年底召開(kāi)的中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出,“我國(guó)糧食供求緊平衡的格局沒(méi)有改變,結(jié)構(gòu)性矛盾剛著手解決,總量不足問(wèn)題又重新凸顯”。“今后一個(gè)時(shí)期糧食需求還會(huì)持續(xù)增加,供求緊平衡將越來(lái)越緊,再加上國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻,確保糧食安全的弦要始終繃得很緊很緊”。我國(guó)目前食物供求的總體狀況是:口糧自給有余,但飼料糧和油、糖、肉、奶等重要副食品自給不足,對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度正在提高。目前進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量,如按我國(guó)現(xiàn)有的生產(chǎn)水平計(jì),相當(dāng)于在境外利用了10億畝以上的農(nóng)作物播種面積。我國(guó)目前農(nóng)作物播種總面積約在25億畝左右,而滿足目前國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)水平卻需要35億畝以上的播種面積。因此,從資源和技術(shù)的角度看,我國(guó)目前對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的依賴程度已近30%。我國(guó)人均耕地和淡水資源的占有量,分別不足世界人均水平的50%和30%,在經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)居民食物消費(fèi)水平不斷提高的背景下,要求我國(guó)對(duì)所有農(nóng)產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)自給,既不現(xiàn)實(shí)也無(wú)必要。但是,我國(guó)作為一個(gè)有著14億人口的大國(guó),在保障國(guó)民的食物供給安全方面,必須設(shè)定自身的底線,那就是確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全。
為此,習(xí)近平總書記最近特別強(qiáng)調(diào),要解決好種子和耕地問(wèn)題。在落實(shí)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度基礎(chǔ)上,不斷推進(jìn)以良種培育為代表的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步,才能切實(shí)做到“藏糧于地、藏糧于技”,使中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手上、碗里裝的主要是中國(guó)糧。顯然,在這兩面,我們一刻也松懈不得。
習(xí)近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的理念,受到全社會(huì)的普遍認(rèn)同,這對(duì)于促進(jìn)我國(guó)生態(tài)和環(huán)境的改善起到了決定性的作用。但很多歷史遺留的問(wèn)題積重難返,不是一朝一夕就能解決,而對(duì)于工業(yè)化在生態(tài)和環(huán)境方面造成的影響,更是需要以科學(xué)的態(tài)度和行為來(lái)應(yīng)對(duì)。1909年,時(shí)任美國(guó)農(nóng)業(yè)部土壤局長(zhǎng)、威斯康星大學(xué)教授富蘭克林·H·金攜妻子考察中國(guó)、日本和朝鮮半島的農(nóng)業(yè),回去后出版了《四千年農(nóng)夫》一書。在富蘭克林筆下,20世紀(jì)初的中國(guó)農(nóng)民和農(nóng)業(yè),本身就構(gòu)成了整個(gè)生態(tài)平衡中的一環(huán):人從土里出生,食物、燃料和織物取之于土,瀉物、灰燼和破布還之于土,人的一生結(jié)束,又回到土中;一代又一代,正是靠著這個(gè)周而復(fù)始的循環(huán),使中國(guó)人在這塊土地上耕耘了四千年。因此,當(dāng)時(shí)中國(guó)的農(nóng)業(yè)不是和土地對(duì)立的農(nóng)業(yè),而是人、土和諧的農(nóng)業(yè)。富蘭克林還在書中深情地寫道:“假如能向世界全面、準(zhǔn)確地解釋僅僅依靠中國(guó)、朝鮮和日本的農(nóng)產(chǎn)品就能養(yǎng)活如此多人口的原因,那么農(nóng)業(yè)便可當(dāng)之無(wú)愧地成為最具發(fā)展意義、教育意義和社會(huì)意義的產(chǎn)業(yè)?!?/p>
回顧百多年前的我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村,決不是要回到只靠人力、畜力、自然力的自然經(jīng)濟(jì)去。但值得我們深思的是,離富蘭克林教授訪華僅僅只過(guò)去了111年,我國(guó)農(nóng)村的生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)所處的自然環(huán)境就已經(jīng)發(fā)生了多么深刻的變化。別的不說(shuō),僅是棄用農(nóng)家肥和大量使用化肥和農(nóng)藥所引發(fā)的南方土壤酸化、北方土壤鹽堿化、東北黑土地的退化,就已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度,全國(guó)耕地的平均等級(jí)為4.76級(jí)(最高為1級(jí)、最低為10級(jí)),對(duì)這些狀況如再不加以重視,我們的祖先曾經(jīng)使用了5000年的土壤還能再持續(xù)使用多久?
碧水青山、藍(lán)天綠野,這是鄉(xiāng)村應(yīng)有的自然景觀,也是人們所追求的幸福生活中的一份向往,但要發(fā)揮好鄉(xiāng)村作為生態(tài)和環(huán)境守護(hù)神的功能,我們顯然還有很長(zhǎng)的路要走。
習(xí)近平總書記曾指出:“鄉(xiāng)村文明是中華民族文明史的主體,村莊是這種文明的載體,耕讀文明是我們的軟實(shí)力?!蔽覈?guó)傳統(tǒng)文化大體可以分為三個(gè)層次:理念、知識(shí)、制度。
理念,通俗地說(shuō)就是做人的道理,是接人待物處事的規(guī)矩。在我國(guó)鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化中,就包含著大量這樣的道理和規(guī)矩。如天人合一、師法自然、耕讀傳家、勤儉持家、尊老愛(ài)幼、鄰里和睦、守望相助等等。這些理念,都是我國(guó)人民在長(zhǎng)期的生產(chǎn)、生活實(shí)踐中積累養(yǎng)成的民族品格,是寶貴的民族精神財(cái)富。當(dāng)然,在傳統(tǒng)文化的理念中,既有精華也有糟粕,而傳承優(yōu)秀歷史文化的使命,關(guān)鍵在于取其精華、去其糟粕。
知識(shí),是人們?cè)诼L(zhǎng)的生產(chǎn)、生活實(shí)踐中積累起來(lái)的對(duì)事物規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。我國(guó)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化中有大量的知識(shí)傳承,如把握氣候變化的“二十四節(jié)氣”,以徐光啟的《農(nóng)政全書》、賈思勰的《齊民要術(shù)》等為代表的大量傳授農(nóng)業(yè)知識(shí)和技能的古農(nóng)書,各地農(nóng)民總結(jié)的豐富的農(nóng)業(yè)諺語(yǔ)等,甚至也包括北京頤和園里宮廷畫師和工匠奉命制作的“耕織圖”石刻畫廊等,都是人類知識(shí)的傳承。積累和傳授農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)和技能,是我國(guó)鄉(xiāng)村文化歷史傳承的一大特色,它使我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展到了登峰造極的高度。而以今天的眼光來(lái)審視,我國(guó)歷史悠久的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所積累的經(jīng)驗(yàn),又何嘗不在為突破“石油農(nóng)業(yè)”的局限,開(kāi)創(chuàng)綠色、生態(tài)農(nóng)業(yè)的新局面提供著深厚的知識(shí)和技能底蘊(yùn)。
制度,是對(duì)機(jī)構(gòu)和人的行為的強(qiáng)制性、約束性規(guī)范。我國(guó)歷史上形成的大量制度,有成文法,也有習(xí)慣法;有對(duì)政府行政行為的規(guī)范,也有對(duì)百姓民事行為的約束,其中有些制度,對(duì)后世有著深刻的影響。如中國(guó)古代政府運(yùn)用“糴”(糧價(jià)過(guò)低時(shí)買入)、“糶”(糧價(jià)過(guò)高時(shí)賣出)之法,平衡市場(chǎng)糧食供求和糧價(jià)的舉措,就為現(xiàn)代國(guó)家調(diào)控糧食市場(chǎng)提供了重要借鑒。美國(guó)上世紀(jì)30年代為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條而推出的“羅斯福新政”中,有一項(xiàng)作用巨大的農(nóng)業(yè)政策“無(wú)追索權(quán)貸款”(農(nóng)民可按預(yù)期的糧價(jià)向政府的農(nóng)產(chǎn)品信貸公司貸款用于生產(chǎn),收獲后如糧價(jià)高于預(yù)期,農(nóng)民可向市場(chǎng)銷售后歸還政府貸款,從而獲得贏利;但如糧價(jià)低于預(yù)期,農(nóng)民則可將糧食按預(yù)期價(jià)格賣給政府而不須歸還貸款,從而避免虧損),是由時(shí)任美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)華萊士提出的。華萊士在其日記中坦言,他是在讀到中國(guó)留學(xué)生陳喚章的博士論文《孔門理財(cái)學(xué)》后,受到中國(guó)古代政府在這方面做法的啟發(fā)而提出的此項(xiàng)政策。推而廣之,“糴”“糶”之法也可被看作是現(xiàn)代各國(guó)政府在市場(chǎng)調(diào)控中采取“反周期”措施的鼻祖。
再如關(guān)于民間借貸的利率管控。2020年8月20日,最高人民法院做出新規(guī)定:民間借貸雙方約定的利率,不得超過(guò)人民銀行公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利息的4倍。而此前,我國(guó)法律對(duì)民間借貸是否屬于“高利貸”的認(rèn)定,是年利息24%~36%。即民間借貸的年利率原則上不得超過(guò)24%(月息2分);而對(duì)于年利率在24%~36%之間的,可酌情認(rèn)定;但年利率超過(guò)36%的(月息3分),即可認(rèn)定是應(yīng)當(dāng)打擊的“高利貸”。這里的“月息2分”“月息3分”從何而來(lái)?其實(shí)就來(lái)自我國(guó)的古代法律。如《大清律例》149條第1項(xiàng)“違禁取利”中規(guī)定:“凡私放錢債及典當(dāng)財(cái)物,每月取利并不得過(guò)三分,年月雖多不過(guò)一本一利。違者笞四十,以余利計(jì)贓;重者坐贓論,杖一百。”這即是說(shuō),民間借貸,月息不得超過(guò)3分(年利率36%),同時(shí)每一筆貸款,其獲取利息的合計(jì),不得超過(guò)本金。1926年國(guó)共兩黨合作期間,共產(chǎn)黨向國(guó)民黨提出減租減息建議,當(dāng)時(shí)提出的“減息”,就是要求將民間借貸利率降為月息2分,而國(guó)民黨雖然同意,但并未實(shí)行。到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地實(shí)行減租減息,在減息措施上就實(shí)行了月息降為2分;同時(shí)還規(guī)定,承貸方所付利息如已相當(dāng)于本金,停息還本;承貸方所付利息如已兩倍于本金,則本息一并勾銷。200多年來(lái),我國(guó)資金市場(chǎng)的狀況已經(jīng)發(fā)生了極為深刻的變化,不應(yīng)該也不可能再去照搬清乾隆時(shí)期制定的法律,但在上述的那些變化過(guò)程中,仍不難看出《大清律例》在這方面的規(guī)定,對(duì)后世所產(chǎn)生的深刻影響。
又如時(shí)下一些地方出現(xiàn)的所謂“長(zhǎng)租公寓暴雷”問(wèn)題,這實(shí)際上涉及不動(dòng)產(chǎn)的租賃和轉(zhuǎn)租規(guī)則。我國(guó)歷史上在這方面有著明確的制度設(shè)計(jì)(包括成文法和習(xí)慣法):對(duì)于普通租賃(自租自用),成約后承租者按約定交納租金(一般為按月、季或年);對(duì)于要獲得轉(zhuǎn)租權(quán)利者(俗稱“二地主”或“二房東”),承租者除按約定交納租金外,成約時(shí)還須交納相當(dāng)于不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值一定比例的押金(也有的地方稱作“頂金”),俗稱“押租”。這樣的規(guī)則是基于社會(huì)常識(shí)而形成的制度,違者豈能不嘗苦果?
我國(guó)歷史上形成的制度,固然存在著大量的糟粕,但也有不少體現(xiàn)的是維系人們正常生活的社會(huì)常識(shí)。綿延了數(shù)千年的“中華法系”中,至少那些強(qiáng)調(diào)法治與德治相結(jié)合、誠(chéng)信乃立身之本的精神,是我們應(yīng)當(dāng)挖掘和傳承的寶貴財(cái)富。
黨中央提出的鄉(xiāng)村振興的總要求是:產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕,實(shí)際上就闡明了鄉(xiāng)村應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好的三大功能。同時(shí)也指出,鄉(xiāng)村振興要靠生活在鄉(xiāng)村的居民,因此又要完善鄉(xiāng)村的社會(huì)治理、增進(jìn)鄉(xiāng)村居民的福祉,這才能調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)村居民的積極性,去努力發(fā)揮好鄉(xiāng)村應(yīng)有的功能,為國(guó)家興旺、民族復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)的底蘊(yùn)。
在特定的歷史階段,由于各種各樣的原因。有些鄉(xiāng)村可能凋敝、衰敗,甚至滅失,但就整體而言,作為一個(gè)國(guó)家的鄉(xiāng)村永遠(yuǎn)都不可能滅失。鄉(xiāng)村之所以不滅,根本原因就在于它所特有的、無(wú)可替代的這些功能,因?yàn)檫@不僅是鄉(xiāng)村同時(shí)也是城鎮(zhèn)乃至國(guó)家持續(xù)發(fā)展都不可或缺的功能。從這個(gè)意義上,我們可以說(shuō),鄉(xiāng)村存在的價(jià)值就在于發(fā)揮它所特有的功能。因此,不能把鄉(xiāng)村振興簡(jiǎn)單地等同于加快鄉(xiāng)村的建設(shè)和發(fā)展,而要重在振興鄉(xiāng)村所特有的功能。