張勁文

“非常抱歉讓您久等了，我十分樂意與您對話?！彪娫捘沁厒鱽淼穆曇袈詭v，但依然渾厚。隨著中國確定了碳達峰與碳中和的路線圖，作為公眾環(huán)境研究中心（IPE）的創(chuàng)始人，馬軍的工作更加繁忙了。

在中國環(huán)保界，馬軍是一位耳熟能詳?shù)娜宋铩ＫI(lǐng)導(dǎo)編寫了中國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫“中國水污染地圖”;2006年5月，他被列入美國《時代周刊》“2006年全球最具影響的100人”之中;2014年，他和同事們推動新環(huán)境保護法納入了“環(huán)境監(jiān)測與信息發(fā)布”原則，掀開了中國污染治理的新篇章;2015年，他成為首位獲得關(guān)注全球問題的“斯科爾社會企業(yè)家獎”的中國人。現(xiàn)在，他的關(guān)注點早已跨越了污染治理，瞄準了中國社會的減排降碳。

識別產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放

早在2014年，公眾環(huán)境研究中心對于碳排放的研究便已經(jīng)起步。這一年，公眾環(huán)境研究中心與自然資源保護協(xié)會（NRDC）合作開發(fā)了綠色供應(yīng)鏈指數(shù)CITI。自2014年以來，研究中心已經(jīng)發(fā)布了7期CITI評價報告。據(jù)馬軍介紹，這一指數(shù)主要采用政府公開的監(jiān)管信息和品牌公開披露的信息，動態(tài)評價品牌在供應(yīng)鏈環(huán)境管理，特別是環(huán)境合規(guī)、節(jié)能減排和信息披露等方面的表現(xiàn)。而各品牌獲得高分的關(guān)鍵在于實施高效能的環(huán)境管控，也就是推動在華供應(yīng)鏈企業(yè)合規(guī)或超規(guī)格地履行環(huán)境責(zé)任。這就是公眾環(huán)境研究中心在監(jiān)測碳排放方面邁出的第一步。

時間進入2015年。這一年12月12日，巴黎氣候變化大會上通過了《巴黎協(xié)定》，為2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動作出了安排。馬軍發(fā)現(xiàn)，各國對于碳排放的關(guān)注度有了大幅度提高，于是便著手進行評價指數(shù)的調(diào)整與開發(fā)。他說：“我們最初開發(fā)的CITI指數(shù)是用于評價整個供應(yīng)鏈的管理情況，雖然有碳排放這一項，但也包含了廢水、廢氣、固體廢棄物的排放等污染控制項目。那時，因為大家對于碳排放的關(guān)注度不斷提高，所以在CITI指數(shù)中，我們也開始加大碳排放在整個評價體系中的權(quán)重。”

在研究中，馬軍發(fā)現(xiàn)，全球大品牌、跨國公司的碳排放，主要集中在其供應(yīng)鏈，一般占到品牌總體碳排放的七成以上，有些甚至達到了80%或90%。而中國作為“世界工廠”，也成為全球品牌供應(yīng)鏈排放最為集中的地區(qū)。雖然在《巴黎協(xié)定》通過后，很多國際品牌都相應(yīng)作出了減排的承諾，但很多都還沒有落地到中國的供應(yīng)鏈上。所以馬軍決定，在CITI的基礎(chǔ)上，更加系統(tǒng)地梳理供應(yīng)鏈的碳排放相關(guān)信息。2017年，馬軍帶領(lǐng)著公眾環(huán)境研究中心與全球環(huán)境信息研究中心（CDP）合作開發(fā)了供應(yīng)鏈氣候行動指數(shù)SCTI。

“因為我們進行的所有評價都要以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，所以我們還設(shè)計了專門的表單。這個表單里確定的評測標準與現(xiàn)在中國生態(tài)環(huán)境部的要求是吻合的，就是減污與降碳相結(jié)合。表單評價對象包含了本地污染、能源與資源的消耗等，以協(xié)助企業(yè)的供應(yīng)商進行一站式的碳排放披露?！瘪R軍介紹說。

這一指數(shù)的評價得到了一批品牌的積極響應(yīng)。馬軍說：“企業(yè)是我們評價的對象，很多大型國際和國內(nèi)品牌陸續(xù)成為評價的參與者，像是國際品牌蘋果、戴爾，還有中國品牌華為、聯(lián)想等，富士康、鵬鼎科技等大型供應(yīng)商企業(yè)也加入進來。他們對產(chǎn)業(yè)鏈上游的供應(yīng)商正在發(fā)揮很大的影響。”

2020年10月23日，公眾環(huán)境研究中心在“2020綠色供應(yīng)鏈暨氣候行動論壇”上發(fā)布了2020年供應(yīng)鏈氣候行動SCTI指數(shù)評價結(jié)果，這是研究中心連續(xù)第三年發(fā)布SCTI指數(shù)評價報告。報告顯示，雖然疫情對全球供應(yīng)鏈造成嚴重沖擊，但一批領(lǐng)先企業(yè)并未減緩氣候行動。在進入評價的540個中外品牌中，有108個品牌開始推動供應(yīng)商開展年度碳排放測算，同比大幅增長近70%;有37個品牌推動供應(yīng)商企業(yè)進行碳披露，大幅增長54%。

現(xiàn)在，很多品牌都把CITI和SCTI指數(shù)融入到企業(yè)的采購標準之中，來自于市場的信號甚至比行政處罰來得有效。馬軍表示：“因為處罰總會有一個額度，但是訂單是供應(yīng)鏈的生命線。隨著各大品牌將我們的評價結(jié)果納入采購標準中，很多供應(yīng)商也在不自覺地關(guān)注減碳的課題?！?/p>

2021年中國兩會發(fā)布的“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標對于中國的碳達峰和碳中和提出了具體的要求。馬軍和他的團隊又開始著手進行相關(guān)評價體系的更新。“我們剛剛把SCTI升級為CATI（climateactiontransparencyindex）。升級后的評價不僅適用于評價供應(yīng)鏈，而是可以同時評價供應(yīng)鏈與以生產(chǎn)型為主的企業(yè)，所以很多較少依賴供應(yīng)鏈的大型排放企業(yè)也可以納入評價?！?/p>

為中國企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型賦能

“現(xiàn)在中國的很多大企業(yè)紛紛在碳達峰與碳中和方面付諸行動，但總體來說，中國企業(yè)仍有很大的提升空間?！瘪R軍指出。

根據(jù)公眾環(huán)境研究中心2020年發(fā)布的綠色供應(yīng)鏈評價CITI報告，在華企業(yè)排名前50名中，中國企業(yè)只有華為與聯(lián)想上榜。

碳排放的核算涉及很多技術(shù)層面的問題?！氨确秸f企業(yè)的碳排放源如何去劃定，范圍一、二、三的碳排放量怎樣核算，這都涉及到很專業(yè)的知識?！币虼?，技術(shù)層面的缺失使得企業(yè)缺乏對碳排放的管理能力。雖然企業(yè)可以通過各類咨詢服務(wù)去進行核算，但是傳統(tǒng)的咨詢服務(wù)成本很高，對于數(shù)以萬計的中小企業(yè)來說，花費高額成本去推動落實減碳也力不從心。

為了助力企業(yè)進行碳排放的管理，馬軍帶領(lǐng)著公眾環(huán)境研究中心踏上了新的征途。2020年初，公眾環(huán)境研究中心與中國城市溫室氣體工作組合作開發(fā)了“中國企業(yè)溫室氣體排放核算平臺”，并于2020年中正式推出。據(jù)介紹，這一平臺可以為涉及發(fā)電、鋼鐵、煤炭、天然氣、有色金屬、造紙等24個行業(yè)的企業(yè)提供核算服務(wù)。“這個平臺就是用數(shù)字化的方式協(xié)助企業(yè)進行碳足跡的核算。我們還在不斷進行優(yōu)化，希望將來，我們與合作伙伴可以根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)協(xié)助企業(yè)設(shè)定減排目標，幫助他們對標其他的優(yōu)秀企業(yè)，識別減排路徑，最終編制企業(yè)的碳中和方案。”

現(xiàn)在，公眾環(huán)境研究中心正在著手推進CATI指數(shù)的開發(fā)升級，同時也在關(guān)注中國企業(yè)的動向。馬軍欣慰地看到，現(xiàn)在中國企業(yè)陸續(xù)開始作出相關(guān)回應(yīng)和表態(tài)，還有些企業(yè)拿出了階段性的碳達峰和碳中和目標?？梢哉f，中國企業(yè)的減排形勢為之一新。不過馬軍還是認識到，他們要走的路還很長?！耙驗橹袊髽I(yè)確實存在減排能力的不足，很多企業(yè)都很茫然，一方面知道減碳是很重要的事情，但是卻不知道如何去做。所以我們將來會考慮充分運用大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺與人工智能等高端技術(shù)，進一步協(xié)助企業(yè)識別和追蹤企業(yè)運營各個環(huán)節(jié)的環(huán)境、健康和安全風(fēng)險，從而助力企業(yè)實現(xiàn)商業(yè)運作和價值鏈的綠色轉(zhuǎn)型。”

參與中國社會低碳建設(shè)

馬軍和公眾環(huán)境研究中心所關(guān)注的不僅僅是企業(yè)供應(yīng)鏈的減碳，而是中國整個社會的減碳課題。

早在2019年，研究中心便著手開發(fā)“中國城市碳達峰地圖”，并于2020年底發(fā)布了第一期“中國城市碳達峰指數(shù)”評價報告。進入公眾環(huán)境研究中心的網(wǎng)站，就能查到中國各省市的二氧化碳等溫室氣體的排放情況，包括排放總量、人均排放量和單位GDP的排放量。

“我們認識到，中國需要一個科學(xué)嚴謹?shù)脑u價體系去協(xié)助全社會認知各地應(yīng)對氣候變化和碳達峰、碳中和行動的進展?！?021年6-7月，公眾環(huán)境研究中心與中國環(huán)境科學(xué)院合作開發(fā)的“中國省級碳達峰/中和指數(shù)”和“中國城市碳達峰/中和指數(shù)”雙雙發(fā)布。馬軍介紹，這兩個指數(shù)可以評價中國各地方的低碳狀態(tài)、減排趨勢。

隨著可持續(xù)發(fā)展與低碳等理念的火熱，許多評級機構(gòu)開始接受和采用ESG（環(huán)境、社會、治理）評價標準，很多機構(gòu)將公眾環(huán)境研究中心的數(shù)據(jù)納入了ESG評價數(shù)據(jù)之中。“像是中國郵政儲蓄銀行，已經(jīng)將我們的企業(yè)環(huán)境績效動態(tài)評級融入其風(fēng)控管理系統(tǒng);在綠債的評級中，也有很多企業(yè)在使用我們的數(shù)據(jù)?！?/p>

現(xiàn)在，馬軍不僅是公眾環(huán)境研究中心的負責(zé)人，還是美麗中國100人論壇、碳中和50人論壇以及中國ESG30論壇的成員。在這些交流機制中，就有中國氣候變化事務(wù)特使解振華、諸多中國兩院院士和企業(yè)界巨頭的身影。

面對認可與榮譽，馬軍依舊保持謙遜。他說：“能夠加入這些機制與各位代表與院士對話，對我們來說是很大的榮譽。為了助力全社會成功實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型，我希望能發(fā)揮我們的優(yōu)勢，通過大數(shù)據(jù)去參與其中?！?/p>